Lue keskustelun säännöt.
F-35 oli virheosto
11.08.2025 |
F-35-uudelleenharkinta on laajempi ilmiö
Sveitsi on luopumassa tilaksesta. Espanja ilmoitti äskettäin, ettei se valitse uusiksi hävittäjikseen F-35-koneita vaan jonkin eurooppalaisvaihtoehdoista. Samoin Euroopan maista Portugali ja Yhdysvaltain naapurista Kanada ovat kääntäneet kelkkaansa amerikkalaiskoneiden suhteen.
Lisäksi Intia, jolle Trump Sveitsin tavoin asetti jättimäiset tuontitullit, ilmoitti viime viikolla
vetäytyneensä neuvotteluista koskien mahdollista F-35-hävittäjien hankintaa Yhdysvalloista.
Kommentit (269)
ISIS oli alunperin USA:n tukema, mutta myöhemmin vain Turkin ja se soti Turkin vihollista, kurdeja, vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurofighter olisi ollut taloudellisesti järkevin.
Itse jotenkin pidän Eurofighterista, mutta silloin kuin valintaa tehtiin, niin se olisi kyllä ollut aika riskaabeli valinta. Tilauksia taisi olla jonossa ei juuri yhtään, erilaiset päivitys- ja parannusohjelmat (mm. digitaalisesti skannaava tutka) joko joutuivat järjestäin perutuksi tai olivat säästöliekillä. Oli olemassa selvä uhka, että uusia koneita ei olisi valmistettu kuin Suomelle ja koneiden päivitykset olisivat jääneet tulematta.
Nyt tilanne on toki vähän erilainen - uusia koneita on tilauksessa muuallekin ja päivitysten suhteen on laitettu iso vaide päälle.
Sinänsä kyllä toivoisi, että IRIS-T ja Meteor -ohjukset integroitaisiin jossain vaiheessa myös F-35 koneeseen - saataisiin kunnon aseet amerikkalaisten rimpuloiden tilalle...
Brittien F-35B-malliin (pystysuora nousu ja lasku) Meteoria ollaan integroimassa ja lukemani perusteella myös Italian f-35:siin mutta ei tarkennettu oliko kyseessä A vai B-malli koska näiden asekuilut ovat hieman erilaiset ja B-malliin mahtuu vain 4 Amraam ohjusta kuten A ja C-malliin mutta Block 4 päivitys joka pitäisi Suomen koneisiin tulla mahdollistaisi 2 lisäohjusta eli pystyisi kantamaan 6 ohjusta sisäisesti. Tosin kyse Amraameista kun Meteor on paljon isompi ohjus joten tuskin mahtuu 6 Meteoria mitenkään 35:sen asekuiluun.
Iris-T:stä ei oikein lue mitään tuleeko sitä F-35:seen. Periaatteessa se olisi vain softahomma kun Iris-T menee suoraan samoille kiskoille kuin Sidewinder mutta F-35 pystyy kantamaan Sidewindereitä vain ulkoisesti siivillä koska sitä ei suunniteltu alkuunkaan kannettavaksi sisäisesti.
"Kyllä nuo järjestelmät olivat ihan Syyrian oman armeijan käytössä, mutta ainoa hyöty niistä taisi olla siinä, että saatiin nettiin videoita, joissa israelilaiset poimivat esim. Pantsireita yksi kerrallaan pois."
Se oli sen jälkeen, kun USA:n tukema terrroristi otti Damaskoksen haltuun.
Suomi varautuu 89 miljoonan euron valuuttakurssitappioon F-35-hävittäjien hankinnassa vuonna 2026 valtiovarainministeriön ennakkoarvion mukaan.
Hankinnasta on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota heinäkuuhun 2025 mennessä.
rahaa on!
vanhukset makaa paskat vaipoissa ja koululaiset ei saa kunnon ruokaa
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä nuo järjestelmät olivat ihan Syyrian oman armeijan käytössä, mutta ainoa hyöty niistä taisi olla siinä, että saatiin nettiin videoita, joissa israelilaiset poimivat esim. Pantsireita yksi kerrallaan pois."
Se oli sen jälkeen, kun USA:n tukema terrroristi otti Damaskoksen haltuun.
Höpö, höpö. Tuhotyöt oli pääosin tehty jo hyvissä ajoin ennen Assadin kaatumista
https://www.middleeastmonitor.com/20241213-israel-destroys-85-of-syrias…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi varautuu 89 miljoonan euron valuuttakurssitappioon F-35-hävittäjien hankinnassa vuonna 2026 valtiovarainministeriön ennakkoarvion mukaan.
Hankinnasta on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota heinäkuuhun 2025 mennessä.
rahaa on!
vanhukset makaa paskat vaipoissa ja koululaiset ei saa kunnon ruokaa
Sanna pisti haisemaan uniperissä sen saman 10 miljardia jonka noi hävittäjät maksaa, eikä tää tuntunut vasureita huolestuttavan ollenkaan. Toki nuo otti myös velkaa sen 50 miljardia lisäksi ja sillähän olisi saanut moninvertaisen määrän hävittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi varautuu 89 miljoonan euron valuuttakurssitappioon F-35-hävittäjien hankinnassa vuonna 2026 valtiovarainministeriön ennakkoarvion mukaan.
Hankinnasta on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota heinäkuuhun 2025 mennessä.
rahaa on!
vanhukset makaa paskat vaipoissa ja koululaiset ei saa kunnon ruokaa
Sanna pisti haisemaan uniperissä sen saman 10 miljardia jonka noi hävittäjät maksaa, eikä tää tuntunut vasureita huolestuttavan ollenkaan. Toki nuo otti myös velkaa sen 50 miljardia lisäksi ja sillähän olisi saanut moninvertaisen määrän hävittäjiä.
Lahjoitettiin myös seitsemän miljardia Etelä-Euroopan elpymiseen. Noi rahat olisi nyt tarpeen. Milloin Kreikka muuten maksaa Urpilaisen antamat lainat pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä nuo järjestelmät olivat ihan Syyrian oman armeijan käytössä, mutta ainoa hyöty niistä taisi olla siinä, että saatiin nettiin videoita, joissa israelilaiset poimivat esim. Pantsireita yksi kerrallaan pois."
Se oli sen jälkeen, kun USA:n tukema terrroristi otti Damaskoksen haltuun.
Höpö, höpö. Tuhotyöt oli pääosin tehty jo hyvissä ajoin ennen Assadin kaatumista
https://www.middleeastmonitor.com/20241213-israel-destroys-85-of-syrias…
Linkkisi kertoo nimenomaan Assadin jälkeisestä tilanteesta. Osaatko edes englantia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi varautuu 89 miljoonan euron valuuttakurssitappioon F-35-hävittäjien hankinnassa vuonna 2026 valtiovarainministeriön ennakkoarvion mukaan.
Hankinnasta on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota heinäkuuhun 2025 mennessä.
rahaa on!
vanhukset makaa paskat vaipoissa ja koululaiset ei saa kunnon ruokaa
Sanna pisti haisemaan uniperissä sen saman 10 miljardia jonka noi hävittäjät maksaa, eikä tää tuntunut vasureita huolestuttavan ollenkaan. Toki nuo otti myös velkaa sen 50 miljardia lisäksi ja sillähän olisi saanut moninvertaisen määrän hävittäjiä.
Lahjoitettiin myös seitsemän miljardia Etelä-Euroopan elpymiseen. Noi rahat olisi nyt tarpeen. Milloin Kreikka muuten maksaa Urpilaisen antamat lainat pois?
Suomi maksoi itse "takuutukset" niille lainoille lontoolaiselle pankille ja ne rahat menetettiin siinä vaiheessa, kun EU päätti yksimielisesti antaa lainat anteeksi Kreikalle. Brysselissä naureskeltiin ja Urpilainen palkittiin komissaarin viralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan turhaa päätänne vaivaatte vertailemalla eri valmistajien hävittäjiä. Ette tiedä puoliakaan niiden todellisista ominaisuuksista, koska ne on salaisia. Joten ihan turha rekkakuskien miettiä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa päätänne vaivaatte vertailemalla eri valmistajien hävittäjiä. Ette tiedä puoliakaan niiden todellisista ominaisuuksista, koska ne on salaisia. Joten ihan turha rekkakuskien miettiä asiaa.
- - - -
"Ette tiedä puoliakaan niiden todellisista ominaisuuksista"
- Vaikka se data olisi noiden innokkaiden kirjoittajien näytöllä, ei amispohjaisten jannepetterien tietämyspohjalla ole pienintä mahdollisuutta selvittää eroja, vaikka ne tiedot jotenkin ihmeellisesti näppeihinsä saisivat.
...ja kun syvimmät salaisuudet ovat äärimmäisen harvojen tiedossa ja vielä ei sitten yhdelläkään suomalaisella, on avauksen kaltainen arvuuttelu 'virhehankinnasta' peräti lapsellista ja tietämätöntä mölinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on jo sopimuksensa tehnyt ja ei voi enää kauppaa purkaa vaikka haluaisivatkin. Ekat koneet ovat jo tulossa tänne kohta. onkohan maksettukkin jo koko paketti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa päätänne vaivaatte vertailemalla eri valmistajien hävittäjiä. Ette tiedä puoliakaan niiden todellisista ominaisuuksista, koska ne on salaisia. Joten ihan turha rekkakuskien miettiä asiaa.
- - - -
"Ette tiedä puoliakaan niiden todellisista ominaisuuksista"
- Vaikka se data olisi noiden innokkaiden kirjoittajien näytöllä, ei amispohjaisten jannepetterien tietämyspohjalla ole pienintä mahdollisuutta selvittää eroja, vaikka ne tiedot jotenkin ihmeellisesti näppeihinsä saisivat.
...ja kun syvimmät salaisuudet ovat äärimmäisen harvojen tiedossa ja vielä ei sitten yhdelläkään suomalaisella, on avauksen kaltainen arvuuttelu 'virhehankinnasta' peräti lapsellista ja tietämätöntä mölinää.
Kukaan ei tiedä, koska tositilanteessa niiden ominaisuudet vasta selviää. Mutta sodankäynti on muuttunut kehittyneen ilmatorjunnan ja droonien vuoksi sen verran, että hävittäjistä ei juuri ole hyötyä ohjuslavetteja enemmän. Nykyaikainen ilmatorjunta ampuu hävittäjät alas ja ohjukset voi ampua todella kaukaa ja nykyään ne osuvat myös tarkasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa päätänne vaivaatte vertailemalla eri valmistajien hävittäjiä. Ette tiedä puoliakaan niiden todellisista ominaisuuksista, koska ne on salaisia. Joten ihan turha rekkakuskien miettiä asiaa.
- - - -
"Ette tiedä puoliakaan niiden todellisista ominaisuuksista"
- Vaikka se data olisi noiden innokkaiden kirjoittajien näytöllä, ei amispohjaisten jannepetterien tietämyspohjalla ole pienintä mahdollisuutta selvittää eroja, vaikka ne tiedot jotenkin ihmeellisesti näppeihinsä saisivat.
...ja kun syvimmät salaisuudet ovat äärimmäisen harvojen tiedossa ja vielä ei sitten yhdelläkään suomalaisella, on avauksen kaltainen arvuuttelu 'virhehankinnasta' peräti lapsellista ja tietämätöntä mölinää.
Kukaan ei tiedä, koska tositilanteessa niiden
Häivehävittäjän etu on se että heikosti tutkassa näkyvänä voit hivuttautua lähemmäs pudottamaan pommit tai ampumaan ohjukset kuin jos käyttäisit maassa olevia laukaisulavetteja ampumaan risteily tai ballistisia ohjuksia jotka havaitaan nopeasti ilmatorjunnan toimesta jolloin ne eivät välttämättä pääsisi kohteeseensa tai kohteella olisi aikaa varautua kun ampumaetäisyys olisi useamman sadan kilometrin päästä. Häivehävittäjällä taas pääset helposti 50km päähän kohteesta huomaamatta jolloin aikaa reagoida ei juuri ole.
F35 sähköntuottokyky on 9 kertaa parempi kuin yhdelläkään muulla hävittäjällä. F35 EW kyky on aivan eri luokassa verrattuna mihinkään muuhun hävittäjään.
Vierailija kirjoitti:
F35 sähköntuottokyky on 9 kertaa parempi kuin yhdelläkään muulla hävittäjällä. F35 EW kyky on aivan eri luokassa verrattuna mihinkään muuhun hävittäjään.
Sähkövoimalako se onkin? Sanoo vauva foorumiltaan?
Otti selvästi pataan ransakalaiselta rafale hävittäjältä taisteluharhjotuksessa.
Mikä tahansa hävittäjä on nykyään vähän virheosto. Sotiminen on siirtynyt droonien ja ohjusten aikaan. Ilmatorjunta on nykyään jo niin kehittynyttä, ettei hävittäjällä uskalla vihollisen puolelle enää. Käyttöä enää lähinnä laukaisualustana, mutta sinä voi toimia jokin halvempikin lendeka.
Venäjän hävittäjät on todella huonoja ja ilmapuolustus vuotaa kuin seula. Cesnallakin pystyy lentämään punaiselle torille kenenkään estämättä. Joten en ole huolissani Suomen uusista hävittäjistä.
Kyllä nuo järjestelmät olivat ihan Syyrian oman armeijan käytössä, mutta ainoa hyöty niistä taisi olla siinä, että saatiin nettiin videoita, joissa israelilaiset poimivat esim. Pantsireita yksi kerrallaan pois.