Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suojaosan poistolla oli työttömyyttä lisäävä vaikutus kuten osasin arvata
11.08.2025 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011419173.html
Hallitus poisti suojaosan, mikä oli yleisesti tiedossa ettei se johda hyvään, kun osa-aikatyöstä tehdään kannattamattomampaa. Hallituksen oletus että tämä johtaisi kokoaikaisen työhön oli todella virheellinen ja ihan maalaisjärjellä tämä on ymmärrettävissä. Kaikki työ ei ole kokoaikatyötä vaan on paljon yrittäjiä jotka voivat työllistää osa-aikaisesti tai satunnaisiin keikkatöihin. Suojaosan poistolla nostettiin kynnystä tehdä työttömänä tällaisia silpputöitä. Tässä kohden risuja hallitukselle!
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ao muutaman tunnin työstä pitäisi saada enemmän kuin on vuosikymmeniä töitä tehneen eläke?Ahneus huipussaan.
Moni saa myös kokoaikatyöstä yhtä paljon tai vähemmän kuin toiset eläkettä.
Esim. Ammattikorkeakoulu hali sihteeriä kokoaikatyöhön. Palkka 1900 brutto - verot ja eläkemaksu 7,15 %.
Luki, että saa tehdä osan viikosta etätyötä, siinä oli kaikkea tutkintotodistuksiin liittyviä hommia sun muuta laskujen hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ao muutaman tunnin työstä pitäisi saada enemmän kuin on vuosikymmeniä töitä tehneen eläke?Ahneus huipussaan.
Moni saa myös kokoaikatyöstä yhtä paljon tai vähemmän kuin toiset eläkettä.
Esim. Ammattikorkeakoulu hali sihteeriä kokoaikatyöhön. Palkka 1900 brutto - verot ja eläkemaksu 7,15 %.
Ne joilla on suurempi eläke on ollut myös parempi palkkka eikä mikään sihteerin palkka.
Niin meidän fiksu hallitus ei ottanut sitä huomioon että työssäkäynti lisää kuluja työttömälle. Menee rahaa mm. liikkumiseen, työvaatteisiin. Jokainen tienattu euro pudottaa työttömyystukea 0.50€ ja tämän päälle ne äsken mainitsemani työntekemiseen tulevat kulut. Lopulta kaiken uurastuksen jälkeen käteen jäisi siitä työstä saadusta eurosta noin 0.20€. Ennemmin sitä on työtätekemätön työtön, joka etsii kokopäiväduunia ja istuu kotona jolloin ei tule työntekemiseen liittyviä kuluja. Eikä lisäksi tule edes mitään byrokratiaa sen suhteen paljonko on työttömänä tienannut. Tämä lisää epävarmuutta kun ei tiedä paljonko työkkäri nyppäsee välistä ja paljonko menee veroihin ja muihin kuluihin. Budjetti pysyy kasassa kun aina tulee ainoastaan se vakiosumma. Jee, Suomi nousuun tällä!!
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
No, toisaalta mitä pienempi palkka sitä vähemmän menee eläkemaksua eläkekassaan, kun se on 7,15 % palkasta.
Ja työkokeilussa työmarkkinatuella ei mene eläkemaksua ollenkaan eikä toimeentulotuki töissä.
"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, eikö suojaosien poisto yllättäen saanutkaan työnantajia palkkaamaan lisää tarpeettomia kokoaikaisia työntekijöitä. Kerrassaan harvinaista ja eriskummallista
Ne antoivat niille ahkerille työntekijöille enemmän tunteja kun tukiloiset jäivät töistä kokonaan pois
Eli osa-aikatöitä tekevä on mielestäsi tukiloinen. Että parempi jäädä työttömäksi, kun kukaan työnantaja ei palkkaa kokoaikatyöhön
Avointen työpaikkojen määrä on kasvanut.
Paitsi että suurin osa näistä työpaikkailmoituksia on vuokrafirmojen huijauksia, joissa mitään työpaikkaa ei ole oikeasti olemassa. Ja samaa ilmoitusta julkaistaan kuukaudesta t
Ja sama ilmoitus julkaistaan usealla eri sivustolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkerahasto riittää nykyisellään 7 vuotta.
Mitä pienempi palkka sitä vähemmän menee eläkemaksua, se on 7,15 % palkasta.
Työkokeilussa työmarkkinatuella ei mene eläkemaksua lainkaan, kun sitä ei mene työmarkkinatuesta.
Työttömyys lisääntyy koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
korjaus.
tukiLOISET jäivät kokonaan työttömiksi. Tämä EI LISÄNNYT YHTÄÄN työttömyyttä, kun ne jotka nyt jäivät "kokonaan työttömäksi" olivat jo aikaisemmin "osa-aikatyöttömiä", eli nostivat maksimitukia kuten nytkin ja tekivät vain tasan tarkkaan niin vähän töitä että tuet pysyivät maksimissaan.
Vastaavasti nyt nämäkin työtunnit ovat niiden tehtävissä jotka OVAT TYÖHALUISIA ja haluavat elättää itsensä.
Ainoat kärsijät ovat siis nämä tukiLOISET joiden tarkoitus on kupata itselleen maksimimäärä etuisuuksia ja tehdä vain minimimäärä töitä.
Ei kiinnosta hevosen peräpään vertaa ennen kuin poliitikot lakkaavat keplottelemasta ITSELLEEN sopeutumiseläkkeitä yms. kusetusrahoja. Nythän he ovat keksineet itselleen jonkin "karenssin" joka estää työnteon vuodeksi ministeripestin jälkeen, ainoa vain ett
Sen karenssin aikana ei tule saada yhteiskunnalta yhtään rahaa kun ei sitä kukaan muukaan saa karenssin aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on tätä parempaa perussuomalaista matematiikkaa, jossa esitetään fiksuja kysymyksiä kuten:
-Mitenköhän suojaosan poisto vaikuttaisi?
-Mitenköhän omaishoidon tuen leikkuu vaikuttaisi?
-Mitenkköhän aikuiskoulutuksen tuen poisto vaikuttaisi?
Sitten yllätytään kaikki yhdessä kun na vaikuttavat ihan täsmälleen niin kuin niiden luulisikin vaikuttavan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkket ovat pienempiä kuin palkka, sehän nyt on jo ihan matemaattinen tosiasia
Ei ole. Moni saa enemmän eläkettä kuin työssäkäyvä palkkaa.
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia, kun julkisen palkat on 22 miljardia.
Haluaisinpa nähdä eläkeläisen joka sai vähemmän palkkaa kuin työeläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkket ovat pienempiä kuin palkka, sehän nyt on jo ihan matemaattinen tosiasia
Ei ole. Moni saa enemmän eläkettä kuin työssäkäyvä palkkaa.
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia, kun julkisen palkat on 22 miljardia.
Haluaisinpa nähdä eläkeläisen joka sai vähemmän palkkaa kuin työeläkettä.
Tarkoitin, että moni eläkeläinen saa enemmän eläkettä kuin moni työssäkäyvä palkkaa.
Mutta se on hyvä asia
"Syntyvyys vähenee ja omakotitaloja ei enää tarvita, nuorempi sukupolvi ei enää halua ostaa omakotitaloja."
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös omakotitalon muuttotappiokaupungista. Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille, siihen ei voi vaikuttaa.
"Suomessa on 200 000 asumatonta kiinteistöä. Autiotalon omistaja voi joutua korjaamaan luvattomien kulkijoiden jälkiä ja vastaa heidän turvallisuudestaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen ja VM:n saksalaisilta WWII leireiltä perittyjen laskukaavojen logiikka toimii niin, että mitä enemmän työttömiä joilta leikata vettä ja leipää, niin sitä enemmän laskennallisia työllisiä.
Joten ei hätää, kaikki työttömät tulevat joko työllistymään tai aikanaan kuolemaan tilastoharhoina. Tämä voi tapahtua tulevilla hallituskausilla kun talouskasvun orastaminen siirtyy kasvun vaiheeseen.
Sun omakotitalolla ei ole enää mitään arvoa. Nuorempi sukupolvi ei halua ostaa niitä. Sun lapsi asuu Helsingissä ja perii sun Kuopion talon ikuiseksi riippakiveksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
korjaus.
tukiLOISET jäivät kokonaan työttömiksi. Tämä EI LISÄNNYT YHTÄÄN työttömyyttä, kun ne jotka nyt jäivät "kokonaan työttömäksi" olivat jo aikaisemmin "osa-aikatyöttömiä", eli nostivat maksimitukia kuten nytkin ja tekivät vain tasan tarkkaan niin vähän töitä että tuet pysyivät maksimissaan.
Vastaavasti nyt nämäkin työtunnit ovat niiden tehtävissä jotka OVAT TYÖHALUISIA ja haluavat elättää itsensä.
Ainoat kärsijät ovat siis nämä tukiLOISET joiden tarkoitus on kupata itselleen maksimimäärä etuisuuksia ja tehdä vain minimimäärä töitä.
Mitä SINÄ teet työksesi?
Olen sijoittaja.
-80% sijoitussalku ei kyllä ole k
mikä -80%. Sijoitussalkkuni on kasvanut tänä vuonna tähän mennessä päälle 75 000 eurolla. Tämä on siis sen jälkeen kun siitä on elämiseni vähennetty. Eli sellainen 10 000 €/kk voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
korjaus.
tukiLOISET jäivät kokonaan työttömiksi. Tämä EI LISÄNNYT YHTÄÄN työttömyyttä, kun ne jotka nyt jäivät "kokonaan työttömäksi" olivat jo aikaisemmin "osa-aikatyöttömiä", eli nostivat maksimitukia kuten nytkin ja tekivät vain tasan tarkkaan niin vähän töitä että tuet pysyivät maksimissaan.
Vastaavasti nyt nämäkin työtunnit ovat niiden tehtävissä jotka OVAT TYÖHALUISIA ja haluavat elättää itsensä.
Ainoat kärsijät ovat siis nämä tukiLOISET joiden tarkoitus on kupata itselleen maksimimäärä etuisuuksia ja tehdä vain minimimäärä töitä.
Mitä SINÄ teet työksesi?
Olen sijoittaja.
Eli et tee mitään hyödyllistä.
Omakotitaloa ei voi edes vuokrata, koska kela maksaa omakotitalon lämmityskuluihin 46 euroa kuukaudessa
www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Pitää olla maalämpö tai kaukolämpö mikä kuuluu vuokraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
korjaus.
tukiLOISET jäivät kokonaan työttömiksi. Tämä EI LISÄNNYT YHTÄÄN työttömyyttä, kun ne jotka nyt jäivät "kokonaan työttömäksi" olivat jo aikaisemmin "osa-aikatyöttömiä", eli nostivat maksimitukia kuten nytkin ja tekivät vain tasan tarkkaan niin vähän töitä että tuet pysyivät maksimissaan.
Vastaavasti nyt nämäkin työtunnit ovat niiden tehtävissä jotka OVAT TYÖHALUISIA ja haluavat elättää itsensä.
Ainoat kärsijät ovat siis nämä tukiLOISET joiden tarkoitus on kupata itselleen maksimimäärä etuisuuksia ja tehdä vain minimimäärä töitä.
Juurikin näin. Annetaan nuokin työtunnit mielummin niille jotka haluavat tehdä töitä eivätkä vain maksimoida omia tukiaan. Kyllä noihin töihin on porukkaa tulossa esim. opiskelijoita. Tuen maksimoijat voivat pysyä kotona ja opetella minimoimaan kulutustaan.
"TYÖYHTEISÖLLÄ on ratkaiseva asema ulkomailta saapuvan ihmisen onnistuneessa vastaanottamisessa. Arto Satonen sanoo, että monen tulijan koetinkivi on suomen kielen taito.
Satonen vetoaakin työpaikkoihin, jotta niissä suhtauduttaisiin inhimillisesti ja kannustavasti vierasperäisiin työntekijöihin. Kotiutuminen ja viihtyminen sekä kotouttaminen ovat ratkaisevia seikkoja työvoiman pysyvyyden turvaamisessa.
- Työyhteisöillä on oltava vastaanottohalua ja -kykyä. Uskon, kun firmoissa saadaan pää auki, niin niissä on aina helpompaa ja jouhevampaa palkata seuraava ulkomaalainen työntekijä, Satonen miettii.
TYÖMINISTERI Arto Satonen odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen kohdemaamallilta, jolla Suomi alkaa tuoda työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.
Satonen teroittaa, että kysymyksessä on valtiotason sopimus.
- Valitut maat ovat luontevia yhteistyökumppaneita. Niissä on paljon ihmisiä, jotka haluavat siirtyä työn perässä uuteen asuinmaahan, Satonen perustelee.
Satonen tarkentaa, että Intiasta odotetaan nimenomaan korkeasti koulutettuja modernien alojen eksperttejä. Filippiineiltä ja Vietnamista puolestaan löytyy motivoituneita tekijöitä sote-alalle ja maatalouteen sekä kaupan piiriin.
Avainasemassa ovat kohdemaiden Suomen suurlähetystöt, joihin hallitus satsaa työvoimatuonnin onnistumiseksi."
Vierailija kirjoitti:
Omakotitaloa ei voi edes vuokrata, koska kela maksaa omakotitalon lämmityskuluihin 46 euroa kuukaudessa
www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Pitää olla maalämpö tai kaukolämpö mikä kuuluu vuokraan.
Korkeintaan voi vuokrata maalämpö tai kaukolämpö rivitalo-osakkeen.
Tämä on niin totta!
itse otan kaikki työt vastaan mitä olen saanut nyt 3.5 kk työttömyyden aikana. Mutta niitä satunnaisia tuloja piti sitten selvittää niin maan perkeleesti, että toukokuun sovitellut tuet tipahtivat tililleni lähes 3 kk viiveellä heinäkuun lopussa. Kyllä oli säästöille taas tarvetta!
Tämä jos mikä on todellinen kannustinloukku, että jos teet työttömänä töitä, niin tuet voivat viipyä ikuisuuden! Minulla on työssäkäyvä puoliso, kuinka moni esim yksinhuoltaja pystyy ottamaan tällaisen riskin tukien viivästymisestä, kun ottaa vastaan satunnaisia töitä!
Ja olen työllistymässä taas, eli ei tarvi uhrata haukkuja minuun.
Mutta tämä systeemi on mennyt mädäksi!
Alue: Aihe vapaa
Kun Orpolta kysyttiin, kannustaako hallituksen kaavailemat muutokset vastaottamaan pätkätöitä.
- Suojaosa on erittäin paha kannustinloukku.
Suojaosalla tarkoitetaan sitä, että työtön voi tienata 300 euroa kuukaudessa ilman, että hänen tuista leikataan.