Suojaosan poistolla oli työttömyyttä lisäävä vaikutus kuten osasin arvata
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011419173.html
Hallitus poisti suojaosan, mikä oli yleisesti tiedossa ettei se johda hyvään, kun osa-aikatyöstä tehdään kannattamattomampaa. Hallituksen oletus että tämä johtaisi kokoaikaisen työhön oli todella virheellinen ja ihan maalaisjärjellä tämä on ymmärrettävissä. Kaikki työ ei ole kokoaikatyötä vaan on paljon yrittäjiä jotka voivat työllistää osa-aikaisesti tai satunnaisiin keikkatöihin. Suojaosan poistolla nostettiin kynnystä tehdä työttömänä tällaisia silpputöitä. Tässä kohden risuja hallitukselle!
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, ennen pystyi elämään työttömyyskorvaus/satunnaiset tulot yhdistelmällä. Nykyään elän työttömyyskorvaus/asumistuki yhdistelmällä ja välillä kun terveysmenoja on paljon saan myös toimeentulotuen. Kyllä ärsytti kun menin tekemään yhden työn mistä sain 20e palkkaa niin tästäkin lähti puolet pois ja verot päälle niin ei tosiaan kannata tehdä yhtään mitään enää.
Oletko suunnitellut erilaista uraa?
-eri
Mutta olin valtiolla määräaikaisuuksia tekemässä ja kun jäin pois oli vakituiseksi valtion virastoon otettu sisäisellä haulla johtajan merkonomi serkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, eikö suojaosien poisto yllättäen saanutkaan työnantajia palkkaamaan lisää tarpeettomia kokoaikaisia työntekijöitä. Kerrassaan harvinaista ja eriskummallista
Ne antoivat niille ahkerille työntekijöille enemmän tunteja kun tukiloiset jäivät töistä kokonaan pois
Eli osa-aikatöitä tekevä on mielestäsi tukiloinen. Että parempi jäädä työttömäksi, kun kukaan työnantaja ei palkkaa kokoaikatyöhön
Avointen työpaikkojen määrä on kasvanut.
Viimeisen vuoden aikana rakennusalalle yli 10tuhatta ja vauhti kiihtyy,työttömyys lukemia selittää työvoiman tarjonnan lisäys ulkomailta Marinin hallitus kusi tämänkin 26000 EU n ulkopuolelta tullutta opiskelijoiden omaista kortistoon.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä haukutaan. Mutta voi tehdä avoimia työhakemuksia, missä palkkatoive on alle tessin. Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
https://tem.fi/paikallisen-sopimisen-lisaaminen
Kaikki työajat käy, ei ole pieniä lapsia ja voi jäädä ylitöihin tosta siis vaan ja tessiä alempi palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, eikö suojaosien poisto yllättäen saanutkaan työnantajia palkkaamaan lisää tarpeettomia kokoaikaisia työntekijöitä. Kerrassaan harvinaista ja eriskummallista
Ne antoivat niille ahkerille työntekijöille enemmän tunteja kun tukiloiset jäivät töistä kokonaan pois
Eli osa-aikatöitä tekevä on mielestäsi tukiloinen. Että parempi jäädä työttömäksi, kun kukaan työnantaja ei palkkaa kokoaikatyöhön
Avointen työpaikkojen määrä on kasvanut.
Viimeisen vuoden aikana rakennusalalle yli 10tuhatta ja vauhti kiihtyy,työttömyys lukemia selittää työvoiman tarjonnan lisäys ulkomailta Marinin hallitus kusi tämänkin 26000 EU
Oi voi ja Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Koko ajan tulee perikuntien asuntoja myyntiin.
Suomessa kuolee 60000 ihmistä kuolee vuodessa.
Asuntovelkaa ei saa pätkätöillä, osa-aikatöillä, palkkatukitöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla.
Pitää kirjoittaa avoimeen työhakemukseen, että käy tessiä alempi palkka ja voi tehdä ylitöitä milloin vaan ja kaikki työajat käy. Ei ole pieniä lapsia mitä täytyisi hakea päiväkodista.
Tammikuussa tulee voimaan potkulaki ja 200 000 asuntovelkaa ottaneet pienten lasten äidit ja isät saa irtisanoa myös julkisella ja valtiolla.
"Helmikuussa 2022 pitkän eduskuntauransa päättymisestä kertonut Vehviläinen sanoo työnhaun olleen ennakoitua vaikeampaa.
- Olen kantapään kautta kokenut sen, että kuusikymppisen entisen poliitikon ei ole ihan helppo työllistyä, Vehviläinen sanoo Iltalehdelle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d0ef1041-77c9-4a31-b27c-c3c3db56f…
Vierailija kirjoitti:
korjaus.
tukiLOISET jäivät kokonaan työttömiksi. Tämä EI LISÄNNYT YHTÄÄN työttömyyttä, kun ne jotka nyt jäivät "kokonaan työttömäksi" olivat jo aikaisemmin "osa-aikatyöttömiä", eli nostivat maksimitukia kuten nytkin ja tekivät vain tasan tarkkaan niin vähän töitä että tuet pysyivät maksimissaan.
Vastaavasti nyt nämäkin työtunnit ovat niiden tehtävissä jotka OVAT TYÖHALUISIA ja haluavat elättää itsensä.
Ainoat kärsijät ovat siis nämä tukiLOISET joiden tarkoitus on kupata itselleen maksimimäärä etuisuuksia ja tehdä vain minimimäärä töitä.
Voiko nolompaa olla kuin nämä tahallaan työttömäksi jättäytyvät tukielätit.Tuet ovat näköjään liian hyvät vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, eikö suojaosien poisto yllättäen saanutkaan työnantajia palkkaamaan lisää tarpeettomia kokoaikaisia työntekijöitä. Kerrassaan harvinaista ja eriskummallista
Ne antoivat niille ahkerille työntekijöille enemmän tunteja kun tukiloiset jäivät töistä kokonaan pois
Eli osa-aikatöitä tekevä on mielestäsi tukiloinen. Että parempi jäädä työttömäksi, kun kukaan työnantaja ei palkkaa kokoaikatyöhön
No, jos osalla osa-aikaisista ylimääräisen tuen poisto johti siihen, että jäivät kokonaan työttömiksi, koska "taloudellisesti ei kannata" Niin kyllä. olen sitä mieltä että tuollainen henkilö on tukiloinen
Työnteko, joka ei taloudellisesti kannata...siis...0rjatyö? Sekö on susta ihan ok? Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, ennen pystyi elämään työttömyyskorvaus/satunnaiset tulot yhdistelmällä. Nykyään elän työttömyyskorvaus/asumistuki yhdistelmällä ja välillä kun terveysmenoja on paljon saan myös toimeentulotuen. Kyllä ärsytti kun menin tekemään yhden työn mistä sain 20e palkkaa niin tästäkin lähti puolet pois ja verot päälle niin ei tosiaan kannata tehdä yhtään mitään enää.
Monesta satunnaisesta hommasta menee myös matkakulut, joten ei jää paljoa tulopuolelle, hyvä jos jää pari euroa tuntipalkaksi. Pitää ostaa yksittäisiä matkalippuja. Ei kausikorttia osteta jos on yksi tai kaksi keikkaa ja edestakaista matkaa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäistä kertaa olin osapäivä työssä vuonna 2010, en tiennyt ennenkuin muut kertoivat että voi hakea soviteltua päivärahaa, kuukausi palkka oli siis noinn tonni käteen, veroprosentti oli 13, sain siihen kuitenkin vielä 250 euroa soviteltua päivärahaa. Ja suojaosuus keksittiin vasta vuonna 2014. Eli jos olisi ollut pienempi veroprosentti olis jäänyt käteen enemmän kuin 1250, mutta siihen aikaan piti mennä istumaan verotoimistoon, kyllä iltavuoroon mennessä kävinkin istumassa pariin otteeseen, mutta pitää lähteä töihin ennen kuin oma vuoro tuli.
Hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa.
Ennen sai soviteltua päivärahaa 390, jos 3 lasta.
Nyt saa 140, kun hallitus leikkasi soviteltua puoleen + lapsikorotukset pois.
Lisäksi asumistuesta lähti 300 euron ansiotulovähennys.
Hallitus leikkasi myös sairaspäivärahaa eli 3000 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto kuukaudessa, jos sairastuu syöpään.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Kaikki syöpälääkkeet ei kuulu maksukattoon.
Olet siis hyvä arvaamaan. Voitko arvata jotain muutakin. Vaikka loton
Vierailija kirjoitti:
Pitää kirjoittaa avoimeen työhakemukseen, että käy tessiä alempi palkka ja voi tehdä ylitöitä milloin vaan ja kaikki työajat käy. Ei ole pieniä lapsia mitä täytyisi hakea päiväkodista.
Tammikuussa tulee voimaan potkulaki ja 200 000 asuntovelkaa ottaneet pienten lasten äidit ja isät saa irtisanoa myös julkisella ja valtiolla.
Kyllä, koska jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Melkein mikä tahansa palkka on parempi kuin 595 työmarkkinatuki.
Ao muutaman tunnin työstä pitäisi saada enemmän kuin on vuosikymmeniä töitä tehneen eläke?Ahneus huipussaan.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi myös sairaspäivärahaa eli 3000 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto kuukaudessa, jos sairastuu syöpään.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Kaikki syöpälääkkeet ei kuulu maksukattoon.
Suomessa ei ole olemassa syöpäsairaan asumistukea vaan heitä koskee yleinen asumistuki säännöt.
Yleistä asumistukea ei saa omistusasuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, eikö suojaosien poisto yllättäen saanutkaan työnantajia palkkaamaan lisää tarpeettomia kokoaikaisia työntekijöitä. Kerrassaan harvinaista ja eriskummallista
Ne antoivat niille ahkerille työntekijöille enemmän tunteja kun tukiloiset jäivät töistä kokonaan pois
Eli osa-aikatöitä tekevä on mielestäsi tukiloinen. Että parempi jäädä työttömäksi, kun kukaan työnantaja ei palkkaa kokoaikatyöhön
Avointen työpaikkojen määrä on kasvanut.
Paitsi että suurin osa näistä työpaikkailmoituksia on vuokrafirmojen huijauksia, joissa mitään työpaikkaa ei ole oikeasti olemassa. Ja samaa ilmoitusta julkaistaan kuukaudesta toiseen ilman minkäänlaista aikomusta oikeasti työllistää ketään
Vierailija kirjoitti:
korjaus.
tukiLOISET jäivät kokonaan työttömiksi. Tämä EI LISÄNNYT YHTÄÄN työttömyyttä, kun ne jotka nyt jäivät "kokonaan työttömäksi" olivat jo aikaisemmin "osa-aikatyöttömiä", eli nostivat maksimitukia kuten nytkin ja tekivät vain tasan tarkkaan niin vähän töitä että tuet pysyivät maksimissaan.
Vastaavasti nyt nämäkin työtunnit ovat niiden tehtävissä jotka OVAT TYÖHALUISIA ja haluavat elättää itsensä.
Ainoat kärsijät ovat siis nämä tukiLOISET joiden tarkoitus on kupata itselleen maksimimäärä etuisuuksia ja tehdä vain minimimäärä töitä.
Juurikin näin. Annetaan nuokin työtunnit mielummin niille jotka haluavat tehdä töitä eivätkä vain maksimoida omia tukiaan. Kyllä noihin töihin on porukkaa tulossa esim. opiskelijoita. Tuen maksimoijat voivat pysyä kotona ja opetella minimoimaan kulutustaan.
Vierailija kirjoitti:
Ao muutaman tunnin työstä pitäisi saada enemmän kuin on vuosikymmeniä töitä tehneen eläke?Ahneus huipussaan.
Moni saa myös kokoaikatyöstä yhtä paljon tai vähemmän kuin toiset eläkettä.
Esim. Ammattikorkeakoulu hali sihteeriä kokoaikatyöhön. Palkka 1900 brutto - verot ja eläkemaksu 7,15 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, eikö suojaosien poisto yllättäen saanutkaan työnantajia palkkaamaan lisää tarpeettomia kokoaikaisia työntekijöitä. Kerrassaan harvinaista ja eriskummallista
Ne antoivat niille ahkerille työntekijöille enemmän tunteja kun tukiloiset jäivät töistä kokonaan pois
Eli osa-aikatöitä tekevä on mielestäsi tukiloinen. Että parempi jäädä työttömäksi, kun kukaan työnantaja ei palkkaa kokoaikatyöhön
No, jos osalla osa-aikaisista ylimääräisen tuen poisto johti siihen, että jäivät kokonaan työttömiksi, koska "taloudellisesti ei kannata" Niin kyllä. olen sitä mieltä että tuollainen henkilö on tukiloinen
Työ ei kannata tukiloisen mielestä.Hänellä on omasta mielestä oikeus elää tuilla koska hän haluas.
Työttömiä haukutaan. Mutta voi tehdä avoimia työhakemuksia, missä palkkatoive on alle tessin. Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.