Suojaosan poistolla oli työttömyyttä lisäävä vaikutus kuten osasin arvata
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011419173.html
Hallitus poisti suojaosan, mikä oli yleisesti tiedossa ettei se johda hyvään, kun osa-aikatyöstä tehdään kannattamattomampaa. Hallituksen oletus että tämä johtaisi kokoaikaisen työhön oli todella virheellinen ja ihan maalaisjärjellä tämä on ymmärrettävissä. Kaikki työ ei ole kokoaikatyötä vaan on paljon yrittäjiä jotka voivat työllistää osa-aikaisesti tai satunnaisiin keikkatöihin. Suojaosan poistolla nostettiin kynnystä tehdä työttömänä tällaisia silpputöitä. Tässä kohden risuja hallitukselle!
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Tuosta sen nyt taas näkee ettei duunit kiinnosta vassareita.
Suurituloiset ulisevat kun marginaalivero on 50-60%, pienituloisen pätkätyöläisen pitäisi tehdä teistä töitä jopa 100% marginaaliverolla, kun sosiaaliturvasta vähennetään se mitä töillä ansaitsee. Suojaosa 300 €/kk kannusti tekemään pieniäkin työkeikkoja, koska käteen jäävät tulot nousivat vähintään tuon suojaosan verran, mutta oikeistoporvarille tärkeämpää on tehdä pienituloisen elämästä helvettiä. Hävetkää!
ei ole marginaalivero 100% pienituloisella KOSKAAN. TUKIEN pieneneminen EI OLE VEROA. Ihmisellä itsellään kuitenkin se ENSISIJAINEN VELVOLLISUUS huolehtia TOIMEENTULOSTAAN. Vasta sitten tulee tue avuksi jos tuohon ei PYSTY. Nyt vain tukiloisilla on kääntynyt ajatusmaailma täysin päälaelleen, että tuet olisi muka se ensisijainen toimeentulon lähde ja sitten töillä hankitaan vähän extra humputtelurahaa...
Puhukaa selkeästi. Työttömyys vain lisääntyy, jos ei käytetä työttömyyskondomeita. Suoja takaisin.
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
Eläminen toimeentulotuen perusosan..
433,29 €/kk (Yksinasuva)
504,52 €/kk (Yhteistaloudessa asuva yli 18-vuotias, kumpikin)
593,55 €/kk (Vanhempiensa tai vanhempansa luona asuva yli 18-vuotias)
..käteen jäävillä tuloilla ei varmaan pidempään kiinnosta montaakaan, jos palkkatyötä on tarjolla.
Esim. vuokralla asuvilla kun työttömyysturvan persupäivärahan tai työmarkkinatuen ja asumistuen yhteismäärä eivät riitä laskettuun minimiperusturvatasoon, vaan toimeetulotukea saa vajauksen kattamisen verran.
Eläminen toimeentulotuen perusosan
433,29 €/kk
504,52 €/kk
593,55 €/kk
Käteen jäävillä tuloilla ei varmaan pidempään kiinnosta montaakaan, jos palkkatyötä on tarjolla.Tuon päälle 800 euron työmarkkinatuki.
Eipä jää enää montaa euroa alle pienen nettopalkan ja sen saadakseen täytyy raahautua töihin.
Toimeentulotukilaskelmissa on huomioitu työmarkkinatuki ja mahdollinen asumistuki, ja sulle jää elämiseen käteen mainitut summat, riippuen asutko yksin, yhteistaloudessa tai vanhempien luona täysi-ikäisenä. Täysi-ikäisen muuttoon pois kotoa täytyy olla myös perusteltu syy.
Vierailija kirjoitti:
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
Voi mennä töihin tessiä alemmalla palkalla.
Vakituisia saa kohta irtisanoa helposti tammikuussa jo.
Mitä? Eikö perusteeksi riitä, että täysi-ikäinen haluaa itsenäistyä eikä asua vanhempiensa nurkissa? Ihanko oikeasti kelalle pitää antaa selvitys, miksi aikuinen ei halua asua vanhempiensa kanssa?
Jep.
Ai sittenkö elämäntapatyöttömät lähtevät riemusta kiljuen töihin?
EI heidän tarvitse. Siellä on reippaasti yli 200 000 ellei jopa 300 000 työhaluista ensin jonossa.
"Hallitus aikoo leikata valtionhallinnosta 130 miljoonaa euroa. Kuntien valtionosuuksista leikataan 75 miljoonaa euroa."
Tuon päälle 800 euron työmarkkinatuki.
Eipä jää enää montaa euroa alle pienen nettopalkan ja sen saadakseen täytyy raahautua töihin.
Ei se siihen päälle tule. Ensin lasketaan ensisijaiset tuet/tulot yhteen ja jos jää vajausta lopun saa toimeentulotukena. Käytännössä laskukaava menee niin että tulosi ovat asuminen (vuokra, sähkö ja vesi) ja siihen päälle toimeentulotuen perusosa mistä makselet muut kulut. Reseptilääkkeet korvataan erikseen ja saattoi olla jotain muutakin pientä. Ja asunnon vuokran pitää olla kuntakohtaisen rajan alle tai makselet ylimenevää perusosasta.
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta jos saat toimeentulotukea, siellä ne laskelmat tehdään eri tapaan.
Suurin osa vuokralla asujista joutuu hakemaan toimeentulotukea, jos on työttömän persupäivärahalla tai työmarkkinatuella ja saa ansiosidonnaista. Vajaus katetaan toimeentulotuesta, ja pätkätöiden palkat leikkaavat sitä.
pätkätöiden palkat EIVÄT LEIKKAA toimeentulotukea. Se summa mikä pitää jäädä käteen tulojen ja hyväksyttävien menojen erotuksena PYSYY TISMALLEEN SAMANA, eikä suikaan PIENENE.
https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247413976798088475
"Tämä ei pidä paikkaansa!"
- Riikka Purra
No, kuinka kävikään?
Kokoomuksen Satosen lupaukset.
Missä on ne kokoaikaiset työpaikat?
Jokos Orpo ja Multala ovat selvinneet ryyppyreissultaan vai vieläkö ne leikkii tunnin junaleikkejä Turussa?
"Toimeentulotuen hakijalle säädettäisiin aiempaa vahvempi velvoite hakea ensisijaisia etuuksia toimeentulotuen sijaan. Ensisijaisia etuuksia ovat mm. työttömyysturvaetuudet ja opintotuki. Koskee myös yrittäjä joiden yritystoiminta ei ole kannattavaa."
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistus-la…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaosa oli olemassa 10 vuoden ajan. Ennen sitä ihmiset valitsivat mieluummin työn kuin työttömyyden.
Työttömyysetuus ei saa olla kansalaispalkka, joka maksetaan jokaiselle, joka on hoksannut ilmoittautua työttömäksi! Se on työssäkäyvien oikeustajun vastainen: miksi työttömäksi ilmoittautunut saa samasta työstä enemmän tuloja kuin opiskelija?
Toimeentulotuen verottaminen esim. 20%:lla palauttaisi työttömät osa-aikatöihin.
Väärin. Silloin työttömät tekivät TASAN TARKKAAN vain suojaosan verran töitä -> eli ainoastaan maksimoivat OMAN tulovirtansa. Vastaavasti tukia he saivat maksimimäärän ja ne jotka halusivat tehdä enemmän tunteja aidosti EIVÄT SAANEET RIITTÄVÄSTI TUNTEJA.
Kyllä minä tein enemmän kuin vain suoja-osan, mutta suoja-osa kannusti tekemään. Saahan nykyiselläänkin jokaisesta tienatusta eurosta pitää puolet että aina se työ silti kannataa nykyäänkin.
Ei siitä oikeasti saa puolta itselleen, sehän se ongelma on. Se tuki vähenee puolella. Se puolet kuitenkin lasketaan bruttotuloista, josta lähtee työttövyys- ja sairaasvakuutusmaksut sekä jos tarpeeksi tuloja myös verot. Sen lisäksi päälle työssäkäynnin kulut, kuten töihin matkustaminen jne. Käytännössä siitä jää känsät käteen nykymallilla.
Tämäkin on yksi pershuora- ja sekoomushallituksen surkeita päätöksiä tämä suojaosien poisto.
Kyllä osa-aikatyöhön olisi edelleen tulijoita, itsekin tein sijaisuuksia viime syksyyn asti kun olen jo eläkkeellä. Nyt niihinkin on hirveästi hakijoita kun työttömyys on huipussaan. Varmasti moni aiempi kokopäivätyötönkin on niihin hakeutunut, miksi muutoin esim sosiaali-ja terveysalalle on nyt vaikea päästä? Päivärahaleikkurit säästävät leikkauksilta kun ottaa edes osapäivätyön eikä niin ollen tarvitse hakea kokopäivätyötä.
Tästä olen tehnyt johtopäätöksen että suojaosan poisto aiheutti osapäivätyöntekijöiden jättäytymisen työttömäksi ja kokoaikatyöttömien hakeutumisen osapäivätyöhön. Mahdollisimman vähällä työllä maksimi tulos 🤗
Vierailija kirjoitti:
Tuon päälle 800 euron työmarkkinatuki.
Eipä jää enää montaa euroa alle pienen nettopalkan ja sen saadakseen täytyy raahautua töihin.Ei se siihen päälle tule. Ensin lasketaan ensisijaiset tuet/tulot yhteen ja jos jää vajausta lopun saa toimeentulotukena. Käytännössä laskukaava menee niin että tulosi ovat asuminen (vuokra, sähkö ja vesi) ja siihen päälle toimeentulotuen perusosa mistä makselet muut kulut. Reseptilääkkeet korvataan erikseen ja saattoi olla jotain muutakin pientä. Ja asunnon vuokran pitää olla kuntakohtaisen rajan alle tai makselet ylimenevää perusosasta.
Työmarkkinatuki, eli nykyinen työttömyys"etuus", on 596,36 euroa. Ei tosiaankaan mitään 800€, mitä täällä putinin persutrollit väittää. Tarkastettu tämän kuun tiliotteesta. Fakta voittaa fiktion
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotuen hakijalle säädettäisiin aiempaa vahvempi velvoite hakea ensisijaisia etuuksia toimeentulotuen sijaan. Ensisijaisia etuuksia ovat mm. työttömyysturvaetuudet ja opintotuki. Koskee myös yrittäjä joiden yritystoiminta ei ole kannattavaa."
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistus-la…
Alle 25-vuotias, jolla ei ole tutkintoa joutuu hakemaan yhteishaussa kouluun, jos on työkkärin listoilla, muuten ei saa työttömyyskorvausta. Ylioppilastutkinto ei käy.
Eläminen toimeentulotuen perusosan
433,29 €/kk
504,52 €/kk
593,55 €/kk
Käteen jäävillä tuloilla ei varmaan pidempään kiinnosta montaakaan, jos palkkatyötä on tarjolla.