Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suojaosan poistolla oli työttömyyttä lisäävä vaikutus kuten osasin arvata
11.08.2025 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011419173.html
Hallitus poisti suojaosan, mikä oli yleisesti tiedossa ettei se johda hyvään, kun osa-aikatyöstä tehdään kannattamattomampaa. Hallituksen oletus että tämä johtaisi kokoaikaisen työhön oli todella virheellinen ja ihan maalaisjärjellä tämä on ymmärrettävissä. Kaikki työ ei ole kokoaikatyötä vaan on paljon yrittäjiä jotka voivat työllistää osa-aikaisesti tai satunnaisiin keikkatöihin. Suojaosan poistolla nostettiin kynnystä tehdä työttömänä tällaisia silpputöitä. Tässä kohden risuja hallitukselle!
Kommentit (350)
YTK: Moni osa-aikainen on mieluummin työtön, syynä lakimuutos
"YTK:n jäsenkyselyn mukaan ansioturvaan liittyvä lakimuutos on heikentänyt monen kokemusta työnteon kannattavuudesta. 1.
63 prosenttia osa-aikatyön lopettaneista kertoi syyksi Orpon hallituksen heikentämän ansioturvan, selviää YTK Työttömyyskassan jäsenkyselystä.
Viime vuonna voimaan tullut lakimuutos poisti sovitellun työttömyyspäivärahan suojaosan."
Lakimuutos ei kannusta työhön
"Niillä, jotka olivat lopettaneet osa-aikatyön, suurin syy oli pienentynyt soviteltu ansiopäiväraha (63 prosenttia). Lakimuutoksella oli siis voimakkaampi yhteys osa-aikatyön lopettamiseen kuin kokoaikatyön aloittamiseen, tiedotteessa sanotaan.
Hyvästä tarkoituksestaan huolimatta lakimuutos ei kyselyn tulosten perusteella vaikuta tehokkaasti ohjanneen osa-aikatyöstä kokoaikaiseen työhön. 2. Lisäksi ongelmana on se, että lakimuutos on saanut monet lopettamaan työnteon kokonaan, YTK:n toimitusjohtaja Auli Hänninen kertoo tiedotteessa.
Suojaosan palauttamista vaativa kansalaisaloite on saanut kasaan 50 000 allekirjoitusta, eli se etenee eduskunnan käsiteltäväksi.
Aloitteessa esitetään, että työttömyyspäivärahan ja asumistuen 300 euron suojaosa palautettaisiin, jotta työn vastaanottaminen olisi kannattavampaa myös lyhytaikaisesti.
Tilastokeskuksen mukaan huhti-joulukuussa 2024 osa-aikatyöläisiä oli eniten lokakuussa (408 000).
Lakimuutos astui voimaan huhtikuussa 2024. Osa-aikatyössä oli toukokuussa 393 000, syyskuussa 377 000 ja joulukuussa 405 000."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b303243e-2914-41e9-966e-4e7c04449…
1. "Lakimuutos on heikentänyt kokemusta työnteon kannattavuudesta." Mitä v-tun kokemusta, kyllä se ihan faktana pudottaa tuloja ja tekee usein pätkätyönteosta kannattamatonta. Kyse ei ole mistään kokemisesta vaan tosiasiasta.
2. "Ei kyselyn tulosten perusteella vaikuta tehokkaasti ohjanneen osa-aikatyöstä kokoaikaiseen työhön." Sherlock! jos kokoaikatyötä ei ole tarjolla 330 800 työttömän Suomessa (TEM/KEHA kesäkuu 2025), niin ei varmaan ohjaa. Onko nää pöllöjä, vai koitetaanko tätä tolkunpoistoa kaunistella sanakääntein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ottaa osa-aikaista työtä vastaan, jos siitä koituu vain rahallista tappiota, ja pahimmassa tapauksessa tyxövoimatoimiston karenssi.
Orpon kauhukabinetti on kuin pieni lapsi, joka on saanut käsiinsä tulitikkuaskin.
Tämä vituttaa, koska me täysiaikaiset näännytään nyt ylitöiden alle
Mitäpä miitakaan työnantasi voi tehdä kuin puristaa teistä viimeiset mehut.
Joka paikassa vaaditaan tehokkuutta. En haluaisi olla nykyajan nuori.
Tuosta sen nyt taas näkee ettei duunit kiinnosta vassareita.
Suurituloiset ulisevat kun marginaalivero on 50-60%, pienituloisen pätkätyöläisen pitäisi tehdä teistä töitä jopa 100% marginaaliverolla, kun sosiaaliturvasta vähennetään se mitä töillä ansaitsee. Suojaosa 300 €/kk kannusti tekemään pieniäkin työkeikkoja, koska käteen jäävät tulot nousivat vähintään tuon suojaosan verran, mutta oikeistoporvarille tärkeämpää on tehdä pienituloisen elämästä helvettiä. Hävetkää!
En ole edes asiantuntija ja olisin voinut sanoa että huono idea... joskus sitä ihmettelee missä fantasiamaailmassa hallitus elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YTK: Moni osa-aikainen on mieluummin työtön, syynä lakimuutos
"YTK:n jäsenkyselyn mukaan ansioturvaan liittyvä lakimuutos on heikentänyt monen kokemusta työnteon kannattavuudesta. 1.
63 prosenttia osa-aikatyön lopettaneista kertoi syyksi Orpon hallituksen heikentämän ansioturvan, selviää YTK Työttömyyskassan jäsenkyselystä.
Viime vuonna voimaan tullut lakimuutos poisti sovitellun työttömyyspäivärahan suojaosan."
Lakimuutos ei kannusta työhön
"Niillä, jotka olivat lopettaneet osa-aikatyön, suurin syy oli pienentynyt soviteltu ansiopäiväraha (63 prosenttia). Lakimuutoksella oli siis voimakkaampi yhteys osa-aikatyön lopettamiseen kuin kokoaikatyön aloittamiseen, tiedotteessa sanotaan.
Hyvästä tarkoituksestaan huolimatta lakimuutos ei kyselyn tulosten perusteella vaikuta tehokkaasti ohjanneen osa-aikatyöstä kokoaikaiseen työhön. 2. Lisäksi ongelmana on se, että lakimuutos on saanut monet lopettamaan työnteon kokonaan, YTK:n toimitusjohtaja Auli Hänninen kertoo tiedotteessa.
Suojaosan palauttamista vaativa kansalaisaloite on saanut kasaan 50 000 allekirjoitusta, eli se etenee eduskunnan käsiteltäväksi.
Aloitteessa esitetään, että työttömyyspäivärahan ja asumistuen 300 euron suojaosa palautettaisiin, jotta työn vastaanottaminen olisi kannattavampaa myös lyhytaikaisesti.
Tilastokeskuksen mukaan huhti-joulukuussa 2024 osa-aikatyöläisiä oli eniten lokakuussa (408 000).
Lakimuutos astui voimaan huhtikuussa 2024. Osa-aikatyössä oli toukokuussa 393 000, syyskuussa 377 000 ja joulukuussa 405 000."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b303243e-2914-41e9-966e-4e7c04449…1. "Lakimuutos on heikentänyt kokemusta työnteon kannattavuudesta." Mitä v-tun kokemusta, kyllä se ihan faktana pudottaa tuloja ja tekee usein pätkätyönteosta kannattamatonta. Kyse ei ole mistään kokemisesta vaan tosiasiasta.
2. "Ei kyselyn tulosten perusteella vaikuta tehokkaasti ohjanneen osa-aikatyöstä kokoaikaiseen työhön." Sherlock! jos kokoaikatyötä ei ole tarjolla 330 800 työttömän Suomessa (TEM/KEHA kesäkuu 2025), niin ei varmaan ohjaa. Onko nää pöllöjä, vai koitetaanko tätä tolkunpoistoa kaunistella sanakääntein.
Noin sitä reagoi, kun ajattelee tulevaisuuttaan huomista pidemmälle
Jos menet Koksupersulandiassa tässä kuussa osa-aikatöihin, niin olet ensi kuussa kusessa.
Noin sitä reagoi, kun ajattelee tulevaisuuttaan huomista pidemmälle
Jos menet Koksupersulandiassa tässä kuussa osa-aikatöihin, niin olet ensi kuussa kusessa.
Hyvä kun varoitat helposti höplästä vedettäviä hyväuskoisia hölmöjä.
Joku hallituksen muuli tekee tällä palstalla disinformaatiota nälkäpalkalla.
Saa sitten ilmaiset bisset, kun on luukuttanut koko päivän roskaa mammapalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun maahan saadaan Antti LIndtmanin SDP-johtoinen hallitus työnteosta tulee taas kannattavaa ja työllisyys saadaan ennätykselliseksi, kuten Marinin kaudellakin.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun maahan saadaan Antti LIndtmanin SDP-johtoinen hallitus työnteosta tulee taas kannattavaa ja työllisyys saadaan ennätykselliseksi, kuten Marinin kaudellakin.
Hulluus loppuu, ja järki palaa asioiden hoitoon. Kukapa tietää, jos hallitus rysähtää kasaan kohta puoliin Palestiina-jumiin.
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä valehtele. 100% on 50%.
Toimeentulotuesta marginaaliprosentti on paljon suurempi jos hiemankin enempi tienaat kuin tuo 300 €/kk.
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai sittenkö elämäntapatyöttömät lähtevät riemusta kiljuen töihin?
Elämäntapatyöttömät on sun päässä ja oikeisto-omisteisten kaupallisten medioiden sponsored by EKokoomus kausijutuissa ..mikä onkaan seuraava nimi Ossin, Juuson, Mikon jne. jälkeen?
Olethan tietoinen, että ansiosidonnainen laskee vain 0,5 € jokaisesta tienatusta 1€. Lisäksi työnteko laskee verotusta merkittävästi.
Joo, mutta jos saat toimeentulotukea, siellä ne laskelmat tehdään eri tapaan.
Joo, mutta jos saat toimeentulotukea, siellä ne laskelmat tehdään eri tapaan.
Suurin osa vuokralla asujista joutuu hakemaan toimeentulotukea, jos on työttömän persupäivärahalla tai työmarkkinatuella ja saa ansiosidonnaista. Vajaus katetaan toimeentulotuesta, ja pätkätöiden palkat leikkaavat sitä.
"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.
-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan.
Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Suurin osa vuokralla asujista joutuu hakemaan toimeentulotukea, jos on työttömän persupäivärahalla tai työmarkkinatuella ja saa ansiosidonnaista. Vajaus katetaan toimeentulotuesta, ja pätkätöiden palkat leikkaavat sitä.
Eikö pätkätyön palkan pidä leikata toimeentulotukea?
Eikö työnteon pidä kannattaa?
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta jos saat toimeentulotukea, siellä ne laskelmat tehdään eri tapaan.
Suurin osa vuokralla asujista joutuu hakemaan toimeentulotukea, jos on työttömän persupäivärahalla tai työmarkkinatuella ja saa ansiosidonnaista. Vajaus katetaan toimeentulotuesta, ja pätkätöiden palkat leikkaavat sitä.
Jos asuu pientä palkkaa saavan puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea.
Alue: Aihe vapaa
Lindtmanin Antti voi vielä pelastaa maan ja hyvinvointivaltion. Muista äänestää ja oikein. Äänestämättä jättäminen on ääni kokoomukselle ja RKP:lle, niiden kannattajat kun äänestävät aina, ja äänestämättä jättäneet, jotka ei ole noita nostavat kokoomuksen ja RKP:n ääniosuutta.