Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomen huumeongelma pahenee vuosi vuodelta, vaikka Suomessa on kovat huumetuomiot?
10.08.2025 |
Täällä annetaan todella kovia tuomioita huumeista, jopa tappoa kovempia rangaistuksia törkeistä huumausainerikoksista. Silti ongelma pahenee, mikä on vikana?
Kommentit (481)
Vierailija kirjoitti:
Toinoinni ni tos aattelin korjata vähän et toinni, etä amutaa ensin varotuslaukaus ja sitten jos ei paranna tapaa ni ammutaas taas mut osuma silimie vällii??
Oks tää ny paremp
mee ammuskelee metsää varotuslaukauksia ja paukuttelee henkselitä, sen sä osaat signapoorin mallilla. Tiedätkö miksi signa on poori?
On annettu selvä merkki tai signaali että meininki on hyvin köyhää ihan ihmisoikeuksien tasolla pooria meininkiä.
Mee sää metsini paukuttelemaan henkseleitä ja ammuskeleen eläimiä ny. Jätä sä aikuiset ihmiset keskustelemaan tänne vakavasta aiheesta, kun et selvästi osaa ja ehdottelet täälä ihmisten ampumisia. Oikeesti nyt.
Seksiääliö "lienee sama" oli myös oksettavaa luettavaa tässä ketjussa. Huomaa että huumeongelma ei ole pelkästään riippuvuusongelma, vaan ihan asenteellista rasismia sairaita ihmisiä kohtaan ja joku pelle hekumoi näiden riippuvuudesta sairastavien naisten hyväksikäytöstä tämmöisessä ketjussa, jossa yritetään keskustella asiallisesti huumeongelmasta....
Oikeesti nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juurisyy on se, että suomalaiset ovat niin kalluja. Näistä asioista päätettäessä tulisi ottaa huomioon kulttuuriset ja jopa ilmastolliset erityispiirteet. Esim. käyttöhuoneita ajetaan nyt kuin käärmettä pyssyyn, ja kuvitellaan, että ne saavat suomalaisnistit kiinnostumaan tarjotusta avusta ja tekisivät näistä töissä käyviä viihdekäyttäjiä. Tosiasiassa ajetaan lähinnä Sörnäisten puliukot vaihtamaan Lasol peukkuun, kun helmikuinen pakkanen puree varpaita ja käyttöhuone hohkaa syli auki lämpöään.
Ihmeellistä tahallaan väärinymmärtämistä. Kukaan ei ole missään esittänyt, että käyttöhuoneet muuttaisivat narkomaanin viihdekäyttäjäksi. Tarkoitus on VÄHENTÄÄ haittoja, kukaan ei usko että peukun vetäminen LOPPUU. Haitat ovat täällä nyt, mutta tarvitseeko tätä kaikkea paskaa (likaisia neuloja, järjestyshäiriöitä, vakavia sairastapauksia, yliannostukseen kuolleita) olla tulevaisuudessakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurisyy on se, että suomalaiset ovat niin kalluja. Näistä asioista päätettäessä tulisi ottaa huomioon kulttuuriset ja jopa ilmastolliset erityispiirteet. Esim. käyttöhuoneita ajetaan nyt kuin käärmettä pyssyyn, ja kuvitellaan, että ne saavat suomalaisnistit kiinnostumaan tarjotusta avusta ja tekisivät näistä töissä käyviä viihdekäyttäjiä. Tosiasiassa ajetaan lähinnä Sörnäisten puliukot vaihtamaan Lasol peukkuun, kun helmikuinen pakkanen puree varpaita ja käyttöhuone hohkaa syli auki lämpöään.
Ihmeellistä tahallaan väärinymmärtämistä. Kukaan ei ole missään esittänyt, että käyttöhuoneet muuttaisivat narkomaanin viihdekäyttäjäksi. Tarkoitus on VÄHENTÄÄ haittoja, kukaan ei usko että peukun vetäminen LOPPUU. Haitat ovat täällä nyt, mutta tarvitseeko tätä kaikkea paskaa (likaisia neuloja, järjestyshäiriöitä, vakavia sairastapauksia, yliannostuks
Kaikki käyttäjät pakkolaitoksiin huostaanotettuna. Käyttörikoksista ehdotonta. Huumeiden käyttö loppuu lopettamalla. Kukaan ei ole kuollut huumeiden käytön lopettamisiin.
"Kaikki käyttäjät pakkolaitoksiin huostaanotettuna. Käyttörikoksista ehdotonta. Huumeiden käyttö loppuu lopettamalla. Kukaan ei ole kuollut huumeiden käytön lopettamisiin."
Olen töissä osastolla, jolla työskentelee 75 henkilöä. Tilastojen valossa joka viides, eli 15 henkeä, on ainakin kokeillut huumeita. Fantasioissasi Suomeen tulisi paljon avoimia työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurisyy on se, että suomalaiset ovat niin kalluja. Näistä asioista päätettäessä tulisi ottaa huomioon kulttuuriset ja jopa ilmastolliset erityispiirteet. Esim. käyttöhuoneita ajetaan nyt kuin käärmettä pyssyyn, ja kuvitellaan, että ne saavat suomalaisnistit kiinnostumaan tarjotusta avusta ja tekisivät näistä töissä käyviä viihdekäyttäjiä. Tosiasiassa ajetaan lähinnä Sörnäisten puliukot vaihtamaan Lasol peukkuun, kun helmikuinen pakkanen puree varpaita ja käyttöhuone hohkaa syli auki lämpöään.
Ihmeellistä tahallaan väärinymmärtämistä. Kukaan ei ole missään esittänyt, että käyttöhuoneet muuttaisivat narkomaanin viihdekäyttäjäksi. Tarkoitus on VÄHENTÄÄ haittoja, kukaan ei usko että peukun vetäminen LOPPUU. Haitat ovat täällä nyt, mutta tarvitseeko tätä kaikkea paskaa (likaisia neuloja, järjesty
Arvioilta noin miljoona suomalaista on joskus kokeillut huumeita, viimeisen vuoden aikana käyttäneitä on noin 320 000 ja viimeisen kuukauden aikana käyttäneitä noin 160 000. Mistä taikaseinästä sä kuvittelet rahojen tulevan näin suuren määrän linnareissuun? Miten pitkä ehdoton tuomio sinulla oli mielessä? Avovankilan vuorokausihinta on 177 euroa. Laskeskelepa tämän pohjalta, kuinka paljon vaikkapa 3 kk linnatuomio maksaisi edes tuolle 160 000 hengen joukolle. Ja edelleen, onko tämä sinun mielestäsi kustannustehokasta ja realistista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki käyttäjät pakkolaitoksiin huostaanotettuna. Käyttörikoksista ehdotonta. Huumeiden käyttö loppuu lopettamalla. Kukaan ei ole kuollut huumeiden käytön lopettamisiin.
Näin typerät kommentit herättävät huolta siitä, että Suomessa jopa sinun kaltaisilla tyhjäpäillä on äänioikeus. Tämä on isompi ongelma kuin se, että Suomessa on paha huumeongelma. Typeristä äänestäjistä kärsii koko valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinoinni ni tos aattelin korjata vähän et toinni, etä amutaa ensin varotuslaukaus ja sitten jos ei paranna tapaa ni ammutaas taas mut osuma silimie vällii??
Oks tää ny paremp
ny o tyäukko ansainnu yhe beerisä
oota perjantaihi ni oot ansainnu perjantaipullos, ei tartte enää tehä ajattelutyätä. sää osasit hyvin sää osasit aatella.
Paljonko maksat veroja yhteiskunnalle kuukaudessa?
Nyt puhutaan yhteiskunnista, ei yhteiskunnasta. Puhutaan niin suurista summista, ettet sinä poika osaa edes laskea niitä. Sitä paitsi, minä olen se joka esittää tässä keskustelussa kysymykset. Et sinä.
Onko tämä tältä erää selvä? Hyvä. Hyvä, meni jakeluun "taputtelee poskelle" hyvä poika. Sähän alat oppia tavoille.
Noniin, menehän nyt siitä ja anna aikuisten jutella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avovankilan vuorokausihinta on 177 euroa. Laskeskelepa tämän pohjalta, kuinka paljon vaikkapa 3 kk linnatuomio maksaisi edes tuolle 160 000 hengen joukolle. Ja edelleen, onko tämä sinun mielestäsi kustannustehokasta ja realistista?
neon käynynnä kertotaulut läpi kansakoulussa, kylä ne ossoo laskee. kovia poikia laskemmaa
Kovat vai? Huono vitsi. Singaporesta pitäisi otta nallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovat vai? Huono vitsi. Singaporesta pitäisi otta nallia.
Yli kymmenen vuotta ja ei tuloksia. Portugalin ongelma loppui heti kun kaikki sallittiin.
Signapoorin tilannetta ei haluta edes hoitaa. Hyvä turvatyöpaikka ylläpitää ongelmaa ja pitää kansaa pelon alla, kun poliisi saa tappaa ihmisiä.
Suomen huumeongelma jatkaa kasvamistaan koska poliitikot eivät pysty tekemään muutoksia huumepolitiikkaan. Se on niille mahdoton tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen huumeongelma jatkaa kasvamistaan koska poliitikot eivät pysty tekemään muutoksia huumepolitiikkaan. Se on niille mahdoton tehtävä.
Poliitikot eivät halua tehdä muutoksia. Pelkurit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole vielä tarpeeksi kovia
Miksi muualla pärjätään pienemmillä tuomioilla?
No ei pärjätä.
Tietenkin kun lakataan tutkimasta ja rankaisematta kokonaan, niin sittenhän tilastoihin ei merkitä mitään, mutta ei se silti ongelmaa mihinkään poista. Pikemminkin päinvastoin: Meno on kuin Philadelphiassa, missä huumeista ei rangaista ollenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki käyttäjät pakkolaitoksiin huostaanotettuna. Käyttörikoksista ehdotonta. Huumeiden käyttö loppuu lopettamalla. Kukaan ei ole kuollut huumeiden käytön lopettamisiin."
Olen töissä osastolla, jolla työskentelee 75 henkilöä. Tilastojen valossa joka viides, eli 15 henkeä, on ainakin kokeillut huumeita. Fantasioissasi Suomeen tulisi paljon avoimia työpaikkoja.
Tämäpä. Työskentelen alalla jonka edustajia ei todellakaan nähdä minään huumemyönteisenä ammattiryhmänä, päin vastoin. Omassa tiimissäni on kahdeksan henkeä, joista tiedän kolmen polttavan säännöllisesti kannabista ja kaksi nuorinta tiiminjäsentä käyttää essoja ja kokaiinia bilehuumeena.
Monet ihmiset eivät ymmärrä kuinka yleisiä huumeet ovat, koska he eivät tunnista näitä huumeiden käyttäjiä jolleivat he ole rapanistejä. Aina he vetoavat, että kyllä he näkevät, mutta käyttäjät eivät vaan tajua sitä, mutta tämä täysin heidän oma harhaluulonsa.
Muuntohuumeita saa hyvin halvalla tänä päivänä. Nuoret ovat alttiita kokeiluille. Yksikin ns. Peukkumatka voi koitua nuoren hermoston ja mielen tuhoksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurisyy on se, että suomalaiset ovat niin kalluja. Näistä asioista päätettäessä tulisi ottaa huomioon kulttuuriset ja jopa ilmastolliset erityispiirteet. Esim. käyttöhuoneita ajetaan nyt kuin käärmettä pyssyyn, ja kuvitellaan, että ne saavat suomalaisnistit kiinnostumaan tarjotusta avusta ja tekisivät näistä töissä käyviä viihdekäyttäjiä. Tosiasiassa ajetaan lähinnä Sörnäisten puliukot vaihtamaan Lasol peukkuun, kun helmikuinen pakkanen puree varpaita ja käyttöhuone hohkaa syli auki lämpöään.
Ihmeellistä tahallaan väärinymmärtämistä. Kukaan ei ole missään esittänyt, että käyttöhuoneet muuttaisivat narkomaanin viihdekäyttäjäksi. Tarkoitus on VÄHENTÄÄ haittoja, kukaan ei usko että peukun vetäminen LOPPUU. Haitat ovat täällä nyt, mutta tarvitseeko tätä kaikkea paskaa (likaisia neuloja, järjestyshäiriöitä, vakavia sairastapauksia, yliannostuks
Ei varmasti muutakaan, mutta houkuttelevat uusia uhreja käyttämään. Missään nimessä ei pidä antaa minkäänlaista signaalia siitä, että huumeet olkisivat mikään hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki käyttäjät pakkolaitoksiin huostaanotettuna. Käyttörikoksista ehdotonta. Huumeiden käyttö loppuu lopettamalla. Kukaan ei ole kuollut huumeiden käytön lopettamisiin."
Olen töissä osastolla, jolla työskentelee 75 henkilöä. Tilastojen valossa joka viides, eli 15 henkeä, on ainakin kokeillut huumeita. Fantasioissasi Suomeen tulisi paljon avoimia työpaikkoja.
Ei, vaan todennäköisesti ne jotka olisivat yhtään järjissään lopettaisivat vapaaehtoisesti käyttämisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurisyy on se, että suomalaiset ovat niin kalluja. Näistä asioista päätettäessä tulisi ottaa huomioon kulttuuriset ja jopa ilmastolliset erityispiirteet. Esim. käyttöhuoneita ajetaan nyt kuin käärmettä pyssyyn, ja kuvitellaan, että ne saavat suomalaisnistit kiinnostumaan tarjotusta avusta ja tekisivät näistä töissä käyviä viihdekäyttäjiä. Tosiasiassa ajetaan lähinnä Sörnäisten puliukot vaihtamaan Lasol peukkuun, kun helmikuinen pakkanen puree varpaita ja käyttöhuone hohkaa syli auki lämpöään.
Ihmeellistä tahallaan väärinymmärtämistä. Kukaan ei ole missään esittänyt, että käyttöhuoneet muuttaisivat narkomaanin viihdekäyttäjäksi. Tarkoitus on VÄHENTÄÄ haittoja, kukaan ei usko että peukun vetäminen LOPPUU. Haitat ovat täällä nyt, mutta tarvitseeko tätä kaikkea paskaa (likaisia neuloja, järjesty
Oletpa naiivi. Yhtä naiivi kuin politikot jotka ovat huumeongelmat kieltolakien avulla luoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinoinni ni tos aattelin korjata vähän et toinni, etä amutaa ensin varotuslaukaus ja sitten jos ei paranna tapaa ni ammutaas taas mut osuma silimie vällii??
Oks tää ny paremp
ny o tyäukko ansainnu yhe beerisä
oota perjantaihi ni oot ansainnu perjantaipullos, ei tartte enää tehä ajattelutyätä. sää osasit hyvin sää osasit aatella.
Paljonko maksat veroja yhteiskunnalle kuukaudessa?
Nyt puhutaan yhteiskunnista, ei yhteiskunnasta. Puhutaan niin suurista summista, ettet sinä poika osaa edes laskea niitä. Sitä paitsi, minä olen se joka esittää tässä keskustelussa kysymykset. Et sinä.
Onko tämä tältä erää selvä? Hyvä. Hyv
Sinä olet pelkkä alhainen paska, joka ei muita määräile yhtään mihinkään. Lopeta se vammainen huumetouhu ja ala maksamaan veroja tukien impåaamisen sijaan
On se kumma, kun satoja tuhansia euroja vuodessa tienaavat kauppiaat elää yhteiskunnan kustantamnissa asunnoissa ja nostelevat sossusta vielä rahaa ruokaan ja sähkölaskuunkin. Paskapäät pihalle koko maasta niin lakkaa se yhteiskunnan kuppaaminen
Juurisyy on se, että suomalaiset ovat niin kalluja. Näistä asioista päätettäessä tulisi ottaa huomioon kulttuuriset ja jopa ilmastolliset erityispiirteet. Esim. käyttöhuoneita ajetaan nyt kuin käärmettä pyssyyn, ja kuvitellaan, että ne saavat suomalaisnistit kiinnostumaan tarjotusta avusta ja tekisivät näistä töissä käyviä viihdekäyttäjiä. Tosiasiassa ajetaan lähinnä Sörnäisten puliukot vaihtamaan Lasol peukkuun, kun helmikuinen pakkanen puree varpaita ja käyttöhuone hohkaa syli auki lämpöään.