Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Suomen huumeongelma pahenee vuosi vuodelta, vaikka Suomessa on kovat huumetuomiot?

Vierailija
10.08.2025 |

Täällä annetaan todella kovia tuomioita huumeista, jopa tappoa kovempia rangaistuksia törkeistä huumausainerikoksista. Silti ongelma pahenee, mikä on vikana?

Kommentit (481)

Vierailija
381/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä kovemmat tuomiot, sitä hurjemmaksi touhu menee. Meksikossa on homma lähtenyt täysin käsistä ja tuomiot on erittäin kovia.

Vierailija
382/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maa, jossa ex-pääministerikin on narkkari. 

Ja nykyinen alkoholisti.

-winner-

Alkkisnarkki nykyisin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmiin niitä vedetään.

Ja sillä että sun pää on sekaisin tulee joku parannus sillä että laitat pääsi sekaisin?

Just joo.

-winner-

Vierailija
384/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo saa mitään muuta kuin muutaman kuukauden ehdollista kerta toisensa jälkeen. Jatkavat myyntiä.

Tämän vuoksi pitäisi ottaa meillä mallia Singaporen lainsäädännöstä. Eipä jatkaisi enää myyntiä 😀

Ei taida meillä riittää enää tulivoima. Ruotsissakin huumejengit on voimakkaampia kuin itse armeija. Huumerahat on tehneet rikollisjengeistä toisen voimakkaamman yhteiskunnan varsnaisen yhteiskunnan sivuun. Heillä on oma armeija, omat vartijat ja soturijoukot kovemmalla tulivoimalla. Käytännössä huumejengien koneisto harjoittelee aseiden käyttöä päivittäin ja kuntoilee kuin erikoisjoukkojen tiimit. 

Ei taida ihan enää purra voima näitä vastaan. Peli on menetetty. Aikoinaan Yhdysvalloissa käytiin sama taistelu ganstereita vastaan alkoholin kieltolain aikana ja se hävittiin AL GABONELLE. Kuuluisa gansteri vei voiton valtiosta ja oli rikkaampi kuin Yhdysvallat itse on. Heillä oli myös aseita enemmän kuin poliisivoimilla. 

Kapitalistisesti voitaisi näivettää heidän markkinat aloittamalla kilpailu edullisimmilla tuotteilla ja laadukkaimmilla tuotteilla. Ehkä sekin on jo liian myöhäistä, koska jengit ottaisi huumealkot voimalla haltuunsa. Ja verta vain vuodatettaisi. On hyvin todennäköistä että huumejengit johtaa salaisesti koko pohjoismaita.  He ovat nykyajan viikingit. Viikinkien veri ja perimä on heissä läsnä. 

Periaatteessa jos huumeet olisi laillistettu kuusikymmentäluvulla, niin tätä tragediaa ei olisi koskaan tapahtunut. Nyt se on liian myöhäistä. 

Vierailija
385/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menkää kurviin katsomaan mitä huumeet aiheuttaa. Pelkkää kärsimystä, sekoilua,  mielenterveysongelmia, varasteluja ja väkivaltarikoksia. Näille pitäs vielä järjestää ainee valtion piikkiin.

Nämäkö on ne, jotka meidän eläkkeet maksaa?

Vierailija
386/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta mites siellä eduskunnassa? Onko vieläkään tutkittu niitä huumeiden jäänteitä? Taidettiin tutkimukset painaa villasella, ettei kukaan kärähdä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menkää kurviin katsomaan mitä huumeet aiheuttaa. Pelkkää kärsimystä, sekoilua,  mielenterveysongelmia, varasteluja ja väkivaltarikoksia. Näille pitäs vielä järjestää ainee valtion piikkiin.

Nämäkö on ne, jotka meidän eläkkeet maksaa?

itse aineethan on tosi halpoja tuottaa kemiallisesti ja laittomana niiden hinta on moninkertainen. keinotekoisesti aiheutettu ongelma

Vierailija
388/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäri ei kirjoita enää rauhoittavia, niin pakko ostaa näiltä rikollisilta. Ei tämän näin kuuluisi mennä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta mites siellä eduskunnassa? Onko vieläkään tutkittu niitä huumeiden jäänteitä? Taidettiin tutkimukset painaa villasella, ettei kukaan kärähdä. 

Eipä ole mikään ongelma sujauttaa vesipuloon pientä määrää jotain ainetta ja teettää huumetestejä ja yllätys sitten kun ihmisiä alkaa kärähtämään.

Huumeilla on niin helppo lavastaa syyttömiä ihmisiä syylliseksi. Leimaantuu lopun elämäksi käyttäjäksi, vaikka ei olisikaan.

Siksi laillistus on tavallaan parempi, koska on niin helppo lavastaa käyttäjiksi. Myös kiristäminen on mahdollista yms.

Vierailija
390/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää kurviin katsomaan mitä huumeet aiheuttaa. Pelkkää kärsimystä, sekoilua,  mielenterveysongelmia, varasteluja ja väkivaltarikoksia. Näille pitäs vielä järjestää ainee valtion piikkiin.

Nämäkö on ne, jotka meidän eläkkeet maksaa?

itse aineethan on tosi halpoja tuottaa kemiallisesti ja laittomana niiden hinta on moninkertainen. keinotekoisesti aiheutettu ongelma

Siis pitäisi saada aineet laillisiksi ja halvemmiksi? Sillähän tämä maa saadaan nousuun. Narkkeja vaan lisää sekoilemaan. Voi elämän kevät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo saa mitään muuta kuin muutaman kuukauden ehdollista kerta toisensa jälkeen. Jatkavat myyntiä.

Tämän vuoksi pitäisi ottaa meillä mallia Singaporen lainsäädännöstä. Eipä jatkaisi enää myyntiä 😀

Mutta eihän se ole toiminut. Yli kymmenen vuotta ammuttu ihmisiä ja epäilen että signaporen poliisi itse myy niitä aineita, koska jos he hoitaisivat ongelman, niin ongelmaa ei olisi enää ja ei olisi töitäkään. Joten shown pitää pyöriä!

Meilläkin huumepoliisii Aarnio oli kaiken takana.

Kuka haluaisi ratkaista ongelman ja jäädä työttömäksi?

Vierailija
392/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää kurviin katsomaan mitä huumeet aiheuttaa. Pelkkää kärsimystä, sekoilua,  mielenterveysongelmia, varasteluja ja väkivaltarikoksia. Näille pitäs vielä järjestää ainee valtion piikkiin.

Nämäkö on ne, jotka meidän eläkkeet maksaa?

itse aineethan on tosi halpoja tuottaa kemiallisesti ja laittomana niiden hinta on moninkertainen. keinotekoisesti aiheutettu ongelma

Siis pitäisi saada aineet laillisiksi ja halvemmiksi? Sillähän tämä maa saadaan nousuun. Narkkeja vaan lisää sekoilemaan. Voi elämän kevät. 

Varastelu ja lieveilmiöt aiheen ympärillä ärsyttää ihmisiä eniten. Ei varsinainen käyttö jos se tapahtuu yksityistiloissa pois ihmisten silmistä.

Sekoilu jossa varastellaan ja murtaudutaan häkkivarastoihin ja norkoilu aineiden perässä asuntojen ovien takana on se ongelma ja rappukäytävissä oleskelu ja ostojonot.

Jos aineet saisi edullisesti lääkäriltä, niin lieveilmiöt häviäisivät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menkää kurviin katsomaan mitä huumeet aiheuttaa. Pelkkää kärsimystä, sekoilua,  mielenterveysongelmia, varasteluja ja väkivaltarikoksia. Näille pitäs vielä järjestää ainee valtion piikkiin.

Nämäkö on ne, jotka meidän eläkkeet maksaa?

Briteissä kuuskytluvulla heroniinikoukkuun jäänyt sai lääkäriltä heroiinia ja kävi töissä samalla kun hoiti sairauttaan lääkitsemällä itseään heroiinilla. Sveitsissä on nykyän tämmöinen kokeilu käynnissä. Voit hakea lisää tietoa siitä jos aihe kiinnostaa. 

Alkoholistitkin käy töissä ja rahoittaa itse omat käyttönsä työhaalareita koskaan vaihtamatta tai suihkussa käymättä. Baarit on heidän käyttöhuoneita, mutta nykyään baarit on kalliita ja halvempaa on tyäukon vetää kännit kotona tyähaalareissa. 

 

Vierailija
394/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää kurviin katsomaan mitä huumeet aiheuttaa. Pelkkää kärsimystä, sekoilua,  mielenterveysongelmia, varasteluja ja väkivaltarikoksia. Näille pitäs vielä järjestää ainee valtion piikkiin.

Nämäkö on ne, jotka meidän eläkkeet maksaa?

itse aineethan on tosi halpoja tuottaa kemiallisesti ja laittomana niiden hinta on moninkertainen. keinotekoisesti aiheutettu ongelma

Siis pitäisi saada aineet laillisiksi ja halvemmiksi? Sillähän tämä maa saadaan nousuun. Narkkeja vaan lisää sekoilemaan. Voi elämän kevät. 

Varastelu ja lieveilmiöt aiheen ympärillä ärsyttää ihmisiä eniten. Ei varsinainen käyttö jos se tapahtuu yksityistiloissa pois ihmisten silmistä.

Sekoilu jossa varastellaan ja murtaudutaan

Höpö höpö. Aineita käytettäisiin vain enemmän, sekoilu ja häiriökäytös sen kuin lisääntyisi. 

Narkit on sekoja, eikä normaaliksi muutu. Aineet tekee sekopäiseksi ja riippuvaisiksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on myös selvästi eniten juoppoja vaikka yksi maailman tiukimmista alkoholilaki.

Vierailija
396/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on myös selvästi eniten juoppoja vaikka yksi maailman tiukimmista alkoholilaki.

Eli sekopäitä pitää vaan saada yhteiskuntaan lisää juoppojen lisäksi?

Vierailija
397/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Aineita käytettäisiin vain enemmän, sekoilu ja häiriökäytös sen kuin lisääntyisi. 

Narkit on sekoja, eikä normaaliksi muutu. Aineet tekee sekopäiseksi ja riippuvaisiksi. 

 

Sä varmasti alkaisit heti käyttämään aineita kun ne laillistettaisi, mutta mä en ja enemmistö ei alkaisi.

Ehkä sun kannattaisi miettiä mikä se sun alkuperänen ongelma on että miksi haluat pistää elämäs risaseksi huumeilla jos ne laillistettaisi, kun me ei käytettäisi niitä vaikka niitä saisi alkon tyylisistä myymälöistä. Samasta syystä ei myöskään maistu alkokaan. 

Vierailija
398/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Aineita käytettäisiin vain enemmän, sekoilu ja häiriökäytös sen kuin lisääntyisi. 

Narkit on sekoja, eikä normaaliksi muutu. Aineet tekee sekopäiseksi ja riippuvaisiksi. 

Suurin osa suomalaisistakin on alkoholisteja ja käy töissä ja hoitaa elämänsä mallikkaasti läpi. Joskus töpeksii ja menee vähän yli. 

Ei se huumeiden käyttäjilläkään ole yhtään erilaisempaa. Nykyinen lainsäädäntö vain suosii enemmän alkoholisteja työelämässä. 

Vierailija
399/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menkää kurviin katsomaan mitä huumeet aiheuttaa. Pelkkää kärsimystä, sekoilua,  mielenterveysongelmia, varasteluja ja väkivaltarikoksia. Näille pitäs vielä järjestää ainee valtion piikkiin.

Nämäkö on ne, jotka meidän eläkkeet maksaa?

Eikös eläkkeitä maksetakaan itse?

Vierailija
400/481 |
11.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo saa mitään muuta kuin muutaman kuukauden ehdollista kerta toisensa jälkeen. Jatkavat myyntiä.

Tämän vuoksi pitäisi ottaa meillä mallia Singaporen lainsäädännöstä. Eipä jatkaisi enää myyntiä 😀

Mutta eihän se ole toiminut. Yli kymmenen vuotta ammuttu ihmisiä ja epäilen että signaporen poliisi itse myy niitä aineita, koska jos he hoitaisivat ongelman, niin ongelmaa ei olisi enää ja ei olisi töitäkään. Joten shown pitää pyöriä!

Meilläkin huumepoliisii Aarnio oli kaiken takana.

Kuka haluaisi ratkaista ongelman ja jäädä työttömäksi?

Singaporessa huumeiden käyttö kasvaa voimakkaasti. Lähtötaso on toki matala, mutta nousukulma on kova. En ehkä hehkuttaisi hirveästi.