Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomen huumeongelma pahenee vuosi vuodelta, vaikka Suomessa on kovat huumetuomiot?
10.08.2025 |
Täällä annetaan todella kovia tuomioita huumeista, jopa tappoa kovempia rangaistuksia törkeistä huumausainerikoksista. Silti ongelma pahenee, mikä on vikana?
Kommentit (481)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on myös selvästi eniten juoppoja vaikka yksi maailman tiukimmista alkoholilaki.
Eli sekopäitä pitää vaan saada yhteiskuntaan lisää juoppojen lisäksi?
on jo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkää kurviin katsomaan mitä huumeet aiheuttaa. Pelkkää kärsimystä, sekoilua, mielenterveysongelmia, varasteluja ja väkivaltarikoksia. Näille pitäs vielä järjestää ainee valtion piikkiin.
Nämäkö on ne, jotka meidän eläkkeet maksaa?
Kurvista saa halpaa pillua hoikilta tytyiltä.👍
Suomen ylivoimaisesti yleisin päihde on alkoholi. Sen aiheuttamat haitat ovat massiivisia muihin päihteisiin tai huumeisiin verrattuna.
Laskentatavasta riippuen alkoholi aiheuttaa Suomessa julkiselle terveydenhuollolle jopa 6481 141 miljoonan euron vuosittaiset kustannukset. Summa on iso, jos sitä vertaa esimerkiksi vuoden 2020 perusterveydenhuollon vuodeosastohoidon kokonaismenoihin, jotka olivat 789 miljoonaa euroa.
Vuonna 2022 alkoholin vuoksi menetetystä työpanoksesta koitui suomalaisille työnantajille vähintään noin 500 miljoonan euron menetykset. Kustannukset koostuvat muun muassa alkoholin aiheuttamista varhaiseläkkeistä ja sairauspäivärahoista ja kykenemättömyydestä osallistua työelämään.
Alkoholi on merkittävin taustatekijä myös erityisesti väkivaltarikoksissa kuten pahoinpitelyissä ja tapoissa.
Samoin mm perheissä alkoholi aiheuttaa valtavasti inhimillistä kärsimystä ja taloudellisia ongelmia.
Siis 648 miljoonan - 1,141 miljardin kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää kurviin katsomaan mitä huumeet aiheuttaa. Pelkkää kärsimystä, sekoilua, mielenterveysongelmia, varasteluja ja väkivaltarikoksia. Näille pitäs vielä järjestää ainee valtion piikkiin.
Nämäkö on ne, jotka meidän eläkkeet maksaa?
itse aineethan on tosi halpoja tuottaa kemiallisesti ja laittomana niiden hinta on moninkertainen. keinotekoisesti aiheutettu ongelma
Kokaiini on monimutkainen molekyyli, jota on vaikea tuottaa synteettisesti ja kokapensas ei kasva kuin Andeilla. Lisäksi pitoisuus on pieni. Tämä tekee kokaiinista kalleimman huumausaineen tuottaa. Ei se silti kovin kallista alkulähteillä ole.
Drugs inc ohjelmassa henkilö kertoi tehneensä synteettistä kokaiinia joka oli käyttäjien mielestä parempaa kuin oikea. Väitti halunneensa tehdä kokaiinia matkivaa ainetta joka ei olisi niin haitallista kuin oikea. Minä en tiedä onko synteettinen mahdollisesti enemmän vain vähemmän haitallista mutta mahdollista se on. Tämä henkilö kertoo samassa ohjelmassa että rikolliset olisivat halunneet hänet tekemään heille aineita myytäväksi. Se oli mielenkiintoinen jakso. Muuntohuumeet eivät ole yksiselitteisesti vaarallisempia mutta tietenkin niissä voi olla ihan mitä tahansa kun niitä myydään laittomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää kurviin katsomaan mitä huumeet aiheuttaa. Pelkkää kärsimystä, sekoilua, mielenterveysongelmia, varasteluja ja väkivaltarikoksia. Näille pitäs vielä järjestää ainee valtion piikkiin.
Nämäkö on ne, jotka meidän eläkkeet maksaa?
Kurvista saa halpaa pillua hoikilta tytyiltä.👍
Jaa siis nisti muijilta jotka laittavat ruokarahansa ja alapäänsä huumeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on myös selvästi eniten juoppoja vaikka yksi maailman tiukimmista alkoholilaki.
Eli sekopäitä pitää vaan saada yhteiskuntaan lisää juoppojen lisäksi?
on jo
Aivan. Siksi tästä keskustelaan. Näiden kanssa keskustelu on kuin juttelisi puhelimen välityksellä ysärille ja ysäri vastaisi aina samat jankkaukset takaisin kuin ennenkin.
Keskustelu on edelleen ihan jumissa näiden pellejen kanssa.
"ei me haluta alkoholin lisäksi lisää aineita"
On jo. On jo. Niitä on jo. Kyse ei ole haluista vaan niitä on jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ysäri vastaa.
Sano vain ei huumeille.
Vierailija kirjoitti:
Ysäri vastaa.
Sano vain ei huumeille.
Nancy says no.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aletaan miettiä tätä ongelmaa nyt tarkkaan.
Ketkä vastaa ongelman hoidosta nykyisellään?
Tulli
Poliisi
Lainsäädäntö kai? Vai?
Niin nykyisellään edelleen rangaistaan ja sakotetaan niitä joita piti alunperin suojella myrkyiltä.
Tulli päästi läpi ja kansalainen jota piti suojella sai käsiinsä aineita.
Sitten tulee poliisi ja rankaisee kansalaista joka sai käsiinsä laittomia aineita joita ei pitäisi alunperinkään olla olemassa, koska ovat laittomia.
Rangaistaan sitä ihmistä jota piti suojella ja auttaa.
Miten meni sun mielestä? Ja apua ei saa sairaat ihmiset edelleeenkään.
Joku ääliöpersu ehdottaa että pitäisi ampua kuin signapoorissa ammutaan villin lännen pum pum tyyliin.
Ooksä ihan retarti? ooksä retarti? aatteleksä tätä kokonaisuutta yhtää täs?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää kurviin katsomaan mitä huumeet aiheuttaa. Pelkkää kärsimystä, sekoilua, mielenterveysongelmia, varasteluja ja väkivaltarikoksia. Näille pitäs vielä järjestää ainee valtion piikkiin.
Nämäkö on ne, jotka meidän eläkkeet maksaa?
Eikös eläkkeitä maksetakaan itse?
Ei. Työssäkäyvät maksavat sillä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet. Näin se menee Suomessa ja on aina mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aletaan miettiä tätä ongelmaa nyt tarkkaan.
Ketkä vastaa ongelman hoidosta nykyisellään?
Tulli
Poliisi
Lainsäädäntö kai? Vai?
Niin nykyisellään edelleen rangaistaan ja sakotetaan niitä joita piti alunperin suojella myrkyiltä.
Tulli päästi läpi ja kansalainen jota piti suojella sai käsiinsä aineita.
Sitten tulee poliisi ja rankaisee kansalaista joka sai käsiinsä laittomia aineita joita ei pitäisi alunperinkään olla olemassa, koska ovat laittomia.
Rangaistaan sitä ihmistä jota piti suojella ja auttaa.
Miten meni sun mielestä? Ja apua ei saa sairaat ihmiset edelleeenkään.
Joku ääliöpersu ehdottaa että pitäisi ampua kuin signapoorissa ammutaan villin lännen pum pum tyyliin.
Ooksä ihan retarti? ooksä retarti? aatteleksä tätä ko
Toinoinni ni tos aattelin korjata vähän et toinni, etä amutaa ensin varotuslaukaus ja sitten jos ei paranna tapaa ni ammutaas taas mut osuma silimie vällii??
Oks tää ny paremp
THL suosittaa dekriminalisointia, ei laillistamista. Silloin päihdeongelmainen ihminen olisi sosiaali- ja terveyspuolen autettavana, kun nyt hän on rikollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai se käyttäjää haittaa, mitä tuomioita diilerit saa.
Vierailija kirjoitti:
Toinoinni ni tos aattelin korjata vähän et toinni, etä amutaa ensin varotuslaukaus ja sitten jos ei paranna tapaa ni ammutaas taas mut osuma silimie vällii??
Oks tää ny paremp
ny o tyäukko ansainnu yhe beerisä
oota perjantaihi ni oot ansainnu perjantaipullos, ei tartte enää tehä ajattelutyätä. sää osasit hyvin sää osasit aatella.
En minä halua että narkomaanit levittelevät piikkejä tarhan pihalle, mutta kun niin tapahtuu joka tapauksessa. Sitä ei saada LOPPUMAAN, mutta on tapoja VÄHENTÄÄ turvattomuuden tunnetta ja haittoja. Vastaus ei ole pakkotyöleirit tai nappi otsaan.
Ilmeisesti tulli on ihan kädetön asian suhteen ja poliisit onnistuu sakottamaan jotain flow-festarilaisia.
Siinäpä se sitten.
Mitään häiriöitä ei aiheuteta, mutta helppo mennä koirilla jonnekin festareille ja tehdä ne pakolliset tylsät pidätykset. Saadaan hommat hoidettua siltä erää.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole vielä tarpeeksi kovia
Huumeet ja niiden kysyntä ei häviä mihinkään vaikka kaikki huumeiden myyjät ja käyttäjät laitettaisiin loppuelämäkseen vankilaan.
Huumeita on käytetty aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinoinni ni tos aattelin korjata vähän et toinni, etä amutaa ensin varotuslaukaus ja sitten jos ei paranna tapaa ni ammutaas taas mut osuma silimie vällii??
Oks tää ny paremp
ny o tyäukko ansainnu yhe beerisä
oota perjantaihi ni oot ansainnu perjantaipullos, ei tartte enää tehä ajattelutyätä. sää osasit hyvin sää osasit aatella.
Paljonko maksat veroja yhteiskunnalle kuukaudessa?
Kokaiini on monimutkainen molekyyli, jota on vaikea tuottaa synteettisesti ja kokapensas ei kasva kuin Andeilla. Lisäksi pitoisuus on pieni. Tämä tekee kokaiinista kalleimman huumausaineen tuottaa. Ei se silti kovin kallista alkulähteillä ole.