Miksi Suomen huumeongelma pahenee vuosi vuodelta, vaikka Suomessa on kovat huumetuomiot?

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole vielä tarpeeksi kovia

Joo, jos myyjät ja käyttäjät teloitet taisiin niin väkisinkin laskisi käyttö.

Poliisi saisi ampua kaikki käyttäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole vielä tarpeeksi kovia

Joo, jos myyjät ja käyttäjät teloitet taisiin niin väkisinkin laskisi käyttö.

Toki. Ainakin puoli miljoonaa työikäistä kylmäksi. Aika iso osa niistä varmaan rederviläisiä, joten rauha saattaisi jäädä lyhytaikaiseksi.

Aivan turha syyttää muita omista ongelmista ja valinnoista. Jokainen tekee itse omat päätökset. Tulli, poliisi, hoitajat tekee käytännön työt päättäjien ohjeilla. Silti syy ei ole niissäkään.

Jos joku aloittaa huumeiden käytön, se on vain ja ainoastaan hänen oma valintansa. Varsinkin naiset päätyy seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, joten aloittaminen on ajattelematonta. Ei mitään armoa tarpeelle kaivaa verta nenästään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maa, jossa ex-pääministerikin on narkkari. 

Sipilä? En olisi uskonut uskovaisesta miehestä.

Tiedät kyllä, että kyseessä on nainen.

Aika kova väite Anneli Jäätteenmäestä.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Maa, jossa ex-pääministerikin on narkkari. 

Ja nykyinen alkoholisti.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jaa, kun katselee tuota Kurvin ja Mäkelänkadun seutua Helsingissä, niin näyttää siltä, että tuomioiden sijaan noiden annetaan ihan rauhassa siellä pyöriä. Jopa tarjotaan heille ilmaista asumista jne. 

Olisko parempi jos asuisivat sinun rappukäytävässäsi?

Ei, vaan voisi ottaa ne huumetestit selkeästi sekavilta kadulla kulkijoilta, ja sitten jakaa niitä tuomioita.

Käyttörikoksesta saa aika pieniä tuomioita, yleensä sakkoja, joita nisti tuskin maksaa. Sitten on sakkovankina jonkin kuukauden ja kohta taas Piritorilla pyörimässä. Mitä olemme saavuttaneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maa, jossa ex-pääministerikin on narkkari. 

Sipilä? En olisi uskonut uskovaisesta miehestä.

Tiedät kyllä, että kyseessä on nainen.

Aika kova väite Anneli Jäätteenmäestä.

-winner-

Jaa mää luulin että Kiviniemestä.

Mutta ei tällä efektiivisellä PM Purrallakaan näytä olevan Anni Helenat pussissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maa, jossa ex-pääministerikin on narkkari. 

Sipilä? En olisi uskonut uskovaisesta miehestä.

Ei vaan jauhosannuli höpsöliini. 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole vielä tarpeeksi kovia

Miksi muualla pärjätään pienemmillä tuomioilla?

Miten niin? Jenkkilässä jaetaan 25 vuoden tuomioita kuin karkkia lapsille.

Ja siellä on valtava huumeongelma, kadut täynnä narkkeja. Ei taida vankila korjata tätä ongelmaa.

Luonto korjaa

Vierailija kirjoitti:

Poliisi saisi ampua kaikki käyttäjät.

Sinut saisi ampua.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten on ratkaisu? Ei näytä päänsilittelykään toimivan ja sen jankutus ettei huumeiden käyttö ole oma valinta vaan aina toisten tai yhteiskunnan syytä.

En käytä viinaa, enkä huumeita. Ihan on oma valinta. Näkee aika selkeästi monia asioita ja surullisia elämänkohtaloita, kun toiset ovat vaihtaneet viihteelle. Bilettäjä-juoppo-narkki ei tietysti tilannettaan näe, eikä tunnusta ongelmaa, jos porukka ympärillä on samanlaista. Hukkaan heitettyä elämää niin kovin monilla ja ihan oma valintansa.

Vaikka moni asia on mennyt pieleen elämässä, niin en oo vielä nähnyt itselleni niin vaikeaa elämäntilannetta, että haluaisin pahentaa sitä heräämällä päänsäryssä seuraavana päivänä oksennuslammikosta löysät housuissa ja kaikki rahat menneenä ja kavereiden tussilla piirtämä pippelinkuva otsassa. Ehkä se on toisille nimenomaan se juttu, mitä siinä päihtymisessä haetaan, mutta ei kiitos minulle ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jaa, kun katselee tuota Kurvin ja Mäkelänkadun seutua Helsingissä, niin näyttää siltä, että tuomioiden sijaan noiden annetaan ihan rauhassa siellä pyöriä. Jopa tarjotaan heille ilmaista asumista jne. 

Olisko parempi jos asuisivat sinun rappukäytävässäsi?

Ei, vaan voisi ottaa ne huumetestit selkeästi sekavilta kadulla kulkijoilta, ja sitten jakaa niitä tuomioita.

Käyttörikoksesta saa aika pieniä tuomioita, yleensä sakkoja, joita nisti tuskin maksaa. Sitten on sakkovankina jonkin kuukauden ja kohta taas Piritorilla pyörimässä. Mitä olemme saavuttaneet?

Jos käyttörikoksista annettaisi linnatuomioita tarvittaisi uusia vankiloita. Vankeja on nyt noin 4 tuhatta ja käyttörikoksia on vuosittain noin 20 tuhatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi saisi ampua kaikki käyttäjät.

Sinut saisi ampua.

Jos am mutaan kaikki, pidetään samalla huolta, etteivät käytä huumeita ensimmäistäkään kertaa. Te loittajat sitten laittavat kuulan omaan kalloonsa viimeisenä. Problem solved.

Eihän nuo saa mitään muuta kuin muutaman kuukauden ehdollista kerta toisensa jälkeen. Jatkavat myyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Alkosta saa 18-vuotiaana ostaa vain tietyn prosentin alkoholeja, väkeviä saa ostaa 21-vuotiaana ja siitä ylöspäin. Voidaanko siis olettaa, että keskikalja olisi vähän vähemmän haitallista kuin Tapio? 

Miksi kaikki huumausaineet on yhtä laittomia ja yhtä 'vaarallisia?' Mihin perustuu ajatus, että kannabis ja peukku aiheuttavat yhtä suuria haittoja? Olen ehdottomasti sitä mieltä, että kaiken muuntopaskan saisi hävittää (miten?), mutta en ymmärrä, miten taikasienissä omalla terassilla istuminen on yhtä paha kuin pirin piikittäminen.

Älä kysele tyhmiä, sillä oluella ei suurillakaan annoksilla saa päätään niin sekaisin kuin tapsasnapsilla, siksi sitä voi myydä teinille. Kun taas huume on huume on huume, kaikki vaikuttavat aivoissa samalla tavalla ja ovat aivan yhtä vaarallisia. Sarkasmivaroitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi saisi ampua kaikki käyttäjät.

Sinut saisi ampua.

Miksi puolustat narkkareita aivan kuin ne olisi ihmisiä? 

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo saa mitään muuta kuin muutaman kuukauden ehdollista kerta toisensa jälkeen. Jatkavat myyntiä.

Tämän vuoksi pitäisi ottaa meillä mallia Singaporen lainsäädännöstä. Eipä jatkaisi enää myyntiä 😀

Mielenterveysongelmiin niitä vedetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi saisi ampua kaikki käyttäjät.

Sinut saisi ampua.

Miksi puolustat narkkareita aivan kuin ne olisi ihmisiä? 

Kyllä minä ihminen olen vaikka huumeita käytän.