Miksi Suomen huumeongelma pahenee vuosi vuodelta, vaikka Suomessa on kovat huumetuomiot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Väkivalta ja henkirikoksiin verrattuna huumeiden myynnistä saa kovempia tuomioita. Käyttöhuoneissa ei ole mitään luksusta ja oikeasti ne vähentävät terveyden huollon kustannuksia. Kalliimmaksi ne sairaalahoidot tukevat ja lain mukaan kaikki pitää hoitaa. Näitä asioita pitää ajatella järjellä eikä tunteella.

Huumeiden kadulla ei saa käytännössä mitään tuomioita, koska katukauppaan ei käytönnössä enää puututa. Poliiseille takaisin rikollisten oikeus profilointiin ja henkilöönkäypään tarkastukseen kadulla olisi hyvä alku. Jos päältä löytyy yli 100 euron arvosta huumeita, niin ilmoittautuminen virastoon kolme kertaa päivässä tai kilpiä maalaamaan Kemijärvelle. Huumeiden käytöstä ja kauppaamisesta tulee tehdä paljon ikävämpää kuin se on nykyään. Kärsimykset tulee kohdistaa niille jotka niitä aiheuttavat itselleen ja muill

Älä valehtele kun alle gramman hallussapidosta on tuomittu ihmisiä oikeudessa. Eikä edes oikean huumeen hallussapidosta vaan mitätön määrä kukkaa. Sallitaan se kannabis niin poliiseilta vapautuu resursseja oikeiden huumeiden torjuntaan.

Vierailija kirjoitti: Älä valehtele kun alle gramman hallussapidosta on tuomittu ihmisiä oikeudessa. Eikä edes oikean huumeen hallussapidosta vaan mitätön määrä kukkaa. Sallitaan se kannabis niin poliiseilta vapautuu resursseja oikeiden huumeiden torjuntaan.

Varmaan on joskus ja jossain. Käytäntö on kuitenkin toinen kun puolisokeakin näkee katukauppaa käytävän avoimesti. Näin on ainakin Helsingissä. Esim Hakaniemen, Sörnäisten, Itäkeskuksen ja Kontulan ostoskeskuksen liepeillä. Kuten myös käyttöä ja häiriökäyttäymistä. Itsellesi voit toki valehdella mitä haluat. Poliiseja ei enää kiinnosta, narkomaaneja ja pikkukauppiaita käydään jututtamassa kuin kavereita, ikäänkuin pelättäisiin että näille voisi vielä tulla paha mieli. Ilmeisesti uusi puuttumisraja on huumepsykoosissa riehuminen teräase kädessä tm. täysi tilttaaminen.

Myymälävarkaat ja huumekauppiaat pois kaduilta häröilemästä, keinot kyllä löytyvät mutta halut vielä puuttuvat.

Nar keille pitäisi jakaa kovempia aineita , jotta kuolevat niihin mahdollisimman nopeasti.

Siitä se pikkuhiljaa lopahtaa kun pennutkin näkevät mömmöjen käytön lopputuloksen.

Vierailija kirjoitti:

Nar keille pitäisi jakaa kovempia aineita , jotta kuolevat niihin mahdollisimman nopeasti.

Siitä se pikkuhiljaa lopahtaa kun pennutkin näkevät mömmöjen käytön lopputuloksen.

Et uskalla. Homo! 🥱

Up

Huumeita vastaan puhuvat pitäisi tappaa.

Johtuneeko siitä, että sitä heikompaa ainesta on vielä elossa eivätkä ole narkanneet itseään henigiltä ? Tiedä häntä.

Vierailija kirjoitti:

Johtuneeko siitä, että sitä heikompaa ainesta on vielä elossa eivätkä ole narkanneet itseään henigiltä ? Tiedä häntä.

Harmi ettet ole narkannut itseäsi hengiltä. Olet heikompaa ainesta.

Maa, jossa ex-pääministerikin on narkkari. 

Vierailija kirjoitti:

Nar keille pitäisi jakaa kovempia aineita , jotta kuolevat niihin mahdollisimman nopeasti.

Siitä se pikkuhiljaa lopahtaa kun pennutkin näkevät mömmöjen käytön lopputuloksen.

Phillyn Kensingtonkin on nykyään tyhjä kun kaikki ovat kuolleet pois.

Vierailija kirjoitti:

Maa, jossa ex-pääministerikin on narkkari. 

Sipilä? En olisi uskonut uskovaisesta miehestä.

Miksi vapaaksi sanotussa maassa ei saa vapaasti tuhota itseään haluamallaan tavalla? 

Itsekästä, että pakotatte muita ihmisiä samaan muottiin, jossa itse elätte.

Muuntohuumeet on ensinnäkin huumeiden vastaisen sodan tuotos. Ja lisää tulee, kunnes valtiot päättävät ottaa markkinat haltuunsa. 

Milloin suuret rangaistukset ovat ihmisiä estäneet tekemästä rikoksia. Narkkarit eivät itseasiassa istu edes kauaa jos ollenkaan linnassa. Selviävät sakoilla jotka nekin menevät valtion piikkiin koska eihän jo ulosotossa ja pelkillä tuilla elävältä on huono ulosmitata mitään. Niitä isoja tuomioita saavat tukkukauppiaat ja pyramidi mittarin mukaan siellä korkealla istuvat

Vierailija kirjoitti:

Miksi vapaaksi sanotussa maassa ei saa vapaasti tuhota itseään haluamallaan tavalla? 

Itsekästä, että pakotatte muita ihmisiä samaan muottiin, jossa itse elätte.

Muuntohuumeet on ensinnäkin huumeiden vastaisen sodan tuotos. Ja lisää tulee, kunnes valtiot päättävät ottaa markkinat haltuunsa. 

Toistaiseksi jokseenkin kaikki muuntohuumeet ovat olleet viime vuosisadalla kehitettyjä lääketeollisuuden tutkimuskemikaaleja, enimmäkseen 50-70-luvuilla. Shulginin tuotokset ovat poikkeus.

Vielä tulee sekin kun laittomissa labroissa kehitetään tarkoituksella mahdollisimman väkeviä mömmöjä.

Kieltolain aikana juotiin pelkkää pirtua, koska sen salakuljetus oli tuottoisinta.

Ai jaa, kun katselee tuota Kurvin ja Mäkelänkadun seutua Helsingissä, niin näyttää siltä, että tuomioiden sijaan noiden annetaan ihan rauhassa siellä pyöriä. Jopa tarjotaan heille ilmaista asumista jne. 

Vierailija kirjoitti:

Ai jaa, kun katselee tuota Kurvin ja Mäkelänkadun seutua Helsingissä, niin näyttää siltä, että tuomioiden sijaan noiden annetaan ihan rauhassa siellä pyöriä. Jopa tarjotaan heille ilmaista asumista jne. 

Olisko parempi jos asuisivat sinun rappukäytävässäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maa, jossa ex-pääministerikin on narkkari. 

Sipilä? En olisi uskonut uskovaisesta miehestä.

Tiedät kyllä, että kyseessä on nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jaa, kun katselee tuota Kurvin ja Mäkelänkadun seutua Helsingissä, niin näyttää siltä, että tuomioiden sijaan noiden annetaan ihan rauhassa siellä pyöriä. Jopa tarjotaan heille ilmaista asumista jne. 

Olisko parempi jos asuisivat sinun rappukäytävässäsi?

Ei, vaan voisi ottaa ne huumetestit selkeästi sekavilta kadulla kulkijoilta, ja sitten jakaa niitä tuomioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jaa, kun katselee tuota Kurvin ja Mäkelänkadun seutua Helsingissä, niin näyttää siltä, että tuomioiden sijaan noiden annetaan ihan rauhassa siellä pyöriä. Jopa tarjotaan heille ilmaista asumista jne. 

Olisko parempi jos asuisivat sinun rappukäytävässäsi?

Ei, vaan voisi ottaa ne huumetestit selkeästi sekavilta kadulla kulkijoilta, ja sitten jakaa niitä tuomioita.

Ja tuomiot olisivat mitä? Sakot, joita päihdeongelmainen ei maksa vai istuminen, joka on järjettömän kallista?

Alkosta saa 18-vuotiaana ostaa vain tietyn prosentin alkoholeja, väkeviä saa ostaa 21-vuotiaana ja siitä ylöspäin. Voidaanko siis olettaa, että keskikalja olisi vähän vähemmän haitallista kuin Tapio? 

Miksi kaikki huumausaineet on yhtä laittomia ja yhtä 'vaarallisia?' Mihin perustuu ajatus, että kannabis ja peukku aiheuttavat yhtä suuria haittoja? Olen ehdottomasti sitä mieltä, että kaiken muuntopaskan saisi hävittää (miten?), mutta en ymmärrä, miten taikasienissä omalla terassilla istuminen on yhtä paha kuin pirin piikittäminen.