Miksi Suomen huumeongelma pahenee vuosi vuodelta, vaikka Suomessa on kovat huumetuomiot?

Mitenhän paljon _tänäänkin_ on salakuljetettu kamaa ulkomailta tänne? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuo kirjoittajaksi on vihreiden unelmaa ja valitettavasti aikaansaamaa.  

Etkö todellakaan vai etkö ole ymmärtänyt että juuri heidän ajamassa politiikka on tähän johtanut?

Vaihda jo levyä ja lopeta se vihreistä jankkaaminen.

Niin totuus voi olla ruma siksipä sinä vihreänä et sitä kestä kuullakaan ja haluaisit ettei niistä kukaan ääneen mitään sano.

En ole vihreä, enkä ole koskaan ollut. Tästä huolimatta tuollainen vähä-älyinen jankkaaminen ei liity aiheeseen millään tavalla. Vihreillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Suomesa on päihdeongelma. Vaikka virheistä en muutoin välitä, niin he ainakin ovat rehellisesti seisseet uudistettavan päihdepolitiikan puolella toisin kuin juuri mikään muu puolue. He eivät ainakaan hakkaisi enää

Vihreät ovat Saatanasta ja palvelevat ainostaan Saatanaa,  miksi totuus on sinulle ongelma?  Ai niin olet vihreä ja totuus ei Saatanismiin tietenkään kuulu.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea ketjua. 

Mutta milloin sairaudet ja mielenterveysongelmat ovat parantuneet rankaisemalla?

Mt-ongelmat ja päihteet liittyvät voimakkaasti toisiinsa. 

Joku asiantuntijakin juuri sanoi, että ei mt-onglmaisilla ole väliä tuomioiden pituudella. Ja luulisi nyt jokaisen normaaliälyisen ihmisen tajuavan tämän. 

Jos ihmisellä on ongelmia, hän tarvitsee apua niihin ongelmiiin, ei lain kovaa kouraa, joka vain pahentaa niitä ongelmia entisestään.

 

Sitten töihin ja tienaamaan rahat terapiaa varten. Ai ei onnistu? Sitten ei tipu palveluitakaan. Tappakoot itsensä kun ei niistä enää elämäänkään ole.

Jotenkin huolestuttavaa, miten moni suomalainen kannattaa maamiehensä tappamista pelkän päihteen käytön vuoksi. Nyt hei vähän valoja päälle.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole vielä tarpeeksi kovia

Niin juuri ja sitten tarvitaan reiluja poliiseja lisää! Tarvitaan kovaa kuria!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole vielä tarpeeksi kovia

Miksi muualla pärjätään pienemmillä tuomioilla?

Miten niin?

Poliisilla ei ole riittävästi resursseja valvoa huumekauppaa, kun pitää vainota Päivi Räsästä.

Tässä päihdetouhussa on nykyään sama ongelma kuin mielenterveyshoidossa, tai oikeastaan melkein kaikissa muissakin asioissa. Vatvotaan loputtomiin jotain "juurisyitä" kun ongelma on se että joku ihminen on vaikkapa ahdistunut, tai käyttää huumeita. Vellotaan siinä asiassa kun kysymys on siitä että ihmisen pitää pystyä toimimaan arjessa ahdistuksesta huolimatta, tai lopettaa huumeidenkäyttö. Hoitoa on enemmän saatavilla kuin koskaan, sellaista, josta ihmiset eivät olisi vaikkapa 30 vuotta sitten voineet unelmoidakaan, silti ihmiset ovat sairaampia kuin koskaan.

Kaikki keskustelu asiasta lähtee yhteiskunnan makrotasolta, jossa vaaditaan ratkaistavaksi kertahoitolla koko ongelma, ja vasta sitten yksilöltä itseltään voidaan vaatia mitään, sitten kun häneltä onkin jo viety kaikki vastuu asiasta.

Ihmiset ovat huumanneet itseään aina kun se on ollut mahdollista. 

Huumeiden käytön historiaa tunnetaan ainakin 7000 vuoden ajalta. Vasta 1900-luvulla huumausaineiden käyttö kiellettiin. Mutta mitä hyötyä siitä on ollut?

https://historianet.fi/yhteiskunta/arkielama/paa-sekaisin-7-000-vuotta

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huolestuttavaa, miten moni suomalainen kannattaa maamiehensä tappamista pelkän päihteen käytön vuoksi. Nyt hei vähän valoja päälle.

Se on sitä parempaa isänmaallisuutta ja parempaa väkivaltaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huolestuttavaa, miten moni suomalainen kannattaa maamiehensä tappamista pelkän päihteen käytön vuoksi. Nyt hei vähän valoja päälle.

Se on sitä parempaa isänmaallisuutta ja parempaa väkivaltaa

Terve ihminen ei haaveile muiden tappamisesta. 

So what?

Vai kovia tuomioita, tännehän rakennetaan käyttäjille kallita luxustason käyttöhuoneita ja kela jakaa super korkeita tukia, että siinä teidän kovat tuomiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten on ratkaisu? Ei näytä päänsilittelykään toimivan ja sen jankutus ettei huumeiden käyttö ole oma valinta vaan aina toisten tai yhteiskunnan syytä.

Anna mulle vaikka kolme esimerkkiä, miten huumeiden käyttäjien päitä silitellään? Toivottavasti et tuo esimerkiksi puhtaiden neulojen jakamista, koska koko homman pointtina on estää vaikeiden tautien kuten hiv:n ja hepatiitti c:n leviäminen muuhun väestöön. 

1. Neulanvaihtopisteet, joissa neuvontaa ja tuetaan huumeiden käyttöä antamalla siihen maksutta välineet.

2. Kela rahoittaa käyttäjien koko elämän

3. Käyttäjille tarjotaan korvaushoito, eli vaihdetaan pahempana pidetty huume toiseen jota hänelle tarjotaan useimmissa tapauksissa koko loppuelämän. (ei tosin yleensä toimi, vaan hörhö myy korvaushoitoaineet ja ostaa itselleen tymäkämpää ja paremmin pärisevää).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina huumeiden käyttö tai myynti, pienikin määrä niin 10 vuotta linnaa, ilman lomia ja vieraita 

Vankilapaikkoja on alle 3000. Huumeiden käyttäjiä on satoja tuhansia, narkkejakin yli 50000. Mistä meinasit hankkia heille vankilapaikat? Nyt kaivataan niitä realistisia ratkaisuja, sellaisia mitä on mahdollista tehdä.

Ensinnäkin vankeinhoito pitää halpuuttaa lakisääteisesti niin että vankivuorokausi ei saa maksaa enempää kuin mikään muu hoitopaikka (esimerkiksi vanhusten).

Yksityistetään sekä kilpailutetaan vankeinhoito. Ensin säädetään niin että vankilat palautetaan rangaistuslaitoksiksi, ei enää nykyisiä all-inclusive hotelleja. Laitokselle oikeus teettää vangeilla haluamiaan pakkotöitä ilman korvausta. 

Yksityisiä laitoksia pitää tietysti valvoa, jotta niistä ei tule samanlaisia huumepesiä kuin nykyiset ovat. Rise ratsaa jokaisen säännöllisen epäsäännöllisesti ja yhteensä kolmesta löydetystä laittomasta aineesta / välineestä (huumeet, lääkkeet, aseet, puhelimet) lähtee toimilupa.

Suomen 'kovat' rangaistukset eivät ole kovia kun otetaan huomioon paljousalennukset ja sen että kaikista lähtee automaattisesti puolet pois. Jäljelle jäänyt aika kulutetaan hotellitason olosuhteissa. Nämäkin edut poistetaan.

Nistit ovat aika tolloja

Mutta muutenkin aloitushan on täynnä asiavirheitä, tarkoituksella tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat huumanneet itseään aina kun se on ollut mahdollista. 

Huumeiden käytön historiaa tunnetaan ainakin 7000 vuoden ajalta. Vasta 1900-luvulla huumausaineiden käyttö kiellettiin. Mutta mitä hyötyä siitä on ollut?

https://historianet.fi/yhteiskunta/arkielama/paa-sekaisin-7-000-vuotta

On siitä se hyöty että suurin osa väestä on kohtalaisen fiksua ja tajuaa ettei huumeista ole mitään positiivista ihmisen elämään.

Sitten on sun kaltaiset reppanat, mutta sähän rais kaisit vaikka äitisi saadaksesi seuraavan annoksen.

Vierailija kirjoitti:

Vai kovia tuomioita, tännehän rakennetaan käyttäjille kallita luxustason käyttöhuoneita ja kela jakaa super korkeita tukia, että siinä teidän kovat tuomiot.

Väkivalta ja henkirikoksiin verrattuna huumeiden myynnistä saa kovempia tuomioita. Käyttöhuoneissa ei ole mitään luksusta ja oikeasti ne vähentävät terveyden huollon kustannuksia. Kalliimmaksi ne sairaalahoidot tukevat ja lain mukaan kaikki pitää hoitaa. Näitä asioita pitää ajatella järjellä eikä tunteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai kovia tuomioita, tännehän rakennetaan käyttäjille kallita luxustason käyttöhuoneita ja kela jakaa super korkeita tukia, että siinä teidän kovat tuomiot.

 

Väkivalta ja henkirikoksiin verrattuna huumeiden myynnistä saa kovempia tuomioita. Käyttöhuoneissa ei ole mitään luksusta ja oikeasti ne vähentävät terveyden huollon kustannuksia. Kalliimmaksi ne sairaalahoidot tukevat ja lain mukaan kaikki pitää hoitaa. Näitä asioita pitää ajatella järjellä eikä tunteella.

Niin no...

Sä vertailet maahantuojien ja organisoituneet rikollisuuden saamia tuomioita johonkin (usein ainessa) tehtyyn kaverin tappoon.

Ei huumekaupassa pikkukalat mitään tuomioita saa. 

Ala vertaamaan tuomioita sitten kun siellä on joku sarja/massamurhaaja joka on systemaattisesti vuosien aikana tappanut vaikka kuinka paljon väkeä.

Vierailija kirjoitti:

 

Väkivalta ja henkirikoksiin verrattuna huumeiden myynnistä saa kovempia tuomioita. Käyttöhuoneissa ei ole mitään luksusta ja oikeasti ne vähentävät terveyden huollon kustannuksia. Kalliimmaksi ne sairaalahoidot tukevat ja lain mukaan kaikki pitää hoitaa. Näitä asioita pitää ajatella järjellä eikä tunteella.

Huumeiden kadulla ei saa käytännössä mitään tuomioita, koska katukauppaan ei käytönnössä enää puututa. Poliiseille takaisin rikollisten oikeus profilointiin ja henkilöönkäypään tarkastukseen kadulla olisi hyvä alku. Jos päältä löytyy yli 100 euron arvosta huumeita, niin ilmoittautuminen virastoon kolme kertaa päivässä tai kilpiä maalaamaan Kemijärvelle. Huumeiden käytöstä ja kauppaamisesta tulee tehdä paljon ikävämpää kuin se on nykyään. Kärsimykset tulee kohdistaa niille jotka niitä aiheuttavat itselleen ja muille, ei koko kansalle.