Mikä on liikaa petikumppaneita naisella?
Petikumppanilla tarkoitan sellaisia joiden kanssa on ollut yhdynnässä asti. Mikä on mielestänne liikaa? Realistisia lukuja sitten eikä mitään lapsellisia 1 tai 2. Ei myöskään toiseen suuntaan trollaten vastata.
Vai onko asialla mitään väliä? Mennyt on mennyttä ja tärkeintä, että nainen on kanssasi ja on uskollinen?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ehkä pari sataa on liikaa.
Tuppukylä Lierossa jossa asukkaita 1500, kolme on liikaa.
Ei kai kukaan nyt pelkästään yhdellä paikkakunnalla paneskele? Mulla ainakin on ollut kumppaneita ympäri Suomea.
Aloitus alistaa naista ja on kysymyksenä huono.
Sama kysymys kai koskee miehiäkin. Ei kai naiset ja miehet ole eri asemassa.
Mä olen jo pariin kertaan selittänyt mistä tämä aloitus tuli. En voi mitään sille, että et viitsi lukea koko ketjua. Aloitus ei alista naisia ja sillä selvä.
ap
Kaikki yli 2 on liikaa. Yhden kerran voi mokata, toisen kerran kun mokaa, alkaa lähestyä idioottia.
Mulla on satoja, en millään pysty laskemaan edes sadan tarkkuudella eikä vielä ketään oo haitannut.
Ylärajaa ei ole, koska mitä enemmän, sitä parempi. Neitsyt ei saa olla ja alarajana voisin pitää 3-4, että edes jotain kokemusta kerennyt hankkimaan. Lisäksi suuremmalla varmuudella nainen on usein kiimainen, jos hänellä on enemmän seksikumppaneita. Neitsyissä on aina vaara, etteivät edes ole seksin perään ja ainakaan neitsyet eivät osaa mitään. Ei minua kiinnosta alkaa opettaa.
Vaimo oli kova panemaan ennen minua ja kerkesi 17 ikävuoteen mennessä useamman kymmenen kanssa olla. Sen kyllä huomaa sängyssä, että on harjoitellut ja rakastaa seksiä. Parempaa seksiä en ole saanut keneltäkään, vaikka itsellänikin on parista kymmenestä kokemusta ennen meidän suhdetta. On ollut myös hauskaa, kun on oman kumppanin kanssa voinut jakaa ja arvottaa menneiden seksikumppaneiden taitoja.
M40
Ei väliä kunhan on seksuaalisesti aktiivinen. Tyypit jotka haluaa olla yhden kumppanin kanssa kerrallaan ei yleensä ole sellsisia. Eli paljonkuultu yhden miehen nainen on yleensä sängyssä surkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paha on, jos ei edes muista kaikkia petikumppaneitaan? Jos multa kysyttäisiin, vastaisin, että useita kymmeniä niitä on. Mutta sen tarkemmin en osaa sanoa, kun ei ole ollut tapana tehdä Excel-taulukoita panoistaan. Toisaalta eipä tuota ole kukaan koskaan kysynytkään. En ole kysellyt minäkään muilta. Tuntuisi aivan hullulta, jos en kelpaisi jollekulle suht vilkkaan menneisyyteni takia. Kaikilla kun on historiansa.
Kyllä sen näkee naisesta että on jakanut.
Ei välttämättä ulospäin näe, mutta kyllä sen sängyssä taidoista huomaa. Kokemus opettaa ja hyvä niin. Yleensä myös sitä seksuaalisempi nainen, mitä enemmän on sinkkuna harrastanut seksiä ja seksuaalinen, kokemuksella "yli seksuaalinen", nainen on paras peti kumppani.
Mitä enemmän sen parempi. Ujosteleva neitsytseksi ei kiinnosta pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei väliä kunhan on seksuaalisesti aktiivinen. Tyypit jotka haluaa olla yhden kumppanin kanssa kerrallaan ei yleensä ole sellsisia. Eli paljonkuultu yhden miehen nainen on yleensä sängyssä surkea.
Kyllä minä olen ylpeästi yhden miehen nainen. Tänään Jussi on se ainoa, huomenna Ville. Kumpikin lisäksi ainutkertainen. Ällöttää ajatus uusinnasta, kun on ollut välillä toisen kanssa.
Asia ei kuulu minulle, eikä näin yli viisikymppisenä tässä neitsyitä haetakaan.
Miehenä en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi on paha jos nainen on seksuaalisesti yhtä aktiivinen kuin mies? Mielestäni jokaisella on oikeus nauttia seksistä niin paljon kuin tykkää, eikä seksistä nauttiminen tee huonoksi ihmiseksi. Pikemminkin päinvastoin.
Lähinnä tulee mieleen että onko ne miehet, joita naisen suuri seksi kumppaneiden määrä häiritsee, epävarmoja omista taidoistaan ja pelkäävät että naisella on vertailu kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi on paha jos nainen on seksuaalisesti yhtä aktiivinen kuin mies? Mielestäni jokaisella on oikeus nauttia seksistä niin paljon kuin tykkää, eikä seksistä nauttiminen tee huonoksi ihmiseksi. Pikemminkin päinvastoin.
Lähinnä tulee mieleen että onko ne miehet, joita naisen suuri seksi kumppaneiden määrä häiritsee, epävarmoja omista taidoistaan ja pelkäävät että naisella on vertailu kohtaa.
Aktiivinen voi olla myös saman miehen kanssa. Silloin ei kutsuta l.rtoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi on paha jos nainen on seksuaalisesti yhtä aktiivinen kuin mies? Mielestäni jokaisella on oikeus nauttia seksistä niin paljon kuin tykkää, eikä seksistä nauttiminen tee huonoksi ihmiseksi. Pikemminkin päinvastoin.
Lähinnä tulee mieleen että onko ne miehet, joita naisen suuri seksi kumppaneiden määrä häiritsee, epävarmoja omista taidoistaan ja pelkäävät että naisella on vertailu kohtaa.
Aktiivinen voi olla myös saman miehen kanssa. Silloin ei kutsuta l.rtoksi.
Toki parisuhteessakin voi olla, niin kuin meillä vaimon kanssa. Mutta oli meillä molemmilla myös ennen vakiintumista. Ei sinkkuuden tarvitse olla este aktiiviselle seksi elämälle.
-Sama kuin edellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi on paha jos nainen on seksuaalisesti yhtä aktiivinen kuin mies? Mielestäni jokaisella on oikeus nauttia seksistä niin paljon kuin tykkää, eikä seksistä nauttiminen tee huonoksi ihmiseksi. Pikemminkin päinvastoin.
Lähinnä tulee mieleen että onko ne miehet, joita naisen suuri seksi kumppaneiden määrä häiritsee, epävarmoja omista taidoistaan ja pelkäävät että naisella on vertailu kohtaa.
Aktiivinen voi olla myös saman miehen kanssa. Silloin ei kutsuta l.rtoksi.
Toki parisuhteessakin voi olla, niin kuin meillä vaimon kanssa. Mutta oli meillä molemmilla myös ennen vakiintumista. Ei sinkkuuden tarvitse olla este aktiiviselle seksi elämälle.
-Sama kuin edellinen
Ei tietenkään tarvitse. Mutta tietyn maineen sillä kyllä saa. Mutta jos sillä ei ole väliä, niin antaa mennä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on satoja, en millään pysty laskemaan edes sadan tarkkuudella eikä vielä ketään oo haitannut.
Sama täällä. Harjoitus tekee mestarin.,. Tietää miten oikeasti nautitaan eikä vaan tökeröä jumputusta.
Petikumppanien määrä kertoo millainen ihminen ja millaiset arvot hänellä on. Jos haluaa, että puoliso on konservatiivisempi ja arvostaa pitempää tutustumista, syvempiä tunteita ja sitoutumista, se on ok. Jos arvostaa, että puoliso on kokenut ja avoin seksin suhteen, niin hyväksyy isomman määrän kumppaneita. Toisille tunteet ja seksi kuuluu erottomattomasti yhteen, toisille seksi on usein vain fyysistä nautintoa, joka muuttuu tunteelliseksi parisuhteessa. Kukin valitkoon itselleen mieluisensa vaihtoehdon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi on paha jos nainen on seksuaalisesti yhtä aktiivinen kuin mies? Mielestäni jokaisella on oikeus nauttia seksistä niin paljon kuin tykkää, eikä seksistä nauttiminen tee huonoksi ihmiseksi. Pikemminkin päinvastoin.
Lähinnä tulee mieleen että onko ne miehet, joita naisen suuri seksi kumppaneiden määrä häiritsee, epävarmoja omista taidoistaan ja pelkäävät että naisella on vertailu kohtaa.
Aktiivinen voi olla myös saman miehen kanssa. Silloin ei kutsuta l.rtoksi.
Toki parisuhteessakin voi olla, niin kuin meillä vaimon kanssa. Mutta oli meillä molemmilla myös ennen vakiintumista. Ei sinkkuuden tarvitse olla este aktiiviselle seksi elämälle.
-Sama kuin edellinen
Ei tietenkään tarvitse. Mutta tietyn maineen sillä kyllä saa. Mutta jos sillä ei ole väliä, niin antaa mennä vaan.
Riippuu piireistä. Oma tuttava piiri on kaukana konservatiivisesta ja on aika vahvasti vapaan seksuaalisuuden puolella, joten ketään ei kiinnosta kuinka monta kukakin on pannut. Vain tietyissä piireissä seksi kumppaneiden määrä arvottaa ihmistä ja sellaisten ihmisten mielipiteet ovat toisarvoisia itselleni tai tuttavilleni.
Täällä on kyllä hauska oletus, että ne jotka on paneskelleet mahdollisimman monen eri ihmisen kanssa, on oletusarvoisesti jotenkin positiivisella tavalla kokeneempia, kun todellisuushan on se, että varsinkin jos nämä on nuoremmalla iällä hankittuja kokemuksia, niin todennäköisesti naisella on vain enemmän kokemusta alasti jotakuinkin paikoillaan olemisesta ja miehillä monotonisesta pumppauksesta.
Sehän riippuu ihan siitä mitä siitä naisesta haluaa. Jos se on vaan FWB-tyylistä niin ihan sama, ylärajaa ei ole. Jos taas etsitään vaimomatskua niin jokaisella on siihen rajansa. Minulla se on 3.
Helsingissä ehkä pari sataa on liikaa.
Tuppukylä Lierossa jossa asukkaita 1500, kolme on liikaa.