MTV: Kalle, 47, ei löydä kumppania, koska harrastaa "liikaa" - "naiset suhtautuvat varauksellisesti"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kalle-47-ei-loyda-kumppania-koska-h…
47-vuotias Kalle Laine on jäänyt sinkkumarkkinoilla täysin yksin, koska naiset eivät kuulemma siedä sitä, että miehellä on oma elämä ja harrastuksia. Häntä ei päästetä edes treffeille asti, vaan Tinderissä jo tuomitaan: "Liian aktiivinen, ei varmasti tee minulle tarpeeksi ruokaa ja huolehdi sohvaperunailtojen pyhästä rutiinista." Kallen mukaan hän olisi valmis tinkimään harrastuksistaan, mutta ilmeisesti nykypäivän deittikulttuurissa miehen pitää olla puolikuollut ja valmiiksi tylsistynyt, jotta kelpaa.
Tämä paljastaa karun totuuden: osa ihmisistä ei halua kumppania, vaan omaa projektia, jonka voi täyttää omilla aikatauluilla ja toiveilla. Kun mies elää intohimolla, se tulkitaan uhaksi kuin hän olisi pettämässä jo ennen ensimmäistä halausta. Ja sitten ihmetellään, miksi parisuhteet ovat lyhyitä ja miksi jotkut valitsevat mieluummin lenkkipolun kuin parisuhdedraaman. Pitääkö nykyään olla sohvaperuna, jotta saa edes mahdollisuuden rakkauteen?
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Kallen tyyppisten miesten kanssa ongelmaksi muodostuu, että alkuhuuman jälkeen Kallea ei enää kotona näy, eikä sitä aikaa vaimolle järjesty kun omat harrastukset vie. Me +30- vuotiaat naiset ollaan jo opittu tämä kantapään kautta edellisissä suhteissa.
Mihin noin kiireinen mies edes naista kaipaa? Ainiin, kotipiiaksi ja seksipalveluiden tuottajaksi. Ei ihme ettei naisia kiinnosta.
No kukaan jaksa itsekästä ihmistä kattoo? Aikuiset ihmiset harrastuksineen, niin lapsellista. Suomessa koirat, kissat ja harrastukset menevät aina perheen ja ihmisten edellä.
Naiset näkee Kallen läpi ja Kalle vielä kehtaa siitä valittaa.
Jos haluu saada, on pakko antaa ja Kallella ei ole hirveästi annettavanaan sitä mitä naiset kaipaa.
Kovat on Kallella puheet. Naiset näkee itsekeskeise ukon, jolle kaikki muu menee parisuhteen edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallen tyyppisten miesten kanssa ongelmaksi muodostuu, että alkuhuuman jälkeen Kallea ei enää kotona näy, eikä sitä aikaa vaimolle järjesty kun omat harrastukset vie. Me +30- vuotiaat naiset ollaan jo opittu tämä kantapään kautta edellisissä suhteissa.
Mihin noin kiireinen mies edes naista kaipaa? Ainiin, kotipiiaksi ja seksipalveluiden tuottajaksi. Ei ihme ettei naisia kiinnosta.
Ei nyt sentään. Nämä ovat kaikki maksullisia palveuita! Mies haluaa <3 tyttöystävän <3 joka ei maksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
No juu ei urheiluhullut miehet oo kovinkaan kiinnostavia. Miehet urheilee siten että niiden on koko ajan pakko raportoida nimenomaan toisille miehille miten monta kilsaa tai kierrosta on juostu, poljettu, melottu, golfattu, kalastettu, ajettu prätkällä, whatever. Kuinka kallis tai suuri on se golfmaila, virveli, prätkä, gravelpyörä, kajakki.
Naiset käy jumpassa ja hölkällä pitääkseen itsestään huolta, ei ollakseen mahdollisimman naisia toisten naisten silmissä.
Mulla vie esim koiraharrastus paljon aikaa. Mutta jos oisin ihastunut ihmiseen, olisin valmis vähentämään koiratreenejä esim.puoleen jotta voitais ihastuksen kanssa tavata.
Ei tulis mieleenkään syyttää sinkkumiehiä et ne ei nyt tajua mun ihanuutta kun mulla on tää aikaavievä hieno agility-harrastus. SE on se ero naisten ja miesten välillä.
N49v
Joo, parisuhteen konfliktit ja yhteensopimattomuudetkin varmaan klassisesti kenen vika. No kenenköhän
Vierailija kirjoitti:
Ei tollasia miehiä jaksa tapailla. Mitä siitä saa naisena, et toinen haluaa nähdä vaan ku pallit pitää saada tyhjäksi. Ei jatkoon.
Eiköhän terve mies tahdo sitten nähdä joka päivä. Välillä ihmettelen, millaisista miehistä naisilla on kokemuksia. Jos kerran viikossa esimerkiksi riittää, voi yhtähyvin olla selibaatissa, ja hakee parisuhdetta ihan muista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Chad only -ilmiö selittää Kallen sinkkuuden. Varsinkin jos hän on vielä alle 180cm.
Keski-ikäiset naiset harrastavat panosuhteita nuorten miesten kanssa ja muslimit tekevät lapsia. Olemme viimeisiä suomalaisten sukupolvia.
Niin tai sitten naiset eivät ole koskaan halunneetkaan olla miesten kanssa. Ainakin oma äiti oli pakotettu naimisiin. Sait valita itse kenen kanssa mutta joku oli pakko valita.
Milleniaalien ja siitä eteenpäin ei ole ollut enää pakko ottaa jotakuta vain tavan ja sikiämisen vuoksi. Aika moni tämän option on käyttänyt :D
Ja en ole pannut ketään vuosikausiin, viimeiset panotkin olivat tuttujen miesten r aiskauksia. Eivätkä ne panot olleet sen parempia ei-raiskauksinakaan, aina sai olla humalassa jos halusi että itsellä on edes vähän hauskaa.
Ja joo sata kertaa kuultu että olet saanut vain huonoja rakastaja ja niin edelleen. KAIKKI miehet sanovat näin. Ja ovat aivan paskoja, epäkiihottavia, jne.
Olen tullut yksinkertaisesti siihen tulokseen, että naisen eli naaraan elämä ei siitoksilla parane :D Jos haluaisin lapsia voisin harkita siemenen vastaanottamista hyvältä siemenkandidaatilta. Mutta eipä sellaisiakaan nykypäivänä oikein tunnu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tollasia miehiä jaksa tapailla. Mitä siitä saa naisena, et toinen haluaa nähdä vaan ku pallit pitää saada tyhjäksi. Ei jatkoon.
Eiköhän terve mies tahdo sitten nähdä joka päivä. Välillä ihmettelen, millaisista miehistä naisilla on kokemuksia. Jos kerran viikossa esimerkiksi riittää, voi yhtähyvin olla selibaatissa, ja hakee parisuhdetta ihan muista syistä.
Pikkuisen kyllä ihmettelen miestä, joka aikuisena on noin riippuvainen naisesta. Pienet vauvat ovat naisen kanssa 24/7 ja lapset valveillaoloajan, nukkuvat kuitenkin yleensä yksikseen. Jos mies roikkuu naisen nisässä joka päivä niin joku on mennyt kyllä kehityksessä pahasti pieleen.
Suomiakkojen hauras ego ei kestä, jos miehellä on oma elämä ja harrastuksia, joita naisen itsetunto ei kestä esim. gaming ja anime. M28
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko siellä paidan alalaidassa very important outfit? Onko tuo jotain huumoria, miehellä ei ole muita vaatteita kuin liikuntavaatteita tai mikä hänen harrastuksensa nyt onkaan?
Huivi voi olla peittämässä vaikka paidassaan olevaa reikää tai rispaantunutta kaulusta.
Tuo voi myös olla joku maikkarin stailaus. Vihreät housut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin nämä miehet ovat jääneet keskenkasvuisiksi. Jos on parisuhde saati yhteinen koti, niin olisi kiva jos herraa näkyis joskus. Miten tuommoisen kanssa perhettä perustaa, jos liitelee omissa menoissaan?
Mä olen varmaan jotenkin vanhanaikainen ja tylsä. Mutta tulee mieleen, että mies hakee sexi- ja pyykkipalvelua, että jaksaa taas ravata harrastuksissa.
Onko perhe pakko perustaa niin, että elämä on ihan pystyyn kuollutta? Meillä on miehen kanssa yhteiset harrastukset, ja lapset kulkevat mukana niissä. Lapset kyllä sopeutuvat vaikka mihin, ja me olemme sen verran onnekkaassa asemassa että lapsetkin innostuivat aidosti samasta lajista. Varmaan harrastukseen kiinni kasvaminen vaikuttaa paljon tähän. Suoraan sanottuna tämä perheellistymisessä (vahinkoraskaudessa) kauhistutti kaikista eniten, että mitä jos lapsi ei halua eikä jostain syystä pysty, niin miten me joustetaan
Et voi viedä vauvaa pulkkamäkeen tai taaperoa koskimelontaan. Lapset viihtyvät hyvin pitkään kodin alueella ja vauvan raahaaminen aikuisen miehen harrastuksiin on käytännössä lapsenrääkkäystä. Lisäksi se lapsi vio olla tyttö, joka ei yksinkertaisesti halua rämpiä jossain pusikossa ja tappaa kaloja, tai olla yksin isän kanssa metsässä, tai urheilla muutenkaan. Jos miehen elämäntapa on liian aktiivinen, hänestä on iloa vain poikalapselle jostain 10v iästä eteenpäin. Ei tällainen mies sovellu perheeseen, jossa on myös nainen ja haikara saattaa tuoda tyttölapsen.
Näitä kun ennakoi niin alkaa hirveä ulina ja vinkuminen että ei saa, mutta sitten kun ei ennakoi ja paska osuu tuulettimeen niin sekin on naisen vika, että valitsi vääränlaisen miehen.
Yksinkertainen totuus on, että jos nainen ei näe miestä potentiaalisena pesimäkumppanina, niin mies jää lehdelle soittelemaan. Ja koiramainen elämäntapa sopii hyvin harvalle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Suomiakkojen hauras ego ei kestä, jos miehellä on oma elämä ja harrastuksia, joita naisen itsetunto ei kestä esim. gaming ja anime. M28
Hyvin kestää. Niin hyvin, että saat ihan rauhassa harrastaa näitä keskenäsi eikä tarvitse olla edes tekemisissä :D Ja hei mene johonkin japanitapahtumaan, siellä on paljon näitä "akkoja" jotka harrastavat samoja juttuja.
Ensinnäkin, Kalle on helkkarin tylsä. Jaarittelee niin maan perk eleesti, että tuo lyhyt jakso piti pilkkoa viiteen osaan, että sai katsottua. Kalle on juuri sitä ihmistyyppiä, joka kuvittelee olevansa aina hitusen enemmän intellektuelli kuin muut, ja vähän taitavampi, vähän sporttisempi ym. Hyvä saalis niin sanotusti. Siitä syntyykin sitten se ongelma, että Kalle ei jousta omistaan, koska kokee olevansa monessakin suhteessa suvereeni, mutta naisen pitäisi tavata Kallen toiveet parisuhteesta ja unelmapuolisosta. Sellaista vaan ei ole olemassa, koska jos olisi kaksi Kallea parisuhteessa, niin kumpikin olisi koko ajan omissa menoissaan, ja jäljellä olevan parisuhdeajan he kilpailisivat parhaan puheenvuoron tittelistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne harrastukset ole se ongelma vaan se että tuon ikäiset pitkään sinkkuna eläneet ovat jo niin rutinoituneita omaan arkeensa ettei siinä tilaa parisuhteelle juuri ole. Omista tavoista ja aikatauluista ei jousteta mutta kumppanin odotetaan sopeutuvan ja joustavan.
Rakennetaan pesä valmiiksi ja odotetaan, että sinne joku naaras muuttaisi asumaan, ikään kuin somisteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Siitähän se ininä vasta alkaakin jos naisella on omia harrastuksia tai jos on omistautunut työlleen. Naisen paikka on kotona palvelemassa ja piikomassa. /s
Niin on 😊.
T. Tosimies 🙂
Miksi Kallen puute ylittää uutiskynnyksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei tuo paita haittaisi eikä paljot harrastukset, mutta mies, jonka elämä ja harrastukset ovat pelkkää urheilua, liikuntaa ja ulkoilua, ei ole minun juttuni. Kallen kohdalla ongelma voi olla juuri se, että ainoastaan sporttinaiset etsivät miestä, jonka elämä on pelkkää urheilua, ja he taas saattavat haluat vielä sporttisemman oloista miestä. Ja kulttuuria, taidetta tai vaikka vapaaehtoistyötä harrastavat naiset taas eivät etsi urheiluhulluja. Usein sporttimiesten deittiprofiilit ovat täynnä kuvia treenivaatteissa ja treeneissä, mikä ei monella herätä kiinnostusta.
Ihan symppikseltä mieheltähän tuo haastattelussa vaikutti ja ihan asiallisesti puhui, mutta kun ihmiset hakevat samanhenkistä ihmistä, naiset varsinkin, niin pelkkää urheilua harrastavat miehet eivät monelle vaan ole se, mitä hakevat.
Suoraan sanottuna vaikuttaa vähän tyhjäpäiseltä menolta, jo
Tuo tyhjäpäisyys on hyvä kuvaus. Omakin mieheni kyllä juoksee paljon, mutta hänellä on muitakin kiinnostuksen kohteita kuin liikunta. Jos kaikki pyörii yhden ainoan asian ympärillä, niin mistä sellaisen ihmisen kanssa sitten keskustelee? Jos hän taas tykkää liikunnan lisäksi vaikkapa lautapeleistä tai hämähäkeistä, niin todennäköisyys yhteisten kiinnostuksenkohteen löytämiselle kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ttu toi riepu hänen kaulassaan on?
Huivi? Tyylikäs mies.
Liian kireälle vedetty halvan näköinen huivi, ryppyinen vitsi-T-paita, ja ryppyiset kirkkaan vihreät housut. Melko tyylikäs on kyllä joo!
Ainoa ongelma on tuo huivi. :D
Mieshän sanoo että voi vähentää harrastuksiaan ja keksiä puolison kanssa yhteisiä harrastuksia. Timmissä kunnossakin näkyy olevan. Ja Ismosta annan minäkin äärimmäisen ison plussan.