MTV: Kalle, 47, ei löydä kumppania, koska harrastaa "liikaa" - "naiset suhtautuvat varauksellisesti"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kalle-47-ei-loyda-kumppania-koska-h…
47-vuotias Kalle Laine on jäänyt sinkkumarkkinoilla täysin yksin, koska naiset eivät kuulemma siedä sitä, että miehellä on oma elämä ja harrastuksia. Häntä ei päästetä edes treffeille asti, vaan Tinderissä jo tuomitaan: "Liian aktiivinen, ei varmasti tee minulle tarpeeksi ruokaa ja huolehdi sohvaperunailtojen pyhästä rutiinista." Kallen mukaan hän olisi valmis tinkimään harrastuksistaan, mutta ilmeisesti nykypäivän deittikulttuurissa miehen pitää olla puolikuollut ja valmiiksi tylsistynyt, jotta kelpaa.
Tämä paljastaa karun totuuden: osa ihmisistä ei halua kumppania, vaan omaa projektia, jonka voi täyttää omilla aikatauluilla ja toiveilla. Kun mies elää intohimolla, se tulkitaan uhaksi kuin hän olisi pettämässä jo ennen ensimmäistä halausta. Ja sitten ihmetellään, miksi parisuhteet ovat lyhyitä ja miksi jotkut valitsevat mieluummin lenkkipolun kuin parisuhdedraaman. Pitääkö nykyään olla sohvaperuna, jotta saa edes mahdollisuuden rakkauteen?
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ttu toi riepu hänen kaulassaan on?
Tämäntasoista on kommentointi tällä palstalla. Asiallista keskustelua turha toivoakaan.
Ei se riepu nyt vain muutu asialliseksi vaikka kuinka yrität kääntää keskustelun sivuraiteille eikä nämä rivikallet pelkällä voivoikeskustelulässynläällä tule kelpaamaan.
No tarviiko Kallen listata kaikkia harrastuksiaan, jos se vie kiinnistuneita pois? Riittää varmaan, jos sanoo harrastavansa juoksua tvs, jos se on se laji tai olevansa liikunnallinen. Eli profiili muokkauksen tarpeessa.
Minäkin, jos listaan näin kesällä harrastavani tennistä, juoksua, kuntosalia, melomista, marjastusta ja vaeltamista niin osa olettaa, että olen urheiluhullu. Vaikka vaeltamassa kävin kahdesti, samalla meloin ja tennis ja juoksu on vain kerran viikossa. Mustikassakin käytiin vain kerran.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh kyllä on toksinen ketju. Rumasti kirjoitatte toisesta ihmisestä.
Toksisuus taitaa olla nyt ainoastaan kallen puolella kun syyllistää kaikilla naisilla kenellekään kelpaamattomuutensa.
Kukaan nainen ei ole yhtään mitään velkaa kellekään kallelle, ei vaikka kalle kuinka harrastelisi ja sirkustemppuilisi.
Ongelma siinä, että täyttää elämänsä muilla asioilla on, se että kumppanille ei jää tilaa. Varsinkin vanhempana on vaikea sopeutua toisen ihmisen kanssa elämiseen niin se vaikeuttaa lisää, jos voi tavata ke+la klo 16-19, koska muulloin ei ole aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh kyllä on toksinen ketju. Rumasti kirjoitatte toisesta ihmisestä.
Nönnönnöö pick me! Niin metsä vastaa kun sinne syyllistäen huutaa.
Ei kai toi ole Palestiina-huivi mikä hänellä on kaulassa? Hyi helv
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Huh huh kyllä on toksinen ketju. Rumasti kirjoitatte toisesta ihmisestä.
Kalle avautumisellaan on ihan itse antanut kaikki eväät tälle keskustelulle. Revi siitä.
Kaffebulla kirjoitti:
Ei kai toi ole Palestiina-huivi mikä hänellä on kaulassa? Hyi helv
Kaffebullakin tuli trollaamaan, ihana ketju 🥰🥰
Kyllähän Parisuhde Nainen vaatii että kontrolloi edes puolikkaan verran miehensä vapaa-ajasta, eiks je?
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää tällaiset sinkkukallet, ikä 47 v.
Tuon ikäisen miehen pitäisi jo olla naimisissa, perhe perustettu ajat sitten. Kallen pitäisi käydä töissä ja elättää perhettään. Kasvattaa lapsiaan ja elää normaalia perhe-elämää.
Nykyään sitä nuoruutta venytetään niin pitkälle kuin ikinä voidaan, tehdään kaikkea kivaa ja ihanaa, ollaan vailla vastuita mistään. Ei haluta sitoutua mihinkään.
Sitten pitäisi yks kaks löytääkin se puoliso. Se ei ole enää yhtä yksinkertaista kuin olisi nuorena. Omat kuviot on jo niin pinttyneet.
Jos on valinnut sinkun elämän, niin sitten pitäköön valintansa. Ei sitä puolison ja isän elämää enää tuossa iässä aloiteta.
Sanooko jossain, että haluaa isäksi? Oikeastaan tuon ikäinen lapseton mies olisi kultakimpale, niin harvassa sellaisia on. Itse en halua lapsia enkä puolisoa, jolla on yhtään lasta. Sellaista miestä on hankala löytää näin 36-vuotiaana, kaikilla tuntuu olevan vähintään yksi lapsi exän kanssa. Toki olenkin ehkä enemmän tyytyväinen elämääni yksin ilman riippakiviä. Ajatus parisuhteesta ei enää innosta.
Kallen mentävä Thaimaasta hakemaan postimyyntivaimo, ei vaadi muutakuin massit jotka lähetetään perheelle.
Jos joskus ero tulee tai leskeydyn, niin tuskin enää etsin itselleni palloa jalkaan. Jouduin lopettamaan ainakin 3 eri harrastusta tämän liiton takia. Ihmeellistä touhua kun aina pitäisi olla kotona ja jos et ole niin naputusta seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä avioliitto kaatui siihen kun viihtynyt kotona, kotona istuskelu ei ole mun juttu. Vaimo taas ei halunnut mennä mihinkään.
Ei puolisoiden tarvitse olla (eivätkä voikaan olla) kaikessa samanlaisia. Ihmiset eroilevat, kun kohtaavat tämän itsestään selvän asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ttu toi riepu hänen kaulassaan on?
Ja mikä toi tuijotus on?
Tyypillinen spandexhullunkatse.
Symppaan Kallea, ikätoveriani. Sienipaita ja (terroristi?)huivi on kuitenkin vähän liikaa.
Naisen harrastukset on sen sijaan pyhät ja niistä ei tosiaan tingitä.
Joopa joo.
No, onneksi ikää on jo sen verran että tietää että kunnon juoksulenkki päihittää ihan kaiken mitä nainen voisi ikinä antaa.
Antaa ymmärtää, ettei ole aikaa parisuhteelle ja sitten ihmettelee, ettei ketään kiinnosta.
Varsinainen Einstein.
Vierailija kirjoitti:
Naisen harrastukset on sen sijaan pyhät ja niistä ei tosiaan tingitä.
Joopa joo.
No, onneksi ikää on jo sen verran että tietää että kunnon juoksulenkki päihittää ihan kaiken mitä nainen voisi ikinä antaa.
Käy kertomassa Kallellekin. Hänelläkin ikää jo on, eikä silti vielä tiedä.
Huh huh kyllä on toksinen ketju. Rumasti kirjoitatte toisesta ihmisestä.