Lue keskustelun säännöt.
MTV: Kalle, 47, ei löydä kumppania, koska harrastaa "liikaa" - "naiset suhtautuvat varauksellisesti"
10.08.2025 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kalle-47-ei-loyda-kumppania-koska-h…
47-vuotias Kalle Laine on jäänyt sinkkumarkkinoilla täysin yksin, koska naiset eivät kuulemma siedä sitä, että miehellä on oma elämä ja harrastuksia. Häntä ei päästetä edes treffeille asti, vaan Tinderissä jo tuomitaan: "Liian aktiivinen, ei varmasti tee minulle tarpeeksi ruokaa ja huolehdi sohvaperunailtojen pyhästä rutiinista." Kallen mukaan hän olisi valmis tinkimään harrastuksistaan, mutta ilmeisesti nykypäivän deittikulttuurissa miehen pitää olla puolikuollut ja valmiiksi tylsistynyt, jotta kelpaa.
Tämä paljastaa karun totuuden: osa ihmisistä ei halua kumppania, vaan omaa projektia, jonka voi täyttää omilla aikatauluilla ja toiveilla. Kun mies elää intohimolla, se tulkitaan uhaksi kuin hän olisi pettämässä jo ennen ensimmäistä halausta. Ja sitten ihmetellään, miksi parisuhteet ovat lyhyitä ja miksi jotkut valitsevat mieluummin lenkkipolun kuin parisuhdedraaman. Pitääkö nykyään olla sohvaperuna, jotta saa edes mahdollisuuden rakkauteen?
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ttu toi riepu hänen kaulassaan on?
Huivi? Tyylikäs mies.
Fritsujako se tuolla huivilla peittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Kalle 47v näyttää vähän siltä että tykkäisi miehistäkin...
Mitäs taiteilijaelämää ne urheiluharrastukset on? Tuli vaan mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies harrastaa kulttuuria ja taiteita, on kyllä vientiä. Kovin urheilullisten miesten voi olla vaikeampi löytää seuraa, johtuen siitä, että noita urheiluhulluja miehiä on tarjolla niin paljon, että heidänlaistaan etsiviä naisia on paljon vähemmän.
Voin kyllä omasta kokemuksestani sanoa, että ei se ole kiinni harrastuksista. Ne kulttuuri- ja taideharrastukset eivät auta yhtään, jos ei ole sosiaalisesti taitava ja/tai komea.
Muutenkin tämä kommentointi ja ennakkoluuloisuus on aika masentavaa luettavaa. Miesten pitäisi samaan aikaan sekä lähteä ulos kotoa harrastuksiin tapaamaan ihmisiä, että olla harrastamatta mitään niin että kalenterista löytyy koska tahansa aikaa treffeille. Jos mies erotessaan huomaa että hänellä onkin useampi ilta viikossa harrastuksiin joissa kehittää itseään ja tapaa muita ihmisiä, niin tämä on siis HUONO asia, koska nyt hänellä ei enää olekaan aikaa parisuhteelle.
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että kannattaako rehellisyys tässä ollenkaan, vai pitäisikö noista valehdella vaikkapa ENTISINÄ harrastuksina? Tällöin niitä olisi aina mahdollista perua tai vaikka kokonaan lopettaa naisen niistä tietämättä?
Vierailija kirjoitti:
Mikä ttu toi riepu hänen kaulassaan on?
Porvoon kansallishuivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaanpa, että Kallen ongelma on todellisuudessa: vaatteista päätellen joku wannabe boheemi, jossa Ei ole boheemiuden hyviä puolia: rentous, mielenkiintoisuus, taiteellisuus jne. Vaan huonot puolet: itsekeskeisyys, oman "boheemiuden" korostaminen typerillä teoilla ja vaatimuksilla, väkisin väännetty erilaisuuden tavoittelu, jne.
Ja sitten kun tähän yhdistetään maaninen harrastaminen. Viiskymppiset miehet ovat harrastuksistaan kaikkein rasittavimpia. Treenataan kuin Olympia urheilijat rahasta, ajasta tai muista välittämättä, vaikka tulosten suunta voi enää vain laskea.
Aikamoinen kultakimpale tässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies harrastaa kulttuuria ja taiteita, on kyllä vientiä. Kovin urheilullisten miesten voi olla vaikeampi löytää seuraa, johtuen siitä, että noita urheiluhulluja miehiä on tarjolla niin paljon, että heidänlaistaan etsiviä naisia on paljon vähemmän.
Voin kyllä omasta kokemuksestani sanoa, että ei se ole kiinni harrastuksista. Ne kulttuuri- ja taideharrastukset eivät auta yhtään, jos ei ole sosiaalisesti taitava ja/tai komea.
Muutenkin tämä kommentointi ja ennakkoluuloisuus on aika masentavaa luettavaa. Miesten pitäisi samaan aikaan sekä lähteä ulos kotoa harrastuksiin tapaamaan ihmisiä, että olla harrastamatta mitään niin että kalenterista löytyy koska tahansa aikaa treffeille. Jos mies erotessaan huomaa että hänellä onkin useampi ilta viikossa harrastuksiin joissa kehittää itseään ja tapaa muita ihmisiä, niin tämä on siis HUONO asia, koska nyt hänellä e
Järjen käyttö on näissä asioissa sallittua. Jos on joka illalle jotain ohjelmaa, niin kuka sellaisen kanssa haluaa suhteeseen ryhtyä? On hyvä, että on omaa elämää sopivassa suhteessa. Pitää kuitenkin olla aikaa myös yhdessäoloon. Yhteiset liinnostuksenkohteet on myös tärkeä juttu, jos harrastuksia on paljon. Silloin voi viettää aikaa sitten niiden parissa yhdessä. Vanha mies urheilemassa joka päivä verenmaku suussa omaksi ilokseen on jokseenkin epäkiinnostavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa nämä naiset ovat. Jos Kallen kalenteri on jo buukattu täyteen harrastuksia, niin ei hänellä ole aikaa parisuhteelle. Miten voisikaan olla, kun vuorokaudessa on vain 24 tuntia? Vika ei siis ole naisissa vaan tuon miehen pakkomielteisessä suorittamisessa, mutta jostain syystä hän ei ole valmis tinkimään mistään. Hän ilmeisesti myös tuo ensisijaisesti esiin näitä harrastuksiaan Tinderissä? Miksi?
Tämä. Tuo asenne myös haisee. Naisissa on vika, kun Kalle ei pääse treffeille. Ei ole ajatellut itse tehdä asialle mitään. Esim vähentää niitä harrastuksia, jos on kerran havainnut ne ongelmaksi.
Ja puheet pyörivät niiden harrastusten ympärillä, ihan niinkuin ne oisivat jotain tärkeitä asioita eivätkä pelkkää ajanvietettä.
Ottaisin oikeasti mieluummin puolisokseni rehellisen työukon, joka tekisi työssään jotain oikeasti tärkeää ja vapaa-aikana huolehtisi osaltaan, että kämppä ja auto ovat kunnossa. Minähän jo niin teenkin, mutta näitä hommia voisi jakaa.
En yhtään jaksaisi kuulla ruokapöydässä mikä turnaus tai treeni ens vkoloppuna on ja vielä sillä tavalla kerrottuna, että sitä ei ymmärretä ajanvietteeksi vaan joksikin elämää suuremmaksi asiaksi.
Normaalit salitreenit, lenkit tai vaikka kaverien näkemiset ihan ok, mut elämä ei saa pyöriä niiden ympärillä.
Mihin tuo naista tarvii, kävis maksullisilla ja tekis vaikka ranking-listan heistäkin, siinä ois yks harrastus lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on nirsoja eikä mies saisi harrastaa juuri mitään ja silti naiset valittaa että miehet vaan makoilee kotona pleikkaria pelaten. Minunkin nainen joskus valitti että täytyykö sinne salille taas lähteä. Olin työtön ja kävin aamuisin kuntosalilla. Sitten harrastin kalastusta ja myin kalaa niin piti lähes joka päivä käydä kalassakin koska sain siitä 400-500 euroa viikossa kalaa myymällä.
Lukeeko siellä paidan alalaidassa very important outfit? Onko tuo jotain huumoria, miehellä ei ole muita vaatteita kuin liikuntavaatteita tai mikä hänen harrastuksensa nyt onkaan?
Huivi voi olla peittämässä vaikka paidassaan olevaa reikää tai rispaantunutta kaulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei harrastukset yleensä ole ongelma. Mutta ongelma voi tulla siinä, että jos miehellä on harrastuksia vaikka 5 päivänä viikossa, niin sitten hän on järkeillyt, että ehtiihän siinä 1-2 päivänä näkemään deittikumppania - eikä ota huomioon sitä, että toisen osapuolen ainoa harrastus saattaa olla just noina päivinä, tai sitten muuten vaan se toinen osapuoli ei voi koko omaa elämäänsä sumplia vain miehen harrastusaikataulujen mukaan.
Paljon harrastavien tapailut tuppaavat jäämään melko epämääräisiksi juuri siksi, että pystytään näkemään niin harvoin (ei edes joka viikko), että syvempää tutustumista ja lähtentymistä ei pääse tulemaan.
huivilla voi peittää vaikka fritsua. nykyisinkin.
toivon totisesti, että kallen asun takana on joku huono stylisti (joka ei ole kalle itse). kaikenkaikkiaan yksittäisinä asusteina missään vaatteessa ei ole vikaa, mutta nuo kaikki yhdessä on big no. Tosiaalta minua ei ole koskaan kiinnostanut, jos mies pukeutuu huonosti tai hyvin, siitä ei saa lisäpisteitä tai menetä pisteitä, mutta jos pukeutumisessa on jotain epäilyttävää, niin kyllähän se vaikuttaa. Vaikka jos olisi jossain hamppupaidassa liikkeellä tai aika likaisissa vaatteissa, tai jos pukeutuminen on sellaista, että sillä on pakko esittää jotain, niin ehkä otan askeleen taaksepäin
pärstässään ei ole mtään vikaa, kelpaisi ainakin itselle, mutta en mitään himoharrastajaa halua (ilman isoja ja pitkiä keskusteluja), koska oman kokemukseni mukaan niillä on aina kaikista eniten pakkomielteitä ja joustamattomuutta. Itsekin harrastan paljon ja likipitäen kaikki vapaa-aika menee jossain harrastuksessa, mutta omat harrastukset joustaa aina, eli likipitäen kaikki muut elämän osa-alueet menee tarvittaessa harrastusten edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jatkan vielä, en nyt jaksa lainata omaa viestiäni: kiva ääni kallella kyllä on ja kiva tapa keskustella ja viedä keskustelua eteenpäin ja kuunnella toista.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ttu toi riepu hänen kaulassaan on?
Villasukka, jos sitä ei olisi, niin pää retkahtaisi vielä enemmän vinoon. On varmaan aika kireälle vedetty kun ilmekin on kuin poksahtamassa oleva ilmapallo.
Mikäs ihme tässä on?
Aikoinaan kun olin tinderissä, skippasin kaikki sellaiset naiset jotka antoivat mielikuvan että ovat jatkuvasti jossain menossa, bileissä, harrastuksissa, tapahtumissa, kavereilla jne yms
En minä viitsi tulla sellaista menokonetta häiritsemään, vaikken sohvaperuna olekaan. M42
Chad only -ilmiö selittää Kallen sinkkuuden. Varsinkin jos hän on vielä alle 180cm.
Keski-ikäiset naiset harrastavat panosuhteita nuorten miesten kanssa ja muslimit tekevät lapsia. Olemme viimeisiä suomalaisten sukupolvia.
Miksi näissä jutuissa aina syyllisenä pidetään toista osapuolta? Kaipaisin juttua siitä, miten joku sinkku pitää syynä sinkkuuteen esim omaa haastavaa luonnetta tms. Eikä automaattisesti syytä muita. Tässäkin Kalle syyllistää muita siitä, että itsellään on liikaa harrastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ttu toi riepu hänen kaulassaan on?
hän on porvoolainen hipsteri ;) en jaksanut kuunnella 37min videopätkää että paljonko harrastaa liikuntaa, mut ilmeisesti tooodella paljon. Voi olla ehkä yhteisen ajan löytämisen kanssa vaikeuksia ja toimiiko mikään deittailu jos viikonloppuna kumppanille on varattu malliin tunnin-kahden slotti ja sitten toinen painuu omiin menoihin? Tämä siis mun mutuilua eli ehkä jengi pelkää että tossa ei jää aikaa rennolle yhdessäololle vain kaikki olisi suorittamista toki hyvin intensiivinen katsekin kertoo että homma on rennosta kaukana.
Aivan niinkuin sohvaperuna ois ainoa mahdollisuus tuollaisen häslääjän lisäksi. En todellakaan ole sohvaperuna, en edes katsele juurikaan tv:tä. Mutta pitää osata rauhoittua kotonakin.
En oikein edes tiedä miten näille häslääjille kuvailisi normaalia elämää, jos kuvitelma on että olen joku sohvaperuna jos en kiidä tukka putkella jossain joka ilta.