Jos yhteiskunta ei pysty edes hoitamaan vanhuksia, mistä me oikein maksamme?
Miksi verotamme Euroopan maista koviten jos saamme sillä vastineeksi Etelä-Euroopan soten ja muut julkiset palvelut? Mihin ne verorahat menevät, byrokratian pyörittämiseen?
Itse maksan kolminkertaisesti terveydenhuollosta tällä hetkellä: julkinen, työterveys ja yksityinen terveysvakuutus (jos jään työttömäksi ja eläkepäiville). Eikö riittäisi edes vain kahdesta maksaminen?
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaa kesämökin ei saa toimeentulotukea.
Miksi pitäisi saada? Miten toimeentulotuella edes maksat mökin kulut?
Ap osui tavallaan asian ytimeen. Mikä on valtion tehtävä ja verotuksen tarkoitus hyvinvointivaltiossa. Kun mennään tietyn tason alapuolelle niin veronmaksuhalukkuus alkaa hiipumaan. Seuraavaksi on edessä valinta ostaako palvelu kalliilla yksityiseltä vai edullisesti voittoa tavoittelemattomalta taholta. Nämä ovat niitä Orponkin hehkuttamia arvovalintoja ja samalla tavalla valintoja jotka tuntuvat lompakossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaa kesämökin ei saa toimeentulotukea.
Miksi pitäisi saada? Miten toimeentulotuella edes maksat mökin kulut?
Onko opettajilla kesämökkiä?
Kuntiin ja kaupunkeihin on tulossa irtisanomisia.
Maahanmuuton hintalappu on arviolta 10,5 miljardia euroa vuodessa.
Se on sama summa minkä valtio ottaa lisää velkaa joka vuosi.
Sillä summalla voi rakentaa uutta 20 aluesairaalaa joka vuosi.
Tai uudet F-35 hävittäjät 64 kpl joka vuosi
Tai ydinkäyttöisen lentotukialuksen joka vuosi
Hallitus leikkaa 150 miljoonaa euroa kuntaosuuksista. Moni irtisanotaan.
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Kun haet toimeentulotukea niin sun pitää näyttää Kelalle koko perheen tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta, myös puolison ja lasten.
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuton hintalappu on arviolta 10,5 miljardia euroa vuodessa.
Se on sama summa minkä valtio ottaa lisää velkaa joka vuosi.
Sillä summalla voi rakentaa uutta 20 aluesairaalaa joka vuosi.
Tai uudet F-35 hävittäjät 64 kpl joka vuosi
Tai ydinkäyttöisen lentotukialuksen joka vuosi
Suomalaiset maksaa siitä että maassa on 600 000 ulkomaalaista ja 300 000 työtöntä.
Tyhmä kansa.
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Jos asuu vuokralla eikä omista mitään saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Kehitysapuun Afrikkaan menee miljardi euroa vuodessa 👍
"Potkulaki etenee.
Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.
Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavuus.
Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen.
Ei tarvitse tehdä enää kokonaisarviointia. "
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Tähänkö meidän maksamat veromiljardit on hassattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakituinen työpaikka ei riitä. Nettomaksaja on vasta jos kokonaisveroaste on vähintään 44 %. Eli pitää olla noin 80 000 euroa vuodessa ansaitseva. Nettomaksaja on kuitenkin vain sen aikaa kun tuollaista palkkaa saa. Lapsuuden, nuoruuden ja vanhuuden ajan kaikki ovat yleensä aina nettosaajia. Näitä henkilöitä on Suomessa aivan liian vähän, ja siksi velkaannumme. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005157574.html<
Tämähän se on. Tarvitaan lisää nettomaksajia. Se tarkoittaa, että tarvita
Tästä kaikesta pystyy päättelemään, että julkiset palvelut on Suomessa aivan liian kalliit yhteiskunnan olemattomien veronmaksajien maksettavaksi. Palvelut tullaan vielä leikkaamaan oikein kunnolla, kun EU ottaa Suomen talousohjaukseen.
Suuret ikäluokat ei ole mikään Suomen oma erityinen ilmiö. Kummasti julkiset palvelut on saatu pysymään paljon paremmassa jamassa muissa Pohjoismaissa ja esimerkiksi Virossa.
On se tavallaan kyllä Suomen erityinen ilmiö. Suomessa on kaikkein jyrkin väestöpyramidin muutos, johtuen II MS:n lisäksi meidän omastakin sodasta, sotien jälkeen syntyneestä suuresta ikäluokasta ja sen jälkeen myöhäisestä kaupungistumisesta ja perhekokojen pienenemisestä. Monissa Euroopan maissa kaupungistuminen tapahtui jo ennen sotaa, mutta meillä vasta 60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa. Muualla ei ole sen vuoksi niin suuri huoltosuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuton hintalappu on arviolta 10,5 miljardia euroa vuodessa.
Se on sama summa minkä valtio ottaa lisää velkaa joka vuosi.
Sillä summalla voi rakentaa uutta 20 aluesairaalaa joka vuosi.
Tai uudet F-35 hävittäjät 64 kpl joka vuosi
Tai ydinkäyttöisen lentotukialuksen joka vuosi
Suomalaiset maksaa siitä että maassa on 600 000 ulkomaalaista ja 300 000 työtöntä.
Tyhmä kansa.
Syntyvyys vaikuttaa luottoluokitukseen. Maahanmuuttajille syntyy lapsia, vanhuksille ei. Kumpiin kannattaa satsata?
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin nyt, kun vanhuksia alkavat olla ne, joille annettiin ymmärtää, että kyllä heistä yhteiskunta huolehtii. Työtä tehneet ja verot maksaneet, mutta nyt lupsys petetäänkin. Ei minunkaan hieman nuorempi ikäluokkani saanut sitä tietoa, että meidän olisi pitänyt itse alkaa erikseen säästää jotain lisäeläkettä. Tunnen, että minä ja minua vanhemmat ihmiset on petetty raskaasti.
Kyllä nykyiset nuoretkin on petetty. Mielenterveys on kuralla kaikilla ja töitä ei saa tai jos saa se on pätkätyötä ja sijaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuton hintalappu on arviolta 10,5 miljardia euroa vuodessa.
Se on sama summa minkä valtio ottaa lisää velkaa joka vuosi.
Sillä summalla voi rakentaa uutta 20 aluesairaalaa joka vuosi.
Tai uudet F-35 hävittäjät 64 kpl joka vuosi
Tai ydinkäyttöisen lentotukialuksen joka vuosi
Suomalaiset maksaa siitä että maassa on 600 000 ulkomaalaista ja 300 000 työtöntä.
Tyhmä kansa.
Noista 600 000 työttömiä työnhakijoita on vain 41 000. Ihan vain että osaat suhteuttaa etkä lue kaikkia 600 000 työttömiksi koska se antaa väärän kuvan joka kylläkin myötäilisi persujen retoRIIKKAA.
"Hallitus haluaa työntekijöitä Suomeen ulkomailta esim palomiehiä ja puheterapeutteja ja lääkäreitä ja hoitajia."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011230572.html
Hallitus aikoo helpottaa lupa-asioita.
Me maksetaan veroja jotta johtajat,asiantuntijat,tutkijat, esimiehet sun muut turhanpäiväiset tietokoneella istujat saa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus haluaa työntekijöitä Suomeen ulkomailta esim palomiehiä ja puheterapeutteja ja lääkäreitä ja hoitajia."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011230572.html
Hallitus aikoo helpottaa lupa-asioita.
Linkki uudelleen https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011230572.html
Työttömällä ei ole työterveyshuoltoa, joten lääkärit ja lääkkeet maksetaan 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella.
Vain niille työttömille Kela maksaa lääkärit ja lääkkeet, jotka saavat toimeentulotukea.