Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: yhdeksänlapsinen perhe elää minimituloilla
10.08.2025 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/2622bfb8-8bc8-49b1-85a9-4514…
Tuossa artikkelissa kerrotaan 9-lapsisen perheen tilanteesta. Isä on hierojayrittäjä ja äidillä oli aiemmin oma ravintola, mutta teki konkurssin viime vuoden lopulla ja siitä tullut velat maksettavaksi. Koko porukka kuulemma elää 70 eurolla/kk.
Esikoinen on 19v ja kuopus 1v
Ensin tuli mieleen, että he ovat lestadiolaisia, mutta tuskin, kun naisella on tatuointeja, niin ei sitten voi olla.
Vähän kyllä ihmettelen, että miten keskituloisilla ihmisillä on varaa hankkia 9 lasta!!! Miksi? Miksei vaikka neljä lasta riitä?
Kommentit (753)
S-ketjulla kahvit puoleen hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko, että tällä äidillä on tietysti ripsienpidennykset ja hiuksen värjäykseenkin menee rahaa. Sitten kitistään ettei rahaa muka ole. :D
Suomalainen köyhyys on juuri tuollaista. Nassu on täydessä täpissä, iholla leimat ja sitten ollaan niin kovin surullisia siitä, kun joku sanoo kerjäysvideoista jotain negatiivista.
Lääketiede ei tunne sellaista sairautta kuin reumatismi, nivelreuma on tunnetuin reumasairaus.
Mä olen ainakin ottanut tatuointini ennen nykyistä todella huonoa taloustilannetta. Naama ei ole täpissä vaan meikkaan harvoin. Ei ole ripsienpidennyksiä, ei tekokynsiä ja hiuksissa on oma luonnollinen väri. En ole värjännyt hiuksia 14 vuoteen vaikka on ollut rahaa enemmänkin. Pidän omasta väristäni.
Vierailija kirjoitti:
Haaskalinnut saalistaa
Mitä haaskaamista siinä on, jos ihminen itse haluaa tulla näiden asioiden kanssa julkisuuteen? Hän sen reelsin omista raha-asioista teki...
Jutusta selviää lukemalla, ettei perhe selviä 70 eurolla, vaan käyvät vanhemmilla usein syömässä ja saavat lahjoituksia. 70 eurolla ei selviä kukaan 9 hengen kuluista eikä millään matematiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Jutusta selviää lukemalla, ettei perhe selviä 70 eurolla, vaan käyvät vanhemmilla usein syömässä ja saavat lahjoituksia. 70 eurolla ei selviä kukaan 9 hengen kuluista eikä millään matematiikalla.
Saa siitä silti raflaavampia otsikoita kuin jos kertoisi että perhe selviää mankumalla muilta avustuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat kai yrittäjiä ja konkurssi tai jotain tuli ja talokin on homeessa. Mitään ei Suomessa vihata niin kuin yrittämistä. Heitä pitää ankarasti kurittaa ja rangaista elämänsä loppuun asti. Paljon paremmin olisivat selvinneet nostamalla Kelalta rahaa ja asumalla halvalla kunnan asunnossa..
Eiköhän nuo tuosta selviä.
Ei kuntien vuokra-asunnot ole yleensä niin isoja, että niissä voisi asua 10-11 perheenjäsentä. Maalla niitä ei välttämättä edes ole.
Niinpä. Maaseudulla harvemmin on kuntien omistamia vuokra-asuntoja. Sen vuoksi pienituloiset, suuret lapsiperheet muuttavat kaupunkeihin.
No kyllä on maaseudulla kuntien omistamia vuokra-asuntoja. Jopa täällä alle 5000 asukkaan kylässä on sellaisia.
Tiedän ihmisiä jotka laittavat satoja ja satoja euroja ihomaalauksiin VAIKKA olisi rahat muuten finaalissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molempien kannattaisi käydä katkaisemassa piuhansa. Se olisi säästöä yhteiskunnalle.
Kuvitelkaa kun kaikki maailman ihmiset lisääntyisivät samalla tvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai jokainen tietää, että toiminimellä ei saa velkaantua, yritys pitää lopettaa heti, kun miinusmerkki ilmestyy. Miksi tämä äiti ei ole mennyt ulkopuoliselle töihin, yritys loppui jo viime vuonna. Lisäksi isä normaaliin päivätyöhön ja hierojan hommia iltaisin ja viikonloppuisin. Ja oma kulutus minimiin, kyllä lapsilisillä osan ruuasta ostaa. Ja vuokra-asuntoon saa asumistukea. Vaatteet kirppiksiltä. Meillä on vain totuttu johonkin ihme elintasoon ja ajatellaan, että kaikki lapsiperheet kuluttavat tuhansia euroja joka kk. Suurin osa elää todella pienellä eikä siitä mitään numeroa tehdä.
Yritä itse mennä yhdeksän lapsen kanssa päivätöihin. Ei onnistu.
en ole lasten KANSSA mennyt töihin koskaan, en päivätöihin, enkä muihinkaan. Ihan itsekseni olen sinne töihin tullut. Jotkut kyllä ovat tulleet lasten KANSSA esim "tuo lapsi töihin"-päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Turha syyllistää perhettä. Kuka tahansa voi joutua tilanteeseen, jossa tuloksena on konkurssi tai ulosotto. Tietysti turhista menoeristä pitäisi pystyä luopumaan ja niitä turhia ovat esim. ripsipidennykset ym.
Kenellä tahansa ei ole yhdeksää lasta.Pitäisi miettiä etukäteen,onko varaa elättää jos jotain sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai jokainen tietää, että toiminimellä ei saa velkaantua, yritys pitää lopettaa heti, kun miinusmerkki ilmestyy. Miksi tämä äiti ei ole mennyt ulkopuoliselle töihin, yritys loppui jo viime vuonna. Lisäksi isä normaaliin päivätyöhön ja hierojan hommia iltaisin ja viikonloppuisin. Ja oma kulutus minimiin, kyllä lapsilisillä osan ruuasta ostaa. Ja vuokra-asuntoon saa asumistukea. Vaatteet kirppiksiltä. Meillä on vain totuttu johonkin ihme elintasoon ja ajatellaan, että kaikki lapsiperheet kuluttavat tuhansia euroja joka kk. Suurin osa elää todella pienellä eikä siitä mitään numeroa tehdä.
Yritä itse mennä yhdeksän lapsen kanssa päivätöihin. Ei onnistu.
Miten sitten työt onnistuu esim. 13 lapsen äidiltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta selviää lukemalla, ettei perhe selviä 70 eurolla, vaan käyvät vanhemmilla usein syömässä ja saavat lahjoituksia. 70 eurolla ei selviä kukaan 9 hengen kuluista eikä millään matematiikalla.
Saa siitä silti raflaavampia otsikoita kuin jos kertoisi että perhe selviää mankumalla muilta avustuksia.
Lapsiperhe joutuu kerjäämään ruokaa, olisi sopivampi otsikko. Raflasi tai ei, se on kuitenkin totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa lapsista oli jollekkin toiselle isälle? Eli tuloina on myös elarit (vähintään Kelan)
kahdesta aikuisesta lapsesta?
9 lasta, joista osa alle 3-vuotiaita ja montako täysi-ikäistä?
Miksi kirjoitettu, että 70 euroa/vkossa rahaa käyttöön? Eikö tuosta lapsilaumasta saa lapsilisää melkein 2000 euroa/kk? Eivätkö saa asumiseen asumistukea?
280 euroa kuukaudessa 11 hengen ruokkimiseen? Siinä saakin sitten syödä makkararuokia päivästä toiseen.
Kyllä täällä taas lytätään. Ihmiset ovat kyllä hirveän ilkeitä. Olen hetken aikaa seurannut perhettä somessa, ja oikein miellyttävältä, fiksulta ja kivalta tämä äiti vaikuttaa. Ei kai heidän tulonsa nyt mitään 70 euroa viikossa ole, turha siitä on täällä kiistellä, vaan ruokakauppaan jää sen verran rahaa, kun muut laskut suurinpiirtein maksetaan. Ja onhan tuo kamala tilanne, että vesivahingosta olisi tullut vakuutuskorvauksia, millä korjata, niin ulosotto vei senkin. Kuka ostaa talon, jossa on korjaamaton vesivahinko, vaikka myydä yrittäisikin. Onneksi heillä on isovanhemmat lähellä, jotka ilmeisesti yrittävät auttaa tilanteessa.
Se mikä varmasti paljon helpottaa tässä tapauksessa suurperheen äitiä on se, että sekä äidin että lasten isän vanhemmat asuvat alle puolenkilometrin päässä tästä perheestä, joten tukiverkko on erinomaisen hyvä ja sitä varmasti tarvitaan. Kaksi lapsista on jo täysikäisiä ja hyvin jo päässeet etenemään elämässään; on opiskelupaikat ja kohta myös töitä. Lapset vaikuttavat omatoimisilta ja perheellä näyttää muuten menevät hyvin. Tuo taloudellinen ahdinko, jossa nyt ovat, siihen voi joutua kuka tahansa meistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on yksi syy, miksi en koskaan halunnut itse lähteä yrittäjäksi, enkä antanut puolisonkaan kun siitä haaveili.
Palkollisena on varmat ja vakaat tulot. Rakastumaan ei perus duunari pääse, mutta sukanvarteenkin jotain jää
-neljän äiti
Jaah, me tehtiin osakeyhtiö niin emme ole henkilökohtaisella omaisuudella vastuussa niin ratkesi sekin ongelma. Tulot itsellä kaksinkertaistui verrattuna palkollisena oloon
Perheenäidille tiedoksi. Tuoreet vihannekset tulevat suurperheelle edullisemmiksi nyt, kuin pakastevihannekset.
Itse juuri pakastin ylimääräisen kukkakaalin, joka ei mennyt tälle aterialle.
Alue: Aihe vapaa
Yli varojen eletään omalls kohdalla, mutta lapset ruokitaan niukasti ja harrastuksina kävely ja halailu.