Lue keskustelun säännöt.
Myytiin purkutalo tontteineen. Ostaja epäilee vuosien jälkeenkin, että jotenkin huijasimme häntä
09.08.2025 |
Kunhan purkaudun koska en vaan tajua pointtia 😄
Perittiin tontti jolla on purkukuntoinen talo. Ei koskaan asuttu siinä eikä ollut tarkoituskaan. Ei siellä ollut sähköjä, ei vettä jne. Käytettiin taloa vain varastona, tontilla olevalla kasvimaalla kasvatettiin perunat, haettiin sieltä myös viinimarjat, luumut ja omenat. Näin meni vuosikaudet.
Sitten ostettiin talo muualta ja myytiin tämä tontti pois. Ihan rehellisesti välittäjän kanssa, todellakin pelkän tontin hinnalla, oli myynnissäkin vain tonttina, ei talona. Kerrottiin rehellisesti ettei purkulupaa olla koskaan haettu koska ei meillä ole ollut tarvetta taloa purkaa. Kauppakirjassa maininta että purkulupaa ei ole haettu. Tämä ostajalle ok.
Sitten kävi niin että ostaja ei saanut talolle purkulupaa. Syytä en tiedä, ei hajuakaan. Myyjä otti yhteyttä ja syytti meitä, että olemme hakeneet purkulupaa eikä sitä ole saatu ja salattiin asia myydessä. Ei, ei koskaan olla haettu purkulupaa. Tämä sanottiin moneen kertaan, ei uskonut.
Vuosi meni ja törmättiin sattumalta. Jälleen sama itku. Siksikö emme rakentaneet tontille, ettei vanhaa taloa saanut purkaa ja se on paras talon paikka tontilla? Ei kun emme koskaan ole ajatelleetkaan rakentaa sinne. Ikinä.
Siis wtf 😂
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä päin tämä on? Onko ihan yleistä koko Suomessa ettei jotain homehtunutta pirttiä saa purkaa koska sillä on joskus ennen sotia ollut arvoa, sotasairaala, joku neverheard kirjailija syntynyt pirtin porstuassa tms?
Tollahan työllistettäisiin rakentajia ja varmistetaan kuntaan asukkaita.
Oletko käynyt esimerkiksi Vanhassa Porvoossa? Raumalla? Kristiinankaupungissa? Mieti jos sieltä noin vain saisi välistä purkaa sellaisia 150-200-vuotiaita taloja koska ei huvita korjata vaan halutaan uusi talo tilalle. Yksi kerrallaan koko alue tuhoutuisi eikä ole enää paikkaa jossa turistit kesäpäivänä kävelee ihania vanhoja taloja ihailemassa.
No tämähän siinä juuri on. Vaikka juuri tätä taloa ei ole suojeltu, mutta sijainti on mainitsemasi kaltainen alue, niin se varmasti vaikuttaa. On käynyt mielessä, onko ostaja halunnut tilalle liian modernin talon, ja siksi homma on kosahtanut. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi niitä ällökauppoja joihin en koskaan halua ryhtyä. Teetetään purkutyöt ostajalla tai myydään rakennus mutta laitetaan ostaja siirtämään se pois tontilta. Eli kääritään voitot edes yrittämättäkään laittaa jotain arvoa sille mitä myydään. Myyjällehän tulisi kustannuksia rakennuksen purkamisesta tai sen siirtämisestä. Säälittää nämä ostajat joita hyväksikäytetään.
No onpa aivan mielettömän hyvä tuuri käynyt, ettet ole tätä ostanut! 😂 Miten muuten meinaat, että me olisimme saaneet tämän purkaa pois ilman aikomustakaan rakentaa uutta tilalle, kun ei se nytkään ole onnistunut?
Toisekseen kuten sanottu, osa näytöillä käyneistä oli nytkin ollut halukas nimenomaan kunnostamaan talon. Veljenikin tätä harkitsi, mutta osti sitten isomman kunnostettavan talon maalta. Että hutiin meni provosi nyt. Ap
No tuo ei kuulosta siltä että jostain vanhan Rauman kujilta tontin ostanut. Vaan jostain missä reilusti tonttia ympärillä eikä naapureita lähellä. Vanhassa raumassa ne tontin ei kovin hääppöisen kokoisia ole. Siellä sentään sähköt ja viemärönnit Terkuin ent.raumlainen