Väitöstutkimus: Lapsen ADHD voi olla lapsen äidin aiheuttama. Raskausajan epäterveellinen ruokavalio aiheuttaa lapselle ADHD:n. 🍔🥤🍩🍫
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011341415.html
"Raskausajan ruokavalinnat muovaavat syntyvän lapsen kasvua. Epäterveellinen ruokavalio voi lisätä adhd:n, autismikirjon häiriön ja diabeteksen riskiä."
Onko täällä yhtään äitiä, jolla on rohkeuttaa myöntää, että on syönyt lapselleen ADHD:n tai autismin kirjon? Mikähän järki tuossa teossa on? Onko se niin, että herkut ovat lapsen terveyttä tärkeämpiä?
Kommentit (199)
Minä olen kyllä syönyt terveellisesti, mutta raskausaikana oli miesvaltaisella työpaikalla aikaan, jolloin sisällä tupakointi oli normaalia. Vaikka en itse polta, jouduin jatkuvasti passiiviseen savuun.
Joo, äitien vikahan on aina kaikki se pzka, mitä jälkeläisen elämässä velloo. 🥱
Ja mitä tekee ympäristömyrkyt, amalgaami paikat, tupakka ja särkylääkkeet raskausaikana kasvavalle sikiölle? Näitäkin pitäisi tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle edes 1 asia joka ei ole äidin vika.
Tai isän. Isäni pieksi äitiä jo kun olin äidin vatsassa. Kuten arvata saattaa mielenterveysongelmia on.
"Tai isän. Isäni pieksi äitiä jo kun olin äidin vatsassa. Kuten arvata saattaa mielenterveysongelmia on."
Tämä voi olla yksi syy, vaikka raskaus olisi muuten edennyt normaalisti. Sikiö on yhtä äidin elimistön kanssa. Verenkierto. On selvää, että ei voi olla vaikuttamatta tilanteessa erittyvät hormonit. Niiden eritys ei vaadi edes fyysistä kajoamista. Uhkailu ajaa saman asian.
Vierailija kirjoitti:
ADHD on seuraus huonosta vanhemmuudesta.
Vain osalla sen seurausta.
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon että se ADHD tulee siitä että annat mallin räplätä puhelinta esim lukemalla näitä roskapalstoja tai katsomalla somesta lyhytvideoita tai muuta turhaa, mutta ylipäätään se, että käytät puhelinta tai muuta ruutua ajanvietteeksi illalla sohvalla tai lasta nukuttaessa. Siitä lapsi saa mallin, jossa päätyy liian nuorena noiden lyhytvideoiden ja pelaamisen makuun ja aivot kehittyy sen mukaisesti.
Kannattaisi vanhempien herätä omasta dopamiinikoukustaan. Samoin lapsettomien, jotta mielenterveys paranee.
ADHD:ta oli lankapuhelinaikanakin ja jo kauan sitäkin aikaisemmin on tunnettu.
Ok. Eipä sitten tarvitse suoltaa lapsia tähän maailmaan, kun kaikki on kuitenkin aina äidin vika. Teet niin tai näin, aina väärinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole näköjään äitien syyllistämisellä mitään rajaa. Ja sitten ihmetellään, kun naiset eivät halua tehdä lapsia. Kukapa haluaisi olla syypää kaikkeen ikävään, mitä lapsella voi olla.
Ironisinta tässä on, että osa meistä on perinyt nämä ominaisuudet isältään. Eli äiti oli täysin syytön.
Näinpä. Äiti ainoana pitänyt perhettä pystyssä, mutta saanut päiväkodista lähtien kaiken syyllisyyden niskaansa.
Vierailija kirjoitti:
ADHD-diagnostiikka nykyisillä perusteilla ontuu täysin.
Tähän vaikuttaa esimerkiksi, että lapsille työnnetään jo hyvin varhaisessa vaiheessa älylaitteet. Tämä luonnollisesti vaikuttaa kehittyviin aivoihin ja on ulkoisesti aiheutettua.
Pitäisi enemminkin pohtia, kuinka voidaan edistää laajasti väestön terveyttä alkaen odottavista äideistä. Diagnoosi itsessään ei paranna ketään. Lääkekin hoitaa vain oireita. Jos hoitaa.
Aivoterveyttä pitäisi tukea kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Kehdosta hautaan. Myös psyykkisten ongelmien ja sosiaalisten ongelmien helpottaminen ja niihin puuttuminen on oleellista. Tiedon antaminen on oleellista, etenkin jos perheellä alhainen SES ja siihen liittyvää moniongelmaisuutta.
Hyvä huomio. Kenties vain liian suppeasta näkökulmasta? Some, media, pelit (pelillisyys) jne, perustuu algoritmeihin. Riippuvuutta aiheuttaviin. Avainsanana dopamiini. "Pikavoittoja" aivokemikaalille., jotka janoaa lisää riippuvuuttaan (dopamiinikoukku). Lisää yhtälöön raskaus ja vatsassa kehittyvä yksilö, kun odottava äiti on aiemman vaikutuksen alaisena paljon hereilläoloaikanaan. On uskottavampaa, että sisäisellä kemiallisella signaloinnilla on suurempi yhteys oireisiin kuin ravinnolla. Tuskin on sattumaa, että ADD on itseaiheutettu tarkkaavaisuudenhäiriö, joka voi ilmetä täysi-ikäisillä, joilla ennen mitään ei ole ollut. Ja nopeasti yleistynyt. Multitaskaaminen on lähimuistin mekanismien kanssa yhtälö, joka tuohon edelliseen voi myös osaltaan johtaa. Ja kun ei ole kyse objektiivisesti mitattavasta oirenipusta, vaan tulkinnallisesta ja oirekuvailuun perustuvasta, niin uskon, että aikuisikäisenä diagnosoitu ADHD ei useinkaan ole sitä. Vaan jälkimmäistä. Se ei periydy. Mallit kyllä epigeneettisellä mekanismilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ADHD-diagnostiikka nykyisillä perusteilla ontuu täysin.
Tähän vaikuttaa esimerkiksi, että lapsille työnnetään jo hyvin varhaisessa vaiheessa älylaitteet. Tämä luonnollisesti vaikuttaa kehittyviin aivoihin ja on ulkoisesti aiheutettua.
Pitäisi enemminkin pohtia, kuinka voidaan edistää laajasti väestön terveyttä alkaen odottavista äideistä. Diagnoosi itsessään ei paranna ketään. Lääkekin hoitaa vain oireita. Jos hoitaa.
Aivoterveyttä pitäisi tukea kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Kehdosta hautaan. Myös psyykkisten ongelmien ja sosiaalisten ongelmien helpottaminen ja niihin puuttuminen on oleellista. Tiedon antaminen on oleellista, etenkin jos perheellä alhainen SES ja siihen liittyvää moniongelmaisuutta.
Hyvä huomio. Kenties vain liian suppeasta näkökulmasta? Some, media, pelit (pelillisyys) jne, perustuu algoritmeihin. Riippuvuutta aiheuttaviin. Avainsanana dopamiini. "Pikavoittoja" aivokemikaalille., jotka janoaa lisää riippuvuuttaan (dopamiinikoukku). Lisää yhtälöön raskaus ja vatsassa kehittyvä yksilö, kun odottava äiti on aiemman vaikutuksen alaisena paljon hereilläoloaikanaan. On uskottavampaa, että sisäisellä kemiallisella signaloinnilla on suurempi yhteys oireisiin kuin ravinnolla. Tuskin on sattumaa, että ADD on itseaiheutettu tarkkaavaisuudenhäiriö, joka voi ilmetä täysi-ikäisillä, joilla ennen mitään ei ole ollut. Ja nopeasti yleistynyt. Multitaskaaminen on lähimuistin mekanismien kanssa yhtälö, joka tuohon edelliseen voi myös osaltaan johtaa. Ja kun ei ole kyse objektiivisesti mitattavasta oirenipusta, vaan tulkinnallisesta ja oirekuvailuun perustuvasta, niin uskon, että aikuisikäisenä diagnosoitu ADHD ei useinkaan ole sitä. Vaan jälkimmäistä. Se ei periydy. Mallit kyllä epigeneettisellä mekanismilla.
ADT on täysin eri asia kuin ADHD. Aika monen aikuisena diagnoosin saaneen lapsuudessa ei ollut älylaitteita tai multitaskausta. Diagnosoinnissa ainakin julkisella puolella selvitetään hyvin se, että voivatko oireet johtua jostain muusta syystä. ADD on vanhentunut termi ja se ei ole, eikä ole koskaan ollut itseaiheutettua.
Vierailija kirjoitti:
MUN ISÄLLÄ ON ADHD.
IHAN SELKEÄ VAIKKA EI KUKAAN 78V UKKOA ALA TUTKIMAAaM.
MULLA ON MYÖS 2 SISKOA JA 4 SISARPUOLA JA YHTÄ LUKUUNOTTANATTA KAIKKILLA ON ADHD.
JA MINULLA ON ITSWLLÄ 2 LASTA JOILA MOLEMMILLA MYÖS ADHD.
TÄÄ PERITYY TOSI VAHVASTI.
Nyt kun lapset alkaa saada diagnooseja nin me aikuiselin saadaan niitä.
Äiti otti eron isästä kun ei jaksanut hoitaa sen asioita ja selvitellä se sotkuja. Ikävä vaan että aina löyyy uusi nainen jonka iskä hurmasi ja pisto paskageenit eteenpäin.
Se "periytyminen" on mallioppimista. Ja polku epigeneettinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ADHD-diagnostiikka nykyisillä perusteilla ontuu täysin.
Tähän vaikuttaa esimerkiksi, että lapsille työnnetään jo hyvin varhaisessa vaiheessa älylaitteet. Tämä luonnollisesti vaikuttaa kehittyviin aivoihin ja on ulkoisesti aiheutettua.
Pitäisi enemminkin pohtia, kuinka voidaan edistää laajasti väestön terveyttä alkaen odottavista äideistä. Diagnoosi itsessään ei paranna ketään. Lääkekin hoitaa vain oireita. Jos hoitaa.
Aivoterveyttä pitäisi tukea kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Kehdosta hautaan. Myös psyykkisten ongelmien ja sosiaalisten ongelmien helpottaminen ja niihin puuttuminen on oleellista. Tiedon antaminen on oleellista, etenkin jos perheellä alhainen SES ja siihen liittyvää moniongelmaisuutta.
Hyvä huomio. Kenties vain liian suppeasta näkökulmasta? Some, media, pelit (pelillisyys) jne, perustuu algoritmeihin. Riippuvuutta aiheuttaviin. Avainsanana dopamiini. "Pikavoittoja" aivokemikaalille., jotka janoaa lisää riippuvuuttaan (dopamiinikoukku). Lisää yhtälöön raskaus ja vatsassa kehittyvä yksilö, kun odottava äiti on aiemman vaikutuksen alaisena paljon hereilläoloaikanaan. On uskottavampaa, että sisäisellä kemiallisella signaloinnilla on suurempi yhteys oireisiin kuin ravinnolla. Tuskin on sattumaa, että ADD on itseaiheutettu tarkkaavaisuudenhäiriö, joka voi ilmetä täysi-ikäisillä, joilla ennen mitään ei ole ollut. Ja nopeasti yleistynyt. Multitaskaaminen on lähimuistin mekanismien kanssa yhtälö, joka tuohon edelliseen voi myös osaltaan johtaa. Ja kun ei ole kyse objektiivisesti mitattavasta oirenipusta, vaan tulkinnallisesta ja oirekuvailuun perustuvasta, niin uskon, että aikuisikäisenä diagnosoitu ADHD ei useinkaan ole sitä. Vaan jälkimmäistä. Se ei periydy. Mallit kyllä epigeneettisellä mekanismilla.
ADT on täysin eri asia kuin ADHD. Aika monen aikuisena diagnoosin saaneen lapsuudessa ei ollut älylaitteita tai multitaskausta. Diagnosoinnissa ainakin julkisella puolella selvitetään hyvin se, että voivatko oireet johtua jostain muusta syystä. ADD on vanhentunut termi ja se ei ole, eikä ole koskaan ollut itseaiheutettua.
Diagnostisiin kriteereihin kuuluu se, että oireita on ollut jo lapsuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Äidin raudanpuutos on myös yksi syy.
Raudanpuute on myös yleistä ADHD-lapsilla. Atooppinen ihottuma varhaislapsuudessa lisää riskiä ADHD:hen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ADHD on seuraus huonosta vanhemmuudesta.
Vain osalla sen seurausta.
Raskaudenaikainen stressi, huono varhainen vuorovaikutus ja varhaiset traumat seliittävät suurelta osalta adhd:ta ja muita neurokirjon häiriöitä.
Vierailija kirjoitti:
Kun tulin raskaaksi painoin 55kg ja pelkäsin lihoa niin, että söin tyyliin vain porkkanoita,maustamatonta kanaa ja lightlimsaa. Kävin myös salilla lähes raskauden loppuun asti ja mies pelkäsi,että synnytän juoksumatolle :D
Lapsella adhd ja autismia.
Light-tuotteet lihottaa enemmän kuin sokeroidut. Ne eivät ole hyvä valinta, jos pelkää lihomista.
Eipä siis yllätys, että äitien ylipainon lisääntyminen on räjäyttänyt lasten adhd- ja nepsy-diagnoosit.
Vierailija kirjoitti:
Eipä siis yllätys, että äitien ylipainon lisääntyminen on räjäyttänyt lasten adhd- ja nepsy-diagnoosit.
just näin. adhd lapsia hyysäävät mammat ovat lähes järjestään kaikki väsyneitä talipalloja..
Vierailija kirjoitti:
Ap:n äiti taisi antaa lapselleen FAS:in, kun siitä on tullut tuollainen vähä-älyinen häirikkö.
FAS-lasten on varmaan kiva lukea tällaisia kommentteja. Ensin äiti aiheuttaa viattomalle vauvalleen kehitysvamman, ja sitten netissä solvataan idio o t tihäiriköksi.
Jatkakaa.
Vale, emävale, tilasto. :)