Ihmiset ei osta mitään eikä hanki lapsia - poliitikot aivan ulalla mistä kyse
Rahat lopussa kansalaisilta ja tulevaisuudenusko 0%. Siinähän ihmetellään.
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän sitä rahaa löytyisi jaettaviksi? Jos jätetään toisten säästöjen varastaminen pois keinoista, niin mikä olisi se salainen rahanlähde? Kun ei ole mistä jakaa on vain 25 vuotta velaksi jaetun rahan korkoja maksettaviksi.
Nekin leikkaukset ovat aika vähäisiä, ei ole kukaan päässyt laihtumaan, päin vastoin.
Mitä jakaa? Lue aloitus: kulutus on tyrehtynyt hallituksen toimien takia ja firmoja mennyt ennätystahtiin konkurssiin. Yrittäminen ei kannata ollenkaan eikä kuluttaminenkaan.
Vaan kun se vika ei ole sen hallituksen, joka koettaa korjata taloustilanteen, vaan sen, joka AIHEUTTI ÖKYVELAT..
Joo. Orpo nosti miljardin ennen vuoden 2024 alkua, että meni 2023 piikkiin. Ja lisäksi varastaa 2,5 miljardia asntorahadtoista ja 1 miljardin eläkerahastoista.
Näin saa valehdeltua vrlkapylvään laskevaan suuntaan.
En tiedä onko äänestäjät oikeasti niin tyhmiä???
Tämä on epäonnistuneen hallituspolitiikan tulos. Kova linja ja ruoskaa vaan, niin ihmiset tulevat varovaisiksi. Tulevaisuuteen ei uskota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiku leikataan lisää euforian vallassa ja poistetaan työssäkäyviltä työsuhdeturva, työttömyysturva, eläkkeet, terveydenhuolto ja lapsilta vielä koulu jossa oppisi edes lukemaan ja kirjoittamaan niin SITTEN Suomen talous lähtee varmaan hirveään lentoon ja kaikki kuluttaa niin että 100 000 työpaikkaa syntyy viikossa.
Ainakin EK vakuutti että yrittäjän kilpailukyky nousee ihan valtavasti sitten kun kaikki suomalaiset on oikeudettomia orjia joille ei tarvitse maksaa työstä lainkaan palkkaa.
Niinpä. Vissiin unohtui tässä ajatuskulussa se, että pitäisi olla myös maksavia asiakkaita. Kumma ettei sellaisia sitten löydy, kun on niistetty työntekijöiden halu kuluttaa nollaan.
Nyt maksavat asiakkaat lepuuttavat rahojaan tileillään. Kaikki ei ole Suomessa persaukisia,mutta tämä käytäntö on lisää konkursseihin ja työttömyyden lisääntymiseen.
Niin. Minullakin oli tarkoitus käydä vielä elokuun alussa kotimaanmatkalla perheen kanssa. Päätin kuitenkin hylätä ajatuksen, sillä hallitus uhkailee uusilla säästöillä.
Hallituksen säästöt tarkoittavat sitä, että tilillä on pakko olla rahaa että selviää seuraavasta vuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän sitä rahaa löytyisi jaettaviksi? Jos jätetään toisten säästöjen varastaminen pois keinoista, niin mikä olisi se salainen rahanlähde? Kun ei ole mistä jakaa on vain 25 vuotta velaksi jaetun rahan korkoja maksettaviksi.
Nekin leikkaukset ovat aika vähäisiä, ei ole kukaan päässyt laihtumaan, päin vastoin.
Mitä jakaa? Lue aloitus: kulutus on tyrehtynyt hallituksen toimien takia ja firmoja mennyt ennätystahtiin konkurssiin. Yrittäminen ei kannata ollenkaan eikä kuluttaminenkaan.
Vaan kun se vika ei ole sen hallituksen, joka koettaa korjata taloustilan
Tyhmimpiä ovat kyllä rahanjakajien äänestäjät.rikkaille velkarahaa riitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeputki poistettu, ansiosidonnaista heikennetty, lama. Kulutanko vai säästänkö, kun töitä vielä on.
Jos kuluttaisitte niin niitä töitä olisi. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää.
Kun keskituloisilla ei ole enää perusturvaa, ei voi kuluttaa.
Orpopurra sai mitä pyysi. Kun lietsoo kauhua, tulos ei voi olla hyvä.
Ja jokainen, jonka elintasoa tämä hallitus on nyt sitten parantanut ja joka on huolissaan kulutuksen vähenemisestä, voi kävellä lähimpään baariin ja laittaa sinne vaikka 1000 € piikin auki. Mä laitoin tohon meidän lähiökuppilaan tonnin piikin auki silloin, kun äiti reilu vuosi sitten kuoli, ja myös silloin, kun loppuvuodesta äidin perintörahat tuli tilille. Sovin vaan baaritiskillä asiasta ravintoloitsijan kanssa ja että haluan sitten kas saada kuitin hommasta, join oman juomani ja otin mukaani tilaamani ruuat. Ekalla kertaa lasku oli vähän yli 700 € ja tokalla kertaa sitten jo se tonni.
Katsoisivat peiliin, etenkin nykyhallitus. Sieltä löytyisi syyllinen molempiin. Itsellä siis yleinen maailmantilanne/Suomen hallitus syynä siihen etten saa mitään ostettua (vaikka olen osatyökyvyttömyyseläkkeellä) ja etten hanki lapsia. Äitiäni tämä maa kohtelee kuin roskaa vaikka on hankkinut 4 lasta aikoinaan. Ei kannusta lasten hankintaan se etenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiku leikataan lisää euforian vallassa ja poistetaan työssäkäyviltä työsuhdeturva, työttömyysturva, eläkkeet, terveydenhuolto ja lapsilta vielä koulu jossa oppisi edes lukemaan ja kirjoittamaan niin SITTEN Suomen talous lähtee varmaan hirveään lentoon ja kaikki kuluttaa niin että 100 000 työpaikkaa syntyy viikossa.
Ainakin EK vakuutti että yrittäjän kilpailukyky nousee ihan valtavasti sitten kun kaikki suomalaiset on oikeudettomia orjia joille ei tarvitse maksaa työstä lainkaan palkkaa.
Niinpä. Vissiin unohtui tässä ajatuskulussa se, että pitäisi olla myös maksavia asiakkaita. Kumma ettei sellaisia sitten löydy, kun on niistetty työntekijöiden halu kuluttaa nollaan.
N
Ei mahdu tähän tukien päivittelijän kommentti. Mutta samaa mieltä: yritystuet ja maataloustuki nolliin myös. Ihme sosialismia, ei jenkeissäkään yritystä millään foodstämpseillä tai rahalla tueta. Päättäkää jo haluatteko sitä oikeeta kapitalismia vai jakaa yritystukia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeputki poistettu, ansiosidonnaista heikennetty, lama. Kulutanko vai säästänkö, kun töitä vielä on.
Jos kuluttaisitte niin niitä töitä olisi. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää.
Kulutin aikanaan kun oli halvempaa ja sain enemmän tukia nykyhintoihin verrattuna. Nykyhallitus kun meni sähläämään ja sodat jatkuneet edelleen niin ei ole ollut rahaa ostaa mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiku leikataan lisää euforian vallassa ja poistetaan työssäkäyviltä työsuhdeturva, työttömyysturva, eläkkeet, terveydenhuolto ja lapsilta vielä koulu jossa oppisi edes lukemaan ja kirjoittamaan niin SITTEN Suomen talous lähtee varmaan hirveään lentoon ja kaikki kuluttaa niin että 100 000 työpaikkaa syntyy viikossa.
Ainakin EK vakuutti että yrittäjän kilpailukyky nousee ihan valtavasti sitten kun kaikki suomalaiset on oikeudettomia orjia joille ei tarvitse maksaa työstä lainkaan palkkaa.
Niinpä. Vissiin unohtui tässä ajatuskulussa se, että pitäisi olla myös maksavia asiakkaita. Kumma ettei sellaisia sitten löydy, kun on niistetty työntekijöiden halu kuluttaa nollaan.
N
Sitä varten tulee potkulaki, että ihmiset joutuvat myymään omaisuuden ja käyttämään rahat kulutukseen.
Varakkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy entisestään. Eihän keskituloisiakaan enää ole.
Hallitus sitä ja hallitus tätä, mutta enimmäkseen kyse on globalisaatiosta ja lyhytjänteisestä kvartaalikapitalismista, jossa työpaikka voi mennä alta milloin vaan. Tähän vielä päälle ikäsyrjintä työmarkkinoilla, kalliit asunnot kasvukeskuksissa, ja geopoliittinen epävarmuus. Muut länsimaat painivat samojen ongelmien kanssa. Jatkuva taloudellinen epävarmuus ei kannusta kuluttamaan tai lisääntymään.
Aion itse hankkia lapsia ja aloittaa kulutusjuhlat vasta kun olen saavuttanut taloudellisen riippumattomuuden päivätyöstäni.
Tätä ketjua kun lukee, täytyy ihmetellä, miksi suomalaiset äänestivät nykyisen hallituksen valtaan? Ja miksi tutkimusten mukaan suomalaiset identifitoituvat oikeistolaisiksi enemmän kuin koskaan historiassa?
Voiko olla niin, että iso osa äänestäjistä ei ymmärrä, mitä oikeistolainen politiikka pohjimmaltaan tarkoittaa?
Perinteisesti armeijan tarpeiden huomiointia, sosiaalitoimen ja terveyspalveluiden alasajoa, työnatajien etujen priorisointia työntekijöiden kustannuksella.
Tavallaan Orpo ja Purra ovat tarjoilleet sitä, mitä suomalaiset tilasivat.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, täytyy ihmetellä, miksi suomalaiset äänestivät nykyisen hallituksen valtaan? Ja miksi tutkimusten mukaan suomalaiset identifitoituvat oikeistolaisiksi enemmän kuin koskaan historiassa?
Voiko olla niin, että iso osa äänestäjistä ei ymmärrä, mitä oikeistolainen politiikka pohjimmaltaan tarkoittaa?
Perinteisesti armeijan tarpeiden huomiointia, sosiaalitoimen ja terveyspalveluiden alasajoa, työnatajien etujen priorisointia työntekijöiden kustannuksella.
Tavallaan Orpo ja Purra ovat tarjoilleet sitä, mitä suomalaiset tilasivat.
Mä veikkaan, että "boom boom boomer" , "get over it" ja "jauhojengi" yms sai ainakin osan kansalaisista kääntymään oikealle. Eikä kyllä kaikki boomerit tykänneet siitäkään, että Marin käski kaikkia 70 vuotta täyttäneitä pysymään kotona. Edes mökilleen ei saaneet ikäihmiset lähteä. Eivät tätä olisi halunneet, mutta kun ei ollut muita kuin vieläkin huonompia vaihtoehtoja. Demareiden kannatus on jo vuosikymmeniä maannut suurten ikäluokkien eli boomereiden varassa, joten joskus tuollaiset harkitsemattomat aivopierut pääministerin suusta voi vaikuttaa yllättävän paljon kannattamisaeen. Je eihän viime vaaleissa demarit mitenkään huonosti pärjänneet, mutta ilmoittivay ihan itse, että eivät lähde hallitukseen kokkareiden ja persujen kanssa. Koska Kokoomus sai eniten ääniä ja sinipunahallitus ei demareiden takia ollut mahdollinen, niin sitten piti kasata sellainen hallituus, minkä saa aikaan.
Mutta siis ihan kaikkialla länsimaissa poliitttinen kannatus kääntyy häränpyllyä slloin, kun siihen edelliseen tapaan hoitaa asioita aletaan olla totaalisen tyytymättömiä. Oikeiston kannatus on lisääntynyt kaikkialla länsimaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän sitä rahaa löytyisi jaettaviksi? Jos jätetään toisten säästöjen varastaminen pois keinoista, niin mikä olisi se salainen rahanlähde? Kun ei ole mistä jakaa on vain 25 vuotta velaksi jaetun rahan korkoja maksettaviksi.
Nekin leikkaukset ovat aika vähäisiä, ei ole kukaan päässyt laihtumaan, päin vastoin.
Mitä jakaa? Lue aloitus: kulutus on tyrehtynyt hallituksen toimien takia ja firmoja mennyt ennätystahtiin konkurssiin. Yrittäminen ei kannata ollenkaan eikä kuluttaminenkaan.
Vaan kun se vika ei ole sen hallituksen, joka koettaa korjata taloustilanteen, vaan sen, joka AIHEUTTI ÖKYVELAT..
Perusta oma ketju Marinin hallituksen
Et sinä päätä mistä tänne saa kirjotella 😂
Marinin kyvyttömyyttä pääministerinä on kiittäminen. Hallituksen olisi pitänyt antaa kaatua rauhassa eikä pitää sitä väkisin pystyssä kriisien varjolsis
En päätäkään, vaan se lukee säännöissä täällä. Samasta aiheesta ei saa olla kuin 1 ketju, aiheen vierestä ei tule keskustella jne. Tämän ketjun aihe oli uskaltaako ihmiset kuluttaa yms. Mutta siitä minä ja muut keväällä äänestäneet olemme samaa mieltä, että harmi homma, kun hallituksen ei ole annettu jo kaatua.
Lue kertauksena:
Keskustelualueen säännöt
17:32 | 11.5.2022
Jokainen keskusteluihin ja kommentointeihin osallistuva henkilö on itse vastuussa viestiensä (eli kirjoituksensa tai muun lähettämänsä materiaalin) sisällöstä ja siitä, että ne ovat lakien ja hyvien tapojen mukaisia.
Viisi vinkkiä hyvään verkkokeskusteluun:
Toivotamme kaikki tervetulleiksi keskustelemaan ja .......
1) Muista aihe ja asia. Pysy keskustelupalstan AIHEESSA ja kirjoita asioista omasta näkökulmastasi, älä keskity muiden kirjoittajien arvosteluun.
2) Ole kiinnostava. Kirjoita napakasti ja mielenkiintoisesti, älä jää inttämään tai jaarittelemaan.
3) Kunnioita muita kirjoittajia. Perustele oma mielipiteesi ja anna muiden kertoa oma mielipiteensä. Älä mene henkilökohtaisuuksiin. Kunnioita ihmisten yksityisyyttä.
..... jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvattomuusministeri Sanny Graham-Lapsonen perusti jopa työryhmän selvittämään, miksi tilanne on tämä. Ei siihen mitään työryhmiä tarvita: kun on poliitikot ovat EK:n sätkynukkeja, niin ei tietenkään tapahdu tarpeeksi väestönkasvua.
EK:n tj Jyri Häkämies haluaa esimerkiksi kaupan myyjiltä pois sunnuntaityökorvaukset.
Vasemmistoliiton äänestäjän urahuippu: kaupan kassa
Persueliitin urakehitys hampurilaisenkääntäjästä suoraan ras istiksi ilman minkäänlaista kunnon työtä välissä.
Vierailija kirjoitti:
Kulutusta ei olisi koskaan pitänyt ylläpitää verovaroin! Sen vuoksi ongelmilta on voitu sulkea silmät vuosikymmeniä. Meillä on rakenteellisia ongelmia, jotka tekee sekä yrittämisestä että investoimisesta kannattamatonta Suomessa.
Tiedän useamman alan, jotka ovat vuodesta 2009 lähtien kuihtuneet. Osa aloista on niin tärkeitä, että niitä sitten "elvytetään" tukemalla - esim metsäteollisuus, laivavarustamot ja maatalous. Siitä ei kukaan näytä välittävän, ettei Suomessa pysty enää tekemään mitään muuta kuin hyvin suuren tuottavuuden tai alhaisten työntekijäkulujen toimintaa. Kaikki isot ketjut siirtyy pikkuhiljaa ulkomaiseen omistukseen.
Ja te jotka tilaatte Temusta - voitteko rehellisesti sanoa tukevanne sääntösuomen säännöstelyä, korkeaa verotusta ja korkeita palkan sivukuluja? NUO OVAT NE SYY SUOMEN KORKEILLE HINNOILLE. Tottakai Kiinassa tuotetaan halvalla kun siellä ei välitetä ympäristömyrkyistä eikä työntek
Suomessa oli todella kalliit hinnat jo ennen temuakin älypää.
Hintojenhan tulisi pikemminkin laskea kysynnän ja tarjonnan mukaan mut miksei niin käy???
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, täytyy ihmetellä, miksi suomalaiset äänestivät nykyisen hallituksen valtaan? Ja miksi tutkimusten mukaan suomalaiset identifitoituvat oikeistolaisiksi enemmän kuin koskaan historiassa?
Voiko olla niin, että iso osa äänestäjistä ei ymmärrä, mitä oikeistolainen politiikka pohjimmaltaan tarkoittaa?
Perinteisesti armeijan tarpeiden huomiointia, sosiaalitoimen ja terveyspalveluiden alasajoa, työnatajien etujen priorisointia työntekijöiden kustannuksella.
Tavallaan Orpo ja Purra ovat tarjoilleet sitä, mitä suomalaiset tilasivat.
Ihmisiä on kielletty reagoimasta maahanmuuton määrään ja laatuun. Jokainen kuitenkin näkee, että se on nykyisellään taloudelle rasite. Mahdollisia hyötyjä ei yksilöidä, koska ne ovat niin ristiriitaisia valtaväestön kannalta. Silloin on helppo tarttua täkyyn ja purnata omista työttömistä ja työhön kyvyttömistä, kun sitä vasiten tarjotaan tekosyyksi. Olemme kuin suojelukoira koulutuksessa, ja meille tarjotaan topattua hihaa, missä roikkua. Riippumatta siitä, miten pitkälle suostuu uskomaan, että syyllinen kaikkeen ovat omat köyhät, ratkaisua haetaan oikealta. Ja miksi ei, kun vasemmisto teeskentelee tai jopa aidosti uskoo, ettei ymmärrä mistään mitään ja kaikki muuttuu kauniiksi, kun sekoitetaan pakkaa vielä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun on kurjistettu tarpeeksi, eivätkä ihmiset pysty enää ruokaa ostamaan, alkavat isot ongelmat. Sitäkö hallitus haluaa? Sille on syynsä miksi tuloerot on haluttu pitää mahdollisimman pieninä.
Ei vaan hallitus ajattelee, että se lisää yritteliäisyyttä. Syntyy suuria liikeideoita ja ihmiset keksivät erilaisia tapoja työllistää itse itsensä. Innovaatioita syntyy.
Liikeidealla ei tee mitään jos maksavia asiakkaita ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa ne rahat on tileillä tallessa. Ihmiset ei uskalla käyttää niitä työttömyysuhan vuoksi. Tänään uutisoivat asiasta.
Kun nämä leikkaukset ja työelämäheikennykset ym alkoivat aloin säästämään.
Jos työttömyys iskee on hyvä olla vähän rahaa jemmassa ettei mene heti asunto alta ja tule nälkä.