Juottakaa vaan niitä korvikkeita vauvoillenne - nyt Nestlenkin maidosta löytynyt melamiinia. ev

ajattelee ja haluaa lapsensa parasta. Rintamaito, jos mikä, on lapsen parasta.

miten kenellekään tulee mieleen juottaa vastasyntyneelle tai muutaman kuukauden ikäiselle vauvalle jotain niin teollista kuin korvike. Ja tekee sen vielä hyvillä mielin.

niin onko se sitten äiti mielestäsi jos ei anna korviketta lapselleen ja sitkeästä työntää tissiä suuhun...

Mutta lapsi ei saa tarpeeksi ravintoa.. Tätä jatkuu kuukauden, neuvola toitottaa että anna korviketta..



Mutta ei anna kun en ole äiti jos annan korviketta.. no lapsi tiputuksessa tai letkuruokinnalla kun äiti tietää parhaiten :D



Naurettavaa, pääasia että lapsi saa ruokaa ja kasvaa normaalisti.

niin onko se sitten äiti mielestäsi jos ei anna korviketta lapselleen ja sitkeästä työntää tissiä suuhun...

Mutta lapsi ei saa tarpeeksi ravintoa.. Tätä jatkuu kuukauden, neuvola toitottaa että anna korviketta..



Mutta ei anna kun en ole äiti jos annan korviketta.. no lapsi tiputuksessa tai letkuruokinnalla kun äiti tietää parhaiten :D



Naurettavaa, pääasia että lapsi saa ruokaa ja kasvaa normaalisti.

HONGKONG. Kiinan melamiini-skandaali on levinnyt Hongkongiin. Hongkongin viranomaisten mukaan myrkyllistä ainetta on löytynyt kiinalaisvalmisteisesta Nestlén maidosta, joka on tarkoitettu suurkeittiöiden käyttöön.



Kokeiden mukaan melamiinia on maidossa vain vähäinen määrä, eikä se aiheuta vakavaa terveysriskiä. Maidon juottamista pienille lapsille ei kuitenkaan suositella.



Aiemmin sunnuntaina viranomaiset kertoivat kolmivuotiaan hongkongilaistytön saaneen munuaisvaivoja juotuaan Kiinassa tuotettua maitoa. Tyttö ei ole hengenvaarassa vaan on päässyt jo kotiin sairaalasta.



Tytön tapaus on ensimmäinen raportoitu melamiini-sairastuminen Manner-Kiinan ulkopuolella.



Myrkyllinen maitojauhe on tappanut jo neljä vauvaa ja sairastuttanut yli 13 000 vauvaa Kiinassa.

Aloitus kuulostaa todella sadistiselta ja sairaalta. Psyykkisesti terve ihminen ei iloitse siitä, jos jonkun lapsi juo ns. myrkytettyä maitoa. Ap olet todella sadistinen.

miten kenellekään tulee mieleen juottaa vastasyntyneelle tai muutaman kuukauden ikäiselle vauvalle jotain niin teollista kuin korvike. Ja tekee sen vielä hyvillä mielin.

Maitoa ei tullut, mutta mitäs tuosta. En halunnut mitään tankerovauvaa, ja sainkin hoikan, pituus yläkäyrillä ja paino alakäyrillä, koska tärkeintä oli että saa rintamaitoa. Viis siitä minkä verran. Eihän sitä paljoa tullut ja kyllä lapsi huusi, mutta eipä ole tarvinnut korviketta.

ja KAIKKI eivät todellakaan pysty imettämään, ysträvälläni mm. ollut rintasyöpä joten se siitä

Oisin antanut melkoisesti siitä ihanuudesta et oisin pystynyt imettämään aikoinaan lastani.

Maito ei vain noussut. Stressi lapsen voinnista teholla oli liikaa.

Osastolla koitettiin vaikka millä systeekillä nostattaa maoitoa tai lypsää. Mut kun ei niin ei. lpasi oli 3 viikkoa sairaalassa ja ain akun koitin imettää sanottiin et lopetetaan ettei lapsi väsy.

en olisi antanut korviketta ellei olisi ollut pakko.

ja opetella luetunymmärtämistä. Nestléltä on löytynyt melamiinia MAIDOSTA joka on tarkoitettu suurkeittiöille. Ei äidinmaidonkorvikkeesta. Ei mitään tekemistä imettämisen tai sen lopettamisen kanssa. Kritisoisit ennemmin kaikkea maitotuotteiden käyttöä ihmisillä, niin jutussasi olisi edes jotain järkeä liittyen uutiseen.



Ja kun olet oppinut ymmärtämään lukemasi voisit seuraavaksi opetella käytöstapoja ja empatiaa.

pysty. Totta kuitenkin on se, että monen imetys tyrehtyy tiedon puutteeseen, ei maidon.

Lapseni syntyi pikkukeskosena. Hänen ensimmäiset maitoannoksensa olivat 1ml 8 kertaa päivässä. Hän oli teholla 10 ensimmäistä elinviikkoaan. Lypsin kuusi (6) viikkoa, kunnes huoli ja stressi lopetti maidontuotannon. Keskolassakin hän sai korviketta. Mitä minun olisi pitänyt kotona antaa?

olla pääsääntöisesti korvikkeilla kasvaneita ja vaikkei meissä muuta vikaa olekaan, niin sen ne tuttelit on varmaan tehneet, että empatiakyky on jäänyt monella alle nollaan.. Jokaisella on oikeus olla imettämättä, toiset eivät halua imettää ja toiset eivät ihan oikeasti pysty, toiset imettävät vaikkeivät tykkää ja toiset pystyvät ja nauttivat siitä valtavasti (kuten minä). Turha tästä asiasta on ketään syyllistää.

jos ei pysty imettämään ni ei ole muuta vaihtoehtoa kuin antaa korviketta. kaikilla ei vain tule maitoa tarpeeksi ja joillain vaan maidon tulo loppuu. itselläni maitoa tulee mutta on sen verran laimeaa että lapselle jää tissien jälkeen vielä nälkä joten annan korviketta lisänä vai nälässäkö pitäisi pitää ?! ja missään ei ole ollut mitään juttua että suomessa maidosta löytyisi mitään ylimääräistä,joten miksi pitää huijata ja aiheuttaa turhaa huolta ihmisille ?! ja sinä joka pidät korviketta pahana ni kerroppa mitä syötät lapselle jos ei rinnoista maitoa tule, ois ihan kiva tietää mitä lasille voi silloin syöttää kun nälkäänsä itkee ??!

meti nyt ap ja muutkin hetki, että minkä mittakaavan jutusta on kyse ja mitäköhän tahoa pitäisi syyttää? tehdas tekee MYRKYLLISTÄ ruokaa ja te syytätte äitejä?? oletteko te nyt aivan sitä mieltä, että jos Alepan hyllyssä olevassa ruuassa on myrkkyä, niin se on sen käyttäjän syy? tuli ostettua nakkeja ja niissä oli rotanmyrkkyä, mutta itseä saa vaan syyttää??????



nyt yrittäkää saada se aivosolu löytämään toisen!



kaikenlaisia ala-arvoisia ketjuja oon täältäkin lukenut, mutta tää on kaiken huippu.

kulloinkin kehittelemäänsä sanaa ja saa kannatusta parilta muulta hörhöltä. Noi pahimmat kommentit on monta kertaa kirjoitettu samaan omituiseen vähän vanhahtavaan tyyliin, jonka minäkin alan jo tunnistaa vaikka vasta pari viikkoa olen palstaillut.



Eli en siis usko että suurin osa av:läisistä ihan näin kajahtaneita ja empatiavammaisia on, vaan muutamasta ihan oikeasti hurahtaneesta tyypistä on kyse.



Kuulin jonkin tutkijan kommentin joskus tv:stä, todettiin että länsimaissa ei enää mitään terveydellisesti pakottavaa syytä imettämiseen ole, lapset kasvavat ja voivat hyvin korvikkeellakin. Kehitysmaissa tilanne on toinen, jos ei imetetä niin vauva ei selviä kun muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Eli eiköhän tosiaan ole aika lopettaa tämä aihe ja todeta ettei äidin hyvyyttä tai huonoutta nyt herranjestas imetyksellä mitata. Period.

kuulun siihen pieneen prosenttiin. Mutta ylpeä olen että pisimillään pystyin täysimettämään kolme viikkoa ;) Parempi kun ei mitään.

Tietääkö ne pari talipäätä, että äidinmaitoon erittyy rasvaliukoisia myrkkyjä varsin huikeitakin määriä varsinkin jos äiti laihtuu imetysaikana. Kaikissa suomalaisissa, etenkin 70-80-luvuilla syntyneissä naisissa on rasvakudoksissa mm. dioksiinia ja PCB:tä. Nämä rasvaan varastoitunet myrkyt voivat poistua elimistöstä käytännössä vain yhtä tietä: ÄIDINMAITOON.

3kk tiristelin pumpulla yötä päivää sitä äidinmaitoa. Ihme että senkin aikaa tuli, mutta väheni koko ajan, eikä sitä sitten enää riittänyt kun vauva 3kk iässä kotiin pääsi.

Mutta tosiaan, melko hyvilläni olin että korvikettakin on olemassa, olisihan siinä lääkäreiden ja hoitajien työ teholla (yli 2kk) mennyt sitten ihan hukkaan.....jos olisin lopettanut lapseni syöttämisen siinä kohtaa...en minä muuten tietenkään korviketta, sehän on ihan hirveää..



Ja totta tuokin että monet tutkimukset osoittavat äidinmaidon sisältävän useita ympäristömyrkkyjä. Että ei sekään aina nyt niin kovin luomua ole, loppujenlopuksi..

Se piti sanoa että ensimmäinen imetysyritys oli kun vauva oli 2kk ikäinen. Siinä voi olla herumiset hieman tiukilla jo...aika kaukana siitä että saa lapsen heti rinnalle synnytyssalissa..