Onko tosiaan niin, että nykyisin haluaa treffeille ihmisiä, jotka eivät kykene tulemaan kahvilaan tai juttelemaan toisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies, jolla ei ole rahaa laittaa edes kahvikuppiin, odottaa voivansa saada parisuhteen? Kun siinä suhteessa pitäisi olla myös ihan normaalia elämistä. Että käydään eri paikoissa, vietetään arkea ja juhlaa. Useimmat naiset haluavat kosiskeluvaiheessa käydä viihteellä, elokuvissa, ravintolassa syömässä, nauttimassa elämästä. Alkaahan avioliittokin yleensä häämatkalla, jossa ollaan arjen yläpuolella. 

Miksi kaikki pyörii aina ja ikuisesti rahan ympärillä...

Koska rahaa Suomessa tarvii elämiseen. 

Jos ei halua kuolla nälkään, tarvii rahaa. Jos haluaa joskus tehdä jotain kivaa niin siihenkin aina tarvii rahaa. Ilmaista harrastusta ei ole olemassakaan, ja monet kivat jutut saattaa maksaa aika paljonkin. 

Jos haluaa elämässä muutakin kuin pienessä kopissa kykkimistä ja ryysyihin pukeutumista niin rahaa tarvii.

Normaali ihminen haluaa joskus tehdä maksullisia asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat kahviloihin, jotta treffeistä olisi mahdollisimman vähän vaivaa (hänelle itselleen). Samanaikaisesti syyttävät miehiä halusta low-effort treffeihin pyrkimisestä. Minusta kahvilatreffipakottaminen on vain laiskojen naisten höpötystä. Ymmärrän hyvin miehiä, jotka ei näihin lähde.

Minä haluan kahvilaan koska siitä on molemmille vähän vaivaa. Olettaen tietenkin että molemmat kahviloista pitää ja heillä on varaa kahvikupposeen. 

Sellainen mies joka ei pidä kahviloista tai hänellä ei ole edes kahvikuppiin varaa ei minua kiinnosta, niin sellaisen kanssa en tietenkään treffeille edes lähtisi. 

Treffailen vain miehiä jotka mielellään sinne kahvilaan tulee. Sinua en tietystikään treffaisi.

Käytännössä joudut valitsemaan miehen homomaisten miesten joukosta. Älä sitten ihmettele, jos tämä mies haluaa lainata sinulta lakkaa varpaankynsiinsä :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies, jolla ei ole rahaa laittaa edes kahvikuppiin, odottaa voivansa saada parisuhteen? Kun siinä suhteessa pitäisi olla myös ihan normaalia elämistä. Että käydään eri paikoissa, vietetään arkea ja juhlaa. Useimmat naiset haluavat kosiskeluvaiheessa käydä viihteellä, elokuvissa, ravintolassa syömässä, nauttimassa elämästä. Alkaahan avioliittokin yleensä häämatkalla, jossa ollaan arjen yläpuolella. 

Miksi kaikki pyörii aina ja ikuisesti rahan ympärillä...

Sun kannattaa etsii naista joka on yhtä köyhä kuin sä, sit ei tule tuollaisii eriävii näkemyksiin rahan käytöstä. 

Et sä voi odottaa toiselta ihmiseltä et se ei haluis tehdä mitään johon tarvii rahaa vain siks et sulla ei oo varaa. Sun täytyy hyväksyy et toisilla on sitä rahaa enemmän ja sä et nykytilanteessa niiden rientoihin voi mennä. Etsit sellaisii daamei joiden kans on samat kulutustottumukset. 

Mul oli nyt alkukesästä treffit Rockfesteillä yhden kivan daamin kans, ei niitä treffei koskaan olis tapahtunu jos molemmilla ei olis rahaa ollut. Naisella erityisesti, sil oli pari hotelliyötäkin maksettavaa päälle. 

"Sun kannattaa etsii naista joka on yhtä köyhä kuin sä, sit ei tule tuollaisii eriävii näkemyksiin rahan käytöstä. 

Et sä voi odottaa toiselta ihmiseltä et se ei haluis tehdä mitään johon tarvii rahaa vain siks et sulla ei oo varaa. Sun täytyy hyväksyy et toisilla on sitä rahaa enemmän ja sä et nykytilanteessa niiden rientoihin voi mennä. Etsit sellaisii daamei joiden kans on samat kulutustottumukset. 

Mul oli nyt alkukesästä treffit Rockfesteillä yhden kivan daamin kans, ei niitä treffei koskaan olis tapahtunu jos molemmilla ei olis rahaa ollut. Naisella erityisesti, sil oli pari hotelliyötäkin maksettavaa päälle. "

Pahoittelut. Ei ollut tarkoitus nöyryyttää sua. En tiennyt että olet niin varaton. Anna anteeksi...

"Käytännössä joudut valitsemaan miehen homomaisten miesten joukosta. Älä sitten ihmettele, jos tämä mies haluaa lainata sinulta lakkaa varpaankynsiinsä :-)"

Ihan miehekkäitä miehiä on kahvilat täynnä, käy joskus katsomassa. 

Ja ei minua haittaisi jos mies lakkaa haluaisi varpaisiinsa laittaa. Enemmän häiritsisi se, että miehen miehuus olisi niin heikoilla kantimilla että jonkun kynsilakan kokisi miehuuttaan vapisuttavan.

Jos mies on niin epävarma miehuudestaan että kynsilakka tai kahvila siihen mitenkään vaikuttaa, ei sellainen mies ole mielestäni mies alkuunkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisillehan pelkkä treffaaminen on terapiaa ja miellyttävää toimintaa. Miehille treffaus muuttuu nopeasti painajaiseksi, jos ei tule nopeasti tuloksia. Toistuvasti jos treffit jää yhteen kertaan, mies alkaa miettiä onko tässä hommassa mitään järkeä.

 

Siis mitä mä just luin? 

Jopa mä miehenä tajuan et kyllä treffit aina keskiverrolle naiselle on se kovempi paikka ku keskiverrolle miehelle. 

Meidän miesten ei juuri tarvi ku käydä suihkussa ja saapua paikalle, naisilla on paljon enemmän mietittävää tässä. Turvallisuus, meikkaus, jne. Naisilla myös kovemmat ulkonäköpaineet. 

Mikäs mun ollessa ku vaan meen kahvilaan ja katselen kivasti laittautunutta leidiä ja hetken rupattelemalla saan selville et kiinnostaako. Naisen pitää arvioida miehestä paljon enemmän asioita. 

 

Nainen, joka Tinderissä kirjoittaa muutaman lauseen ja haluaa sopia heti tapaamisen, pitää treffaamisesta eikä edes pyri välttämään turhia tapaamisia. Tuolla tavalla kun treffaa, tulee valtava määrä epäsopivia kumppaniehdokkaita tavattua.

Vierailija kirjoitti:

Naisille tyypilliseen tapaan keskustelette täysin asian vierestä ja ei ole tarkoitustakaan ymmärtää vastauksia. Pääasia että koette ylemmyydentunnetta ja pääsette haukkumaan.

Kahvikupin hinta ja "treffeille panostaminen" menemällä kahvilaan on molemmat mitättömiä sivuseikkoja, joista olette vääntäneet jo yli 60 sivua. Nämä on hyvin harvalle miehelle syitä välttää kahviladeittejä.

Väitän että suurin osa miehistä on niitä kahviloita kokeilleet ja hyvin monella on kokemus että ne ovat tylsiä tapahtumia, joissa tunnelma on kuin hautaustoimiston työhaastattelussa ja ne eivät juuri koskaan johda mihinkään. Toki jos ulkonäkö ja sosiaaliset taidot on huippuluokkaa, niin varmasti sitä kemiaa löytyy kahvilatreffeilläkin, mutta sitä kemiaa syntyisi missä tahansa muuallakin. Jopa niillä kahvilaihmisten inhoamilla kävelytreffeillä.

Itse koen yhteisen tekemisen, oli se mitä tahansa, helpottavan kemian syntymistä, viihty

"Naisille tyypilliseen tapaan keskustelette täysin asian vierestä ja ei ole tarkoitustakaan ymmärtää vastauksia. Pääasia että koette ylemmyydentunnetta ja pääsette haukkumaan.

Kahvikupin hinta ja "treffeille panostaminen" menemällä kahvilaan on molemmat mitättömiä sivuseikkoja, joista olette vääntäneet jo yli 60 sivua. Nämä on hyvin harvalle miehelle syitä välttää kahviladeittejä."

Palstamiehille tyypilliseen tapaan et ole edes lukenut perusteluita kahvila ym. treffeille. Oma kommenttisi on ylemmyydentuntoinen ja naisia halveksiva. Naisten kommenteista tulee selkeästi ilmi, ettei se kahvi ole pääasia, vaan tilanne, jossa kohdataan. Mutta hienoa, jos löydät epätyypillisen naisen omilla preferensseilläsi ja osaat olla  häntä halveksimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisillehan pelkkä treffaaminen on terapiaa ja miellyttävää toimintaa. Miehille treffaus muuttuu nopeasti painajaiseksi, jos ei tule nopeasti tuloksia. Toistuvasti jos treffit jää yhteen kertaan, mies alkaa miettiä onko tässä hommassa mitään järkeä.

 

Siis mitä mä just luin? 

Jopa mä miehenä tajuan et kyllä treffit aina keskiverrolle naiselle on se kovempi paikka ku keskiverrolle miehelle. 

Meidän miesten ei juuri tarvi ku käydä suihkussa ja saapua paikalle, naisilla on paljon enemmän mietittävää tässä. Turvallisuus, meikkaus, jne. Naisilla myös kovemmat ulkonäköpaineet. 

Mikäs mun ollessa ku vaan meen kahvilaan ja katselen kivasti laittautunutta leidiä ja hetken rupattelemalla saan selville et kiinnostaako. Naisen pitää arvioida miehestä paljon

Jotkut ihmiset ovat sosiaalisia. Ehkä siellä kahvilassa tulisi käytyä muutenkin ja ihmiset ovat kiinnostavia. Joista tulee kaveri, joistain enemmän ja jotkut putoavat pois. Useimmat naiset eivät ole niin sosiaalisia. 

Vierailija kirjoitti:

"Mul oli nyt alkukesästä treffit Rockfesteillä yhden kivan daamin kans, ei niitä treffei koskaan olis tapahtunu jos molemmilla ei olis rahaa ollut. Naisella erityisesti, sil oli pari hotelliyötäkin maksettavaa päälle. "

 

Pahoittelut. Ei ollut tarkoitus nöyryyttää sua. En tiennyt että olet niin varaton. Anna anteeksi...

No nyt oli kyl heikko yritys. Sori ku sattui noin kipeesti! 

Vierailija kirjoitti:

Nainen, joka Tinderissä kirjoittaa muutaman lauseen ja haluaa sopia heti tapaamisen, pitää treffaamisesta eikä edes pyri välttämään turhia tapaamisia. Tuolla tavalla kun treffaa, tulee valtava määrä epäsopivia kumppaniehdokkaita tavattua.

Nainen, joka haluaa treffit pian etsii parisuhdetta ja haluaa olla tehokas eikä haaskata aikaa viikko kaupalla netissä chattaamiseen. Kun tapaa toisen niin tietää kannattaako siihen ihmiseen panostaa enempää aikaa vai laittaa uutta matoa koukkuun. 

Se on kaikkein nopein tapa löytää mielenkiintoinen ihminen jonka kanssa haluaa jatkaa tapailua. Tietysti profiilin perusteella karsitaan ensin suurin osa. 

Siksi miehillä kannattaa olla mahdollisimman totuudenmukainen profiili niin ei päädy niin usein niille turhille treffeille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mul oli nyt alkukesästä treffit Rockfesteillä yhden kivan daamin kans, ei niitä treffei koskaan olis tapahtunu jos molemmilla ei olis rahaa ollut. Naisella erityisesti, sil oli pari hotelliyötäkin maksettavaa päälle. "

 

Pahoittelut. Ei ollut tarkoitus nöyryyttää sua. En tiennyt että olet niin varaton. Anna anteeksi...

No nyt oli kyl heikko yritys. Sori ku sattui noin kipeesti! 

🙄

Sun pitäis keksiä itelles elämä...

Jatkoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille tyypilliseen tapaan keskustelette täysin asian vierestä ja ei ole tarkoitustakaan ymmärtää vastauksia. Pääasia että koette ylemmyydentunnetta ja pääsette haukkumaan.

Kahvikupin hinta ja "treffeille panostaminen" menemällä kahvilaan on molemmat mitättömiä sivuseikkoja, joista olette vääntäneet jo yli 60 sivua. Nämä on hyvin harvalle miehelle syitä välttää kahviladeittejä.

Väitän että suurin osa miehistä on niitä kahviloita kokeilleet ja hyvin monella on kokemus että ne ovat tylsiä tapahtumia, joissa tunnelma on kuin hautaustoimiston työhaastattelussa ja ne eivät juuri koskaan johda mihinkään. Toki jos ulkonäkö ja sosiaaliset taidot on huippuluokkaa, niin varmasti sitä kemiaa löytyy kahvilatreffeilläkin, mutta sitä kemiaa syntyisi missä tahansa muuallakin. Jopa

"Taidat kärsiä ahdistushäiriöstä? Normaali nainen ei ole noin pelokas."

Ei, en kärsi. Olen vaan normaalijärjellä varustettu ja toimin sen järjen puitteissa. Sanotko sinä tyttärellesi, että on ihan ok mennä tuntemattoman miehen kotiin ensitreffeille? No, ilmeisesti on hypoteettinen kysymys. Jokaiselle, jolle on tuollaisessa tilanteessa käynyt huonosti, on joku sanonut, et mitä ihmettä ajattelit!

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoimmat treffit ovat olleet yleensä sellaiset, että mies on ehdottanut että tavataan jossain metroasemalla ja päätetään sitten mitä tehdään. No siinä ollaan sitten pahimmassa tapauksessa kävelty kylmässä viimassa ja sateessa ja kahvilat ja ravintolat olleet kiinni tai liian täynnä niin siinä sitten vaan ulkona harhaillaan. 

Metroasemalla! Mitä v*ttua oikeesti? Suostuuko joku tuollaiseen? Mulle jo pelkkä metron käyttäminen on aika iso red flag.

Sinun puheesi ovat pahasti ristiriidassa. Aiemmin sanoit, että on erittäin tärkeää tavata julkisella paikalla. Metroasema nimenomaan on julkisella paikalla.

Joo mutta hei kamoon metroasema? Et sitten yhtään rähjäisempää paikkaa keksi? 

Julkisia paikkoja löytyy muitakin, sellaisia joissa on kaunis miljöö. Esim. joku rantakahvila. Ja tosiaan mielellään paikassa, jonne kuljetaan autolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minua kummastuttaa se, kuinka lukuisat naiset tässä ketjussa ovat painottaneet panostamista.



Se ei siis ole panostamista kun järkkää treffit kotona, tai lähtee luontopolulle. Minun käsitykseni mukaan molemmat vaativat paljon enemmän vaivannäköä ja suunnittelua.



Naiset siis ajattelevat niin, että panostaminen = maksaminen? Ja vain se lasketaan?"

 

Panostaminen on sitä, että otetaan huomioon se treffikumppani. Jos se treffikumppani on nainen, otetaan huomioon se, että naiset eivät halua tulla ensitreffeille miehen kotiin tai viedä miestä omaan kotiinsa saati mennä johonkin vaellukselle tai muuten yksinäiseen paikkaan kahdestaan. Niinkuin täällä on jo monesti sanottu. Panostaminen on myös sitä, että ollaan kohteliaita, arvostavia ja kunnioitetaan toista. Ei siis vongata seksiä, ei puhu

"On aivan toissijaista vaikka mies rakentaisi naiselle metsään majan, keräisi maailman kauneimman kukkakimpun ja puhuisi naisen kanssa tuntikausia syvällisiä.

Naiselle ratkaisee elintaso. Nimenomaan ostetut mukavuudet. Nainen haluaa miehen joka on kyvykäs ja halukas lausumaan nuo sanat kun on kyse lomamatkasta tai naisen toivomasta sisutus-makeoverista."

Sinä siis haluat ensitreffeillä rakentaa majan? No, onhan tuo omaperäistä. Mutta miksi sitä majaa ei voi rakentaa sitten, jos kipinää alkaa syntyä? Jos ensin tapaa jossain ihmisten ilmoilla. Maksa ihmeessä vain oma kahvisi, jos se on se mitta, millä mittaat naisen elintasohimon.

Vierailija kirjoitti:

Naisillehan pelkkä treffaaminen on terapiaa ja miellyttävää toimintaa. Miehille treffaus muuttuu nopeasti painajaiseksi, jos ei tule nopeasti tuloksia. Toistuvasti jos treffit jää yhteen kertaan, mies alkaa miettiä onko tässä hommassa mitään järkeä.

 

Mit vit? Eikö tämä tyyppi yhtään tunne naisia? Itselleni treffit ovat aina aivan kamalan vaativa asia. Pelottaa ja hermostuttaa ihan kamalasti. Pelottaa, että mies haukkuu, arvostelee rumasti, ahdistelee, on väkivaltainen. Ja jos olisikin mukava, voi olla pelkällä hyväksikäyttöasenteella pelkän pimpan toivossa. Jos yksi siellä tuhansista on sitten sekä kiva että ihan oikean parisuhteen perässä, niin ihme on. 

Nainenhan saa kahvilassa ilmaisen terapiaistunnon mieheltä. Mies tarjoaa vielä kahvit ja leivokset. Sitten nainen vain ilmoittaa sori, mutta ei ollut kemiaa. Sama kaava toistuu molemmilla loputtomiin. Miehellä ja naisella seuraavilla treffeillä eri henkilön jne.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastan sosiaalisten tilanteiden pelkoa enkä voi lähteä siksi kahville. Olenko siis vääränlainen mies armon vuonna 2025, jolloin juhlitaan flow-festareita yms diversiteettiä?

M29v

On hienoa, että puhut asiasta avoimesti. Varmasti löytyy nainen, jolle tuo jännittäminen on ok. Keksitte sitten jotain. Kyllä joku tapaamiskeino löytyy, ei kuitenkaan ekoilla treffeillä kummankaan kotiin.

Todennäköisesti ei löydy. Ja puhun kokemuksesta. Tuo sosiaalisten tilanteiden pelko nimittäin näkyy kilometrin päähän. Kiitos somen, käytännössä jokainen vastaan tuleva nainen ajattelee heti, että tuossa on jotain vikaa. Se oletus on, että on vaarallinen. Eli häntä pitää välttää. Kaikin keinoin.

-sivusta

Miten some on tämän aiheuttanut?

Samat kahvitreffeistä valittavat miehet myös itkee, kun nainen tienaa omat rahansa TAI jos nainen etsii elättäjää. Itse haluaisivat kumminkin sellaisen perinteisen tradwaifu-puolison, mutta maksamatta itse omaa osuuttaan siitä diilistä.

Oikeastaan luulen että he vaan valittavat, eivät deittaile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, joka Tinderissä kirjoittaa muutaman lauseen ja haluaa sopia heti tapaamisen, pitää treffaamisesta eikä edes pyri välttämään turhia tapaamisia. Tuolla tavalla kun treffaa, tulee valtava määrä epäsopivia kumppaniehdokkaita tavattua.

 

Nainen, joka haluaa treffit pian etsii parisuhdetta ja haluaa olla tehokas eikä haaskata aikaa viikko kaupalla netissä chattaamiseen. Kun tapaa toisen niin tietää kannattaako siihen ihmiseen panostaa enempää aikaa vai laittaa uutta matoa koukkuun. 

Se on kaikkein nopein tapa löytää mielenkiintoinen ihminen jonka kanssa haluaa jatkaa tapailua. Tietysti profiilin perusteella karsitaan ensin suurin osa. 

Siksi miehillä kannattaa olla mahdollisimman totuudenmukainen profiili niin ei päädy niin usein niille turhille treffeille. 

 

Jos esikarsii videopuheluilla kumppaniehdokkaita, niin silloin ei tule yhtään turhaa tapaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisillehan pelkkä treffaaminen on terapiaa ja miellyttävää toimintaa. Miehille treffaus muuttuu nopeasti painajaiseksi, jos ei tule nopeasti tuloksia. Toistuvasti jos treffit jää yhteen kertaan, mies alkaa miettiä onko tässä hommassa mitään järkeä.

 

Mit vit? Eikö tämä tyyppi yhtään tunne naisia? Itselleni treffit ovat aina aivan kamalan vaativa asia. Pelottaa ja hermostuttaa ihan kamalasti. Pelottaa, että mies haukkuu, arvostelee rumasti, ahdistelee, on väkivaltainen. Ja jos olisikin mukava, voi olla pelkällä hyväksikäyttöasenteella pelkän pimpan toivossa. Jos yksi siellä tuhansista on sitten sekä kiva että ihan oikean parisuhteen perässä, niin ihme on. 

Nainenhan saa kahvilassa ilmaisen terapiaistunnon mieheltä. Mies tarjoaa vielä kahvit ja leivokset. Sitten nainen vain ilmoittaa sori, mutta ei ollut kemiaa. Sama kaava toistuu molemmilla lopu

Huomaa ettet koskaan ole treffeillä käynyt. 

Tai sitten olet sosiaalisesti niin haasteinen ettet yhtään ole osannut lukea mitä siinä tilanteessa on tapahtunut. 

Te miehet, jotka vihaatte kahvilatreffejä miten vietätte aikaa kun olette parisuhteessanaisen kanssa? Tuskin haluatte silloinkaan mennä kahvilaan? Jos kahvilat eivät kiinnosta, eivät ilmeisesti myöskään ravintolat, viinibaarit tai cocktailbaaritkaan houkuttele? Entä teatteri, museot, musikaalit, konsertit tai festivaalit?  Lähtisittekö salsatunneille, jazzbaariin tai vaikka ruoanlaittokurssille? Mites on matkustelun laita, kiinnostavatko kulttuurimatkat, rantalomat tai seikkailulomat ?