Lue keskustelun säännöt.
Onko tosiaan niin, että nykyisin haluaa treffeille ihmisiä, jotka eivät kykene tulemaan kahvilaan tai juttelemaan toisen kanssa?
07.08.2025 |
Tai ei ole edes rahaa laittaa siihen kuppiin kahvia tai lasiin viiniä? Mitä ihmeen annettavaa tällaisilla ihmisillä on kenellekään parisuhdemielessä?
Kommentit (2349)
Vierailija kirjoitti:
Jos esikarsii videopuheluilla kumppaniehdokkaita, niin silloin ei tule yhtään turhaa tapaamista.
Niin saattaa tulla pahempia erehdyksiä, ja aikaa kuluu tuhottomasti.
Se ensivaikutelman saaminen livenä on todella tärkeää ettei tule ihastuttua johonkin omaan mielikuvaan jota ei oikeasti ole olemassakaan.
Sinä toki saat toteuttaa kumppaninhakua nuin, mutta sinun pitää hyväksyä että monet muut eivät nuin halua toimia ja koittaa etsiä sellaisia naisia joille tuo tapa kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samat kahvitreffeistä valittavat miehet myös itkee, kun nainen tienaa omat rahansa TAI jos nainen etsii elättäjää. Itse haluaisivat kumminkin sellaisen perinteisen tradwaifu-puolison, mutta maksamatta itse omaa osuuttaan siitä diilistä.
Oikeastaan luulen että he vaan valittavat, eivät deittaile.
Eivät he tiedä itsekään, mitä ovat etsimässä. Tämä kotitreffimies on joku autisti, ei ole oikeasti pelissä mukana.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aikoinani käynyt parit ensitreffit naisen kotona. Ei natsannut. Tuli vaikutelma, että nainen odotti villiä menoa ja miehekästä tilanteen haltuunottoa, Mutta mä jäädyin ja olin varmaan hermostunut nyhvero hänen silmissään. Joten ei villiä menoja eikä jatkoon.
Ei sillä todennäköisesti lopputolos olisi ihan sama kahvilassakin. Sen vuoksi high effort treffit tuntuisivat itsestäni vähän kiusallisilta järjestää. Kun vaikutelma olisi että koittaisin ostaa naisen suosiota. Ja silti olisin vain hermostunut ujo mies.
Kahvilassa käyminen ei ole high effort va
"Naisillehan pelkkä treffaaminen on terapiaa ja miellyttävää toimintaa. Miehille treffaus muuttuu nopeasti painajaiseksi, jos ei tule nopeasti tuloksia. Toistuvasti jos treffit jää yhteen kertaan, mies alkaa miettiä onko tässä hommassa mitään järkeä."
No jos mies näin kokee, ei todellakaan hommassa ole hänelle mitään järkeä.
Et selkeästi tunne naisia yleisesti ollenkaan, jos kuvittelet treffailun olevan terapiaa. Kuulostat lähinnä naisvihaajalta.
Käytännössä joudut valitsemaan miehen homomaisten miesten joukosta. Älä sitten ihmettele, jos tämä mies haluaa lainata sinulta lakkaa varpaankynsiinsä :-)
Ei haittaa, jos mies välillä käyttää kynsilakkaa. Mieluummin taiteellinen ja itsevarma mies kuin pullisteleva machotyyppi tai palstauli.
Esimerkiksi Bad Bunny näyttää tosi seksikkäältä lakatuissa kynsissään 🔥🔥🔥 Ja muutenkin miesten kynsien lakkaus on trendannut paljon viime vuosina.
Minkälainen on homomainen mies? Voisitko kuvailla?
Mä tunnen tosi erilaisia homoja. Osa on isoja ja lihaksikkaita, toiset hieman naisellisempia ja väliltäkin löytyy ihan kaikenlaista.
Sinäkin todennäköisesti tunnet monenlaisia homoja, mutta asenteesi vuoksi he eivät homoudestaan sinulle kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja syyt siihen, että usein menee puihin ovat siis: miehen haluttomuus panostaa treffeihin, ja/tai miehen tavoite vain päästä sänkyyn, ilman syvällisempää suhdetta.
Tämähän se pääasia naisilla on arvioida treffeillä, haluaako mies enemmän kuin vain sänkyyn. Pelkät piparimiehet hylätään ja jatkoon sellaiset, joiden kanssa voisi olla enemmänkin. Mies joka ei halua tulla arvioiduksi tästä asiasta, on selkeästi vain piparia vailla eikä siten kiinnosta treffimielessä lainkaan.
Multideittailija, jolla on satoja naisia, pystyy kertomaan itsevarmasti sellaisia asioita, joita nainen haluaa kuulla. Suhde kestää niin pitkään kunnes löytää uuden naisen treffeille.
Kunnes saa haluamansa. Niillä supliikkityypeillä se yleensä tarkoittaa, että pääsee sänkyyn. Uusi "valloitus".
Siinäpä myös yksi naisilla arvioitava asia. Et onko tämä tämän miellyttävät tyypin tavoite. Iän myötä oppii erottamaan vilpittömät pleijereistä. Nuorena ja kokemattomana se ei ole niin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se ei siis ole panostamista kun järkkää treffit kotona, tai lähtee luontopolulle. Minun käsitykseni mukaan molemmat vaativat paljon enemmän vaivannäköä ja suunnittelua."
No ei tietenkään ole. Se on nimenomaan sitä, että ei huomioi toista ollenkaan ja haluaa pysytellä vain omalla mukavuusalueellaan. Mies, joka huomioi naisen ja haluaa että naisella on turvallinen ja mukava olo, ei vie naista minnekään metsään tai kotiinsa.
Nainen haluaa pysytellä mukavuusalueellaan kahvilassa. Kahvila pitää olla vielä lähellä naisen asuntoa, ja aika usein miehen pitäisi vielä maksaa naisenkin kahvit. Mies on epämukavuusalueella, koska mies ei muuten käy kahvilassa paitsi treffeillä. Lisäksi mies yleensä matkustaa pitkän matkan sinne naisen asuntoa lähellä olevaan kahvilaan.
Niin? Ja siis naisenko pitäisi matkustaa se pitkä matka miehen kotiin? Tai ainakin sinne miehen paikkakunnalle johonkin maksuttomaan ulkoiluun. Vai miten ongelman ratkaisisit?
Minä naisena ratkaisisin ko. miehen epämukavuusalueongelman ja muunkin treffien aiheuttaman epämukavuuden ja ongelman, että jos nainen ehdottaa treffipaikaksi kahvilaa kertoisin heti, että liian vaikeaa minulle, unohdetaan koko juttu. Molemmat voittaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nuita välillä treffeille yrittää tuollaisia jotka eivät halua kahvilaan tai viinille, mut onneks niiden kanssa ei sinne treffeille tarvi lähteä. 😊
Moni mies kuitenkin haluaa juuri tuollaisiin paikkoihin!
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä joudut valitsemaan miehen homomaisten miesten joukosta. Älä sitten ihmettele, jos tämä mies haluaa lainata sinulta lakkaa varpaankynsiinsä :-)
Ei haittaa, jos mies välillä käyttää kynsilakkaa. Mieluummin taiteellinen ja itsevarma mies kuin pullisteleva machotyyppi tai palstauli.
Esimerkiksi Bad Bunny näyttää tosi seksikkäältä lakatuissa kynsissään 🔥🔥🔥 Ja muutenkin miesten kynsien lakkaus on trendannut paljon viime vuosina.
Uuh! Bad Bunny on kyllä varsin lähellä mun ihanne miestyyppiä.
T. N27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Käytännössä joudut valitsemaan miehen homomaisten miesten joukosta. Älä sitten ihmettele, jos tämä mies haluaa lainata sinulta lakkaa varpaankynsiinsä :-)"
Ihan miehekkäitä miehiä on kahvilat täynnä, käy joskus katsomassa.
Ja ei minua haittaisi jos mies lakkaa haluaisi varpaisiinsa laittaa. Enemmän häiritsisi se, että miehen miehuus olisi niin heikoilla kantimilla että jonkun kynsilakan kokisi miehuuttaan vapisuttavan.
Jos mies on niin epävarma miehuudestaan että kynsilakka tai kahvila siihen mitenkään vaikuttaa, ei sellainen mies ole mielestäni mies alkuunkaan.
Ohis
Tästä oli lapsellani hauska huomio aikoinaan. Veljeni (todellakin miehinen mies) käytti vaaleanpunaista neuletta. Poikani (10+v.) aikansa asiaa arvioi ja lopulta totesi, et jos on tarpeeksi miehekäs, voi käyttää mitä vain. Molemmat panostavat pukeutumiseen ja saavat sillä positiivista huomiota osakseen.
Perheenisiä molemmat nyt.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Mietin sitä minkin!
Jätetään ne "minkit" rauhaan, kiitos! Eikä missään tapauksessa mennä päästämään niitä "takaisin luontoon". Ovat vieraslaji täällä päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen, joka Tinderissä kirjoittaa muutaman lauseen ja haluaa sopia heti tapaamisen, pitää treffaamisesta eikä edes pyri välttämään turhia tapaamisia. Tuolla tavalla kun treffaa, tulee valtava määrä epäsopivia kumppaniehdokkaita tavattua.
Nainen, joka haluaa treffit pian etsii parisuhdetta ja haluaa olla tehokas eikä haaskata aikaa viikko kaupalla netissä chattaamiseen. Kun tapaa toisen niin tietää kannattaako siihen ihmiseen panostaa enempää aikaa vai laittaa uutta matoa koukkuun.
Se on kaikkein nopein tapa löytää mielenkiintoinen ihminen jonka kanssa haluaa jatkaa tapailua. Tietysti profiilin perusteella karsitaan ensin suurin osa.
Siksi miehillä kannattaa olla mahdollisimman totuudenmukainen profiili niin ei päädy niin usein niille turhille treffeille.
Miehistä tuollainen tapa treffata sopii vain nuorille ja todella komeille panomiehille, koska tuossa ratkaisee vain ulkonäkö. Kaikille muille miehille jää luu käteen tuon tyyppisessä treffaamisesta.
"Siinäpä myös yksi naisilla arvioitava asia. Et onko tämä tämän miellyttävät tyypin tavoite. Iän myötä oppii erottamaan vilpittömät pleijereistä. Nuorena ja kokemattomana se ei ole niin helppoa."
Valitettavan usein ne supliikkityypit saavat haluamansa. Lähestulkoon aina. Ainoa reaktio, mikä tuosta sitten tulee, onkin koko sukupuolen tuomitseminen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat kahviloihin, jotta treffeistä olisi mahdollisimman vähän vaivaa (hänelle itselleen). Samanaikaisesti syyttävät miehiä halusta low-effort treffeihin pyrkimisestä. Minusta kahvilatreffipakottaminen on vain laiskojen naisten höpötystä. Ymmärrän hyvin miehiä, jotka ei näihin lähde.
Naisena ajattelen juuri niin, että ensimmäiset treffit kahvilassa ovat silloin neutraalit ja molemmille yhtä helpot. Ilman sen kummempaa ohjelman keksimistä. Jos haluaa poistua melko pian kahvit juotuaan sen voi tehdä nolaamatta tai keksimättä sen kummempia koukeroita. Jos taas haluaa jutella pitempään sekin on mahdollista, voi vaikka kesällä siirtyä ulos terassille tms.
Miehethän juuri täällä valittavat, että EIVÄT halua nähdä vaivaa ensimmäisillä treffeillä kun ei tiedä jatkosta. Nyt sitten naiset ovat laiskoja ja miehet haluaisivat panostaa enemmän. Ristiriitaista. Naisten sanotaan olevan monimutkaisia, mutta miehistä ei ota selvää vanha Erkkikään.
Jos joku mies puhuu laiskojen naisten höpötyksistä jo ensitreffejä miettiessään niin voin vain kuvitella millaista olisi olla parisuhteessa mokoman kanssa. Mitähän jutut ja arvostus naista kohtaan silloin olisi.
Nainenhan saa kahvilassa ilmaisen terapiaistunnon mieheltä. Mies tarjoaa vielä kahvit ja leivokset. Sitten nainen vain ilmoittaa sori, mutta ei ollut kemiaa. Sama kaava toistuu molemmilla loputtomiin. Miehellä ja naisella seuraavilla treffeillä eri henkilön jne.
Terapiaistunnon? On selvää miksi sinulla ei ole naista. Treffeillä ei saa terapiaa. Siellä skarpataan ja koetetaan tutustua toiseen ihmiseen, hänen ajatuksiinsa ja arvoihinsa. Riskinä on, että mies alkaa pilkata, lääppiä, puhua rivoja tai, jos paikka ei ole julkinen, käy päälle. Mihin ihmeeseen perustat terapiaistunnon? Kuullostaa todella elämälle vieraalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisillehan pelkkä treffaaminen on terapiaa ja miellyttävää toimintaa. Miehille treffaus muuttuu nopeasti painajaiseksi, jos ei tule nopeasti tuloksia. Toistuvasti jos treffit jää yhteen kertaan, mies alkaa miettiä onko tässä hommassa mitään järkeä.
Mit vit? Eikö tämä tyyppi yhtään tunne naisia? Itselleni treffit ovat aina aivan kamalan vaativa asia. Pelottaa ja hermostuttaa ihan kamalasti. Pelottaa, että mies haukkuu, arvostelee rumasti, ahdistelee, on väkivaltainen. Ja jos olisikin mukava, voi olla pelkällä hyväksikäyttöasenteella pelkän pimpan toivossa. Jos yksi siellä tuhansista on sitten sekä kiva että ihan oikean parisuhteen perässä, niin ihme on.
Nainenhan saa kahvilassa ilmaisen terapiaistunnon mieheltä. Mies tarjoaa vielä kahvit ja leivokset. Sitten nainen vain ilmoittaa sori, mutta ei ollut kemiaa. Sama kaava toistuu molemmilla lopu
Omituinen käsitys terapiasta, treffeistä ja naisista. Ei taida olla kokemusta näistä yhdestäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen, joka Tinderissä kirjoittaa muutaman lauseen ja haluaa sopia heti tapaamisen, pitää treffaamisesta eikä edes pyri välttämään turhia tapaamisia. Tuolla tavalla kun treffaa, tulee valtava määrä epäsopivia kumppaniehdokkaita tavattua.
Nainen, joka haluaa treffit pian etsii parisuhdetta ja haluaa olla tehokas eikä haaskata aikaa viikko kaupalla netissä chattaamiseen. Kun tapaa toisen niin tietää kannattaako siihen ihmiseen panostaa enempää aikaa vai laittaa uutta matoa koukkuun.
Se on kaikkein nopein tapa löytää mielenkiintoinen ihminen jonka kanssa haluaa jatkaa tapailua. Tietysti profiilin perusteella karsitaan ensin suurin osa.
Siksi miehillä kannattaa olla mahdollisimman totuudenmukainen profiili niin ei päädy niin usein niille turhille treffeille.
"Jos esikarsii videopuheluilla kumppaniehdokkaita, niin silloin ei tule yhtään turhaa tapaamista."
Eli ulkonäkö on se esikarsinta. Juttelu toissijainen.
Itse en edes suostuisi mihinkään videopuheluun. Mies voi vaikka nauhoittaa sen ja seuraavaksi se pyörii jossain y-laudalla. Kiitos ei, en kaipaa mitään viesti- ja puheluseuraa muutenkaan vaan ihan oikeaa tapaamista. Jos ei tuon vertaa jaksa vaivautua, annetaan olla. Next!
🇺🇦🇮🇱
"Naiselle ratkaisee elintaso. Nimenomaan ostetut mukavuudet. Nainen haluaa miehen joka on kyvykäs ja halukas lausumaan nuo sanat kun on kyse lomamatkasta tai naisen toivomasta sisutus-makeoverista."
Monella miehellä on tosi huono itsetunto. Ainoa itsetuntoa hiukan pystyssä pitävä asia on se harhakuvitelma, että nainen on taloudellisesti heikoilla ja miehen rahojen perässä. Näin miehestä tuntuu todella miehekkäältä, kun hän voi kiukuttelustaan huolimatta pitää itseään ainakin teoriassa parisuhteessa elättäjänä. Näissä haavekuvissa aina nainen 'toivoo' tai 'vaatii' jotain, mutta ei koskaan osta tai maksa itse. Ja miksi ei? Koska jo se ajatus kutistaisi miehen pallit rusinaksi.
Olen törmännyt tähän monta kertaa. Ensin mies on valittanut, miten joutui maksamaan aiemmin exilleen kaiken ja oli niin vaikeaa ja raskasta ja epäreilua ja blaa blaa blaa. Sitten mies alkaakin tehdä tutustumisen aikana johtopäätöksiä, että olen kovatuloinen ja varallisuutta on. Tästä alkaakin kyräily ja vit*uilu ja kuulen kilometrin päähän, miten ne pallit alkaa kutistua. Kun ei pystykään kontrolloimaan toista taloudellisesti, saati henkisesti. Loppukommentiksi jää epätoivoinen 'suomalaisella naisella on liikaa valtaa' :D
Miehet, tulkaa nyt pois sieltä hiekkalaatikolta. Kukaan ei vie teidän ämpäriänne, saatte pitää lelunne ihan itse. Loppuviimeksi tässä ei ole kyse mistään kahviloista tai muutaman kolikon käyttämisestä. Tässä on kyse henkisestä kypsyydestä ja se on todella tältä porukalta kateissa.
Tietenkään ei miesten tarvi näihin suostua! Mistä ihmeen pakottamisesta täällä nyt puhutaan? Ihme jänkkääjä ketjussa.
Jänkkä saa vapaasti valita treffeilleen vain kävelynaisia ja naiset saavat valita miehet, jotka tulevat vaikka kahvilaan (museoon, näyttelyyn, tapahtumaan ym.) niin halutessaan.