Onko tosiaan niin, että nykyisin haluaa treffeille ihmisiä, jotka eivät kykene tulemaan kahvilaan tai juttelemaan toisen kanssa?

Nii-in. 

Jotenkim hämmentävää, että osalle naisia on mahdoton ymmärtää, ettei kaikkia miehiä kiinnosta kahvilat.

Treffaa siinä sitten, kun fasiliteetit on pielessä jonkun mielestä. 

Kaikki naiset tykkäävät kahviloista, yli puolet miehistä ei varmasti tykkää kahvitella.

Pointtina olisi löytää yhteinen ja mielekäs treffimiljöö, eikä toisen osapuolen sanelemana.

Ehkä teidän vaan pitää hyväksyä, että naisille riittävät ne miehet, jotka pitävät kahviloista ja te muut olette ylijäämämiehiä, jämiä, joita ei kaivata parisuhteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hämmentävä argumentti. Samat miehet valittavat tällä palstalla kun matchejä ja treffejä ei saa lainkaan. Että voi olla vuodenkin haku päällä ilman treffien treffejä ja sitten se 3 euroa onkin yht'äkkiä päivittäinen kulu.

Eri miehet. Treffeille ikäistensä naisten kanssa eivät pääse noin 20-35-vuotiaat miehet. Treffien kustannuksista ja sisällöstä valittavat yleensä karkeasti arvioiden 35-50-vuotiaat miehet.

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki naiset tykkäävät kahviloista, yli puolet miehistä ei varmasti tykkää kahvitella"

Ei kaikki naiset pidä kahviloista vaikka enemmistö pitää. Ilmeisesti myös ne yksin kahvilassa istuvat miehet pitävät myös.

Miehet täällä ovat ehdottaneet miehen kotiin tai mökille tulemista tai kävelyä poissa julkisilta paikoilta. Myös joku miehen harrastukseen osallistuminen kävisi ettei miehen vain tarvitsisi yhtään panostaa. Ei kiitos.

Tämä kommentti paljastaa mistä on oikeasti kyse.

Treffeihin miehen kotona juuri pitääkin panostaa, kun ei ole kahvilamiljöötä valmiina. Täytyy itse keitellä ne kahvit, ja luultavasti siivota asuntokin hyvään kuntoon. Sama harrastuksen kanssa.

Miten kahvilaan tarvitsee panostaa? Sen kun astut sitään ja tilaat pullakahvit.

Ai niin. Panostus = maksaminen. Vain se on sellaista panostamista jota nainen arvostaa.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki naiset tykkäävät kahviloista, yli puolet miehistä ei varmasti tykkää kahvitella"

Ei kaikki naiset pidä kahviloista vaikka enemmistö pitää. Ilmeisesti myös ne yksin kahvilassa istuvat miehet pitävät myös.

Miehet täällä ovat ehdottaneet miehen kotiin tai mökille tulemista tai kävelyä poissa julkisilta paikoilta. Myös joku miehen harrastukseen osallistuminen kävisi ettei miehen vain tarvitsisi yhtään panostaa. Ei kiitos.

Tämä kommentti paljastaa mistä on oikeasti kyse.

Treffeihin miehen kotona juuri pitääkin panostaa, kun ei ole kahvilamiljöötä valmiina. Täytyy itse keitellä ne kahvit, ja luultavasti siivota asuntokin hyvään kuntoon. Sama harrastuksen kanssa.

Miten kahvilaan tarvitsee panostaa? Sen kun astut sitään ja tilaat pullakahvit.

Ai niin. Panostus = maksaminen. Vain se on sellaista panostamista jota nainen ar

Jos nainen suostuu vain kahvilatreffeihiin, se merkitsee sitä, että nainen ei luota mieheen yhtään. Se ei ole hyvä lähtökohta.

Tässä teille mies-nainen opas. Eli miten nainen lukee miehen treffi-ilmoituksen ja viestit:

"Olen Keijo 40v. Olen intohimoinen luontoharrastaja. Kävin viime vuonna vaeltamassa Lemmenjoen erämaassa, olin vaelluksella kaksi viikkoa. Omistan myös metsäpalstan jolle olen rakentanut laavun ja luontopolun josta ihmiset voivat vapaasti nauttia"

Nainen: no eihän tässä kerrottu mitään siitä mistä mies tykkää. Joojoo metsä joojoo. Mitäs tämä Jukka sanoo profiilissaan?

"Nojoo mä olen Jukka 42v, tykkään matkustelella ulkomaille niinku hotellilomille"

Nainen: oih miten mielenkiintoinen ja omaperäinen mies jolla on elämässä intohimoja ja sisältöä!!! Missä Jukka haluaisi treffata?

"No mä ajattelin, että rakennan viikonlopuksi pihamajan jossa kokkaan meille illallisen ja teen viiniä marjoista jotka itse poimin metsästä"

Nainen: joo ei kiitos. Kyllä miehen pitää edes vähän panostaa! Mitenkäs Nico sanoo profiilissaan?

"Oon Nico 38v tosta cityn ytimestä oujee no kahvilat on aika jees en oo saita mä maksan kahvin ja pullan kans"

Nainen: uuh nyt löytyi mies joka panostaa!!!!! Nico!!!!!

 

Jos nainen suostuu vain kahvilatreffeihiin, se merkitsee sitä, että nainen ei luota mieheen yhtään. Se ei ole hyvä lähtökohta.

Miksi ihmeessä kukaan luottaisi tuikituntemattomman ihmiseen. Luottamus pitää ansaita, ei sitä voi tulla puskista vaatimaan. Toisekseen kotitreffien isompi ongelma on se, että sieltä ei pääse halutessaan pois. Kahvilasta voi kävellä ulos koska tahansa. Jos mies ei kiinnosta pätkääkään, ei muuta kuin kannoilla kääntyminen ja se on siinä. Toisen kotoa et niin vain lähdekään, mikä ilmeisesti on se kotitreffimiesten ideakin. Pääsee helpommin väkisin lääppimään siinä, kun nainen etsii kenkiään ja takkiaan ja ulko-ovea. 

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen suostuu vain kahvilatreffeihiin, se merkitsee sitä, että nainen ei luota mieheen yhtään. Se ei ole hyvä lähtökohta.

 

Miksi ihmeessä kukaan luottaisi tuikituntemattomman ihmiseen. Luottamus pitää ansaita, ei sitä voi tulla puskista vaatimaan. Toisekseen kotitreffien isompi ongelma on se, että sieltä ei pääse halutessaan pois. Kahvilasta voi kävellä ulos koska tahansa. Jos mies ei kiinnosta pätkääkään, ei muuta kuin kannoilla kääntyminen ja se on siinä. Toisen kotoa et niin vain lähdekään, mikä ilmeisesti on se kotitreffimiesten ideakin. Pääsee helpommin väkisin lääppimään siinä, kun nainen etsii kenkiään ja takkiaan ja ulko-ovea. 

Miksi mies lähtisi edes kahvilatreffeille, jos naisella on taipumusta karata sieltä kesken treffien?

Treffipaikan pitää olla neutraali. Toisen koti ei ole sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen suostuu vain kahvilatreffeihiin, se merkitsee sitä, että nainen ei luota mieheen yhtään. Se ei ole hyvä lähtökohta.

 

Miksi ihmeessä kukaan luottaisi tuikituntemattomman ihmiseen. Luottamus pitää ansaita, ei sitä voi tulla puskista vaatimaan. Toisekseen kotitreffien isompi ongelma on se, että sieltä ei pääse halutessaan pois. Kahvilasta voi kävellä ulos koska tahansa. Jos mies ei kiinnosta pätkääkään, ei muuta kuin kannoilla kääntyminen ja se on siinä. Toisen kotoa et niin vain lähdekään, mikä ilmeisesti on se kotitreffimiesten ideakin. Pääsee helpommin väkisin lääppimään siinä, kun nainen etsii kenkiään ja takkiaan ja ulko-ovea. 

Miksi mies lähtisi edes kahvilatreffeille, jos naisella on taipumusta karata sieltä kesken treffien?

Voihan se karkaaja olla mieskin. En usko, että miehet jäävät treffeille loppuun asti, jos nainen on tullessaan humalassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen suostuu vain kahvilatreffeihiin, se merkitsee sitä, että nainen ei luota mieheen yhtään. Se ei ole hyvä lähtökohta.

 

Miksi ihmeessä kukaan luottaisi tuikituntemattomman ihmiseen. Luottamus pitää ansaita, ei sitä voi tulla puskista vaatimaan. Toisekseen kotitreffien isompi ongelma on se, että sieltä ei pääse halutessaan pois. Kahvilasta voi kävellä ulos koska tahansa. Jos mies ei kiinnosta pätkääkään, ei muuta kuin kannoilla kääntyminen ja se on siinä. Toisen kotoa et niin vain lähdekään, mikä ilmeisesti on se kotitreffimiesten ideakin. Pääsee helpommin väkisin lääppimään siinä, kun nainen etsii kenkiään ja takkiaan ja ulko-ovea. 

Miksi mies lähtisi edes kahvilatreffeille, jos naisella on taipumusta karata sieltä kesken treffien?

Eihän kukaan karkaa, jos toinen on kivaa seuraa ja viihtyy tämän kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen suostuu vain kahvilatreffeihiin, se merkitsee sitä, että nainen ei luota mieheen yhtään. Se ei ole hyvä lähtökohta.

 

Miksi ihmeessä kukaan luottaisi tuikituntemattomman ihmiseen. Luottamus pitää ansaita, ei sitä voi tulla puskista vaatimaan. Toisekseen kotitreffien isompi ongelma on se, että sieltä ei pääse halutessaan pois. Kahvilasta voi kävellä ulos koska tahansa. Jos mies ei kiinnosta pätkääkään, ei muuta kuin kannoilla kääntyminen ja se on siinä. Toisen kotoa et niin vain lähdekään, mikä ilmeisesti on se kotitreffimiesten ideakin. Pääsee helpommin väkisin lääppimään siinä, kun nainen etsii kenkiään ja takkiaan ja ulko-ovea. 

Miksi mies lähtisi edes kahvilatreffeille, jos naisella on taipumusta karata sieltä kesken treffien?

Eihän kukaan karkaa, jos toinen on kivaa seuraa ja viihtyy tämän kanssa. 

Voi, jos on paniikkihäiriö. Se on tosi yleinen naisilla.

Voi, jos on paniikkihäiriö. Se on tosi yleinen naisilla.

Eiköhän se ole sitten selvä signaali, että ette sovi toisellenne, jos toisella tulee paniikkikohtaus seurassasi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei sinulle käy low effort- ensitreffit? Esimerkiksi kävely jossain kivassa paikassa. Siinä katsotaan vain onko edellytyksiä tavata uudelleen. Seuraavalla kerralla voi sitten panostaa enemmän. Silloin kummallakaan ei mene rahaa ja aikaa hukkaan.

 

Minulla on varaa laittaa se kymppi valkovinilasiin tai muutama euro kahviin. En pidä sitä mitenkään hukkaan heitettynä. Sen sijaan ajatus siitä, että tapaisin miehen, joka ei yhtään halua panostaa minun tapaamiseeni on vastenmielinen itsessään. Panostakoon vaikka kumiteräsaappaisiinsa jatkossa ihan yksin, mutta minö en haluaisi tavata hetkeäkään. 

Sinun kannattaisi treffata pelkästään vain sokeri-isukkeja.

Vierailija kirjoitti:

0 matchia.



Totuus on, että 99,99% naisista on samanlaisia. Kiinnostavat asiat ovat elintaso, kotipesä, mukavuudet, luksus, kaikki sellainen mitä ostetaan rahalla.



Niitä helutaan aina sen verran kuin on mahdollista saada, ja mieluusti enemmän.



Ylärajaa ei ole. Nainen voi sanoa, ettei kaipaa överiä luksusta, mutta kuitenkin haluaisi vähän enemmän kuin nyt on. Jos olisi vähän enemmän, sitten haluttaisiin taas vähän enemmän. Jos tämä nainen muuttuisi kaunottareksi, mieli muuttuisi enemmän.



Sellaisetkin naiset jotka ovat kenties olleet edes vähän erilaisia nuorempia, muuttuvat samanlaisiksi viimeistään +-30v tienoilla.



Mikä tahansa profiiliteksti jossa viitataan matalaan elintasoon tai mukavuuksien/luksuksen puutteeseen, on instant turn-off. Myös vaeltajanaiselle, joka kuitenkin haluaa ne hotellit ja ravintolat vaelluksen jälkeen, aivan kuten kaikki muutekin naiset.

No sanopa miksi se nainen ei saisi tykätä luksuksesta? Luksusleidi etsiköön luksusmiehen rinnalleen eikös jokaisella ole oikeus etsiä just sellainen kumppani kuin haluaa. En mä edes usko, että tällaisia tilanteita oikeasti kovin usein tulee vastaan, että joku luksusleidi yrittäisi muuttaa jotain eräjormaa luksuslauriksi eiköhän hän lähtökohtaisesti hakeudu sellaisen ihmisen seuraan, jonka arvot ja elämäntyyli kohtaa omien kanssa. Niin se toimii molempiin suuntiin. 

Miehet valittavat luottamuksen puutetta ja syyttävät naista mt-tapaukseksi, jos tämä ei halua tuntemattoman miehen kotiin ensitreffeille. Sitten luotettavat herrasmiehet kertovat uskovansa naisen ymmärtävän, että seksi kuuluu asiaan, kun nainen tulee miehen kotiin treffeille. Asiasta ei miesten mielestä tarvitse edes keskustella, vaan heidän mielestään sänkyyn menosta on sanattomasti sovittu. Miehille treffien tarkoitus ei ole tutustua uuteen ihmiseen, vaan saada ilmaista seksiä. Ehkä se kahvikupillinen voidaan uhrata tavoitteen saavuttamiseksi, mutta vain kotona. Sitten ihmetellään, että naiset haluavat tavata paikassa, jossa on muita ihmisiä paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Kun sinkkuna kävin treffeillä, muistan sen naisten vaikeuden ja kiemurtelun, kun he olivat esimerkiksi menneet ensin kahvilaan sisälle (jos vaikka pidin ovea auki heille) ja olisi ollut luonnollista, että he menevät tiskille ja kassalle ensin. Sitten he jotenkin tosi kiusallisen selvästi hidastelivat ja vaihtoivat paikkoja niin, että minä olin heidän edellään menossa kassalle.

Vaikka se olikin huvittavaa, kiinnostus lässähti heti, kun nainen heittäytyi tällä tavalla avuttomaksi. Ja suurin osa naisista sitä harrasti. Yksi ainoa monista naisista ei käyttäytynyt avuttomasti, vaan reippaasti kysyi minulta mitä otan, ja maksoi minunkin kahvini. Siitä syntyikin suhde.

Meillä on 2005 syntynyt poika. Isänsä vei hänet kahvilaa opettelemaan etiketin. Jos mennään kavereina, ei ole mitään väliä kuka menee ensin ja kumpikin maksaa omansa. Kun vie tytön treffeille, nainen menee ensin kaikista muista esim ovesta (joka kuuluu avata daamille), paitsi kassalle, johon miehen on mentävä ensin ja sanottava " samasta", ennen kuin kassatyöntekijä edes kysyy. 

Näin me ollaan erilaisia. Itse jumaloin miehekästä puolisoani, jonka kanssa olen ollut 27 vuotta. Ja pojalla on upea tyttöystävä, en parempaa miniäehdokasta voisi toivoa. Ja löytyi helposti, ihan pojan oman kuvauksen mukaan. Poika on  myös kertonut, että hyvät tavat ja etiketti on auttanut töiden saamisessa, vaikka muilla samanikäisillä on ollut todella rankkaa sen suhteen. Tiedä sitten,  olisiko niin hyvistä tavoista sitten kuitenkin hyötyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihvitreffit? Nehän on ravintolassa? Nytkö kahvilaa kalliimpi ravintola onkin ok?

 

Stereotypiana ajateltuna valtaosaa miehiä ei kiinnostele kahvilat, eikä naisia pihvit. 

Silloin, kun ei kiinnosta, ei kiinnosta maksaakaan. Et kommentoinut muihin esimerkkeihin, eli et maksaisi jääkiekkolippua. Saati edes saapuisi katsomoon.

 

Unohdat nyt, että se treffien idea on tavata se toisen sukupuolen edustaja ja tutustua häneen. Ei se, että tehdään jotain miesmäisen mukavaa yhdessätekemistä. Jotenkin hämmentävää, että osalle miehiä on niin vaikea ymmärtää, että se deittikumppani on nainen ja sinulle tuntematon nainen. Kyse ei ole miespuolisesta kaverista. 

"Nii-in. 

Jotenkim hämmentävää, että osalle naisia on mahdoton ymmärtää, ettei kaikkia miehiä kiinnosta kahvilat.

Treffaa siinä sitten, kun fasiliteetit on pielessä jonkun mielestä. 

Kaikki naiset tykkäävät kahviloista, yli puolet miehistä ei varmasti tykkää kahvitella.

 

Pointtina olisi löytää yhteinen ja mielekäs treffimiljöö, eikä toisen osapuolen sanelemana."

Jotenkin hämmentävää, että osalle miehistä on mahdoton ymmärtää, että haussa ei ole kuka tahansa mies, vaan sellainen, joka viihtyy kahvilassa ei vain ensitreffeillä, vaan muutenkin. Sellainen, joka omatoimisesti ehdottaa kahviloita tai ravintoloita, koska se on osa hänen tapaa olla ja elää.

Eli ne kahviloista pitävät naiset eivät todennäköisesti haluakaan niitä miehiä, joita kahvilat ei kiinnosta. Treffien pointti ei ole vain kompromissi vaan yhteensopivuuden löytyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihvitreffit? Nehän on ravintolassa? Nytkö kahvilaa kalliimpi ravintola onkin ok?

 

Stereotypiana ajateltuna valtaosaa miehiä ei kiinnostele kahvilat, eikä naisia pihvit. 

Silloin, kun ei kiinnosta, ei kiinnosta maksaakaan. Et kommentoinut muihin esimerkkeihin, eli et maksaisi jääkiekkolippua. Saati edes saapuisi katsomoon.

 

Unohdat nyt, että se treffien idea on tavata se toisen sukupuolen edustaja ja tutustua häneen. Ei se, että tehdään jotain miesmäisen mukavaa yhdessätekemistä. Jotenkin hämmentävää, että osalle miehiä on niin vaikea ymmärtää, että se deittikumppani on nainen ja sinulle tuntematon nainen. Kyse ei ole miespuolisesta kaverista. 

On omituista, jos kahvilassa käynti on tärkeintä parisuhteessa.

Panna kai ne puhumattomatkin haluis. 

Harvemmin sillä keinolla tosin saa.

Tällä ilmeisestikin yksi tai korkeintaan kaksi kirjolla olevaa miestä kinaa nyt meidän naisten kanssa tästä kahvila-asiasta ja yrittää kaikin tavoin todistella, miten olisi niin paljon parempi, kun nainen vain tulisi heidän kotiinsa tai mökilleen ja ymmärtäisi antaa... Välillä vähän valitusta siitä, miten naiset ovat liian rumia tai lihomisriskissä, jos ei joku lenkkeily käy ensitreffeiksi. Sitten valitaan siitä kauheasta "panostuksesta", mitä joku kympin kahvilakeikka tarkoittaakaan, jos ei kuitenkaan sitten siitä vastineeksi naista saa, mutta samaan hengenvetoon väitetään kirkkain silmin, että tässä ollaankin tosi rikkaita. Uskokoon, ken lystää.

Ihan nyt teille pojille tiedoksi, että kun olette tähän maailmaan syntyneet, niin teidän isillänne ja isoisillänne on käynyt selvästi teitä parempi flaksi. Isoisänne on ollut siellä lavatansseissa ja joutunut todellakin pukeutumaan asiallisesti ja vielä tanssimaankin ja keskustelemaan daaminsa eli mummonne kanssa. Isännekin on todennäköisesti joutunut äidillenne ihan julkisella paikalla tarjoamaan niin kahvia kuin mahdollisesti ravintolaillallisiakin. Tällaiset asiat ovat aina kuuluneet treffeille. Erikseen on vain se, jos teidän äitinne tai isoäitinne on ollut omana aikanaan ns. huonomaineinen nainen ja koko kylän polkupyörä... Muussa tapauksessa olette pojat nyt sitten ihan toistaitoisia luusereita omiin miespuolisiin sukulaisiinne verrattuna. Polvi on pojasta huonontunut.