Onko tosiaan niin, että nykyisin haluaa treffeille ihmisiä, jotka eivät kykene tulemaan kahvilaan tai juttelemaan toisen kanssa?

Mutta katsos, kun kyse ei ole osaamisesta vaan viihtymisestä. Treffipaikaksi se missä kummatkin viihtyy parhaiten. Keskustelun kiinnostavuuteen ja syvällisyyteen vaikuttaa paljon viihtyykö ihminen ympäristössä vai ei. Tiedätkös muuten, että kävely aktivoi aivoja, parantaa ajattelua, luovuutta. Olet ehkä kuullut, että joissain yrityksissä pidetään kävelypalavereja.

Nimenomaan viihtymisestähän treffeillä on kyse. Jos ei löydy edes yhteistä treffipaikkaa, jossa viihdytään, niin ei kannata jatkaa yhtään sen pidemmälle, ette sovi toisillenne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mennä kahvilaan juttelemaan hyvin pinnallisista asioista jonkun ennestään tuntemattoman kanssa, kun voi esimerkiksi kävelytreffeillä jutella rennommin ja vapaammin, jolloin tutustuminenkin luontevampaa ja nopeampaa. Luulisi naisenkin olevan mielissään, kun ei tarvitse samalla tavalla pynttäytyä? 

 

Niin monta kummallista väitettä, että ei tosikaan. Ei kukaan pynttäänny kahvilaan. Kahvilaan pistäydytään ihan tavallisisaa työvaatteissa. En minä ruokaravintolaankaan pynttäänny. Ihan normaalia arkeahan ne ovat. En myöskään ymmärrä miten keskustelu olisi erilaista kävellessä ellei hengästymistä lasketa mukaan. Ihan samoja asioita juttelisin. Toisen töistä, harrastuksista, matkailusta, politiikasta, suhteesta tulevaisuuteen. 

Ajattelet vain itseäsi. Sille miehelle voi olla luontevampaa ja helpompaa jutella kävelytreffeillä ja hän voi kokea tunnelman vapaammaksi. Kyse ei ole vain sinun tunteistasi. Myös sen miehen tulee kokea tapaaminen mielekkääksi.

Jos mies ahdistuu niinkin normaalista asiasta kuin kahvilassa käynti niin ei taideta kyllä olla sopivia kumppaneita toisillemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas huomataan että ei rahaa = ei ihmisarvoa

Köyhät voivat deittailla keskenään, niin ei tule paineita kumminkaan puolin

Jep ei se ole aina kivaa tulla torjutuksi kun ehdottaa esim. kylpylää tai leffateatteria, koska "ei ole rahaa".

Vierailija kirjoitti:

Naisena ajattelen, että panostan tasan sen verran suhteeseen, kuin mieskin. Jos treffit ovat 1 €:n kahvi, annan sen takaisin. En meikkaa, en laita tukkaa. Vaatteetkin saavat olla kuluneita. En ehkä käy edes suihkussa ennen treffejä. 



Kerran meillä oli pizzatreffit. En muutenkaan tykännyt tyypistä.  Kun tuli laskun aika, hän häippäsi vessaan. Ei voinut edes sanoa, että maksetaan puoliksi. 

Low effort- treffeillä tuollaiselta kiistalta olisi vältytty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvilassa usein käyvät naiset ovat yleensä ylipainoisia, koska niitä on tullut syötyä liian usein. Se on jo red flag miehille. Harvemmin fitness- naiset kahvilassa leivoksia syömässä.

Ette sitten deittiprofiilin kuvista osaa päätellä, onko nainen ylipainoinen vai fitness-tyyppi...? Luulisi, että voisitte jo kuvan perusteella karsia ylipainoiset ilman että alatte päätellä painoluokkaa pelkän treffipaikan valinnan perusteella.

Kuvat voivat olla vanhoja tai jopa jonkun toisen kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvilassa kahvin ostaminen täysin järjetöntä rahan käyttöä. Kotona voi juoda kahvia paljon halvemmalla. Kahvilasta säästyneet rahat voi käyttää paljon järkevämminkin.

Tuo on kyllä pihiä. Jos ei silloin tällöin kykene vitosta käyttää kahviin, en kaipaa sellaista kumppania.

Työttömälle voi olla viikon ruokaraha.

 

Anteeksi nyt vaan, mutta kuka oikeasti haluaa vaivoikseen näin persaukista miestä? Mitä tällaisen miehen kanssa voi edes tehdä. Ei voi mennä edes kahvilaan saati leffaan, ulos syömään, terassille. lomalle tai yhtään minnekään. Miten ihmeessä suhde voisi toimia. Helpommalla näin surkean suhteen saa kun ostaa dildon. 

 

Ja nälkänen raukka varmaan vetäis mun kaapit tyhjiksi. Sitten hänen luonaan pitäisi puolestaan syödä perunaa ja nautasika jauhelihaa kuiviltaan. 🤮 Kuvauksen perusteella sitäkin ehkä annostelisi paljonki viitsii antaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta katsos, kun kyse ei ole osaamisesta vaan viihtymisestä. Treffipaikaksi se missä kummatkin viihtyy parhaiten. Keskustelun kiinnostavuuteen ja syvällisyyteen vaikuttaa paljon viihtyykö ihminen ympäristössä vai ei. Tiedätkös muuten, että kävely aktivoi aivoja, parantaa ajattelua, luovuutta. Olet ehkä kuullut, että joissain yrityksissä pidetään kävelypalavereja.

Kuten toisessa viestissä jo totesin, että jos jollekin kahvila tai mikä tahansa muukaan tuikitavallinen paikka on liian "vaikea" tai muuten on haastavaa pystyä "viihtymään", niin en ole kiinnostunut tapaamaan ollenkaan. En jaksa aikuisia ihmisiä, jotka vaikeilevat ja joille tulee omituisia ahdistuksia ihan tavallisista paikoista, olivat ne paikat sitten kahviloita tai mitä tahansa. En halua kävelytreffeille vain sen takia, että toinen "ei pysty" olemaan kahvilassa - en myöskään halua kumppania, jolla on näin vaikeita rajoitteita. Vaikka en normaalisti kahviloissa käy itsekään, niin olen 100% varma, että vaikeilu ei liity vain kahvilaympäristöihin, vaan todennäköisesti samalla ihmisellä on jotain muitakin rajoitteita, ongelmia ja kykenemättömyyttä viihtyä.

Ja jos lähtökohta on se, että treffipaikaksi sellainen, jossa molemmat viihtyvät parhaiten, niin silloinhan pitää etsiä seuraa treffipaikka edellä. Aika harvinaista, että just se mieluisin treffipaikka olisi 100% sama. Mutta kuten sanottu, normaalisti ihmiset eivät ole niin rajoittuneita, että eivät kykenisi toimimaan ja olemaan muuallakin kuin omissa lempipaikoissa, ja silloin, jos tällaisia rajoitteita on, on kyse yleisesti ottaen liian vaikeasta, haastavasta ja raskaasta persoonasta.

Miten tällainen viihtymätön, vaikea ja rajoitteinen ihminen voi esim. toimia vanhempana? Lapsen kanssa ei voi aina kuulostella vain omaa viihtymistään, vaan jos lapselle iskee yllätysnälkä, pitää tarvittaessa voida mennä sinne kahvilaan. Nyt tietysti joku tulee sanomaan, että aina voi ottaa eväät tai mennä ruokakauppaan, mutta just tällaista perhe-elämää en ainakaan itse haluaisi, että lapsen tarpeiden sijaan mennään jonkun aikuistaaperon tuntemusten mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että ketjussa räyhäävät naisoletetut, jotka vaativat miestä maksamaan sitä ja tätä, samalla viesteissään osoittavat harvinaisen selvästi, miten ikäviä persoonia ovatkaan. Miksi teille pitäisi maksaa yhtään mitään? Miksi kukaan edes menisi kanssanne treffeille ja sietäisi seuraanne hetkeäkään?

Et ole kuullut kahvilalaskun jakamisesta? Ärrällä saa halvat kahvit. Alepassa kahvi taitaa olla 2e samaten pulla. Onneksi en deittaile..

Biltemassa ja Ikeassa on kahvi + pulla 1€. Aika harvan kipuraja ylittyy näillä hinnoilla.

Eikö kukaan ole vielä kiljaissut, ettei Biltema tai Ikea ole oikeita kahviloita!!!  Pitää olla oikea kahvila-konditoria!!!

Minulla on Biltemaan 50 km ja Ikeaan pidempi matka. Suostuisin tapaamaan niissä, jos olisi tarkoitus asioida niissä muutenkin. Euron kahvin takia en aja 100 kilometriä, koska luultavasti euron kahvien perässä kulkevaa miestä en haluaisi toista kertaa tavata. Sen matkan ajamiseen tarvittaisiin joku parempi houkutin vaikka teatteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvilassa usein käyvät naiset ovat yleensä ylipainoisia, koska niitä on tullut syötyä liian usein. Se on jo red flag miehille. Harvemmin fitness- naiset kahvilassa leivoksia syömässä.

Ette sitten deittiprofiilin kuvista osaa päätellä, onko nainen ylipainoinen vai fitness-tyyppi...? Luulisi, että voisitte jo kuvan perusteella karsia ylipainoiset ilman että alatte päätellä painoluokkaa pelkän treffipaikan valinnan perusteella.

Kuvat voivat olla vanhoja tai jopa jonkun toisen kuvia.

Ahaa, no siinä tapauksessa varmasti kannattaa tulkita ylipainoiseksi jokainen, joka ei ehdota liikunnallisia treffejä. Pessimisti ei pety!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta katsos, kun kyse ei ole osaamisesta vaan viihtymisestä. Treffipaikaksi se missä kummatkin viihtyy parhaiten. Keskustelun kiinnostavuuteen ja syvällisyyteen vaikuttaa paljon viihtyykö ihminen ympäristössä vai ei. Tiedätkös muuten, että kävely aktivoi aivoja, parantaa ajattelua, luovuutta. Olet ehkä kuullut, että joissain yrityksissä pidetään kävelypalavereja.

Kuten toisessa viestissä jo totesin, että jos jollekin kahvila tai mikä tahansa muukaan tuikitavallinen paikka on liian "vaikea" tai muuten on haastavaa pystyä "viihtymään", niin en ole kiinnostunut tapaamaan ollenkaan. En jaksa aikuisia ihmisiä, jotka vaikeilevat ja joille tulee omituisia ahdistuksia ihan tavallisista paikoista, olivat ne paikat sitten kahviloita tai mitä tahansa. En halua kävelytreffeille vain sen takia, että toinen "ei pysty" olemaan kahvilassa - en myöskään halua kumppania, jolla

Kun noin vannotat, niin voi olla että karma tuo eteesi juuri jotain tuollaista. Missä itse yleensä käyt treffeillä vai käytkö?

"Jos mies ahdistuu niinkin normaalista asiasta kuin kahvilassa käynti niin ei taideta kyllä olla sopivia kumppaneita toisillemme."

Jälleen kerran, kyse ei ole ahdistumisesta, vaan siitä missä ympäristössä viihtyy. Onko tosiaan niin, että et halua miehen vuoksi tehdä minkäänlaista myönnytystä, vaan miehen on suostuttava kahvilaan, vaikka viihtyisi paremmin jossain muualla? Joo, ette ole sitten sopivia, mutta et ole sopiva kyllä sitten kellekään, jos et tällaisessa helpossakaan asiassa pysty tulemaan toista vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että ketjussa räyhäävät naisoletetut, jotka vaativat miestä maksamaan sitä ja tätä, samalla viesteissään osoittavat harvinaisen selvästi, miten ikäviä persoonia ovatkaan. Miksi teille pitäisi maksaa yhtään mitään? Miksi kukaan edes menisi kanssanne treffeille ja sietäisi seuraanne hetkeäkään?

Et ole kuullut kahvilalaskun jakamisesta? Ärrällä saa halvat kahvit. Alepassa kahvi taitaa olla 2e samaten pulla. Onneksi en deittaile..

Biltemassa ja Ikeassa on kahvi + pulla 1€. Aika harvan kipuraja ylittyy näillä hinnoilla.

Vähän huonoja treffikohteita, koska nuo sijaitsevat aina hankalan matkan päässä kaupungin ulkopuolella. En ainakaan itse lähtisi Helsingistä jonnekin Vantaan Ikeaan vain kahville, kun kaupunki on täynnä kahviloita muutenkin. Kalliimmaksikin tulisi maksaa lisävyöhyke C meno-paluu kuin jonkun tavallisen kahvilan maitokahvi.

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Juu, älkää lähtekö kenekään kotiin ekoille treffeille. Kahvilassa maksetaan siitä että saadaan turvallisesti tutustua toiseen neutraalilla maaperällä.

Silloin on epäluuloa jo etukäteen treffikumppanista, jolloin treffit ovat tuomittu epäonnistumaan.

Treffikumppanista pitää olla tiettyä epäluuloa etukäteen jos ei ole vielä koskaan ennen nähty naamakkain. Sitä kutsutaan itsesuojeluvaistoksi ja on tärkeää erityisesti naisille.

Mulla ei taida olla itsesuojeluvaistoa. On vain rautainen luotto. Parin viikon viestittelyä aikataulujen sovittelemisen ajan ja kotiini olen kutsunut. Teenkö nyt aivan väärin? Tavallisia normaaleja miehiä ovat olleet kaikki 5kpl 

"Anteeksi nyt vaan, mutta kuka oikeasti haluaa vaivoikseen näin persaukista miestä? Mitä tällaisen miehen kanssa voi edes tehdä. Ei voi mennä edes kahvilaan saati leffaan, ulos syömään, terassille. lomalle tai yhtään minnekään. Miten ihmeessä suhde voisi toimia. Helpommalla näin surkean suhteen saa kun ostaa dildon. "

Käytöksesi (tai siis sen puutteen) johdosta ei kannattane parempaa odottaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvilassa usein käyvät naiset ovat yleensä ylipainoisia, koska niitä on tullut syötyä liian usein. Se on jo red flag miehille. Harvemmin fitness- naiset kahvilassa leivoksia syömässä.

Ette sitten deittiprofiilin kuvista osaa päätellä, onko nainen ylipainoinen vai fitness-tyyppi...? Luulisi, että voisitte jo kuvan perusteella karsia ylipainoiset ilman että alatte päätellä painoluokkaa pelkän treffipaikan valinnan perusteella.

Kuvat voivat olla vanhoja tai jopa jonkun toisen kuvia.

Jos ne on jonkun toisen kuvia, niin miten siinä edes tunnistaa treffikumppaniaan? Jos toinen sanoo olevansa se, jota toinen etsii, niin silloin voi ihan hyvin kääntyä kannoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että ketjussa räyhäävät naisoletetut, jotka vaativat miestä maksamaan sitä ja tätä, samalla viesteissään osoittavat harvinaisen selvästi, miten ikäviä persoonia ovatkaan. Miksi teille pitäisi maksaa yhtään mitään? Miksi kukaan edes menisi kanssanne treffeille ja sietäisi seuraanne hetkeäkään?

Et ole kuullut kahvilalaskun jakamisesta? Ärrällä saa halvat kahvit. Alepassa kahvi taitaa olla 2e samaten pulla. Onneksi en deittaile..

Biltemassa ja Ikeassa on kahvi + pulla 1€. Aika harvan kipuraja ylittyy näillä hinnoilla.

Vähän huonoja treffikohteita, koska nuo sijaitsevat aina hankalan matkan päässä kaupungin ulkopuolella. En ainakaan itse lähtisi Helsingistä jonnekin Vantaan Ikeaan vain kahville, kun kaupunki o

Vantaan Ikeaan on ilmainen bussikuljetus Helsingistä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän monet ujot, outolinnut, sosiaalisesti kömpelöt, neuroepätyypilliset ym.kin haluavat löytää rakkauden.

Itsekään en haluaisi lähteä mihinkään kahville tai viinilasilliselle, eihän siinä pysty keskustelemaan rennosti kun kahvilan/ravintolan muut asiakkaat ovat parin metrin päässä kuuloetäisyydellä. Ihan jo tästä syystä esim. ne kauhistellut kävelytreffit olisivat paremmat.

N32

Ei siellä kahviloissa kukaan kuuntele muiden juttuja, ne keskittyy omiin juttuihinsa. Vai kuunteletko itse korva tarkkana naapuripöydän jutut? Ketään oikeasti ei sun juttelut kiinnosta, et ole maailman napa. 😀

"Jos mies ahdistuu niinkin normaalista asiasta kuin kahvilassa käynti niin ei taideta kyllä olla sopivia kumppaneita toisillemme."

Liekö edes olemassa sellaista ympäristöä, missä nainen ei ahdistuisi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mennä kahvilaan juttelemaan hyvin pinnallisista asioista jonkun ennestään tuntemattoman kanssa, kun voi esimerkiksi kävelytreffeillä jutella rennommin ja vapaammin, jolloin tutustuminenkin luontevampaa ja nopeampaa. Luulisi naisenkin olevan mielissään, kun ei tarvitse samalla tavalla pynttäytyä? 

Jos jonkun kanssa keskustelu on tylsää ja pinnallista kahvilassa, ei se kiinnostavaksi ja syvälliseksi muutu kahvilan ulkopuolella. Itse lähden siitä, että aikuisen ihmisen pitää osata toimia tässä yhteiskunnassa tavallisissa, normaaleissa ympäristöissä, ja normaalin ihmisen pitää osata keskustella ihan normaalisti riippumatta siitä, missä paikassa ollaan. Ja mitä pynttäytymiseen tulee, niin ei kahvila ole niitä paikkoja, joihin "pynttäydytään". Mutta sen sijaan moni laittaa treffeille kyllä astetta par

Mutta katsos, kun kyse ei ole osaamisesta vaan viihtymisestä. Treffipaikaksi se missä kummatkin viihtyy parhaiten. Keskustelun kiinnostavuuteen ja syvällisyyteen vaikuttaa paljon viihtyykö ihminen ympäristössä vai ei. Tiedätkös muuten, että kävely aktivoi aivoja, parantaa ajattelua, luovuutta. Olet ehkä kuullut, että joissain yrityksissä pidetään kävelypalavereja.

 

Käyn itse päivittäin kävelyllä ja toisinaan myös juoksemassa, eli kyse ei ole siitä, etten liikkuisi. Mutta tykkään myös käydä kahviloissa, ravintoloissa, viini- ja cocktailbaareissa. Haluaisin rinnalleni miehen, jolle nämä paikat eivät ole ongelma, vaan joka viihtyy niissä itsekin. 

Jos kahvilat herättävät noin vahvoja negatiivisia tunteita, niin silloin kyseessä on vain väärä kumppani mulle, ne kun ovat mulle täysin normaali osa arkea ja sellaisia asioita, joita haluan tehdä myös tulevaisuudessa yhdessä kumppanin kanssa.

En halua olla suhteessa, jossa joka kerta kun ehdotan vaikka brunssia kahvilassa, saan vastaukseksi kiukuttelua siitä, miten kahvilat ovat epämiellyttäviä tai liian kalliita. Arvostan miestä, joka viihtyy erilaisissa ympäristöissä ja osaa olla luontevasti tilanteessa kuin tilanteessa ei sellaista, joka tarvitsee erityisjärjestelyjä voidakseen käydä keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On olemassa parempia tapoja treffata kuin kahvilassa, jossa onnistumisprosentti on paljon suurempi."

En usko että toisilleen oikeasti sopivilla ihmisillä onnistumisprosentti riippuu paljonkaan siitä millaiset ne ensitreffit ovat.

Kotitreffeillä onnistumisprosentti on lähellä 100%. Esitutustuminen kestää kauan ja moni nainen karsiutuu jo siinä vaiheessa pois. Sitten kun ne kotitreffit järjestyvät, niin nainen todennäköisesti ajattelee etukäteen, että seksiä tullaan harrastamaan. Silloin naisen ei tarvitse pelätä.

Johtuu siitä, että kotitreffeille tulevat vain ne, jotka etsivät pelkkää panoa eivätkä muuta. Mutta kun kerran sitä etsit(te) itsekin, niin silloinhan tämä on titenkin win-win-tilanne. Ja sen vuoksi kehotankin teitä ehdottamaan aina ensimmäiseksi kotitreffejä. Vältytte turhalta säädöltä jne.