Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyään joka toinen lapsi on "nepsy"?
07.08.2025 |
Pitääkö näille nepsyille järjestää työelämässäkin yksilölliset systeemit vai mitä ihmettä?
Kommentit (243)
Itse asiassa havaitsen samoja piirteitä monessa menestyneessäkin ihmisessä.
Näitä piirteitä on aina ollut myös lapsissa. Nyt niillä on nimi. Minun kouluaikoinani se nimi oli kurittomuus ja lääke oli kuri - ja jos nuori adhd ei vaan pysynyt paikoillaan niin rinnakkaisina hoitomuotoina oli apuluokka tai -koulu joka stigmatisoi lapsen vajaaälyiseksi tai sitten koulusta putoaminen joka tuotti sitten pahimmillaan rikollisia.
Parhaan kaverini veli oli apukoulussa ja suhtauduin häneen kuin vammaiseen. Asia oli suorituskeskeiselle perheelle vaikea.
Poika kuitenkin vaikutti aika normaalilta ja ystävälliseltä. Apukoulussa hän suoritti matematiikkaa omaan tahtiinsa, itse lueksien ja tehtäviä ratkaisten. Ope kantoi aina uuden matikankirjan palkinnoksi kun kaveri teki muita opintoja vähän noin riipin raapin läpi päästen. Lopetti koulun kun täytti 15 mutta ymmärtääkseni yliopistossa pärjäsi hyvin. En muista oliko oppiaine matematiikka vai jokin sovellettu asia.
Kaveri ei ollut mikään savant-idiootti eikä erityisen autistinen tai mitään mutta aika erikoinen ja täysin sopimaton siihen kuriin mitä koulu edellytti.
Palstan vanhoillisten lääke tähän olisi ollut "lisää kuria" mutta näin akateeminen vapaus sai aikaan parempia tuloksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämä maa on syvällä suossa... Eihän näillä pää mukamas kestä normaalia elämää.
Kyllä, työelämä on vällillä todella perseestäut silti sinne mennään ja ajallaan!
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa havaitsen samoja piirteitä monessa menestyneessäkin ihmisessä.
Näitä piirteitä on aina ollut myös lapsissa. Nyt niillä on nimi. Minun kouluaikoinani se nimi oli kurittomuus ja lääke oli kuri - ja jos nuori adhd ei vaan pysynyt paikoillaan niin rinnakkaisina hoitomuotoina oli apuluokka tai -koulu joka stigmatisoi lapsen vajaaälyiseksi tai sitten koulusta putoaminen joka tuotti sitten pahimmillaan rikollisia.
Parhaan kaverini veli oli apukoulussa ja suhtauduin häneen kuin vammaiseen. Asia oli suorituskeskeiselle perheelle vaikea.
Poika kuitenkin vaikutti aika normaalilta ja ystävälliseltä. Apukoulussa hän suoritti matematiikkaa omaan tahtiinsa, itse lueksien ja tehtäviä ratkaisten. Ope kantoi aina uuden matikankirjan palkinnoksi kun kaveri teki muita opintoja vähän noin riipin raapin läpi päästen. Lopetti koulun kun täytti 15 mutta ymmärtääkseni yliopistossa pärjäsi hyvin. En muista oliko oppiaine
Kerroin edellisellä sivulla 1939 syntyneestä isästäni, joka ei pärjännyt koulussa vaan tuplasi luokkia. Hänelle kävi samoin kuin kaverillesi: yliopistossa loisti.
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, että nepsy-piirteet diagnoidaan herkemmin siksi, ettei lievienkään piirteiden avulla pärjää nykyelämässä. Ennen vanhaan vaikeillekin tapauksille löytyi ojankaivuuhomma. Koulussa pystyi valitsemaan kansakoulun. Jokainen sai elää omalla levelillään.
Puhut vanhoista ajoista.
Nepsyjutut kuitenkin tulivat muotiin vasta 2010-luvun lopulla.
Oireille tuli vasta tuolloin nimi. Kuten jo kerroin itselläni on havaintoja adhd-lapsista luokkatovereinani jo 1970-luvun alussa eli 40 vuotta aiemmin.
Nykyisin kun on tapana mieltää poikkeavat käyttäytymistavat nepsyydeksi, niin ihmiset ovat alkaneet "jälkeisdiagnosoida" ihmisiä. Eli ajattelemaan, että kyllä sen ja sen täytyi olla nepsy koska se käyttäytyi niin ja niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltit lapset maskaavat. Sillä pärjää, mutta hinta on kova. Se vie hirveästi energiaa ja on romahdusherkkä koska tahansa. Eli diagnoosi auttaisi lievempiäkin.
Nepsyväen tavoite on, että nepsyjen määrä saataisiin mahdollisimman suureksi, mielellään sinne noin 50% tuntumaan. Nykytilanne missä lapsista 20% on adhd-diagnosoituja ei riitä mihinkään, ja hyvin monet jotka lähtevät diagnoosia hakemaan joutuvat pettymään, kun sellaista ei myönnetäkään.
Olet mainio esimerkki henkilöstä, jonka ohimoaivokuori ei toimi. Kehittelet siksi järjettömiä salaliittiteorioita ja tunnet vetoa joko äärioikeistoon tai (ja) uskontofundamentalismiin. ÄO:si on poikkeavan matala ja sinulla on narsismin piirteitä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella paljon myös aikuisilla on kaiken maailman juttua johon nyt löytyy apu. Serkkuni peri kohtalaisen ison firman ja päästyään toimariksi kasvatti yrityksen vaihtoa ja myös tulosta merkittävästi.
Hänelle todettiin vasta aikuisena adhd ja nyt hän saa siihen lääkettä. Kuulemma into on ennallaan mutta asiat pystyy nyt tekemään hiukan paremmin loppuun asti.
Nepsy = vanhemman synninpäästö huonosta kasvatuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotealueet saa lisärahaa adhd diagnooseista. Nyt noita diagnosoidaan liukuhihnalla.
Tuota voisi joku taho ihan tutkia, että onko diagnoosien määrä lisääntynyt (ja minkä diagnoosien) tuon soteuudistuksen (lisärahaa diagnooseista) jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltit lapset maskaavat. Sillä pärjää, mutta hinta on kova. Se vie hirveästi energiaa ja on romahdusherkkä koska tahansa. Eli diagnoosi auttaisi lievempiäkin.
Nepsyväen tavoite on, että nepsyjen määrä saataisiin mahdollisimman suureksi, mielellään sinne noin 50% tuntumaan. Nykytilanne missä lapsista 20% on adhd-diagnosoituja ei riitä mihinkään, ja hyvin monet jotka lähtevät diagnoosia hakemaan joutuvat pettymään, kun sellaista ei myönnetäkään.
Adhd-diagnooseja on aiemmin annettu liian kevyin perustein. Niitä on alettu purkaa sekä Suomessa että Ruotsissa. Oirehtimisen takana saattaa olla koulun levoton työympäristö. Helsinki on nyttemmin alkanut rakentaa kouluihin lisää sisäseiniä. Eli lasten terve reaktio huonoihin olosuhteisiin on hoidettu lääkityksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
52: tarkoittaako tämä siis sitä, että jos nepsynainen kuolee ennen vaihdevuosia, vaikkapa 40-vuotiaana, hän ei koskaan saa edes tietää olevansa nepsy?
Jostakin syystä diagnosointikriteerit eivät tällaista nepsyyttå tunne. Mikä on ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, että nepsy-piirteet diagnoidaan herkemmin siksi, ettei lievienkään piirteiden avulla pärjää nykyelämässä. Ennen vanhaan vaikeillekin tapauksille löytyi ojankaivuuhomma. Koulussa pystyi valitsemaan kansakoulun. Jokainen sai elää omalla levelillään.
Puhut vanhoista ajoista.
Nepsyjutut kuitenkin tulivat muotiin vasta 2010-luvun lopulla.
Aivotutkimus on kehittynyt, samoin genetiikka.
Kyse ei ole muodista vaan tiedon lisääntymisestä, jossa sinä et tietenkään ole sivistymättönänä ja ehkä vähän tyhmänä pysynyt mukana.
Tuossa sulle tutkimus vuodelta 2013.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, että nepsy-piirteet diagnoidaan herkemmin siksi, ettei lievienkään piirteiden avulla pärjää nykyelämässä. Ennen vanhaan vaikeillekin tapauksille löytyi ojankaivuuhomma. Koulussa pystyi valitsemaan kansakoulun. Jokainen sai elää omalla levelillään.
Puhut vanhoista ajoista.
Nepsyjutut kuitenkin tulivat muotiin vasta 2010-luvun lopulla.
Oireille tuli vasta tuolloin nimi. Kuten jo kerroin itselläni on havaintoja adhd-lapsista luokkatovereinani jo 1970-luvun alussa eli 40 vuotta aiemmin.
Nykyisin kun on tapana mieltää poikkeavat käyttäytymistavat nepsyydeksi, niin ihmiset ovat alkaneet "jälkeisdiagnosoida" ihmisiä. Eli ajattelemaan, että kyllä sen ja sen täytyi olla nepsy koska se käyttäytyi niin ja niin.
Hyvä pointti ja juuri tästä syystä naisten exät ovat lähes poikkeuksetta narsisteja, koska narsismi sanana on tullut arkikieleen (ei ole enää diagnoosi). Ehkä keskeinen asia on se, että kun ihmiset ovat oppineet sanoittamaan tuntemuksiaan ja hakevat niille merkityksiä, nepsyyn liitetyt tunnesanoitukset mielletään omiksi ja aletaan myös osittain käyttäytymään siten kuin nepsyn pitää käyttäytyä. Tähän tarjotaan sitten kivoja mömmöjä, joilla päätä saa hieman jumitettua. Toki on olemassa aivokuvantamisessa nähtäviä eroja, mutta ne kertovat yhtä vähän kuin demokraattien ja republikaatien aivokuvien erot. Tai meillä vasemmistolaisten aivojen ja oikeistolaisien aivojen erot.
. Eri
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa havaitsen samoja piirteitä monessa menestyneessäkin ihmisessä.
Näitä piirteitä on aina ollut myös lapsissa. Nyt niillä on nimi. Minun kouluaikoinani se nimi oli kurittomuus ja lääke oli kuri - ja jos nuori adhd ei vaan pysynyt paikoillaan niin rinnakkaisina hoitomuotoina oli apuluokka tai -koulu joka stigmatisoi lapsen vajaaälyiseksi tai sitten koulusta putoaminen joka tuotti sitten pahimmillaan rikollisia.
Parhaan kaverini veli oli apukoulussa ja suhtauduin häneen kuin vammaiseen. Asia oli suorituskeskeiselle perheelle vaikea.
Poika kuitenkin vaikutti aika normaalilta ja ystävälliseltä. Apukoulussa hän suoritti matematiikkaa omaan tahtiinsa, itse lueksien ja tehtäviä ratkaisten. Ope kantoi aina uuden matikankirjan palkinnoksi kun kaveri teki muita opintoja vähän noin riipin raapin läpi päästen. Lopetti koulun kun täytti 15 mutta ymmärtääkseni yliopistossa pärjäsi hyvin. En muista oliko oppiaine
Koko koulumaailma ja opettajien koulutus on ajastaan jäljessä. Tsaarinaikainen sääntöviidakko ei valmenna pärjäämiseen. On kuin koirien tottelevaisuuskoulutusta. Oman järjen käyttö kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä maa on syvällä suossa... Eihän näillä pää mukamas kestä normaalia elämää.
Kyllä, työelämä on vällillä todella perseestäut silti sinne mennään ja ajallaan!
Sullahan tässä ei pää kestä TIETOA, pikku tollopersuli
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska lapsia ei kasvateta enää nykyään. Nämä "nepsyt" on vapaan kasvatuksen hedelmiä.
Adhd ei ole vapaan kasvatuksen tulos. Sopeutumisongelmia tulee tietty myös jos kasvatuksessa on puutteita mutta maailman paraskaan kasvatus ei muuta lapsen keskushermoston epätyypillistä toimintaa "normaaliksi".
Moni ymmärtää ilmiön vasta kun pääsee itse katselemaan adhd-lapsen arkielämää läheltä. Trollaajat eivät tietenkään "ymmärrä" saadakseen vähätteleville kommenteilleen (negatiivista) huomiota.
M60
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis loogisestihan näin on, koska geenithän leviävät. Eli nepsyys on leviävä ilmiö. Mutta välillä tuntuu oudolta: sukulaistyttö sai lääkkeet, koska ei pärjää eliittilukiossa.
Tunnen tytön hyvin ihan pienestä asti. Koskaan, ei ikinä, minulle ole tullut mieleen, että hän voisi olla adhd. Pikemminkin autisti perfektionisminsa vuoksi.
Geenit ei leviä. Sulla on outo käsitys genetiikasta. Ei ne mikään pisaratartunta ole.
Kyllä leviää. Ihmiset muuttaa ja liikkuu. Samankaltaiset löytävät toisensa. Aiemmin oli nepsykyliä ja/tai -sukuja. Asia näyttäytyi pienemmässä mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa havaitsen samoja piirteitä monessa menestyneessäkin ihmisessä.
Näitä piirteitä on aina ollut myös lapsissa. Nyt niillä on nimi. Minun kouluaikoinani se nimi oli kurittomuus ja lääke oli kuri - ja jos nuori adhd ei vaan pysynyt paikoillaan niin rinnakkaisina hoitomuotoina oli apuluokka tai -koulu joka stigmatisoi lapsen vajaaälyiseksi tai sitten koulusta putoaminen joka tuotti sitten pahimmillaan rikollisia.
Parhaan kaverini veli oli apukoulussa ja suhtauduin häneen kuin vammaiseen. Asia oli suorituskeskeiselle perheelle vaikea.
Poika kuitenkin vaikutti aika normaalilta ja ystävälliseltä. Apukoulussa hän suoritti matematiikkaa omaan tahtiinsa, itse lueksien ja tehtäviä ratkaisten. Ope kantoi aina uuden matikankirjan palkinnoksi kun kaveri teki muita opintoja vähän noin riipin raapin läpi päästen. Lopetti koulun kun täytti 15 mutta ymmärtääkseni yl
Koko koulumaailma ja opettajien koulutus on ajastaan jäljessä. Tsaarinaikainen sääntöviidakko ei valmenna pärjäämiseen. On kuin koirien tottelevaisuuskoulutusta. Oman järjen käyttö kielletty.
Kyllä se kaaoskoulu missä tottelevaisuutta ei enää vaadita on saatu otettua aika tehokkaasti käyttöön. Kurin tilalle on otettu tunnepuhe ja diagnoosit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, että nepsy-piirteet diagnoidaan herkemmin siksi, ettei lievienkään piirteiden avulla pärjää nykyelämässä. Ennen vanhaan vaikeillekin tapauksille löytyi ojankaivuuhomma. Koulussa pystyi valitsemaan kansakoulun. Jokainen sai elää omalla levelillään.
Puhut vanhoista ajoista.
Nepsyjutut kuitenkin tulivat muotiin vasta 2010-luvun lopulla.
Aivotutkimus on kehittynyt, samoin genetiikka.
Kyse ei ole muodista vaan tiedon lisääntymisestä, jossa sinä et tietenkään ole sivistymättönänä ja ehkä vähän tyhmänä pysynyt mukana.
Tuossa sulle tutkimus vuodelta 2013.
Nepsydiagnooseja ei tehdä aivotutkimuksen pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Kiltit lapset maskaavat. Sillä pärjää, mutta hinta on kova. Se vie hirveästi energiaa ja on romahdusherkkä koska tahansa. Eli diagnoosi auttaisi lievempiäkin.
Jokainen lapsi joutuu maskaamaan kouluun mennessään. Ei kukaan 7-vuotias istu pulpetissa 45 minuuttia sydämensä halusta. Ihmisyhteisön osana toimiminen vaatii ankaraa maskausta ihan jokaiselta lapselta ja aikuiselta. Siksi lapsia kasvatetaan.
Siksi, koska lapsia ei kasvateta enää nykyään. Nämä "nepsyt" on vapaan kasvatuksen hedelmiä.