Miksi nykyään joka toinen lapsi on "nepsy"?
Pitääkö näille nepsyille järjestää työelämässäkin yksilölliset systeemit vai mitä ihmettä?
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa tietämättömälle, mikä on tämä nepsy.
Lyhenne neuropsykiatrisesta ja sillä viitataan neuropsykiatrisiin sairauksiin, kuten ADD, ADHD ja autismin kirjo.
Väärin. Nepsy = neuropsykologinen. Psyyken kehitys näkyy ketjun vihaajilla jääneen tapahtumatta kokonaan, te tunteilette ettekä kykene logiikkaan.
Kaikkien keskushermosto ei kehity ainoalla oikealla (TM) tavalla eikä luojan kiitos kaikilla ole normitolleron putkiaivoja.
Kahden nepsyn äiti, äo 156. Lapsilla vielä korkeampi. Toinen kutsuttiin töihin yliopiston tutkijaryhmään vaikkei ole vielä edes kandi. Toinen pääsi heittämällä lukemaan sitä mitä halusi vaikka on autisti.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän (arvostettu yliopisto Suomessa) ainakin yhden tällaisen, jolla kirjaimia ja vaatii itselleen kaikkia lisäoikeuksia myös töissä.
Ihminen on jäätävä draamakuningatar, jenkki, joka vaatii erikoispalveluja vammaiselle lapselleen, vaatii lehtien palstoilla opettajien kääntävän Wilma-viestit enkuksi. Itselleen on raivonnut oman työhuoneen, muut ylempiarvoisetkin avokonttorissa. On sisustanut omalla häiriintyneellä tavallaan, vaati myös lasit ym työnantajalta. Tekee muutaman tunnin työviikkoa.
Enemmänkin kyse on siitä, että löydetään tapoja joilla estetään adhd lapsien syrjäytyminen ja pärjätään perhearjen tilanteissa. Moni adhd on keskimääräistä lahjakkaampi mutta jää jumiin oireidensa vuoksi tilanteisiin, joissa normaali lapsi osaa jatkaa elämäänsä pienen protestoinnin jälkeen.
M60
Vierailija kirjoitti:
Kiltit lapset maskaavat. Sillä pärjää, mutta hinta on kova. Se vie hirveästi energiaa ja on romahdusherkkä koska tahansa. Eli diagnoosi auttaisi lievempiäkin.
Nepsyväen tavoite on, että nepsyjen määrä saataisiin mahdollisimman suureksi, mielellään sinne noin 50% tuntumaan. Nykytilanne missä lapsista 20% on adhd-diagnosoituja ei riitä mihinkään, ja hyvin monet jotka lähtevät diagnoosia hakemaan joutuvat pettymään, kun sellaista ei myönnetäkään.
Minun kaverini asuu Irlannissa. Tuntuu, että siellä vasta nepsy-diagnooseja vasta jaetaankin. Hän on itse saanut autismi-diagnoosin suomalaisten käytösmallien pohjalta. Eli hitaasti lämpenevä etc.
Ehkä istutettu aamut katsomassa kaupallisten tv kanavien lastenohjelmia missä vilkunnan, välkynnän, vihaisten ilmeitten kaaoksessa robotit sun muut ninjat tappelevat ja ottavat mittaa toisistaan.
Ihmetellyt myös dttä miksi lastenohjelmissa puheäänet ja puhetavatkin poikkeaa normaaleista sataprosenttisesti.
Yli 10 vuotta sitten tiedettiin se, että lapsemme eivät ole enää homo sapensseja, vaan kehittyvät. Aivoihin kohdistuva paine johtaa evoluutioon, jossa osa kuolee pois, osa menestyy. Kuuluu luontoon. Alla erinomainen video aiheesta:
Minä uskon, että nepsy-piirteet diagnoidaan herkemmin siksi, ettei lievienkään piirteiden avulla pärjää nykyelämässä. Ennen vanhaan vaikeillekin tapauksille löytyi ojankaivuuhomma. Koulussa pystyi valitsemaan kansakoulun. Jokainen sai elää omalla levelillään.
Koska aina on ollut.
Teidän vanhemmat ja isovanhemmat kyllä muistaa, että leikkikavereissa oli hiljaisia, levottomia, hitaita ja erilaisia. Itsellänne ei välttämättä ollut eikä ole ystäviä ollenkaan.
Persutyypilliset luupäät on taipuvaisia nuijimaan lyttyyn ne, jotka erottuu joukosta.
Persut siis yrittää (turhaan) estää ihmiskunnan kehitystä ja evoluutiota eli haitata lajimme selviytymistä. Tyhmistää muut omalle tasolleen. Sori, ei tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Nuoria alkaa päätyä eläkkeelle mielenterveysongelmien vuoksi yhä enemmän. Lapsena nepsy, aikuisena mielenterveyseläkeläinen. Nyt eläkeiässä olevien piti vaan pärjätä. Ei ollut tukitoimia ja koulussa joutui arestiin, jos käyttäytyi huonosti.
Maailma oli erilainen ennen. Kaikki ei pärjännyt koulussa ja jätti kesken, mutta silloin oli tarjolla hanttihommia. Osa silti syrjäytyi tai ainakin alkoholisoitui. Perheväkivalta oli yleistä, samoin muu väkivalta. Samat ongelmat varmaan silloinkin, mutta niitä ei tunnistettu. Nyt osa ainakin saa apua ja saa otteen työelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, että nepsy-piirteet diagnoidaan herkemmin siksi, ettei lievienkään piirteiden avulla pärjää nykyelämässä. Ennen vanhaan vaikeillekin tapauksille löytyi ojankaivuuhomma. Koulussa pystyi valitsemaan kansakoulun. Jokainen sai elää omalla levelillään.
Puhut vanhoista ajoista.
Nepsyjutut kuitenkin tulivat muotiin vasta 2010-luvun lopulla.
Kahden viime vuoden aikana, erityisesti viime vuonna, kaiken maailman lisäpalveluvaatimusten määrä lukiossa on räjähtänyt. Pitää olla lisäaikaa, sermejä, erillistilaa, lepohuonetta ym. eikä suullisesti pystytä vastaamaan open kysymykseen, koska se ahdistaa, jos juuri häneltä satutaan kysymään jotakin. En osaa edes kuvitella, mikä tilanne on amispuolella.
Saa siinä tulevat työnantajat tosiaan olla ihmeissään.
Vierailija kirjoitti:
Siis loogisestihan näin on, koska geenithän leviävät. Eli nepsyys on leviävä ilmiö. Mutta välillä tuntuu oudolta: sukulaistyttö sai lääkkeet, koska ei pärjää eliittilukiossa.
Tunnen tytön hyvin ihan pienestä asti. Koskaan, ei ikinä, minulle ole tullut mieleen, että hän voisi olla adhd. Pikemminkin autisti perfektionisminsa vuoksi.
Ohis autismi on nepsyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhojen vanhempien lapsilla on suurempi todennäköisyys nepsyyteen. Eli eiköhän ole kyse lastensaanti-iän nousemisesta.
Nepsyjen määrä on noussut tavattoman jyrkällä käyrällä. 10 vuotta sitten kukaan tavallinen ihminen ei edes tiennyt, että mitä tarkoittaa nepsy.
No mä en sitten ole tavallinen kun tunnen ilmiön yli 50 vuoden takaa. Tuolloin käytettiin termiä MBD (minimal brain dysfunction).
Tai ehkä sinä yliarvioit oman tietotasosi ja jäät huomattavasti alle keskiarvon.
Koulut jäi käymättä, eiköstä?
Vanhempien mt lääkitys aiheuttaa lapsille näitä adhd, sun muita neurokirolla olevia vaivoja, eli periytyy näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoria alkaa päätyä eläkkeelle mielenterveysongelmien vuoksi yhä enemmän. Lapsena nepsy, aikuisena mielenterveyseläkeläinen. Nyt eläkeiässä olevien piti vaan pärjätä. Ei ollut tukitoimia ja koulussa joutui arestiin, jos käyttäytyi huonosti.
Maailma oli erilainen ennen. Kaikki ei pärjännyt koulussa ja jätti kesken, mutta silloin oli tarjolla hanttihommia. Osa silti syrjäytyi tai ainakin alkoholisoitui. Perheväkivalta oli yleistä, samoin muu väkivalta. Samat ongelmat varmaan silloinkin, mutta niitä ei tunnistettu. Nyt osa ainakin saa apua ja saa otteen työelämästä.
Ajattele kriittisemmin: mitä enemmän sosiaali- ja terveyspalveluita on, sitä huonommin asiat ovat. Ennen jokainen sai olla sellainen kuin on, nyt pienestäkin ongelmasta halutaan tehdä medikalisaation kautta ongelma, johon ihmiset hakevat apua ... lääkityksestä. Eli tule pois kuplastasi ja katso maailmaa oikein.
- Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, että nepsy-piirteet diagnoidaan herkemmin siksi, ettei lievienkään piirteiden avulla pärjää nykyelämässä. Ennen vanhaan vaikeillekin tapauksille löytyi ojankaivuuhomma. Koulussa pystyi valitsemaan kansakoulun. Jokainen sai elää omalla levelillään.
Puhut vanhoista ajoista.
Nepsyjutut kuitenkin tulivat muotiin vasta 2010-luvun lopulla.
Oireille tuli vasta tuolloin nimi. Kuten jo kerroin itselläni on havaintoja adhd-lapsista luokkatovereinani jo 1970-luvun alussa eli 40 vuotta aiemmin.
M60
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, että nepsy-piirteet diagnoidaan herkemmin siksi, ettei lievienkään piirteiden avulla pärjää nykyelämässä. Ennen vanhaan vaikeillekin tapauksille löytyi ojankaivuuhomma. Koulussa pystyi valitsemaan kansakoulun. Jokainen sai elää omalla levelillään.
Puhut vanhoista ajoista.
Nepsyjutut kuitenkin tulivat muotiin vasta 2010-luvun lopulla.
Juu, koska silloin työelämä alkoi muuttumaan. Sitä ennen työelämä oli aika samanlaista 80-luvulta asti, siis sen ajan, mitä minä olen työelämässä ollut. Muutos tullut viimeisen 10 vuoden aikana.
80-luvulla oli posttajia ja lähettejä ja tv-asemtajia yms, joita nepsyt hoitivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhojen vanhempien lapsilla on suurempi todennäköisyys nepsyyteen. Eli eiköhän ole kyse lastensaanti-iän nousemisesta.
Nepsyjen määrä on noussut tavattoman jyrkällä käyrällä. 10 vuotta sitten kukaan tavallinen ihminen ei edes tiennyt, että mitä tarkoittaa nepsy.
Havaintojen määrä on lisääntynyt.
Niin tuppaa käymään, että kun jotain tutkitaan, sitä löytyy.
Jos alat etsiä kotoasi pölyä, löydät sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis loogisestihan näin on, koska geenithän leviävät. Eli nepsyys on leviävä ilmiö. Mutta välillä tuntuu oudolta: sukulaistyttö sai lääkkeet, koska ei pärjää eliittilukiossa.
Tunnen tytön hyvin ihan pienestä asti. Koskaan, ei ikinä, minulle ole tullut mieleen, että hän voisi olla adhd. Pikemminkin autisti perfektionisminsa vuoksi.
Perfektionismi on hyvin tyypillistä
Adhd:n pitäisi olla alisuoriutuja. Tuo tyttö ei ole alisuoriutuja kuin eliittilukiossa. Tavallisessa lukiossa olsi erittäin hyvä.
Tytöt ei oireile ulospäin joten diagnoosi on add. Kyse on keskittymishäiriöstä, joka voi olla joko keskittymättömyyttä (häirikköpojat) tai liiankin syvää keskittymistä (perfektionistityttö, jo
Mutta jos tytön oire on se perfektionismi, miksi hoitoa haetaan siihen, ettei hän suoriudu riittävän hyvin?
Varmasti on paljon oikeitakin diagnooseja, mutta välillä tuntuu että etenkin suorittajatytöt ja heidän vanhempansa ajattelevat, että jos lapsi ei ole aina ja joka viiteryhmässä paras, hänellä täytyy oll ADHD. Lapsen itsensä kannalta ihan yhtä tuhoisaa kuin se ajatus, että jos poika häiriköi, hänellä on ADHD. Toki tytön kohdalla ei yhtä häiritsevää luokkakavereille, mutta omalle itsetunnolle ehkä vielä pahempi.
Nepsyjen määrä on noussut tavattoman jyrkällä käyrällä. 10 vuotta sitten kukaan tavallinen ihminen ei edes tiennyt, että mitä tarkoittaa nepsy.