Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naisena sanon suoraan tämän eli yhteiskunta alistaa miehiä ja hyysää naisia
07.08.2025 |
Tämä ei ehkä ole se mielipide, jota odotetaan naiselta, mutta sanonpahan silti: nykyinen yhteiskunta kohtelee miehiä kuin toisen luokan kansalaisia, ja me naiset päästään aivan liian helpolla.
Miehiä vaaditaan kaikkea. Pitäisi olla pitkä, komea, menestynyt, hauska, itsevarma, kunnianhimoinen, tunteellinen muttei liikaa, maskuliininen muttei toksinen... lista on loputon. Yksikin "virhe", niin nainen pyyhkii oikealle seuraavaan. Naisilta ei vaadita mitään vastaavaa. Riittää että on nainen.
Lisäksi miehiä syyllistetään ihan kaikesta: jos puhuu liikaa, on dominoiva. Jos ei puhu tarpeeksi, on kylmä ja etäinen. Jos tekee aloitetta, "häiritsee". Jos ei tee aloitetta, "ei ole kiinnostunut". Miten mies voi voittaa tällaisessa pelissä?
Ja katsokaa nyt miten systeemi kohtelee miehiä esimerkiksi avioeroissa, huoltajuuskiistoissa tai perheväkivaltatapauksissa. Nainen saa lähes automaattisesti sympatian, tuen ja oletuksen uhrin roolista kun mies taas joutuu todistamaan syyttömyytensä. Missä tasa-arvo? Miehet myös joutuvat armeijaan sukupuolensa takia, miksi armeija ei voisi olla myös miehille vapaaehtoinen?
Niin, ja sitten vielä tämä "my body, my choice" -meininki. Koko lisääntymisoikeus on 100 % meidän naisen hallussa. Miehen oikeudet? Niitä ei ole. Jos nainen päättää pitää lapsen, mies on elatusvelvollinen vaikka ei olisi halunnut koko lasta. Jos nainen päättää abortin, miehellä ei ole sanaakaan sanottavana.
Tätä kaikkea katsellessa voin sanoa rehellisesti, että en ihmettele, että miehet alkaa vetäytyä sivuun, eivätkä halua enää parisuhteita tai perhettä. Miehiä ei enää arvosteta vaan heitä vaaditaan, käytetään hyväksi ja sen jälkeen haukutaan, jos eivät enää jaksa pelata mukana.
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kiinnostuin tulevasta miehestäni, koska hän sai minut nauramaan. Olisi ihan kauheaa olla parisuhteessa umpimielisen tosikon kanssa.
Hyvällä huumorintajulla on tullut kaadettua kymmeniä naisia.
No niin, siinäpä on hyvä ja ilmainen neuvo jokaiselle naisenpuutetta valittavalle palstamiehelle. Kun naisia saa noin helpolla mukaan, niin miksette toimi samoin?
Miehenpuutteessa eläviä palstanaisia tuo koskee enemmän. Ei miehet lähesty naisia, jotka haluavat tappaa katseellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään pitäisi ajaa miehille tasa-arvoa koska nykyään miesten asema on huonompi kuin naisten koska naisia suositaan kaikkialla yhteiskunnassa, ainii mutta eihän miehet saa valittaa tai vaatia koska ne on naisten etuoikeuksia.
Ei huumorintajulla, kunnollisuudella ja mukavuudella naisia saa vaan naisia saadaan rahalla ja statuksella.
Jos mies on vaikkakin raksamies 3000e/kk palkalla mutta hän on just hyvä mies sydämestä niin ei se naisia saa.
Jos mies on taas lääkäri tai lakimies 6000e/kk palkalla mutta hän on täys m u lk ku luonteeltaan niin naisia se saa, hänellä on naisia jopa jonoksi asti.
Miksi näin?
Jos mies itse kirjoittaa, että hyvällä huumorintajulla hän on kaatanut kymmeniä naisia, niin miksi sinä epäilet miehen itsensä kertomaa asiaa? Etkö itse kykene samaan?
Vierailija kirjoitti:
Taas tämä mies joka esiintyy naisaloittajana.
Ja tyhmät naiset vastaa :)
Aloituksesta ihan kirkuu kilometrien päähän, että sen on kirjoittanut mies. Ihan yhtä tyhmiä on sitten ketjuun kirjoittaneet miehetkin, sinäkin.
Ap kiteytti asian hyvin!
Mihin tämä ilmiö johtaa? Se johtaa nykytilanteeseen, jossa 2 kantista tekee keskimäärin yhden lapsen. Eli kantisten väkimäärä puolittuu sukupolvessa.
Vastaava ilmiö ja kehityskulku on mm. japanissa. Eli kyseessä on ihan yleismaailmallinen ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kiinnostuin tulevasta miehestäni, koska hän sai minut nauramaan. Olisi ihan kauheaa olla parisuhteessa umpimielisen tosikon kanssa.
Hyvällä huumorintajulla on tullut kaadettua kymmeniä naisia.
No niin, siinäpä on hyvä ja ilmainen neuvo jokaiselle naisenpuutetta valittavalle palstamiehelle. Kun naisia saa noin helpolla mukaan, niin miksette toimi samoin?
Miehenpuutteessa eläviä palstanaisia tuo koskee enemmän. Ei miehet lähesty naisia, jotka haluavat tappaa katseellaan.
Yrmeän näköiset naiset ei halua miesten lähestymisiä. Lähestykää niitä, jotka hymyilevät ja katsovat silmiin. Voi tosin olla miehille liian vaikea konsepti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaincel-ruikuttajan vuodatus taas näin vaihteeksi keskellä viikkoa.
Sinä se et lopeta. Etkä löydä naista. Etkä saa matcheja Tinderissä.
Voi voi.
Mitenhän sitä sais ruikuttamalla Vauvapalstalla ja uhriutumalla koko maailman muuttumaan.
Ainakin kannattaa kokeilla.
Mieluummin kuin tekis jotain tolle kuvottavalle luonteelleen, josta kaikki tuo kateus, katkeruus ja naisettomuus johtuu.
Paljastit, ettei sinulla ole miestä.
Ei ole ja olen ERITTÄIN onnellinen siitä.
Yksin on sata kertaa parempi kuin huonon miehen kanssa ja miljoona kertaa parempi kuin kaltaisesi uhriutuja ruikuttajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei huumorintajulla, kunnollisuudella ja mukavuudella naisia saa vaan naisia saadaan rahalla ja statuksella.
Jos mies on vaikkakin raksamies 3000e/kk palkalla mutta hän on just hyvä mies sydämestä niin ei se naisia saa.
Jos mies on taas lääkäri tai lakimies 6000e/kk palkalla mutta hän on täys m u lk ku luonteeltaan niin naisia se saa, hänellä on naisia jopa jonoksi asti.
Miksi näin?"
Totta. Eilen taas Prismassa katselin monttu auki niitä naisen käsipuolessa kulkevia miehiä. Kaikilla oli lääkärin tai lakimiehen paperit kourassa, takataskussa pullotti valtava lompakko ja etumuksessa vielä valtavampi... puhelin. Suomessa ei muita olekaan kuin tavisnainen-lääkärimiespareja.
Ap on Suomen säälittävin inceli. Pillua ei koskaan ole saanut, eikä tule saamaan, johtuen vastenmielisestä luonteesta ja ulkonäöstä, mutta hetkeäkään ei mene itseensä ja yritä parantaa asioita. Kaikki päivät menee netissä naisia haukkuen ja paska-aloituksia tehtailleen. Kuka tollasta tampiota riesakseen haluaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä olet nainen niin minä olen joulupukki. :D
Millä tapaa yhteiskunta vaatii miehiltä hauskuutta ja komeutta? Naurahdin tuolle ääneen.
Ja totta kai lisääntyminen on naisen hallussa kun se lapsi kasvaa naisen sisällä. Pilin päälle kumi niin lapsia ei tule, siinä on se miehen päätös.
En ole ap mutta hauskuutta yhteiskunta vaatii miehiltä koska miehen pitää saada nainen nauramaan ja komeat miehet on niitä joita naiset kuolaa.
Yhteiskunta vaatii että miehet naurattaa naisia? Kello on vasta yhdeksän mutta täällä on nyt jo niin levottomia juttuja että taidan mennä takaisin nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä olet nainen niin minä olen joulupukki. :D
Millä tapaa yhteiskunta vaatii miehiltä hauskuutta ja komeutta? Naurahdin tuolle ääneen.
Ja totta kai lisääntyminen on naisen hallussa kun se lapsi kasvaa naisen sisällä. Pilin päälle kumi niin lapsia ei tule, siinä on se miehen päätös.
Mene kasvamaan. Lue uudelleen ap:n hieno kirjoitus. On hirveää katsoa mihin nuoret naiset on aivopesty, Yle ja HS pääarkkitehteina. Minä reuhaan tästä ehkä liikaa, koska omat tyttöni eivät ole vaarassa!
Kerrotko mihin nuoret naiset on sinusta aivopesty? Oma tytär täyttää ensi vuonna 18 ja en koe häntä mitenkään aivopestyn yhteiskunnan toimesta.
Arvasin tämän enkä tämän enempää vaivaa päätäni. Sen verran vielä että on toki lapsia, tyttöjä ja poikia joilla on koti jossa kasvatetaan, rakastetaan ja hoivataan. Nämä lapset suorastaan loistavat ja tulevat esiin jo julkisissa, junissa ja busseissa. Onneksi😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään pitäisi ajaa miehille tasa-arvoa koska nykyään miesten asema on huonompi kuin naisten koska naisia suositaan kaikkialla yhteiskunnassa, ainii mutta eihän miehet saa valittaa tai vaatia koska ne on naisten etuoikeuksia.
Kerrotko vielä millä tavoin naisia suositaan kaikkialla yhteiskunnassa?
Missä feministisessä lintukodossa ihmiset elävät? Oma todellisuuteni on, että naisten mielipiteitä ei arvosteta, töihin palkataan mielummin epäpätevä mies kuin pätevä nainen. Autokorjaamoilla naisen ohi puhutaan miehelle vaikka kumpikin tietää ei mitään autoista. Koulussa ja työelämässä naisten kuuluu olla kilttejä, avuliaita ja tottelevia. Jos tämä maailma olisi naisten tai edes tasa-arvoinen, olisin tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään pitäisi ajaa miehille tasa-arvoa koska nykyään miesten asema on huonompi kuin naisten koska naisia suositaan kaikkialla yhteiskunnassa, ainii mutta eihän miehet saa valittaa tai vaatia koska ne on naisten etuoikeuksia.
Kerrotko vielä millä tavoin naisia suositaan kaikkialla yhteiskunnassa?
Yhteiskunnassa on se käsitys, että naiset ovat uhreja ja miehet ovat sortajia. Tämän asetelman seurauksena naisten oikeuksia pyritään jatkuvasti parantamaan ja miesten oikeuksia heikentämään.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin ketjusta näkee miten nykyään suurin osa naisista on vihervasemmistolaisia jotka vihaavat valkoista heteromiestä ja tekevät kaikkensa jotta valkoisten heteromiesten oikeuksia heikennettäisiin mahdollisimman paljon.
Tässä he kuitenkin unohtavat, että valkoiset heteromiehet ovat niitä jotka aikanaan äänestivät naistenoikeuksien käyttöönoton puolesta. Naistenoikeudet voidaan myös ottaa naisilta pois.
Mitä ihmettä sinä sekoilet? Yhdenkään kirjoittajan äänestyskäyttäytymisestä ei viestien pohjalta osaa sanoa mitään. Mitään miesvihaakaan ei viesteissä ole. Mitä oikeuksia sinulta on muka heikennetty?
Terveisin,
Lihaasyövä valkoinen oikeistoa äänestävä heteromies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään pitäisi ajaa miehille tasa-arvoa koska nykyään miesten asema on huonompi kuin naisten koska naisia suositaan kaikkialla yhteiskunnassa, ainii mutta eihän miehet saa valittaa tai vaatia koska ne on naisten etuoikeuksia.
Kerrotko vielä millä tavoin naisia suositaan kaikkialla yhteiskunnassa?
Yhteiskunnassa on se käsitys, että naiset ovat uhreja ja miehet ovat sortajia. Tämän asetelman seurauksena naisten oikeuksia pyritään jatkuvasti parantamaan ja miesten oikeuksia heikentämään.
Juu juu, ymmärsin, mutta miten? Anna edes yksi esimerkki. Itse en keksi yhtään vaikka miten mietin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaan vaatii miehiltä kaikkea ja mies saa sitten palkinnoksi naiselta seksiä tai nainen "alistuu" miehelle. Näin parinvalinta toimii ja näin sukupuoliroolit toimii.
Alistumisella tarkoitan että nainen tottelee miestä ja tekee esim kotityöt jne.
Ei toimi. Herää jo.
Miten yhteiskunta vaatii miehen harrastamaan seksiä ilman ehkäisyä?
En lukenut koko tekstiä, mutta onhan kaikenlaiset kaksoisstandardit ihan totta ja olemassa. Kyllä ne pitää voida tunnistaa ja tunnustaa. Samalla muka tuetaan miehiä ja poikia kertomaan tunteistaan ja toisaalta naiset dominoi älyttömästi sitä, mistä puhutaan ja miten puhutaan ja kuka saa mitäkin sanoa.
Ja muitakin kaksoisstandardeja löytyy vaikka kuinka.
Alue: Aihe vapaa
Taas tämä mies joka esiintyy naisaloittajana.
Ja tyhmät naiset vastaa :)