Parisuhde emotionaalisesti välttelevän kanssa

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin selitys on näissä se, että miehen on mahdotonta saada vastakaikua niiltä naisilta joista viehättyisi ihan täysillä.

Eihän tuo miehen vika ole vaan naisten nirsouden vika.

Niin, esim. isot tissit ssosioituvat miehellä äidin rintamaidosta pulleisiin tisuliineihin ja sen vuoksi tuottavat miehessä mielihyvän kokemuksia jo ulkonäön vuoksi, vaikka siittävällä koiraalla ei ole tosiasiallista yhteyttä näihin. Tämän vuoksi kannattaa käyttää aina litistäviä rintaliivejä xD

Ap, anna testosiittäjän siittää sinut ja sitten sylittelet ja halittelet sitä vauvaa sydämesi kyllyydestä.

Tuommonen pökiö on turha. Vältelköön ihan  keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin selitys on näissä se, että miehen on mahdotonta saada vastakaikua niiltä naisilta joista viehättyisi ihan täysillä.

Eihän tuo miehen vika ole vaan naisten nirsouden vika.

Ei ole. Se kiintymystyyppi on ihmisessä itsessään, ei siinä toisessa osapuolessa. Mies olisi välttelevästi kiintynyt myös unelmanaiseensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin selitys on näissä se, että miehen on mahdotonta saada vastakaikua niiltä naisilta joista viehättyisi ihan täysillä.

Eihän tuo miehen vika ole vaan naisten nirsouden vika.

Ei ole. Se kiintymystyyppi on ihmisessä itsessään, ei siinä toisessa osapuolessa. Mies olisi välttelevästi kiintynyt myös unelmanaiseensa.

Se on käytännössä psykologien jaskan pauhantaa, siis puppua ja valetta. Mies on kirjaimellisesti viallinen nisäkkäänä, eli siittävänä koiraana, jos kiintyy naaraaseen. Nisäkkyyden koko pääpointti on se, että naaras kantaa poikasen ja imettää, koiraalla ei ole arpaa kuin siittäessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin (ja välillä vieläkin olen) tuollainen mies.

Ikä ei itsessään auta tai muuta mitään, vaan se ongelma ja siihen johtaneet syyt täytyy aktiivisesti tunnistaa ja alkaa tekemään asioille jotain. Ainoa, mitä sinä pystyt tekemään, on olla tukena jos hän jonkinlaiseen prosessiin itsensä kanssa alkaa. Silloinkin vaan täytyy muistaa ensisijaisesti oma hyvinvointi. Jos toinen ei tee mitään, on ihan turha odotella vieressä muutossa.

Joo tosi fiksua yrittää "työstää" kivitalosta pomppulinnaa xD

Miehen hormonitoiminta ei yksinkertaisesti ole mikään hellä pusuttelija lussuttelija. Jos olisi, tämä ei olisi maskuliininen mies vaan vauva. Vauvat, pienet lapset, kisut ja muut vauvan kokoiset lemmikkieläimet ovat tällaisia. Sekä naiset tietysti, mutta hekään eivät välttämättä aina kaikille

Kivekset ja lihakset tuottavat testosteronia, munasarjat j

Miksi miehet sitten pysyttelee ja lussuttelee seksin aikana? Mietin vain. 

Vierailija kirjoitti:

Välttelevästi kiintyneet ovat todella raskasta parisuhdeseuraa ja suomalaisista näitä on suuri osuus sekä naisista että miehistä.

Kyllä siitä voi kehittyä suuren tahtotilan ja yhdessä työskentelyn kautta, mutta kuten joku jo yllä sanoi, nämä eivät yleensä itse näe mitään ongelmaa mitä työstää. Heille riittää etäinen ja haalea suhde, eivätkä ymmärrä, miksi toinen on niin vaativa ja "mikään" ei riitä. 

Niin, katsos kun vieroittumiseen ja itsenäistymiseen (biologisia funktioita) kuuluu autonomisuus. Edes samassa laumassa elävät koiraat ja naaraat eivät useimmiten sylittele ja silittele toisiaan, tämä on vain emon ja poikasen välistä toimintaa.

Miksi psykohullut ovat yleistäneet tämän mallin koskemaan myö siittävää koirasta, on itselleni suuren suuri mysteeri. Parempi crowd control jos saadaan manipuloitua miehet sittämään toistuvasti yhtä akkaa?

Oli miten oli, luonnotonta touhua ja nainen joka sellaista vaatii, on tyhmä. On paljon parempi kaikkien kannalta, että siittävä koiras pitää etäisyyttä ja pysyy niissä koirasleikeissään

"Niin, esim. isot tissit ssosioituvat miehellä äidin rintamaidosta pulleisiin tisuliineihin ja sen vuoksi tuottavat miehessä mielihyvän kokemuksia jo ulkonäön vuoksi, "

Miksi vain mies kokee ne niin mutta naisilla ei tunnu liittyvän rintoihin lainkaan samanlaisia tunteita. Ei edes mitään lämpimiä muistoja ja hellyyttä? Kuitenkin tytöt ovat lutkuttaneet tissiä vauvana ihan samalla tavalla.

"Niin, katsos kun vieroittumiseen ja itsenäistymiseen (biologisia funktioita) kuuluu autonomisuus. Edes samassa laumassa elävät koiraat ja naaraat eivät useimmiten sylittele ja silittele toisiaan, tämä on vain emon ja poikasen välistä toimintaa."

Kyllä ihmistä lähinnä olevat eläimet, apinat, nimenomaan rapsuttelevat lajitovereitaan ja osoittavat kiintymystä fyysisellä läheisyydellä.

Vierailija kirjoitti:

"Niin, katsos kun vieroittumiseen ja itsenäistymiseen (biologisia funktioita) kuuluu autonomisuus. Edes samassa laumassa elävät koiraat ja naaraat eivät useimmiten sylittele ja silittele toisiaan, tämä on vain emon ja poikasen välistä toimintaa."

Kyllä ihmistä lähinnä olevat eläimet, apinat, nimenomaan rapsuttelevat lajitovereitaan ja osoittavat kiintymystä fyysisellä läheisyydellä.

Älä ruoki trollia, tää on joku evoluutiopsykologia-hullu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin (ja välillä vieläkin olen) tuollainen mies.

Ikä ei itsessään auta tai muuta mitään, vaan se ongelma ja siihen johtaneet syyt täytyy aktiivisesti tunnistaa ja alkaa tekemään asioille jotain. Ainoa, mitä sinä pystyt tekemään, on olla tukena jos hän jonkinlaiseen prosessiin itsensä kanssa alkaa. Silloinkin vaan täytyy muistaa ensisijaisesti oma hyvinvointi. Jos toinen ei tee mitään, on ihan turha odotella vieressä muutossa.

Joo tosi fiksua yrittää "työstää" kivitalosta pomppulinnaa xD

Miehen hormonitoiminta ei yksinkertaisesti ole mikään hellä pusuttelija lussuttelija. Jos olisi, tämä ei olisi maskuliininen mies vaan vauva. Vauvat, pienet lapset, kisut ja muut vauvan kokoiset lemmikkieläimet ovat tällaisia. Sekä naiset tietysti, mutta hekään eivät välttämättä aina kaikille

Kiveks

Samasta syystä kuin pikkuvauvatkin. Fiksu nainen ei anna miehen lussutella kuin lapsi, se on yksi syy miksi suomalaiset miehet ovatkin niin vauvamaisia. 

Vierailija kirjoitti:

"Niin, esim. isot tissit ssosioituvat miehellä äidin rintamaidosta pulleisiin tisuliineihin ja sen vuoksi tuottavat miehessä mielihyvän kokemuksia jo ulkonäön vuoksi, "

Miksi vain mies kokee ne niin mutta naisilla ei tunnu liittyvän rintoihin lainkaan samanlaisia tunteita. Ei edes mitään lämpimiä muistoja ja hellyyttä? Kuitenkin tytöt ovat lutkuttaneet tissiä vauvana ihan samalla tavalla.

Olisiko tuo ihan ohjelmoitu juttu että naaras on suopeampi koiraan siitosta kohtaan. Vauvahan pystyy myös tuottamaan naiselle orgasmeja ihan vaan tisuliinia imuttelemalla, se on osa naisen seksuaalisuutta ja ihan yhtä eroottista kuin se että mies imuttelisi. Naisen seksuaalisuuden kiinteä osa on siis myös imetys.

Vierailija kirjoitti:

"Niin, katsos kun vieroittumiseen ja itsenäistymiseen (biologisia funktioita) kuuluu autonomisuus. Edes samassa laumassa elävät koiraat ja naaraat eivät useimmiten sylittele ja silittele toisiaan, tämä on vain emon ja poikasen välistä toimintaa."

Kyllä ihmistä lähinnä olevat eläimet, apinat, nimenomaan rapsuttelevat lajitovereitaan ja osoittavat kiintymystä fyysisellä läheisyydellä.

Rapsuttelu ja sormilla loisten toisen turkista poistaminen on hoivaa, ei mitään sukuelinten hinkutusta. 

Sukuelinten hinkutukseen liittyy kaksi funktiota. Dominanssihierarkia ja lisääntyminen. Ylempiarvoinen koiras voi r aiskata jopa alempiarvoisen koiraan, ja toisaalta apinoilla alempiarvoiset naaraat osoittavat halua sekä korkeampiarvoisia naaraita että näiden poikasia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, esim. isot tissit ssosioituvat miehellä äidin rintamaidosta pulleisiin tisuliineihin ja sen vuoksi tuottavat miehessä mielihyvän kokemuksia jo ulkonäön vuoksi, "

Miksi vain mies kokee ne niin mutta naisilla ei tunnu liittyvän rintoihin lainkaan samanlaisia tunteita. Ei edes mitään lämpimiä muistoja ja hellyyttä? Kuitenkin tytöt ovat lutkuttaneet tissiä vauvana ihan samalla tavalla.

Olisiko tuo ihan ohjelmoitu juttu että naaras on suopeampi koiraan siitosta kohtaan. Vauvahan pystyy myös tuottamaan naiselle orgasmeja ihan vaan tisuliinia imuttelemalla, se on osa naisen seksuaalisuutta ja ihan yhtä eroottista kuin se että mies imuttelisi. Naisen seksuaalisuuden kiinteä osa on siis myös imetys.

Ei tuo nyt vastannut ollenkaan siihen että miksi lapsena tissin imemisestä saatu mielihyvä muuttuisi miehillä suureksi kiinnostukseksi rintoihin mutta (hetero)naisilla ei juuri mitään sellaista mielenkiintoa muiden ykilöiden rintoihin ole havaittavissa.

Eiköhän miesten mielenkiinto tisseihin johdu ihan vain siitä että ne ovat yksi selkeimpiä näkyviä eroja sukupuolten välillä ja siksi edustavat miehelle sitä kiehtovaa naisellisuutta joka (hetero)miehiä kiinnostaa?

Olen miettinyt tätä samaa. Alkuhuuman ajan mies oli ihana, mutta nyt kun se on hälvennyt, mies suorastaan inhoaa kaikkea kosketusta ja hempeilyä seksin ulkopuolella. Ei halaamista, suutelua, lusikassa nukkumista mitään, yhtään. Humalassa saattaa halata, mutta ei todellakaan muuten. Annan joka ilta pusun, ja hän vähän ärtyneenä ottaa sen vastaan. =(

"Rapsuttelu ja sormilla loisten toisen turkista poistaminen on hoivaa, ei mitään sukuelinten hinkutusta. "

Tässähän puhuttiinkin juuri muusta hellyydestä kuin silkasta panemisesta. Eli pusuttelusta ja silittelystä.

Ja sellaisen kaltaisia toimia harrastavat myös muut kädelliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, esim. isot tissit ssosioituvat miehellä äidin rintamaidosta pulleisiin tisuliineihin ja sen vuoksi tuottavat miehessä mielihyvän kokemuksia jo ulkonäön vuoksi, "

Miksi vain mies kokee ne niin mutta naisilla ei tunnu liittyvän rintoihin lainkaan samanlaisia tunteita. Ei edes mitään lämpimiä muistoja ja hellyyttä? Kuitenkin tytöt ovat lutkuttaneet tissiä vauvana ihan samalla tavalla.

Olisiko tuo ihan ohjelmoitu juttu että naaras on suopeampi koiraan siitosta kohtaan. Vauvahan pystyy myös tuottamaan naiselle orgasmeja ihan vaan tisuliinia imuttelemalla, se on osa naisen seksuaalisuutta ja ihan yhtä eroottista kuin se että mies imuttelisi. Naisen seksuaalisuuden kiinteä osa on siis myös imetys.

Ei tuo nyt vastannut ollenkaan siihen että miksi lapsena tissin imemisestä saatu mielihyvä muuttuisi mi

Sillä naisella on omat rinnat. Naiset ja miehet ovat muutenkin erilaisia, harvemmin kai naiset esim. satapäisiä haaremeita keräilevät vaikka voisivat. Tai ajautuvat pornoaddiktioon, tai päihdeongelmiin.

Ei miehiä "kiehdo naisellisuus". Naisellinen estetiikka herättää heissä himoa ja that's it. 

Vierailija kirjoitti:

"Rapsuttelu ja sormilla loisten toisen turkista poistaminen on hoivaa, ei mitään sukuelinten hinkutusta. "

Tässähän puhuttiinkin juuri muusta hellyydestä kuin silkasta panemisesta. Eli pusuttelusta ja silittelystä.

Ja sellaisen kaltaisia toimia harrastavat myös muut kädelliset.

Eivät kylläkään koiraat, maksimissaan kuin omien emojensa kanssa jos ovat omega-asemassa. Jos silloinkaan.

Katsokaa joskus joku luontodokumentti ja seuratkaa miten eri tavalla koiraat ja naaraat käyttäytyvät. 

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt tätä samaa. Alkuhuuman ajan mies oli ihana, mutta nyt kun se on hälvennyt, mies suorastaan inhoaa kaikkea kosketusta ja hempeilyä seksin ulkopuolella. Ei halaamista, suutelua, lusikassa nukkumista mitään, yhtään. Humalassa saattaa halata, mutta ei todellakaan muuten. Annan joka ilta pusun, ja hän vähän ärtyneenä ottaa sen vastaan. =(

Alkuhuumassa mies tekee melkeinpä mitä vaan päästäkseen siittämään uuden naaraan. 

Hiiritutkimuksissa on tätä tutkittu, koiras siittää aluksi mielellään, mutta väsyy nopeasti ja sen jälkeen kiinnostuksen herättää vain uuden naaraan siittäminen.

Vierailija kirjoitti:

Perus taas: Miten MINÄ voisin muuttaa miestä, koska MINÄ haluan eri asioita

🙄🥱🥱🥱🥱

Ei mies muutu. Järkevämpää on etsiä sellainen, jonka kanssa emotionaalinen yhteys toimii.

On kokemusta ja vaikeaa on ollut. Tosi vaikeaa. Nyt vanhempana tuntuu, mutta että elämä on mennyt ihan hukkaan. Kateellinen olen heille, joita aviomiehet kutsuvat kullaksi ja rakkaaksi.