Lue keskustelun säännöt.
Yle: Vauvoja syntyy niin vähän, ettei Kela ole jakanut yhtäkään vuoden 2025 äitiyspakkausta
06.08.2025 |
Edellisen vuoden pakkauksia on jakamatta kymmeniä tuhansia. Uudet jäävät varastoon pölyttymään eikä vuodelle 2026 tilata mitään.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ennen aikaan ajat olivat mielestäni parempia, vaikka ei ollutkaan niin paljon rahaa. Ruokaa tuli enemmän omalta maatilalta tai läheltä, kaikkea ei pitänyt hakea kauoasta. Töitä saattoi saada, kun käveli tehtaaseen tai myymälään ja puristi reippaasti esimiestä kädestä (näin on moni oman lähipiirin vanhempi herrashenkilö luonut 40-vuotisen työuran mm. kaupan alan, paperimiehen ja myyntimiehen toimissa). Nykyään on kaikenlaisia himmeleitä, pitää täyttää lomakkeita ja työnhaussa on neljä eri kierrosta ja vaaditaan todella paljon soveltuvuutta sekä työkokemusta. Vaikka ajat olivat maailmanlaajuisesti ja Suomessakin 50 vuotta sitten epävarmat ja niukat, niin uskon, että loppujen lopuksi oli myös enemmän huolettomuutta ja mahdollisuuksia. Ihmiset tekivät itse enemmän, olivat yhteisöllisempiä, asioista voitiin sopia suoremmin ilman ylimääräisiä koukeroita. Oma isoisä myi 40 vuotta paperia ympäri Suomen, koska pääsi töihin kysymällä.
Ei ennen ollut asiat paremmin. Oli köyhempää, elinaika lyhyempi, tauteja, sairauksiin ei hoitoja, jne
Aika kultaa muistot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorten parissa yleistynyt homostelu on ehkä tärkein syy että lapsia syntyy niin vähän. Jos puolet nuorista on poikkeavasti suuntautunut niin pakkohan sen on näkyä syntyvyydessä ennemmin tai myöhemmin. Valitettavasti ei ole nykyisin keinoja korja sukupuolista suuntautumista ja sijaissynnytys ei ole vaihtoehto Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi 2020-luvun alussa vauvoja syntyi odotettua enemmän. Sen takia Kelassa arvioitiin, että kehitys jatkuu. Niin ei käynytkään, minkä takia viime vuoden äitiyspakkauksia on edelleen jakamatta.
Tässä näkyy juuri se, että ihmiset jättää vauvoja tekemättä, koska on kaikkea muuta tekemistä. Koronan aikaan maailma sulkeutui ja se muu tekeminen lähti, joten vauvoja syntyi enemmän.
Kävi ku muilleki eläinlajeille ois käyny. Urokset ja naaraat suljettiin samaan tilaan niin ne alko parittelemaan.
Puolustusvoimat voisivat kokeilla sellaista mallia että koko ryhmän palvelus jatkuu niin kauan kunnes naispuolinen varusmies on tiineenä.
Kukahan sen lapsen sitten kasvattaa, hoitaa ja elättää? Se alle kaksikymppinen lapsen isä vai puolustusvoimat? Varmaan nuoresta miehestä on kiva, kun muut ikätoverit menee opiskelemaan ja töihin ja hänelle lyödään vastasyntynyt hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on mennyt päin vattua tämän hallituksen aikana. Kuka tähän rasistiseen rikkaita hellivään takahikiään haluaisi lapsia tehdä.
Nauttikaa kaikki hallitusta äänestäneet tästä helvetistä, tämän tilasitte.
12 vuotta mennyt munille ja tässä tulos😬
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on mennyt päin vattua tämän hallituksen aikana. Kuka tähän rasistiseen rikkaita hellivään takahikiään haluaisi lapsia tehdä.
Nauttikaa kaikki hallitusta äänestäneet tästä helvetistä, tämän tilasitte.
KIrjoitat vale- ja viha puhetta. Ei rikkaita ole hellitty tämän hallituksen aikana vaan verokorotuksista kärsivät kaikki. Sosiaalitukia maksetaan enemmän kuin koskaan eli mitään todellisisa leikkauksia sosiaaliturvaan ei ole tehty. Nykymeno on seurausta liian hyvästä sosiaalituesta kun työnteko ei tunnu oikein maittavan luxustukipummieliitille vaikka töitä on.
Duunarin töissä ei suomalaistaustaisia näe juuri koskaan pääkaupunkiseudulla oli kyse wolttaamisesta, tavaroiden jakelusta, siivoamisesta, rakentamiseata, ruoan valmistuksesta, marjan poiminnasta jne. Missä ne suomalaiset työtä vinkuvat duunarit oikein ovat? .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on mennyt päin vattua tämän hallituksen aikana. Kuka tähän rasistiseen rikkaita hellivään takahikiään haluaisi lapsia tehdä.
Nauttikaa kaikki hallitusta äänestäneet tästä helvetistä, tämän tilasitte.KIrjoitat vale- ja viha puhetta. Ei rikkaita ole hellitty tämän hallituksen aikana vaan verokorotuksista kärsivät kaikki. Sosiaalitukia maksetaan enemmän kuin koskaan eli mitään todellisisa leikkauksia sosiaaliturvaan ei ole tehty. Nykymeno on seurausta liian hyvästä sosiaalituesta kun työnteko ei tunnu oikein maittavan luxustukipummieliitille vaikka töitä on.
Duunarin töissä ei suomalaistaustaisia näe juuri koskaan pääkaupunkiseudulla oli kyse wolttaamisesta, tavaroiden jakelusta, siivoamisesta, rakentamiseata, ruoan valmistuksesta, marjan poiminnasta jne. Missä ne suomalaiset työtä vinkuvat duunarit oikein ovat? .
Hallituksen veroalesta hyötyvät eniten rikkaat ja yrittäjät, joten lopeta itse valehtelu.
Juuri aamutv:ssä Tiku valehteli samalla tavalla kuin sinä.
Suomalaiset eivät ole tyhmiä. Kyllä se ihan omassa lompakossa näkyy mitä on tehty.
Tässä maassa ei suurella osalla ihmisiä ole mitään positiivista tulevaisuuden näkymää. Töitä ei ole, valmistuneet kortistossa. Kuka helvetti tässä tilanteessa haluaisi lapsia tehdä, kun työttömyys vaanii koko ajan.
Teidän hallitusta äänestäjien vika tämä on. Lapsia ei haluta tähän paskaläjään tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvän vauvan arvioitu kansantaloudellinen lisäarvo Suomelle hänen elinaikanaan on noin 2,5-3,5 miljoonaa euroa. Tämä arvio kattaa hänen koko elinkaarensa aikana työelämässä tuottaman arvonlisän, kulutuksen, investoinnit ja muut taloudelliset vaikutukset.
Jokainen yksilö käyttää rahaa tavaroihin ja palveluihin, mikä kierrättää rahaa taloudessa ja kasvattaa lisäarvoa.
Keskimääräinen suomalainen käyttää elämänsä aikana satoja tuhansia euroja kulutukseen (asuminen, ruoka, palvelut, vapaa-aika).
Vaikka vanhuusiässä työelämän vaikutus loppuu, kulutus jatkuu. Eläkkeet kiertävät takaisin talouteen kulutuksena.
Jos henkilö tekee säästöjä, sijoituksia tai hankkii omaisuutta, nämä lisäävät kansantaloudellista arvoa. Esimerkiksi asuntojen arvonnousu, osakesijoitukset ja yrittäjyys voivat kasvattaa hänen lisäarvoaan yhteiskunnalle.
Kun kaikki nämä tekijät lasketaan yhteen, syntyvä vauva tuo
Jokainen maksakoon omat harrastukset.
Lapsi on vapaaehtoinen valinta.
Muuten saisi kyllä maksaa lapsettomuuslisää lapsettomille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on mennyt päin vattua tämän hallituksen aikana. Kuka tähän rasistiseen rikkaita hellivään takahikiään haluaisi lapsia tehdä.
Nauttikaa kaikki hallitusta äänestäneet tästä helvetistä, tämän tilasitte.KIrjoitat vale- ja viha puhetta. Ei rikkaita ole hellitty tämän hallituksen aikana vaan verokorotuksista kärsivät kaikki. Sosiaalitukia maksetaan enemmän kuin koskaan eli mitään todellisisa leikkauksia sosiaaliturvaan ei ole tehty. Nykymeno on seurausta liian hyvästä sosiaalituesta kun työnteko ei tunnu oikein maittavan luxustukipummieliitille vaikka töitä on.
Duunarin töissä ei suomalaistaustaisia näe juuri koskaan pääkaupunkiseudulla oli kyse wolttaamisesta, tavaroiden jakelusta, siivoamisesta, rakentamiseata, ruoan valmistuksesta, marjan poiminnasta jne. Missä ne suomalaiset työtä vinkuvat duunarit oikein ovat? .
Tukia maksetaan enemmän, koska työttömyys on lisääntynyt. Hyvinvointialueelle voi päästä siivoamaan palkkatuella, 10 kuukautta ja uusi työtön tilalle.
Näin neljän lapsen isänä näen tälläkin sivulla enimmäkseen tekosyitä. Jos pelkää tulevaisuuden puolesta niin opettelee vähän ruotsia ja suuntaa hätätilassa länsinaapurin puolelle töihin kuten tehtiin 1970-luvulla.
En näe tätä itse ollenkaan nykyhallituksen syynä, ennemmin syyllinen on some, joka näyttää naisille kiiltokuvapintaa matkailusta ja muka hienoista työtehtävistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika vammainen että haluaa tänne jonkun lapsen kärvistelemään muutaman hikisen satasen tuilla elämänsä ajaksi jossain yksiössä.
Sitä on luvassa jos ei synny kultalusikka suussa. Edes tohtorin tutkinnolla ei saa töitä.
Miksi käytät sanaa vammainen haukkumasana?
Vierailija kirjoitti:
Noin 3-4 sukupolvea tästä vuodesta eteenpäin, niin enemmistö suomalaisista on 2100-luvulla maitokahvin sävyisiä.
Mitä se haittaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan pariskunnat ymmärtäneet, että tällaisessa talous-, ilmasto- sekä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa ei haluta jälkikasvua kokemaan näitä kärsimyksiä?
Jos katsotaan viimeisiä milleniaaleja jotka aikuistuneet kymmenen vuotta sitten, maastahan on tullut helvetti jos vertaa johonkin 80-lukuun.
Vai että oikein helvetti. Sori mutta eipäs nyt sentään liioitella. Me suomalaiset emme tiedä ihmishelvetistä yhtään mitään.
No kerroppa boomeri milleniaalille, että miltä meidän tulevaisuus Suomessa näyttää?
Ihan hyvältä, jos lapsia tehdään hieman enemmän.
No pakko kyllä myöntää, että olen itekin alkanut miettimään, miten pärjättäis tän hetken Suomessa, ku edes töitä ei tunnu olevan, vaikka toinen lapsi ois alunperin ollut tervetullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin sen kuuluu mennäkin. Lapsettomuus on se kaikkein oleellisin ja tehokkain ilmastoteko. Kelan tukiverkosto pitäisi suunnitella kokonaan uusiksi niin, että se kannustaisi valitsemaan lapsettomuuden. Vapaaehtoisesta sterilisaatiosta voisi tulla kertaluontoinen lisäpalkkio.
Vierailija kirjoitti:
Negatiivisten ja masentuneiden ihmisten ei kannata lisääntyä, ketjustakin huomaa.
Masentuneella on usein suhteellisuudentaju kadoksissa, ja toki Suomessa on myös oikeasti viimeisen 15 vuoden aikana reilusti kohonneet standardit sille mitä kaikkea pitää olla jotta voi lisääntyä.
Ei se nyt ihan niinkään mene että jos on positiivinen ja ei-masentunut niin sitten pitää lisääntyä.
Pelkällä positiivisuudella ei maksella lapsen kasvatusta täysi-ikäiseksi, joka on Suomessa muiden länsimaiden tavoin 150-200k€ per lapsi.
Aina on niitä jotka huutelee että "minun lapsuuteni ei maksanut noin paljoa vaan ihan kirpparilta osteltiin jne". No onneksi olkoon heille siitä että toivat lapsensa olosuhteisiin että oli pakko pihistellä.
Vierailija kirjoitti:
ne tekee vielä lapsia joilla on isot perityt varallisuudet ja ovat immuuneja työmarkkinoiden romahtamiselle ja sosiaaliturvan romuttamiselle. se on aika pieni osa väestöä
Eikä ne edes tee kun ikää on.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, tämä maa tappaa itse itsensä sukupuuttoon lyhytnäköisillä leikkauksilla ja hirveällä yhteiskunnallisella ilmapiirillä johon järkevä nuori nainen ei ketään synnytä.
Väestö ei kasva enää mitenkään muuten kuin tuomalla tänne kehitysmaista aikuisia miehiä ja heillekään ei ole töitä, että se siitä hyödystä.
Miten helvetissä tämä on "hyvä"? Aina tätä vähintään yksi hokee tämän tyyppisissä ketjuissa, mutta haluaisin kuulla, mitä hyvää siinä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on mennyt päin vattua tämän hallituksen aikana. Kuka tähän rasistiseen rikkaita hellivään takahikiään haluaisi lapsia tehdä.
Nauttikaa kaikki hallitusta äänestäneet tästä helvetistä, tämän tilasitte.KIrjoitat vale- ja viha puhetta. Ei rikkaita ole hellitty tämän hallituksen aikana vaan verokorotuksista kärsivät kaikki.
Hallitukselta suuri veronkevennys noin 130 000 suurituloisimmalle tällaisilla tuloilla veroalen piiriin kuuluu
Hallitus päätti riihessä lähes 350 miljoonan euron kevennyksistä suurituloisimpien verotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, tämä maa tappaa itse itsensä sukupuuttoon lyhytnäköisillä leikkauksilla ja hirveällä yhteiskunnallisella ilmapiirillä johon järkevä nuori nainen ei ketään synnytä.
Väestö ei kasva enää mitenkään muuten kuin tuomalla tänne kehitysmaista aikuisia miehiä ja heillekään ei ole töitä, että se siitä hyödystä.
Ja me verotetaan lapsiperheet nälkäkuoleman partaalle ja sit halutaan tuoda tänne kehitysmaista ei-valkosia aikusia miehiä tilalle. Me tehdään ite tää sukupuutto.
Ei tieteenkään ole viisasta tehdä lapsia köyhyyteen ja epävarmuuteen. 👍🏻👍🏻👍🏻
Suomessa ei ole todellista köyhyy
Suomessa on jo 1400 pitkäaikaistyötöntä tohtoria, koska nyky-Suomessa töitä EI OLE. Koulutus ei takaa enää mitään.
Ihan hyvä että köyhät jättävät lapset tekemättä koska tutkimusten mukaan köyhyys periytyy. Ei varmaan geenien kautta mutta lapsen koulutus ja työllistyminen usein seuraa vanhempien vastaavia. Siinä ei auta sosiaalitukien nostaminen vaan asenteiden korjaaminen koulutuksen suhteen. Toki muillakin asioilla on merkitystä mutta koulutus antaa ainakin mahdollisuuden luokkanousuun jos sellaista halutaan.