Onko muussa länsimaassa istuva ministeri ollut yhtä tuubassa julkisella paikalla?
Ei nyt tarvitse edes saivarrella, oliko kirjaimellisesti töissä vai ei, vaan tapahtuuko tällaista ylipäätään muissa sivistysmaissa? Itänaapuria ja sen vasalleja ei sattuneesta syystä lasketa.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh? Eihän tuo nyt edes kovasti ollut kännissä. Turhaa haloota taas.
Just niin vaikkei silmät liikkunut kykeni seisomaan.
Joo eikä ollut edes paljon oksennusta rinnuksilla. Ja kuten todettiin, ei ammuskellut, joten ihan hyvin kelpaa suomalaiseksi ministeriksi.
Arhinmäki oli yltäpäältä oksennuksessa Sotsin olympialaisissa. Paavo syöksi pitkää sylkeä kauan ja hartaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä, että todellako tuo on hänelle normaalia alkoholinkäyttöä, vai oliko joku vahinko käynyt, tarkoitan ettei ollut syönyt tai että joku v i tutti niin paljon että lähti käsistä tms. Kun minä keski-ikäinen oon ehkä kerran-kaks nähnyt jonkun yhtä päissään, siis ihan hitto pelti kiinni. Iloinen juhlahiprakka on jotain ihan muuta!
Mutanen on varmaan sen verran alkoholisti että toi oli ihan normikäytöstä ja päivittäistä Siksei orpolaan siinä vieressä mitenkään reagoinut.
Oletko koskaan tavannut alkoholisteja. Heidät tunnistaa siitä, että käyttäytyvät ihan samalla tavalla kuin muutkin, tuskin huomaisi juomista muusta kuin hajusta. Paha toleranssi kun on, ei enää huoju eikä samalla.
Enemmän alkoholi näkyy käytöksessä jos ei ole ehtinyt syödä, juo hyvin harvoin tai on hoikka nainen.
Risikko kaatuili hauskasti kännissä ja kataisen otsaankin osui kukkapurkki. Noi on densoja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa varapormestari Arhimäki meni pussikaljoissa potkimaan sosialisoimansa asunnon tienoilla siellä pörränneiden auton keulaa eikä mitään seuraamuksia ja maalasi seinään grafitteja ei mitään seuraamuksia. Torontossa pormestari jäi kiinni huumeiden polttelusta ja joutui eroamaan.
Miten Arhinmäki liittyy aiheeseen? Onko hän ollut ministerinä jossain muussa maassa?
Suomessa on erilainen "kännikulttuuri" mitä muualla länsimaissa. Olen usein jutellut ulkomailla aiheesta, ja ero tiivistettynä:
Jos 'muissa maissa' ihminen sammuu/ oksentaa/ menettää muistinsa/ mokailee kun 'viiniä on virranut liikaa', hän itse ja muut pitävät sitä nolona, häepällisenä kun ei ymmärtänyt rajojaan.
Suomessa taas 'hitto kun olin kännissä...' on TEKOSYY kaikenlaiselle mokailulle/ sammumiselle/ laattamiselle. Känniläistä kollektiivisesti ymmärretään 'sattuuhan sitä kaikille' ja asialle naureskellaan jne.
Yksi syy voi olla se, että kun täältä puuttunut (ja puuttuu edelleen!) nk. 'viinikulttuuri', alkoholi ei ole osa elämää, vaan "tapahtuma" itsessään kun PÄÄSEE vaihtaa vapaalle ja korkkaa kossupullon ja seuraavana päivänä ottaa korjaussarjaa 24tlk olutlaatikolla. Vs. lasillinen ruuan kanssa, ehkä drikki jälkiruuaksi jne.
En tiedä osaanko selittää, mutta täällä viina on usein ihmisten puheissa, varmasti osittain myös siksi, että rajatun saatavuuden takia pitää sitä aina miettiä. Jos vaikka lähtee juhannuksena mökille, on "pakko" varata reilusti mukaan kun alko ja ehkä lähikauppakin on kiinni, vs. muuta maat, joissa kirjasta viinaakin saa usein joka 'kioskista'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä, että todellako tuo on hänelle normaalia alkoholinkäyttöä, vai oliko joku vahinko käynyt, tarkoitan ettei ollut syönyt tai että joku v i tutti niin paljon että lähti käsistä tms. Kun minä keski-ikäinen oon ehkä kerran-kaks nähnyt jonkun yhtä päissään, siis ihan hitto pelti kiinni. Iloinen juhlahiprakka on jotain ihan muuta!
Mutanen on varmaan sen verran alkoholisti että toi oli ihan normikäytöstä ja päivittäistä Siksei orpolaan siinä vieressä mitenkään reagoinut.
Oletko koskaan tavannut alkoholisteja. Heidät tunnistaa siitä, että käyttäytyvät ihan samalla tavalla kuin muutkin, tuskin huomaisi juomista muusta kuin hajusta. Paha toleranssi kun on, ei enää huoju eikä samalla.
Enemmän alkoholi näkyy käytöksessä jos ei ole ehtinyt syödä, juo hyvin harvoin tai o
Olen tavannut ja omasta mielestään ne on normaaleja mutta kyllä haistaa ja välillä ne annokset menee överiksi. Sitäpaitsi alkoholismia on eriasteista.
Keskivaiheessa alkoholistien antamat lupaukset alkoholinkäytön suhteen ovat nyt toistuvia ja sävyltään jo lujia. Ne ovat anteeksipyyntöjä törttöilyjen jäljiltä ja alkoholisti todella tarkoittaa luvata asioita alkoholinkäytön suhteen. Alkoholisti yrittää epätoivoisesti pitää lupauksensa, mutta alkoholismin luonteen mukaisesti hän ei pysty niitä pitämään, mistä häntä moititaan. Säännöstelty juominen ei enää onnistu. Hän lupaa pyhästi, ettei enää juo, mutta hän ei pysty keskivaiheessa enää lopettamaan juomista ilman ulkopuolista apua. Hän epäonnistuu toistuvasti juomisen säännöstely-yrityksissä.
Juomista koskeva valehtelu siirtyy uudelle tasolle, varhaisvaiheessa alkoholisti on uskotellut itselleen, että on samanlainen juoja kuin muutkin, mutta nyt se ei enää onnistu. Hän huomaa nyt olevansa alkoholin juojana erilainen kuin muut. Tämä itseoivallus hämmentää ja pelottaa häntä. Hän ei voi käsittää, mitä hänelle on päässyt tapahtumaan, koska hän ei yleensä tiedä, mitä alkoholismi, asteittain paheneva sairaus, on. Hän ymmärtää, että hänen juomisensa on toisenlaista kuin muiden. Hän yrittää yli-inhimillisin ponnistuksin pitää alkoholin käyttöön liittyvät lujat lupauksensa, jotka eivät kuitenkaan pidä.
Hän taistelee säilyttääkseen uskonsa omaan mielenterveyteensä vaikkapa haukkumalla puolisonsa ja lapset. Hän valehtelee juomisiaan, selittelee ja rakentaa abilia juomisen ympärille. Hänellä on suuri tarve, että muut pitävät hänen rakennelmaa arvossa, eivätkä kajoaisi siihen, koska hän tuntee rakennelman vaistonvaraisesti hauraaksi.
Hän rakentaa taidokkaita ja huoliteltuja valheita. Tässä vaiheessa kuuluu klassinen päihdepersoonallisuuden lause: Voin lopettaa milloin tahansa. Tämä lause on hänen mielenterveytensä peruste, hän on sille yliherkkä, sitä pitää kohdella kuin pyhäinjäännöstä. Jos hän kuulee AA:laisen naurun tällä kohtaa, jos hän menee siis AA:han epätoivoissaan toivoa etsien, niin hän loukkaantuu verisesti ja kertoo miksi AA:han ei voi mennä.
Päihdelääkäri joka epäilee avoimesti ja kokemuksensa perusteella tätä hänen totuuttaan, joutuu alkoholistin panettelemien listalle. Omaiset kuulevat kuinka oikeassa päihdelääkäri on, mutteivät he usein uskalla puhua, koska alkoholisti suuttuu, jos hänen totuutta epäillään.
Omaisten, puolison ja lasten, kannattaa vilkaista Al-Anonin ja Alateen nettisivuja tässä vaiheessa ( www.al-anon.fi/ ). Omaisten kannattaa käydä ryhmissä katsomassa, sopivatko ne heille, koska sieltä he saavat tukea, jota on vaikea saada mistään, sillä alkoholismia ymmärretään edelleen niin huonosti suomalaisessa yhteiskunnassa.
On mahdollista mennä mielenterveystoimistoon puhumaan henkilölle, joka ei ymmärrä alkoholismia ollenkaan mitä tekee omaisen tilanteen vielä epätoivoisemmaksi. Yleensä hänelle tarjotaan psyykenlääkkeitä tilanteensa ratkaisuksi, kun hän koettaa kysyä, mitä hän tekisi alkoholistinsa kanssa. Moni omainen alkaa syödäkin rauhoittavia lääkkeitä selvitäkseen elämänsä väistämättömästä ristiriidasta. Joku omainen ajattelee auttavansa alkoholistia, jos ryhtyy juomaan yhdessä hänen kanssaan, niin ettei hän enää mene baariin juomaan. Mutta ei auta rauhoittavat lääkkeet, eikä yhdessä juominen keskivaiheen alkoholistia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sannastako nyt puhut?
Paitsi että tuli MutkuSanna, niin lisäksi ei huomannut, että kysyttiin julkisella paikalla humalassa olleita.
Surkeaa.
Li Andersson täyttää kriteerit.
Istuva ministeri toisessa länsimaassa?
Ei kun känninen kommari kotimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaismoralistista höpötystä.
Miehet saa ja voi ja hups heijaa, miehet on miehiä. Naiset ei saa tanssia, ei saa humaltua, ei saa olla liian kaunis, ei liian ruma, ei liian nuori eikä vanha, ei liian tyhmä eikö älykäs. Mieluiten nainen menisi takaisin keittiöön häpeämään.
Lukekaa vähän historiaa, vaikka Suomen, sieltä löytyy satoja kännitarinoita suomalaisista miespoliitikoista. Paljon pahempia kuin pieni yksittäinen hiprakkaheiluminen.
Sama muissakin länsimaissa. Asialla miespoliitikot, 1970-80-luvulla.
Nämä miehet ryömi ja oksenteli hotellien kokolattiamatoilla.
Osoittaa historiansa tuntemattomuutta alkaa yhdestä naisesta naputtaa. Johan tässä pahinkin sovinistinen historioitsija häpeää.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäkö se känniääliön puolustuspuhe on, että joskus Brezhnevin aikaan on poliitikot kännänneet? Nyt on vuosi 2025 ja olisi ihan aiheellista, että suomalaisetkin poliitikot miettivät, voivatko vetää perskännit julkisella paikalla ihan vain siksi, että on ilmaisen viinan bileet. Tämä maa on kulttuurisesti niin Venäjä vieläkin, että oksettaa.
No sitten sätitään tasa-arvoisesti miehet myös.
Aloita sinä.
Kuten tästäkin ketjusta huomaat, esimerkiksi Arhinmäkeä jaksetaan kyllä sättiä armottomasti vielä yli 10 vuotta myöhemmin, jopa enemmän kuin Multalaa, koska humalatila tapahtui väärällä puoluekirjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä, että todellako tuo on hänelle normaalia alkoholinkäyttöä, vai oliko joku vahinko käynyt, tarkoitan ettei ollut syönyt tai että joku v i tutti niin paljon että lähti käsistä tms. Kun minä keski-ikäinen oon ehkä kerran-kaks nähnyt jonkun yhtä päissään, siis ihan hitto pelti kiinni. Iloinen juhlahiprakka on jotain ihan muuta!
Mutanen on varmaan sen verran alkoholisti että toi oli ihan normikäytöstä ja päivittäistä Siksei orpolaan siinä vieressä mitenkään reagoinut.
Oletko koskaan tavannut alkoholisteja. Heidät tunnistaa siitä, että käyttäytyvät ihan samalla tavalla kuin muutkin, tuskin huomaisi juomista muusta kuin hajusta. Paha toleranssi kun on, ei enää huoju eikä samalla.
Enemmän alkoholi näkyy käytöksessä jos ei ole ehtinyt syödä, juo hyvin harvoin tai o
Älä nyt saatana jaksa lässyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sannastako nyt puhut?
Paitsi että tuli MutkuSanna, niin lisäksi ei huomannut, että kysyttiin julkisella paikalla humalassa olleita.
Surkeaa.
Li Andersson täyttää kriteerit.
Istuva ministeri toisessa länsimaassa?
Ei kun känninen kommari kotimaassa.
Eli kommenttisi ei toisin sanoen liity millään tavalla ketjun aiheeseen. Ole hyvä ja poistu kun aikuiset keskustelee.
Tää palsta on kyl välillä ihan tosi naurettava. Irrottelet joitain kertoja vuodessa niin, että olet huomattavasti päihtynyt = alkoholisti, joka tarvitsee apua xDDD 2/3 suomalaisista on teidän kommenttien perusteella alkoholisteja.
Voi olla viimeisen vaiheen alkoholisti kun keho näyttää alkaneen polttaa omaa lihasta. Näkyy kasvoissa. Vakava asia terveyden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä, että todellako tuo on hänelle normaalia alkoholinkäyttöä, vai oliko joku vahinko käynyt, tarkoitan ettei ollut syönyt tai että joku v i tutti niin paljon että lähti käsistä tms. Kun minä keski-ikäinen oon ehkä kerran-kaks nähnyt jonkun yhtä päissään, siis ihan hitto pelti kiinni. Iloinen juhlahiprakka on jotain ihan muuta!
Mutanen on varmaan sen verran alkoholisti että toi oli ihan normikäytöstä ja päivittäistä Siksei orpolaan siinä vieressä mitenkään reagoinut.
Oletko koskaan tavannut alkoholisteja. Heidät tunnistaa siitä, että käyttäytyvät ihan samalla tavalla kuin muutkin, tuskin huomaisi juomista muusta kuin hajusta. Paha toleranssi kun on, ei enää huoju eikä samalla.
Enemmän alkoholi näkyy käytöksessä
Älä nyt saatana jaksa lässyttää.
Noo, anna tulla, mitäpä on sydämellä? Jaa meille viisauttasi.
Näkee Erkkikin, ettei tämä ministeri kärsi alkoholiongelmasta, sen väittäminen vasta lässyttämistä on, sovinistista sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä, että todellako tuo on hänelle normaalia alkoholinkäyttöä, vai oliko joku vahinko käynyt, tarkoitan ettei ollut syönyt tai että joku v i tutti niin paljon että lähti käsistä tms. Kun minä keski-ikäinen oon ehkä kerran-kaks nähnyt jonkun yhtä päissään, siis ihan hitto pelti kiinni. Iloinen juhlahiprakka on jotain ihan muuta!
Mutanen on varmaan sen verran alkoholisti että toi oli ihan normikäytöstä ja päivittäistä Siksei orpolaan siinä vieressä mitenkään reagoinut.
Oletko koskaan tavannut alkoholisteja. Heidät tunnistaa siitä, että käyttäytyvät ihan samalla tavalla kuin muutkin, tuskin huomaisi juomista muusta kuin hajusta. Paha toleranssi kun on, ei enää huoju eikä samalla.
Enemmän alkoholi näkyy käytöksessä
Älä nyt saatana jaksa lässyttää.
Minulle ei puhuta näin, valitan.
Opettele käytöstavat.
EU kuvioissa tietyt hyvin vaikutusvaltaiset tahot saattoivat olla lähes kantokunnossa keskellä työpäivääkin...
Selittää eduskunnan tekemät jatkuvasti järjettömät päätökset ja että sydämen asia on alkoholin vapauttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Tää palsta on kyl välillä ihan tosi naurettava. Irrottelet joitain kertoja vuodessa niin, että olet huomattavasti päihtynyt = alkoholisti, joka tarvitsee apua xDDD 2/3 suomalaisista on teidän kommenttien perusteella alkoholisteja.
No suomalaiset onkin poikkeuksellisen alkoholisoitunutta porukkaa. Tuohon kuntoon ei kukaan normaali, ongelmaton ihminen hankkiudu varsinkaan tuossa iässä ja asemassa. Jos sinä hankkiudut niin se kertookin kaiken sinusta.
Paras oli kurkkupaskaa puhaltanut Arhinmäki samalla kun häntä kannettiin hotellihuoneeseen.