Mies, onko turn off jos nainen tienaa reilusti enemmän?

Ei se ole reilusti enemmän.

Kysymys on jo suoraan oudosti muotoiltu. Harva rivijuristi tai - lääräri nyt saa yli kymppitonnia, mutta eihän palkan nyt noin kova tarvii olla, että tienaa miestä enemmän. 

Päinvastoin , mitä enemmän sen parempi.

Harvoin naisten kanssa puhutaan paljonko tienaa. En tiedä oman vaimonikaan tuloja. Mies

Ei mutta tuollainen suhde ei kauaa kestä. Sanna Marin kenkäisi parturimiehen mäkeen kun itse miljonääri ja parturimies tienasi 50k€/vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole reilusti enemmän.

Mediaanipalkka Suomessa on miehilläkin alle 4000 euroa, kyllä siihen nähden on reilusti enemmän.

Onhan se ällöttävää jos perheeseen rahaa tulee.  Mitä vähempi niin pääsee helpommalla.

Vierailija kirjoitti:

Harvoin naisten kanssa puhutaan paljonko tienaa. En tiedä oman vaimonikaan tuloja. Mies

Onpa outoa olla naimisissa ilman yhteistä taloutta, mutta jokainen tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ällöttävää jos perheeseen rahaa tulee.  Mitä vähempi niin pääsee helpommalla.

No ei nyt perheestä kukaan puhunut mitään.

En kyllä pystyisi, mahdollisimman köyhä pitää olla. Minä olen kanssa mahdollisimman köyhä, pyysin pomolta saanko palkan alennusta, halusin muuttaa 11€ tuntipalkkani 2€ tuntipalkaksi.

Riippuu miehestä. Omani kestää, eikä tämä vaikuta rakkauteemme tai liittoomme mitenkään. Toki maksan joskus enemmän reissuistamme ym, mutta ei se hyväitsetuntoisen miehen itsetuntoa syö. Peiliin katsomisen paikka, jos tämä horjuttaa jonkun egoa liikaa.

Ei missään nimessä. Hän voi hemmotella minua sitten laadukkaammin.

Vierailija kirjoitti:

Harvoin naisten kanssa puhutaan paljonko tienaa. En tiedä oman vaimonikaan tuloja. Mies

Tämä on jännä, miten nykyisin monet tuntuvat olevan ihan vieraita puolisoidensa kanssa. Ei tiedetä edes tuloja, saati seksikumppaneiden määrää...

Me jaetaan mieheni kanssa lähes kaikki, ja vaikea ymmärtää tuollaista avioliittoa, vaikuttaa kylmältä.

Jos minulla olisi vaimo joka on lääkäri, niin hän työstään johtuen liikkuisi muiden lääkärien piireissä. Näissä piireissä olisi minua ylemmän statuksen ihmisiä ja voisi olla että vaimo viihtyisi vastaavasti koulutettujen seurassa paremmin.

Yleisesti sanotaan että naisille riittää että miehellä on melko sama koulutustaso tai ylempi ja että perheen elintaso/kulutustaso on sama tai ylempi minkä nainen saavuttaisi jos eläisi yksin.

Tilastoista sanotaan että enemmistön eroista laittaa vireille naiset ja että miesten työttömyys on on voimakas riski parisuhteelle. Se että nämä liittyvä osittain miehiin, ei tarkoita etteivätkö naiset jättäisi todennäköisesti myös muuten kelvollisia miehiä taloudellisten kriisien vuoksi.

Ei tietenkään. Vaimo tienannut minua reilusti enemmän viimeiset 20 vuotta. Itsekin kyllä ihan keskituloinen mies joten miksi se tuntisin huonommuutta? 

"Tilastoista sanotaan että enemmistön eroista laittaa vireille naiset ja että miesten työttömyys on on voimakas riski parisuhteelle."

Tuo tilasto miehen työttömyyden riskistä on tehty Amerikassa jossa miehet paljon yleisemmin elättävät vaimon ja perheen. Eikä työttömyysturvaa juuri ole. Ja silloin luonnollisesti miehen työttömyys on iso kriisi.

Suomesta tuskin on vastaavaa tilastoa olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä. Omani kestää, eikä tämä vaikuta rakkauteemme tai liittoomme mitenkään. Toki maksan joskus enemmän reissuistamme ym, mutta ei se hyväitsetuntoisen miehen itsetuntoa syö. Peiliin katsomisen paikka, jos tämä horjuttaa jonkun egoa liikaa.

Maksat sentään joskus enemmän.

Enemmistölle miehistä on normaalia maksaa enemmän yhteisiä kuluja usein, ei vain joskus.

Jos itsellä olisi erityisen hyvätuloinen vaimo, niin olettaisin että eläisin surkeaa ja kurjaa elämään. Mistä minä maksaisin lähes vaimoni kulutustason mukaisen elämän, lomineen, ukona syömisineen, kaalliimpine asumisineen, etc.?

Minun nainen tienaa 4000 enemmän kun minä koska olen työtön. En tienaa mitään siis.

"Yleisesti sanotaan että naisille riittää että miehellä on melko sama koulutustaso tai ylempi"

Niin koska se koulutustaso useimmiten korreloi samanlaisen kokemusmaailman ja ajatusmaailman kanssa. Ja sen kanssa että on tottunut elämään tietynlaista elämää. Ei siis välttämättä niin että se koulutustaso olisi se varsinainen pointti.

Oma mieheni ei ole yhtä koulutettu kuin minä mutta hän on silti erittäin sivistynyt ja hänen yleistietonsa ylittää helposti omani. Lisäksi hän ei mitenkään tunne oloaan epämukavaksi vaikka joutuisi keskustelemaan juhlissa tai vastaavissa tilaisuuksissa vaikka jonkun professorin tai kuuluisan tutkijan kanssa vaan hän on siellä ihan kuten kala vedessä. Oma mukava itsensä.

Ja siksi koulutustasojemme ero ei ole ollut koskaan mikään ongelma.

Vierailija kirjoitti:

"Tilastoista sanotaan että enemmistön eroista laittaa vireille naiset ja että miesten työttömyys on on voimakas riski parisuhteelle."

Tuo tilasto miehen työttömyyden riskistä on tehty Amerikassa jossa miehet paljon yleisemmin elättävät vaimon ja perheen. Eikä työttömyysturvaa juuri ole. Ja silloin luonnollisesti miehen työttömyys on iso kriisi.

Suomesta tuskin on vastaavaa tilastoa olemassa.

Olet oikeassa että yritän katsoa tulevaisuuteen vertaamalla nykyistä Suomea siihen missä USA on nyt. Suomessa eroja laittaa useammin vireille naiset kuin miehet, mutta ero on pienempi kuin USA, missä ollaan luokassa 70% naiset ja 30% miehet. Tilastollisesti "koti-isän" roolin riski on miehillä paljon suurempi myös Suomessa.