Mies, onko turn off jos nainen tienaa reilusti enemmän?
Esim lääkäreillä ja juristeilla palkka helposti yli kymppitonnin/kk. Kestääkö miehet jos nainen tienaa enemmän?
Kommentit (169)
Ei olisi turn off, enkä naisesta tietystikään ajattelisi sen vuoksi huonoa.
Mutta ei itsestäni miehekkäältä tuntuisi, jos nainen toisi enemmän pätäkkää pöytään.
Tuollaisessa tilanteessa sitä olisi varmaan entistä tarkempi, että tulee hoidettua oma osuus menoista, jotta ei tule siipeilytunne.
Ei siis optimaali tilanne, mutta ei myöskään ihastumista tai parisuhdetta estäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä. Hän voi hemmotella minua sitten laadukkaammin.
Mikk, jatka haaveilemista. Ootte siskonne kanssa lentämässä pihalle siitä teidän kämpästänne. Ette saaneet sitä edes omiin nimiinne.
Miehet kestää, mutta nainen useimmiten haluaa itseään parempituloisen/statuksisen puolison.
Vierailija kirjoitti:
"Tilastoista sanotaan että enemmistön eroista laittaa vireille naiset ja että miesten työttömyys on on voimakas riski parisuhteelle."
Tuo tilasto miehen työttömyyden riskistä on tehty Amerikassa jossa miehet paljon yleisemmin elättävät vaimon ja perheen. Eikä työttömyysturvaa juuri ole. Ja silloin luonnollisesti miehen työttömyys on iso kriisi.
Suomesta tuskin on vastaavaa tilastoa olemassa.
En minäkään ole tietoinen. Samantapaisesta tilastosta näkee miten naisen suuremmat tulot ovat suurin yksittäinen ennustaja miehen pettämiselle siinä suhteessa. Tämän kun yhdistää tietoon naisten hypergamiasta, niin ennuste suhteen kestämiselle suurempituloisen naisen kanssa on melko epätodennäköistä.
Turn off parisuhteelle, mutta ei millekään hetken huville.
"Tilastollisesti "koti-isän" roolin riski on miehillä paljon suurempi myös Suomessa."
Minkähän tilaston mukaan?
"Mutta ei itsestäni miehekkäältä tuntuisi, jos nainen toisi enemmän pätäkkää pöytään."
Aika heikoissa kantimissa on se miehekkyys jos se pysyy pystyssä vain sen varassa että maksaa enemmän menoja.
"Samantapaisesta tilastosta näkee miten naisen suuremmat tulot ovat suurin yksittäinen ennustaja miehen pettämiselle siinä suhteessa."
Ja tämä tilasto siis koski nyt Suomea eikä jälleen Amerikkaa?
"Samantapaisesta tilastosta näkee miten naisen suuremmat tulot ovat suurin yksittäinen ennustaja miehen pettämiselle siinä suhteessa. Tämän kun yhdistää tietoon naisten hypergamiasta, niin ennuste suhteen kestämiselle suurempituloisen naisen kanssa on melko epätodennäköistä."
Tästäkin keskustelusta käy ilmi että aika monen miehen itsetunto ja miehuus ei kestä paremmin tienaavaa naista. Joten eiköhän se erojen yleisyys johdu vähintään yhtä usein siitä että miehen pää ei vain kestä.
Se on turn on, jos työtunnit ovat järjelliset.
ihan sama sille palkalle, mutta en helvetissä ottaisi juristia tai lääkäriä
juristit sitä paitsi on aivan epäpäteviä paskoja suurin osa, ja koko Suomen "oikeusjärjestelmä" perseestä
lääkärit yrittää kovasti olla yhtä paskoja
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin , mitä enemmän sen parempi.
Miksi?
Ei ole. Vaimoni tienaa reilu pari tonnia minua enemmän kuukaudessa. Ei vaikuta minun elämääni mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta ei itsestäni miehekkäältä tuntuisi, jos nainen toisi enemmän pätäkkää pöytään."
Aika heikoissa kantimissa on se miehekkyys jos se pysyy pystyssä vain sen varassa että maksaa enemmän menoja.
Todennäköisesti se vähempitienaava mies maksas enempi. Kokemusta on. Naiset on loisia, etenkin lääkärit ja juristit.
Vierailija kirjoitti:
"Samantapaisesta tilastosta näkee miten naisen suuremmat tulot ovat suurin yksittäinen ennustaja miehen pettämiselle siinä suhteessa. Tämän kun yhdistää tietoon naisten hypergamiasta, niin ennuste suhteen kestämiselle suurempituloisen naisen kanssa on melko epätodennäköistä."
Tästäkin keskustelusta käy ilmi että aika monen miehen itsetunto ja miehuus ei kestä paremmin tienaavaa naista. Joten eiköhän se erojen yleisyys johdu vähintään yhtä usein siitä että miehen pää ei vain kestä.
Tästä käy vain ilmi se että edes korkea palkka ei tee suomalaisesta naisesta houkuttelevaa. Naisen palkka ei hyödytä miestä ollenkaan, koska mies on aina nettomaksaja.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi turn off, enkä naisesta tietystikään ajattelisi sen vuoksi huonoa.
Mutta ei itsestäni miehekkäältä tuntuisi, jos nainen toisi enemmän pätäkkää pöytään.
Nämä kaksi lausetta on ristiriidassa keskenään. Kyllähän se sinulle melkoinen turnoff on, jos se saa sinut kokemaan itsesi vähemmän miehekkääksi. En minä haluaisi olla suhteessa jossa pelkkä työni uhkaa kumppanin miehisyyttä. Koko ajan pitäisi kannatella näin herkästi rikkoutuvaa maskuliinisuuden kuorta.
Ei minua haittaa. Tienaan vuodessa n20tuhatta vähemmän kuin puolisoni. Tosin se on oma valintani. Teen vain kausityötä ja talvet yleensä vain oleilen ja olen sitten vaikka se kotipiika.
Itseänihän ei kiinnosta pätkääkään mitä nainen tienaa, oli se sitten paljon tai vähän. Ongelmaksi ne tulot tulee vasta jos se vaikuttaa merkittävästi siihen arkeen. Että jos koskaan ei ole rahaa tehdä yhtään mitään, tai vastaavasti jos jokaisella reissulla pitää olla 5-tähden hotelli.
Vaimo on juristi ja ei oo kyllä palkka kymppitonnia kuussa, vaan puolet siitä
? Mitä sitten jos työssä on "ylemmän statuksen" seuraa? Hän on kuitenkin sinut valinnut puolisokseen, ja takuulla on miettinyt asian läpi, eli asia ei häiritse häntä.
Sinulla vaikuttaa olevan huono itsetunto kun jo kuvitteellisesti koet potentiaalisen puolisosi lähes pettävän sinua. Vastauksesi on siis: on turn-off, et kestä.