Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa työskentelee yli 4000 huonopalkkaista piikaa jotka siivoaa, tekee ruokaa ja hoitaa jopa suomalaisten mökkisiivouksia
05.08.2025 |
Joko sulla on oma piika?
Entä jos joku muu pesisi vessani? Viikkaisi pyykit, kitkisi rikkaruohot ja leikkisi lasten kanssa? Tekisi ruuan, pitäisi seuraa iäkkäälle vanhemmalle.
Tuhansissa suomalaiskodeissa näin jo on. Vaativaa asiantuntijatyötä tekevä ylempi keskiluokka on palkannut siirtolaisen hoitamaan lapsiaan ja kotiaan
Siivousrinkien takia osa kiertää useammassa kodissa. Monelle syy palkata siirtolainen on yksinkertainen: palkka.
He tekevät työtä suomalaista opiskelijaa halvemmalla, Wide kertoo.
Kun aloitin väitöskirjan, heidän vähimmäisansionsa oli 1100 euroa kuukaudessa.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Saattaa jollekin piika sanasta tulla ihan sairaus . Pakkomielle oikein. Onko tohon mitään lääkettä?? Eikä ne perheet jotka palkkaa apua ole mitään piikoja palkannut. Ne ostaa jonkun yrityksen palveluita rahalla . Niinku palkkaa siivoojan joka saa palkan. Useimmat tilaa kotiin ruuat kaupasta tai ravintolasta. Nykyään.
Mikä yritys välittää työntekijöitä, jotka asuvat 24/7 työantajan kotona työskentelemässä kellon ympäri seitsemänä päivänä viikossa. Nimeä yksi firma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse voisin palkata Filippiineiltä työntekijän auttamaan arjessa, mutta kyllä kokisin, että palkka pitää olla sellainen, että toimeen tulee, työajat selkeät sekä loma-ajat + oma asunto esim. autotallimme yhteydessä oleva yksiö ja lisäksi etuihin kuuluisi edestakaiset lennot kesälomalla kotimaahan perheen luokse, koska kotiapulainen palkalla ei sinne lennellä.
Miksi suomalainen ei kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Olen aikoinaan " piikana" ollut eikä siinä mitään moitittavaa ollut. Työpaikka se minulle oli, lapsia hoidin ja siivosin, kun vanhemmat olivat töissä. Todella mukava työ.
Mitä tuo ulinaa taas on!!
Suomalaiset ovat niin tyytymättömiä, vaikka parempi meillä on kuin muualla...
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/d7f843c6-8469-4319-bd59-dda0a3060…
Asuiko perheen luona ja olit käytettävissä ympäri vuorokauden, sairaanakin?
Vierailija kirjoitti:
Au pairit ovat juuri näitä, ihan suomalaiset lähtevät piikomaan maailmalle lapsiperheisiin, surkea palkka, ja harvalle sattuu hyvä perhe työskennellä siellä.
Au pairit ovat yleensä nuoria jotka haluavat ulkomaille elämyksen ja kokemuksen vuoksi, eivät siksi että on pakko lähteä henkensä pitimiksi vieraaseen maahan ja kulttuuriin kielitaidottomana riistopalkalla.
Eikös ne tee pimeesti, kuten tpaikoissa majailevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin lähdin tälle tielle, kun ei alkanut "oikeaa" työtä löytymään. Kympillä tunti. Verokortilla ja lomat sun muut sovitusti lain mukaan oikein.
TE-toimiston kanssa tappelu loppui siihen paikkaan, ja sain "soviteltua korvausta".
Sovin työnantajan kanssa työtehtävistä suullisesti, kun olivat todella korkeasti koulutettuja ja lapsetkin olivat aina paikalla kuulemassa mitä asioista puhuttiin ja sovittiin. (En kyllä ymmärrä että miksi jo viisivuotiasan piti roikkua joka paikassa, kun työnantajan kanssa henkilökohtaisista puhuin.)
Pääpointti oli se, etten hae siivoustyötä, eikä heidän netistä löytämässäni ilmoituksessa sitä vaadittukaan, koska "MEILLÄ KÄY JO VAKITUINEN SIIVOOJA".
Okei, hyvä juttu, ajattelin. Mutta mutta, eiköhän siihen heti tumpattu jotain veskin pesua, kun osa ei edes pyttyä jaksanut vetää ja hammastahnat roiskittiin niin, että peiliä sai tunnin liottaa. Mitään eivät olisi halunneet itse tehdä, siis omia jälkiään korjata. Ei riittänyt että kerran viikossa kävi koko talon siivoava ammattilainen.
Laastarit, sakset, lääkepurkit, tyhjät ruokapakkaukset ja maitotölkit, nenäliinat, siis ihan kaikki olisi minun pitänyt huolehtia roskiin tai paikoilleen.
Ja pian alkoi jatkuva jankkaaminen siivoamisesta. No tietenkin, kun firma laskuttaa pari sataa euroa käynnistä, ja minulla yritettiin teettää sama homma n. 30 eurolla :D
Sikamaista, sikamaista. En antanut periksi.
Toisessa paikassa (puskaradion kautta poikinut) rouva sanoi siivoojan irti ja valitteli kuinka ei saa mistään siivoojaa, ja "Etkö voisi edes tilapäisesti siivota meillä"? Kerran sitten siivosin ja sanoin, että mä hommaan sulle siivoojan, kun mulla on suhteita sinne päin. Hänen oli pakko siihen sanoa, että älä ihmeessä tee mitään, kun mä irtisanoin sen.
Sikamaista, sikamaista! Lähdin pois, siivotkoon ihan itse.
Paljon olisi töitä tuolla alalla, mutta kohdellaan huonommin kuin kulkukoiraa. Mitään kunnioitusta ei ole.
Eikä näille pidä antaa kuin työpaikkaan sidotyu oleskelulupa kuten Dubaissa. Suomi tarvitsee vain näiden työpanoksen. Kailki muu on yllimääräisiä kustannuksia. Palvelijat on myös syytä pitää nöyränä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keski-Euroopassa tämä on ollut tapana vuosikymmeniä, että lähinnä Itä-Eurooppalaisia on "piikoina" keskiluokkaisillakin ihmisillä. Ei siinä mitään pahaa oletusarvoisesti ole, kunhan tosiaan työehdot ja palkka on kohtuulliset. Monet heistä toki hyväksyy jotain suomalaisia työehtosopimuksia pienemmän palkan, koska asuminen on yleensä ilmaista, ja maahan pääsyllä itsessään on arvoa. Mutta minusta siihen ei pitäisi puuttua, mitä ihmiset vapaasta tahdostaan sopii, kun kyse ei kuitenkaan ole hädänalaisista ihmisistä joita orjuutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tutkija haastatteli myös työnantajia eli siirtolaisia kotiinsa palkanneita.
Vastauksissa korostuu winwin-ajattelu. Kun palkkaa kodinhoitajan ulkomailta, saa tasapainoa omaan elämään. Samalla joku saa töitä ja pääsyn Suomeen.
Työntekijöiden tarina on toinen.
He kertoivat pitkistä työpäivistä, epäselvistä työajoista, kiitollisuudenvelasta. Työnantaja saattoi odottaa, että kodinhoitaja olisi aina käytettävissä. Sairaanakin.
Pari vuotta sitten ongelmiin puuttui myös työsuojeluviranomainen. Sen selvityksessä yli puolelta työntekijöistä puuttui kirjalliset työajat. Ylitöitä teetettiin iltaisin ja viikonloppuisin ilman korvausta.
Wide haastatteli 31 kodinhoitajaa. Heistä kymmenen asui työpaikallaan eli perheen luona. Se korosti ongelmia. Saman katon alla asuvaa oli helppo pyytää avuksi aamulla, illalla, milloin vain.
Suomi, orjuuttamisen paratiisi.
Ja ihmiskaupan myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen hyvin rikkaan perheen, joka on palkannut filippiiniläisen kotiapulaisen/siivoojan. Tällä on kotimaassaan lapsia, joita ei näe kuin todella harvoin. En pystyisi äitinä, niin kuin rikkaan perheen äiti on, elämään tilanteessa, jossa minun lastani vahtisi äiti, joka ei ikinä näe omia lapsiaan. Mielestäni sydäntäsärkevää.
Mikä siis on vaihtoehto? Miksi se filippiiniläinen tulee tänne vahtimaan muiden lapsia, eikä ole kotonaan oman lapsensa kanssa?
Rikkaalla perheellä olisi mahdollisuus ottaa myös köyhät lapset siipiensä suojaan jos pitäisivät Filippiniläisiä itsensä arvoisina ihmisinä, mutta ei. Kaikki hyöty revitään mutta muuta ei anneta kuinn säälittävät Roposet. Jos maksaisivat kunnon palkan voisi tuo palvelijan perhe elää normaalia elämää Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin lähdin tälle tielle, kun ei alkanut "oikeaa" työtä löytymään. Kympillä tunti. Verokortilla ja lomat sun muut sovitusti lain mukaan oikein.
TE-toimiston kanssa tappelu loppui siihen paikkaan, ja sain "soviteltua korvausta".
Sovin työnantajan kanssa työtehtävistä suullisesti, kun olivat todella korkeasti koulutettuja ja lapsetkin olivat aina paikalla kuulemassa mitä asioista puhuttiin ja sovittiin. (En kyllä ymmärrä että miksi jo viisivuotiasan piti roikkua joka paikassa, kun työnantajan kanssa henkilökohtaisista puhuin.)
Pääpointti oli se, etten hae siivoustyötä, eikä heidän netistä löytämässäni ilmoituksessa sitä vaadittukaan, koska "MEILLÄ KÄY JO VAKITUINEN SIIVOOJA".
Okei, hyvä juttu, ajattelin. Mutta mutta, eiköhän siihen heti tumpattu jotain veskin pesua, kun osa ei edes pyttyä jaksanut vetää ja hammastahnat roiskittiin niin, että peiliä sai tunnin liottaa. Mitään eivät olisi halunneet i
Palvelija on alempiarvoisempi joka tyytyköön siihen mitä saa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse voisin palkata Filippiineiltä työntekijän auttamaan arjessa, mutta kyllä kokisin, että palkka pitää olla sellainen, että toimeen tulee, työajat selkeät sekä loma-ajat + oma asunto esim. autotallimme yhteydessä oleva yksiö ja lisäksi etuihin kuuluisi edestakaiset lennot kesälomalla kotimaahan perheen luokse, koska kotiapulainen palkalla ei sinne lennellä.
Miksi suomalainen ei kelpaa?
Se ei tule niillä paskaehdoilla joista vain toinen osapuoli hyötyy
Vierailija kirjoitti:
Keski-Euroopassa tämä on ollut tapana vuosikymmeniä, että lähinnä Itä-Eurooppalaisia on "piikoina" keskiluokkaisillakin ihmisillä. Ei siinä mitään pahaa oletusarvoisesti ole, kunhan tosiaan työehdot ja palkka on kohtuulliset. Monet heistä toki hyväksyy jotain suomalaisia työehtosopimuksia pienemmän palkan, koska asuminen on yleensä ilmaista, ja maahan pääsyllä itsessään on arvoa. Mutta minusta siihen ei pitäisi puuttua, mitä ihmiset vapaasta tahdostaan sopii, kun kyse ei kuitenkaan ole hädänalaisista ihmisistä joita orjuutetaan.
Kyse on nimenomaan hädänalaisista joita orjuutetaan. Työehdot ja palkka ei ole kohtuullisia. Juuri näistä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkija haastatteli myös työnantajia eli siirtolaisia kotiinsa palkanneita.
Vastauksissa korostuu winwin-ajattelu. Kun palkkaa kodinhoitajan ulkomailta, saa tasapainoa omaan elämään. Samalla joku saa töitä ja pääsyn Suomeen.
Työntekijöiden tarina on toinen.
He kertoivat pitkistä työpäivistä, epäselvistä työajoista, kiitollisuudenvelasta. Työnantaja saattoi odottaa, että kodinhoitaja olisi aina käytettävissä. Sairaanakin.
Pari vuotta sitten ongelmiin puuttui myös työsuojeluviranomainen. Sen selvityksessä yli puolelta työntekijöistä puuttui kirjalliset työajat. Ylitöitä teetettiin iltaisin ja viikonloppuisin ilman korvausta.
Wide haastatteli 31 kodinhoitajaa. Heistä kymmenen asui työpaikallaan eli perheen luona. Se korosti ongelmia. Saman katon alla asuvaa oli helppo pyytää avuksi aamulla, illalla, milloin vain.
Thaimaassa sentään työministeri pitää kansalaisten puolia, eikä päästä heitä Suomeen enää ihmiskaupan ja orjuuden uhreiksi. Vallan ihanan tasa-arvoinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava maa tämä kokoomus-Suomi.
Höpö höpö, toimittaja on törkeä nimitellessään kotiapulaisia piioiksi. Artikkelissa on muutenkin oudon kitkerä viritys.
On hyvä, että kouluttamattomat maahanmuuttajanaiset saavat töitä kodin ulkopuolelta. Keski-Euroopan maissa tällainen työllistäminen on jo kauan ollut tavallista. Naiset tekevät oman halunsa mukaan töitä, jokuset vähän, jokuset enemmän. Monista tulee työllistävän perheen ystäviä ja luottohenkilöitä, joita ei suinkaan pidetä orjina. Suomalainen artikkeli antaa väärän kuvan asiasta. Kusykää ulkomailla eläviltä ystäviltänne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkija haastatteli myös työnantajia eli siirtolaisia kotiinsa palkanneita.
Vastauksissa korostuu winwin-ajattelu. Kun palkkaa kodinhoitajan ulkomailta, saa tasapainoa omaan elämään. Samalla joku saa töitä ja pääsyn Suomeen.
Työntekijöiden tarina on toinen.
He kertoivat pitkistä työpäivistä, epäselvistä työajoista, kiitollisuudenvelasta. Työnantaja saattoi odottaa, että kodinhoitaja olisi aina käytettävissä. Sairaanakin.
Pari vuotta sitten ongelmiin puuttui myös työsuojeluviranomainen. Sen selvityksessä yli puolelta työntekijöistä puuttui kirjalliset työajat. Ylitöitä teetettiin iltaisin ja viikonloppuisin ilman korvausta.
Wide haastatteli 31 kodinhoitajaa. Heistä kymmenen asui työpaikallaan eli perheen luona. Se korosti ongelmia. Saman katon alla asuvaa oli helppo pyytää avuksi aamulla, illalla, milloin vain.
Tyhmää nyt maksaa liikaa, toimitaan kuten muualla maailmassa😁
Orjuuden voisi palauttaa tai ainakin palveluspakon ja irtolaislain.
Mutta, mitä järkeä on maksaa heille palkkaa???
Onhan satoja tuhansia työttömiä aivan joutilaina!
Eikö työttömät ymmärrä, että tuollainen työ olisi ilmaista työharjoittelua??
Olisi aina toivo päästä vakituiseen työhönkin, jos osoittautuu osaavaksi tyypiksi, joka ei ole liian ahne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen hyvin rikkaan perheen, joka on palkannut filippiiniläisen kotiapulaisen/siivoojan. Tällä on kotimaassaan lapsia, joita ei näe kuin todella harvoin. En pystyisi äitinä, niin kuin rikkaan perheen äiti on, elämään tilanteessa, jossa minun lastani vahtisi äiti, joka ei ikinä näe omia lapsiaan. Mielestäni sydäntäsärkevää.
Mikä siis on vaihtoehto? Miksi se filippiiniläinen tulee tänne vahtimaan muiden lapsia, eikä ole kotonaan oman lapsensa kanssa?
Rikkaalla perheellä olisi mahdollisuus ottaa myös köyhät lapset siipiensä suojaan jos pitäisivät Filippiniläisiä itsensä arvoisina ihmisinä, mutta ei. Kaikki hyöty revitään mutta muuta ei anneta kuinn säälittävät Roposet. Jos maksaisivat kunnon palkan voisi tuo palvelijan perhe elää normaalia elämää Suomessa.
Aika roisia, filippiiniläinen hoitaa muiden lapsia ja omat lapsensa leikkivät hautausmaiden kivipaasilla🙄
Alue: Aihe vapaa
Useimmat 2000 euron kk-palkkaa saavista eivät ole hälytysvalmiudessa 24/7. Itsekin totesit, ettei opiskelijalle moinen työ välttämättä sovi aikatauluun, ja se johtuu juuri työn silppumaisesta luonteesta. .