Naisena olen aina miettinyt miksi miehet ovat kaikessa parempia?
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja naisissa vähemmistö osaa hankkia sen itse, joten päätyvät parisuhteeseen luomakunnan kruunun kanssa."
Älä huoli, opitaan koko ajan. Syntyvyysluvut kertovat jo siitä, että jos haluaa elintason hankkia, on parasta jättää a) mies ottamatta b) lapset tekemättä.
Koska silloin kun lapsia tulee, mies käytännössä pakottaa naisen jäämään kotiin töistä, kun ei suostu vastuutaan kantamaan. Mies tulee naiselle siis erittäin kalliiksi.
Pitää siis olla itsekäs, röyhkeä, omahyväinen ja muistaa ajaa aina omaa etuaan. Siten tässä yhteiskunnassa pelataan. Kaverit jätetään tai jopa kampitetaan, jotta voi itse kylpeä rahassa.
Tai vaihtoehtoisesti ajattelee vain itseään sikiämällä. Ei ole mitään epäitsekästä syytä lisääntyä.
Ei olekaan. Panetus on tyypillinen syy. Sikiämisessä on kaksi syyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju jos mikä kertoo sen, ettei nämä Marinia vihaavat ole naisia vaan nössöjä miehiä.
Kun ei saada muuten yhteyttä naisiin, niin sitten tullaan vauvapalstalle puhumaan törkeitä, kun ei muuta uskalleta.
Kokeilkaas äitiin tai siskoon samaa kieltä, mutta ettehän te uskalla.
Sehän se vasta törkeää olisikin, sukurutsausta jopa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja naisissa vähemmistö osaa hankkia sen itse, joten päätyvät parisuhteeseen luomakunnan kruunun kanssa."
Älä huoli, opitaan koko ajan. Syntyvyysluvut kertovat jo siitä, että jos haluaa elintason hankkia, on parasta jättää a) mies ottamatta b) lapset tekemättä.
Koska silloin kun lapsia tulee, mies käytännössä pakottaa naisen jäämään kotiin töistä, kun ei suostu vastuutaan kantamaan. Mies tulee naiselle siis erittäin kalliiksi.
Kovin on hidasta naisen oppiminen mutta senhän me kaikki jo tiesimmekin.
Ei miehet opi naisten ajatusmaailmaa koskaan edes rikospoliisit. Sen verran monimutkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja naisissa vähemmistö osaa hankkia sen itse, joten päätyvät parisuhteeseen luomakunnan kruunun kanssa."
Älä huoli, opitaan koko ajan. Syntyvyysluvut kertovat jo siitä, että jos haluaa elintason hankkia, on parasta jättää a) mies ottamatta b) lapset tekemättä.
Koska silloin kun lapsia tulee, mies käytännössä pakottaa naisen jäämään kotiin töistä, kun ei suostu vastuutaan kantamaan. Mies tulee naiselle siis erittäin kalliiksi.
Kovin on hidasta naisen oppiminen mutta senhän me kaikki jo tiesimmekin.
Niin siinähän kaksi tyhmää ihmistä yhtyy toisiinsa ja aiheuttaa itselleen ongelmia. Enemmän tätä tyhmyyttä tuntuvat haluavan miehet. Ymmärrettävää toki, kun itsellä ei ole panoksia pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja naisissa vähemmistö osaa hankkia sen itse, joten päätyvät parisuhteeseen luomakunnan kruunun kanssa."
Älä huoli, opitaan koko ajan. Syntyvyysluvut kertovat jo siitä, että jos haluaa elintason hankkia, on parasta jättää a) mies ottamatta b) lapset tekemättä.
Koska silloin kun lapsia tulee, mies käytännössä pakottaa naisen jäämään kotiin töistä, kun ei suostu vastuutaan kantamaan. Mies tulee naiselle siis erittäin kalliiksi.
Kovin on hidasta naisen oppiminen mutta senhän me kaikki jo tiesimmekin.
Ei miehet opi naisten ajatusmaailmaa koskaan edes rikospoliisit. Sen verran monimutkaista.
Nainen kysyi tällaisen kysymyksen, mutta mitä se oikeasti kysyy? Eli mitä ei kannattaa vastata ja mitä ei.
Sitä onko mies helposti hermostuva vai rauhallinen voi kysyä kysymyksellä kuinka pitkä olet?
Mies luulee, että nainen kysyy pituutta, mutta kyseessä on oikeasti luonne testi.
Vierailija kirjoitti:
Sitä onko mies helposti hermostuva vai rauhallinen voi kysyä kysymyksellä kuinka pitkä olet?
Mies luulee, että nainen kysyy pituutta, mutta kyseessä on oikeasti luonne testi.
Naisilla on tyylinä testailla miesten reaktioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja naisissa vähemmistö osaa hankkia sen itse, joten päätyvät parisuhteeseen luomakunnan kruunun kanssa."
Älä huoli, opitaan koko ajan. Syntyvyysluvut kertovat jo siitä, että jos haluaa elintason hankkia, on parasta jättää a) mies ottamatta b) lapset tekemättä.
Koska silloin kun lapsia tulee, mies käytännössä pakottaa naisen jäämään kotiin töistä, kun ei suostu vastuutaan kantamaan. Mies tulee naiselle siis erittäin kalliiksi.
Kovin on hidasta naisen oppiminen mutta senhän me kaikki jo tiesimmekin.
Niin siinähän kaksi tyhmää ihmistä yhtyy toisiinsa ja aiheuttaa itselleen ongelmia. Enemmän tätä tyhmyyttä tuntuvat haluavan miehet. Ymmärrettävää toki, kun itsellä ei ole panoksia pelissä.
Ne panokset juuri ne ongelmat aiheuttaakin.
Vierailija kirjoitti:
Sitä onko mies helposti hermostuva vai rauhallinen voi kysyä kysymyksellä kuinka pitkä olet?
Mies luulee, että nainen kysyy pituutta, mutta kyseessä on oikeasti luonne testi.
Jos mies on ammatiltaan rikospoliisi niin ymmärtääkö se, että ei tässä kysymyksessä oikeasti miehen pituutta kysytä vaan aivan muuta.
Miehenä olen miettinyt, että miten on mahdollista vuosituhansien [satojen] jälkeenkään miehet eivät saa rauhaa maan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen miettinyt, että miten on mahdollista vuosituhansien [satojen] jälkeenkään miehet eivät saa rauhaa maan päälle.
Eihän täällä ole nytkään sotaa? Tosin on vaikea pitää armeijaa toimintavalmiina kun disney-naiset kuvittelevat että diplomatia ja sanallinen toruminen riittää.
Palstalaistena kysyn. Kumpi on ääliömpi: näiden aloitusten tekijä, vai niihin vastaajat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne yksinkertaisia, mutta terhakat tisut on kivat ja leveä lantio hoikassa vartalossa myös. Eipä siinä enää älyä sitten tarvitsekaan mihinkään.
Ja mitä noilla sitten saa?
DI-miehen.
Miesten älykkyysosamäärän keskihajonta on suurempi kuin naisten. Tästä syystä miehiä on enemmän vankilassa ja maailman sadan parhaan shakinpelaajan joukossa ei ole yhtään naista. Miehet ovat myös keskimäärin määrätietoisempia, sitkeämpiä ja ottavat enemmän riskejä. Tästä syystä self-made miljardööreistä melkein kaikki ovat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Miesten älykkyysosamäärän keskihajonta on suurempi kuin naisten. Tästä syystä miehiä on enemmän vankilassa ja maailman sadan parhaan shakinpelaajan joukossa ei ole yhtään naista. Miehet ovat myös keskimäärin määrätietoisempia, sitkeämpiä ja ottavat enemmän riskejä. Tästä syystä self-made miljardööreistä melkein kaikki ovat miehiä.
Totta että jokainen menestynyt yritys on miehen aikaansaannos. Mutta moni nainen on saanut pienen putiikin kannattavaksi.
Muistatteko, kun Elizabeth Holmes perusti ensimmäisenä naisena ison menestyvän yrityksen tyhjästä miesten tavoin. Hahaha. Sitä feministien hehkutusta naisten kyvyistä oli kiva katsella niin kauan kuin vedätys meni läpi. Toinen naisen menestystarina oli Dr. Ruja Ignatovan One Coin vedätys. Harmi että molemmat olivat vain kulisseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten älykkyysosamäärän keskihajonta on suurempi kuin naisten. Tästä syystä miehiä on enemmän vankilassa ja maailman sadan parhaan shakinpelaajan joukossa ei ole yhtään naista. Miehet ovat myös keskimäärin määrätietoisempia, sitkeämpiä ja ottavat enemmän riskejä. Tästä syystä self-made miljardööreistä melkein kaikki ovat miehiä.
Totta että jokainen menestynyt yritys on miehen aikaansaannos. Mutta moni nainen on saanut pienen putiikin kannattavaksi.
Hieno saavutus!
Jos olisi sukankutomisen MM kisat viiden kärki olisi miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi sukankutomisen MM kisat viiden kärki olisi miehiä.
Tämäkin on totta. Miehet ovat kaikissa kilpailuissa ykkösiä, vaikka naistenkin suosimissa jutuissa.
Tämä ketju jos mikä kertoo sen, ettei nämä Marinia vihaavat ole naisia vaan nössöjä miehiä.
Kun ei saada muuten yhteyttä naisiin, niin sitten tullaan vauvapalstalle puhumaan törkeitä, kun ei muuta uskalleta.
Kokeilkaas äitiin tai siskoon samaa kieltä, mutta ettehän te uskalla.