Naisena olen aina miettinyt miksi miehet ovat kaikessa parempia?

Olen huomannut että miesten kanssa ei kannata edes yrittää kilpailla. Elämä on helpompaa kun vain toteaa että he ovat parempia ja tyytyy osaansa.

Se on toiminut että nainen hoitaa lapset ja mies tekee vaativan ajattelun ja päätökset. Naisen hysteerinen käytös on ollut etu lasten hoidossa, kun siinä pitää olla aina huolissaan lapsista ettei heille käy mitään. Liika älykkyys voisi olla haitaksi naisille, koska silloin he eivät olisi samalla aaltopituudella lasten kanssa.

Kyllä, parempia Jammu Siltavuoria, parempia Hitlereitä, Stalineita, Breivikkejä, Francoja, Maoja ja Mussolineja. Vankeinakin ovat parempia, globaalisti yli 90% maailman vangeista miehiä.

Kyllä miehet osaa.

"Naisena", älä peräkammarin porsas puhu paskaa.

Miehet ovat naisia taitavampia nolaamaan itsensä aivan täydellisesti katsomalla ihmiskaupparikospornoa ja esittelemällä muka sen oppeja sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, aika jännä. Naisena minä en mieti miehiä ollenkaan.

Naisen ei pidäkään miettiä liikaa, riittää kun on nätti.

naisella on pienemmät aivot mutta siellä siitä huolimatta hän onnistuu usein alapään elimellä kuppaamaan mieheltä rahaa pois ja tämä kyllä vaatii noin 70 % aivo toiminnasta naisella sen johdosta naiselle ei paljon ylimääräistä älyvästi jääkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huiput tosiaan ovat miehiä. Naisilta puuttuu voima ja intuitio. Ilman voimaa ei pärjää fyysisesti ja jos ei ole intuitiota, niin ei keksi mitään uutta.

 

Naisia yleisesti pidetään intuitiivisempana sukupuolena. Ja kyllä me uutta keksitään myös, kuka nyt on semmoisessa ammatissa missä voi keksiä. Esim. äitini, nyt jo eläkkeellä, oli elektroniikkainsinööri, jolla oli useita kansainvälisiä patenttejakin. Toki historiassa voi näyttää ettei naiset ole keksineet mitään, mutta se johtuu lähinnä siitä, että naiset oli lähinnä kotona lapsia ja kotia hoitamassa, ei työelämässä kodin ulkopuolella.

Muistaakseni 16 vuotias tyttö suunnitteli Britannian Spitfire hävittäjän rungon toisen maailmansodan aikana, jonka ylivoimaisen ketteryyden vuoksi saksalaisten yritys pommittaa Lontoo maantasalle jäi pahasti puolitiehen. Arvelen että moni britti vielä tänäkin päivänä on kiitollinen tuon  tytön matemaattisesta lahjakkuudesta joka mahdollisti aerodynamiikkaan liittyvien laskelmien tekemisen ja käytännön sovellutuksen.

Arvelen että sodan jälkeen tuo samainen tyttö on perustanut perheen ja saanut lapsia, raskausaika ja synnyttäminen tuppaa olemaan semmoisia jotka heikmmin onnistuvat miehiltä ja joita ilman yhtään miestä ei tätä palloa tallaisi.

Samaa miettinyt. Omalla akateemisella alallani miehet ovat miltei aina meitä parempia. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä onko mies helposti hermostuva vai rauhallinen voi kysyä kysymyksellä kuinka pitkä olet?

Mies luulee, että nainen kysyy pituutta, mutta kyseessä on oikeasti luonne testi.

Tuo kertoo juuri sen että mies ei monimutkaista yksinkertaisia asioita kuten nainen.

Jos mies sanoo naiselle että ulkona sataa. Nainen miettii että mitähän se tolla tarkotti.

Vierailija kirjoitti:

Samaa miettinyt. Omalla akateemisella alallani miehet ovat miltei aina meitä parempia. 

Ei pidä suuttua siitä. Luonto on niin tarkoittanut. Naisen lahjat ovat lastenhoidossa.

Vierailija kirjoitti:

"naisena" olen miettinyt....

:D

Aloittajalla on yllättävän roikkuvat kivekset naiseksi.

Yksinään nainen ei ajattele noin, sori ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"naisena" olen miettinyt....

:D

 

Aloittajalla on yllättävän roikkuvat kivekset naiseksi.

Etkö ole kuullut peniksellisistä naisista, persunatsi?

Vierailija kirjoitti:

Yksinään nainen ei ajattele noin, sori ap.

Varmaan totta. Naisilta nimittäin puuttuu kyky itsereflektioon ja myöntämään olevansa väärässä.

Miehet ovat vahvempia ja kestävämpiä eivätkä niin tunteellisia kuin naiset. Nämä ovat faktat muttei se tarkoita että  he ovat parempia, ovat vain erilaisia. Onko norsu parempi kuin heinäsirkka? Molempia tarvitaan

Miehillä ei riitä kapasiteetti ajatella, ettäkö hän ei olisi paras. Kyseenalaistaminen vaatii vääntöä.

Vierailija kirjoitti:

Yksinään nainen ei ajattele noin, sori ap.

Minusta on uskottavaa että nainen hoksaa sen minkä ap sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi sukankutomisen MM kisat viiden kärki olisi miehiä.

 

Tämäkin on totta. Miehet ovat kaikissa kilpailuissa ykkösiä, vaikka naistenkin suosimissa jutuissa.

Säälistä varmaa.

Yleensä sellaisissakin asioissa, missä miehet ja naiset periaatteessa keskimäärin ovat samalla viivalla eli ei ole kyse fyysisestä voimasta, hajonta miehissä on suurempaa kuin naisissa, eli miehissä on enemmän huippuja mutta myös surkeita yksilöitä.

Niin