Naisena olen aina miettinyt miksi miehet ovat kaikessa parempia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin aviovaimona on ihanaa, että edes toinen meistä ajattelee.

Samaa mieltä, ei miehen tarvitse osata ajatella sen enempää, kunhan kantaa painavat tavarat ja on kovana sängyssä.

Minäkin meillä hoidan kaikki luku- ja kirjoitustaitoa vaativat hommat, mies tarvitsee ohjausta.

Miksi otit ilmeisesti jälkeenjääneen miehen?

Vierailija kirjoitti:

Eihän ole, joku muslimimaiden tapa, joka ei päde täällä. Oikiksessa ja lääkiksessä on enemmistö naisia.

Niin, kertooko asioiden ulkoa opettelu jostain taidosta tai paremmuudesta? 🤣

Vierailija kirjoitti:

Aijaa? Mä olen puolestani jo pitkään miettinyt, miksi miehet ovat yleensä aina niin toistaitoisia. 

Millä?

Vierailija kirjoitti:

Eihän ole, joku muslimimaiden tapa, joka ei päde täällä. Oikiksessa ja lääkiksessä on enemmistö naisia.

Naiset nyt pääsee kouluun pelkän ulkonäyn ja isis lompakon avulla, miehet joutuu näkemään vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun miehet älykkäämpiä se on todistettu juttu, melkein kaikki maailman historian ällykkäimmät nerot ja keksijät ovat miehiä.esim Albert Einstein, Robert oppenheimer, Steven Hawking, Niels bohr,Sigmund Freud,Edward Teller, Nikolai tesla,ja vaikka kuinka monet muut. Ja lisäksi tupakoitsijat älykkäämpiä kun savuttomat, suurin osa näistä neroista oli jopa ketju poltajia. Kyllä vain, tutkimuksissa on löydetty yhteyksiä tupakanpolton ja alkoholin liikakäytön,ja laittomien huumeiden käytön välillä ja älykkyyden välillä.päihteet eivät tee älykkäämmäksi,mutta addikteilla näyttää olevan keskimääräistä korkeampi ÄÖ näin sanottiin yhdessä älykkyyttä käsittelevä dokumentti, ja sama juttu luki muutama vuosi sitten tieteen Kuvalehdessä. TV tupakoitsia mies jolla korkeempi ÄÖ ha.

Taitaa tupakoitsija tuprutella siellä nyt ihan omiaan. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ole, joku muslimimaiden tapa, joka ei päde täällä. Oikiksessa ja lääkiksessä on enemmistö naisia.

Niin, kertooko asioiden ulkoa opettelu jostain taidosta tai paremmuudesta? 🤣

Naiset ovat miehiä parempia istumaan paikoillaan ja pänttäämään kiltisti. Mutta kuten mainitsitkin, naiset ovat enemmän "arkistoijaluonteita" kuin innovaattoreita. Osaavat siis omaksua jo heille valmiiksi pureskeltua tietoa, mutta harvoin luovat mitään uutta ja merkittävää. Se on enemmän miesten heiniä. 

Ei ne ole. 

Esimerkiksi tunteiden käsittelyssä paljon huonompia.

Kuinka monta kundia on tuonut tänne uutta elämää, siis synnyttänyt?

Vankilat täynnä miehiä jne.enemmistönä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin aviovaimona on ihanaa, että edes toinen meistä ajattelee.

Samaa mieltä, ei miehen tarvitse osata ajatella sen enempää, kunhan kantaa painavat tavarat ja on kovana sängyssä.

Minäkin meillä hoidan kaikki luku- ja kirjoitustaitoa vaativat hommat, mies tarvitsee ohjausta.

 

Miksi otit ilmeisesti jälkeenjääneen miehen?

 

Ihan tavallinen mies hän on. :)

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio: Nainen istuu nuotiolla, hoitaa lasta ja paistaa miehelle lihaa jotta se jaksaisi metsästää sitä lisää. Kun vaara uhkaa naista nuotiolla se kirkuu miehen apuun joka hoitelee sapelihammastiikerin hengiltä !

Antropologien tutkimukset sekä nykyisistä luonnonkansoista että jäännöksistä kyllä osoittavat jotain ihan muuta. Suurimmalla osalla seuduista kaloreista valtaenemmistö saatiin itse asiassa naisten keräilemällä hankkimasta ravinnosta. Metsästys oli vaikeaa ja saalista sai harvemmin. Sen tuottama proteiini oli toki tärkeä lisä heimon ruokavalioon, mutta siis tosiaan enemmistö kaloreista saatiin kasveista, joita keräiltiin (lukuun ottamatta esim. arktisia seutuja, joissa kasviravintoa ei ole ollut juuri ilmaston takia tarjolla). Eikä ne keräilijät voineet oikein olla avuttomia ja kirkua miehiä apuun, kun miehet olivat metsällä tms. silloin kun naiset keräilivät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin aviovaimona on ihanaa, että edes toinen meistä ajattelee.

Samaa mieltä, ei miehen tarvitse osata ajatella sen enempää, kunhan kantaa painavat tavarat ja on kovana sängyssä.

Minäkin meillä hoidan kaikki luku- ja kirjoitustaitoa vaativat hommat, mies tarvitsee ohjausta.

 

Miksi otit ilmeisesti jälkeenjääneen miehen?

Ei ole jälkeenjäänyt, keskivertoa älykkäämpi on (mieheksi). Järkevä työnjako perheessä kuitenkin on, että se tekee joka paremmin osaa, joten nainen hoitaa paperihommat; lukemisen ja laskemisen. Mies tekee työt joissa tarvitaan lihasvoimaa, mutta ei välttämättä aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ole, joku muslimimaiden tapa, joka ei päde täällä. Oikiksessa ja lääkiksessä on enemmistö naisia.

Niin, kertooko asioiden ulkoa opettelu jostain taidosta tai paremmuudesta? 🤣

Ai nyt se fysiikka, kemia ja matikka ei enää merkitsekään mitään.

Anna kun arvaan, jos matemaattiset alat naisistuu, miehet alkavat vähätellä matematiikan merkitystä. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio: Nainen istuu nuotiolla, hoitaa lasta ja paistaa miehelle lihaa jotta se jaksaisi metsästää sitä lisää. Kun vaara uhkaa naista nuotiolla se kirkuu miehen apuun joka hoitelee sapelihammastiikerin hengiltä !

Uudet löydökset on todisteet, että naiset metsästivät siinä missä miehetkin ja heitä oli myös sotureina. :)

Vasemmistolaisen siantuntijan löytämät todisteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ole, joku muslimimaiden tapa, joka ei päde täällä. Oikiksessa ja lääkiksessä on enemmistö naisia.

Naiset nyt pääsee kouluun pelkän ulkonäyn ja isis lompakon avulla, miehet joutuu näkemään vaivaa.

Ei siinä pääsykokeessa laitettu naamankuvaa liitteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ole, joku muslimimaiden tapa, joka ei päde täällä. Oikiksessa ja lääkiksessä on enemmistö naisia.

Niin, kertooko asioiden ulkoa opettelu jostain taidosta tai paremmuudesta? 🤣

Naiset ovat miehiä parempia istumaan paikoillaan ja pänttäämään kiltisti. Mutta kuten mainitsitkin, naiset ovat enemmän "arkistoijaluonteita" kuin innovaattoreita. Osaavat siis omaksua jo heille valmiiksi pureskeltua tietoa, mutta harvoin luovat mitään uutta ja merkittävää. Se on enemmän miesten heiniä. 

Seiniä pitkin sinkoiluko sitten on luovaa? Entä toisia pläsiin vetäminen?

No sitten olet harvinaisen tyhmä naisena, josko varmaan miehenäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat parempia fyysisissä töissä ja älyä vaativissa hommissa. Naiset taas ovat hyviä hoitajia ja naiset ovat myös hyviä tukemaan miehiä. Naisista ei ole työelämään kuin harvoihin töihin koska naisten äly ja ajattelukyky ei sovi työelämään. 

Naiset ovat vahvimmillaan kun ne hoivaavat vauvoja sekä tukevat miestä pitämällä kotia yllä ja antamalla säännöllisesti seksiä miehelle.

Tämä on evoluution tulos ja aina asiat on olleet näin. 

Höpönhöpön. Totta on se että sukupuolten välinen äly saattaa olla erilaista, miehille avaruudellinen hahmottaminen ja matemaattinen älykkyys saattaa olla parempaa kuin osalla naisista ja naiset taas usein ovat paljon tunneälykkäänpiä kuin miehet. Miesten maailmassa tietysti vain tietynlainen älykkyys on älyä ollenkaan, yllättäen.

Maailman älykkäin otus, jolla on loistava avaruudellinen hahmottamiskyky, ei osaa pukea vaippaa oikeinpäin? Eikä tämä ylivertainen älykkö osaa laittaa pilttiäkään mikroon?

 

Ja tälläisen miehen olet osannut itsellesi valita? Lisäksi, pieniä lapsia ei muutenkaan ole tarkoitus laittaa mikroon.

Onhan ne yksinkertaisia, mutta terhakat tisut on kivat ja leveä lantio hoikassa vartalossa myös. Eipä siinä enää älyä sitten tarvitsekaan mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin aviovaimona on ihanaa, että edes toinen meistä ajattelee.

Samaa mieltä, ei miehen tarvitse osata ajatella sen enempää, kunhan kantaa painavat tavarat ja on kovana sängyssä.

Minäkin meillä hoidan kaikki luku- ja kirjoitustaitoa vaativat hommat, mies tarvitsee ohjausta.

 

Miksi otit ilmeisesti jälkeenjääneen miehen?

 

Ihan tavallinen mies hän on. :)

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ole, joku muslimimaiden tapa, joka ei päde täällä. Oikiksessa ja lääkiksessä on enemmistö naisia.

Naiset nyt pääsee kouluun pelkän ulkonäyn ja isis lompakon avulla, miehet joutuu näkemään vaivaa.

Oikikseen ja lääkikseen pääsee ulkonäyn ja isis lompakon avulla. Öö, ilmeisesti tässä mies yrittää kirjoittaa jotain. Itse en tehnyt noin paljon virheitä edes kansakoulun 2.luokalla, mutta olenkin nainen.

"Ja tälläisen miehen olet osannut itsellesi valita? Lisäksi, pieniä lapsia ei muutenkaan ole tarkoitus laittaa mikroon."

Hän pitää minut tyytyväisenä sängyssä  joten minusta ihan hyvä diili. Minä hoidan ajattelun, hän pysyy vahvana ja kovana. 😍