Lue keskustelun säännöt.
Ranskalainen autotehdas, palkka 1500 e/kk, lakkoja ei koskaan. Kertoo hyvin miksi Suomessa työllisyys laskee vuosi vuodelta
04.08.2025 |
Ei olla millään kilpailukykyisiä. Suomessa on liian kallista korkean verotuksen vuoksi ja palkalla ei pärjää. Lisäksi suomalaisten lakkoherkkyys tekee Suomesta epäluotettavan maan liiketoiminnalle.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/1b157927-ef6a-4ebc-8423-331e83…
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
AP tässä. Tarkoitus ei ollut haukkua ketään, vaan yksinkertaisesti saada ihmiset ymmärtämään miksi Suomessa työttömyys lisääntyy. Suomi on liian kallis maa, ei täällä ole kilpailukykyistä valmistaa enää mitään. Olemme todella vaikeassa tilanteessa ja on vaikea löytää keinoa miten tästä noustaan, koska olemme kiinni eurossa. Vaikea on nähdä, että mikään hallitus tätä korjaisi. Deflaatio tai ero eurosta ovat ainoa tavat mitkä tulee mieleen millä kilpailukyky palautetaan.
Mitäpä jos joskus mentäisiin kehityksen edelläkäviänö eikä aina vaan roikuta mukana?
Otetaan vaikka tuo vihreäsiirtyminen. Aina sössötetään että ei Suomen tekemisellä ole mitään merkitystä, kun ei isot maat tee mitään. Mitä jospa me kehitetäisiin laitteita, koneita ja osaamista siihen hommaan ja kun ne isot maat tulee joskus hommaan mukaan myydään niille sitä osaamista ja tietotaitoa. Lopetetaan se menneisyydessä roikkuminen. Aina löytyy halpatuontimaita joissa perusteollisuuden tuotteiden tekeminen on halvempaa kuin Suomessa. Savupiipputeollisuuden aina Suomessa on ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä ajatellaan että minkä tahansa työn palkalla pitäisi saada kaikkea mitä haluaad elämiseen? Kyllä vähäpalkkaiset työtkin pitää kelvata. Ei Suomi ole mikään rikas maa enää.
Suomi ei ole ollut koskaan rikas, velkarahalla on aina eletty.
Yksittäinen tehdas Ranskan perähikiällä , joka tekee 11 autoa päivässä, ei kerro mitään ranskan työmarkkinoista
Mikään ei takaa sitä, että vihersiirtymä olisi hyvä bisnes. Jos se olisi, kyllä siihen sijoitettaisiin silloin ympäri maailmaa.
https://fi.investing.com/news/stock-market-news/ranska-pyytaa-lentoyhti…
https://um.fi/matkustustiedote/-/c/FR
https://www.dsv.com/fi-fi/tietoa-dsvsta/lehdisto/uutiset/fi/2024/06/maa…
Ranskassa kyllä lakkoillaan ja mielenosoitukset on välillä rajuja.
Aloittajan linkistä suora lainaus:
"Mitä Alpinen työntekijä sitten ansaitsee? Tehtaan toimintaa esittelevä mies kertoo kuukausipalkan olevan keskimäärin 1500 euroa, tosin työtehtävästä riippuen.
Pian Alpinen pr-henkilö rientää tarkentamaan, että 1500 euroa on nettopalkka."
Paikka on pienessä kaupungissa, missä todennäköisesti asuminen ei ole kallista. Tarkkaa tietoa ei tunnu olevan saatavilla.
(En ole työtön ja tienaan enemmän kuin 1500 euroa netto, nyt viimeinen lomaviikko).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://fi.investing.com/news/stock-market-news/ranska-pyytaa-lentoyhti…
https://um.fi/matkustustiedote/-/c/FR
https://www.dsv.com/fi-fi/tietoa-dsvsta/lehdisto/uutiset/fi/2024/06/maa…
Ranskassa kyllä lakkoillaan ja mielenosoitukset on välillä rajuja.
Aloittajan linkistä suora lainaus:
"Mitä Alpinen työntekijä sitten ansaitsee? Tehtaan toimintaa esittelevä mies kertoo kuukausipalkan olevan keskimäärin 1500 euroa, tosin työtehtävästä riippuen.
Pian Alpinen pr-henkilö rientää tarkentamaan, että 1500 euroa on nettopalkka."
Paikka on pienessä kaupungissa, missä todennäköisesti asuminen ei ole kallista. Tarkkaa tietoa ei tunnu olevan saatavilla.
(En ole työtön
Suomessakin maaseudulla elämisen pitäisi olla halvempaa, mutta jostian syystä ei ole. Maaseutu autioituu tämän vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä ajatellaan että minkä tahansa työn palkalla pitäisi saada kaikkea mitä haluaad elämiseen? Kyllä vähäpalkkaiset työtkin pitää kelvata. Ei Suomi ole mikään rikas maa enää.
Suomi ei ole ollut koskaan rikas, velkarahalla on aina eletty.
Heh, katsohan bkt tilastoja menneisyydestä...
Jos työttömyysetuudet poistettaisiin sitten ulkomaalaiset joutuisi lähtemään pois koska työtä ei riitä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei ole aina ollut rikas maa. Sen taloushistoria on tarina nopeasta noususta köyhyydestä yhdeksi maailman vauraimmista maista.
Katsaus Suomen talouden kehitykseen:
* 1800-luvun puolivälissä: Suomi oli yksi Euroopan köyhimmistä maista, ja suurin osa väestöstä sai elantonsa maataloudesta. Suuret nälkävuodet 1860-luvulla olivat tuhoisat.
* Teollistumisen alku (1860-luvulta eteenpäin): Talous alkoi kasvaa, ja teollisuus, erityisesti metsäteollisuus, alkoi kehittyä. Tänä aikana nälänhädät päättyivät.
* Itsenäistymisen jälkeen: Suomen talous oli pitkään riippuvainen viennistä, erityisesti metsäteollisuuden tuotteista. Vientivetoista kasvua on luonnehdittu nopeaksi.
* Toisen maailmansodan jälkeen: Suomi oli vielä teollistuva maatalousyhteiskunta. Se nousi kuitenkin puolessa vuosisadassa jälkiteolliseksi hyvinvointiyhteiskunnaksi ja yhdeksi maailman vauraimmista maista.
* Nousu huipulle: Suomen BKT asukasta kohti saavutti vauraampien maiden tason ja jopa ylitti esimerkiksi Yhdysvaltojen tason 1990-luvun alussa. Kasvu oli nopeampaa kuin lähes missään muussa maassa (vain Japani on kasvanut nopeammin 1860-2009 välisenä aikana).
Vaikka Suomi on nykyään rikas maa, talouskasvu on hidastunut viime vuosikymmeninä, ja talous on kohdannut haasteita, kuten 1990-luvun lama ja vuoden 2008 finanssikriisi.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole aina ollut rikas maa. Sen taloushistoria on tarina nopeasta noususta köyhyydestä yhdeksi maailman vauraimmista maista.
Katsaus Suomen talouden kehitykseen:
* 1800-luvun puolivälissä: Suomi oli yksi Euroopan köyhimmistä maista, ja suurin osa väestöstä sai elantonsa maataloudesta. Suuret nälkävuodet 1860-luvulla olivat tuhoisat.
* Teollistumisen alku (1860-luvulta eteenpäin): Talous alkoi kasvaa, ja teollisuus, erityisesti metsäteollisuus, alkoi kehittyä. Tänä aikana nälänhädät päättyivät.
* Itsenäistymisen jälkeen: Suomen talous oli pitkään riippuvainen viennistä, erityisesti metsäteollisuuden tuotteista. Vientivetoista kasvua on luonnehdittu nopeaksi.
* Toisen maailmansodan jälkeen: Suomi oli vielä teollistuva maatalousyhteiskunta. Se nousi kuitenkin puolessa vuosisadassa jälkiteolliseksi hyvinvointiyhteiskunnaksi ja yhdeksi maailman vauraimmista maista.
&
Moi tekoäly
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.investing.com/news/stock-market-news/ranska-pyytaa-lentoyhti…
https://um.fi/matkustustiedote/-/c/FR
https://www.dsv.com/fi-fi/tietoa-dsvsta/lehdisto/uutiset/fi/2024/06/maa…
Ranskassa kyllä lakkoillaan ja mielenosoitukset on välillä rajuja.
Aloittajan linkistä suora lainaus:
"Mitä Alpinen työntekijä sitten ansaitsee? Tehtaan toimintaa esittelevä mies kertoo kuukausipalkan olevan keskimäärin 1500 euroa, tosin työtehtävästä riippuen.
Pian Alpinen pr-henkilö rientää tarkentamaan, että 1500 euroa on nettopalkka."
Paikka on pienessä kaupungissa, missä todennäköisesti asuminen ei ole kallista. Tarkkaa tietoa ei tunnu
Ei vaan päinvastoin kaupungissa elämisen pitäisi olla halpaa missä työtkin on ja maaseudulla loikoilevia voisi verottaa enemmän jotta hakeutuisivat kaupunkiin töihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vtun ke h ari se on nettopalkka
Onpas rumaa kieltä taas, opettele tapoja.
Vtuttaa kaikki paskaa täynnä olevat valheelliset aloitussönkkäykset.
joutais saman tien poistoon.Ei tuossa mitään valheellista ole. Tuo palkka on mitä on, eikä varmasti ole mikään poikkeus Ranskassa. Ranskassa tuolla sentään pystyy elämään. Suomessa on ymmärrettävä, että jos palkka on paljon suurempi kuin muualla Euoopassa, on tuottavuudenkin oltava sitten sen mukaista. Lakkoilu on sen vuoksi todella typerää Suomessa, se tuhoaa Suomen maineen luotettavana maana.
Ranskassa keskipalkka on kuitenkin 3583 euroa kuukaudessa. Suomessa 4032. On tuo ero 12,5% sitten paljon vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän AP oikein sekoilee ...
Ranskassa lakkoillaan OECD maista kaikista eniten ... Melkein tuplasti enempi kuin Suomessa.
Palkkaero on Suomelle noin 9% parempi.
Eli hohhoijaa taas josta EK-orjapiiskurin märistä unista mouhottaminen. Joku työtön esa taas larppaa kokoomusloordia.
Täällä ongelma on se, että Kela maksaa työttömälle jo 1400 euroa ilman, että teet mitään. Tuet pitää saada alemmas.
Vierailija kirjoitti:
Otapa runkkari selvää Ranskan "lakkoilukulttuurista" ja tule sen jälkeen vasta sössöttämöän. Saata* an vesipää. Ranskassa lakkoillaan "ihan pikkuisen" enemmän kuin tässä maassa.
Ranska paljon velkaantuneempi kuin Suomi.Caf maksaa toimeentulotukea miljoonille duunareille.Ranskassa keskipalkka on niinkin alhainen kuin 2400. Yritäpä tuolla elää vaikka ile francen alueella. Ranska on sosialistinen maa.Tuttu jäi työttömäksi , 2 lasta, saa tukia 1900 e kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä laadulla millä Citroënit ja Peugeotit kasataan, niin tuokin on liikaa.
Kertoo suoraan tietämyksesi autoista, eli nolla.
Mersua kootaan jossain Romaniassa ja siellähän sitä laatua mielestäsi syntyy?
Tykkään kestävistä autosta, joten ajan Toyotalla. Otan osaa jos itse omistat Ranskalaisen.
Ja Ranskassa se auto maksaa niin vähän että tuolla palkalla duunarikin pystyy sen ostamaan uutena (toki velaksi mutta silti).
Suomessa saman auton hintalappu uutena on kiitos verojen 30 000 ja bruttopalkkaa pitää olla 5000 jotta verojen jälkeen jää käteen 3000 jotta voi maksaa autoa 500 eur/kk ja kitkuttaa kuusi vuotta näkkileivällä.
Vierailija kirjoitti:
Otapa runkkari selvää Ranskan "lakkoilukulttuurista" ja tule sen jälkeen vasta sössöttämöän. Saata* an vesipää. Ranskassa lakkoillaan "ihan pikkuisen" enemmän kuin tässä maassa.
Ranskassa sentään kun lakkoillaan ja osoitetaan mieltä niin silloin tapahtuu. Suomessa ollaan kyltit kädessä, jossain eduskuntatalon edessä. Kyllä oli huvittavaa, kun maatilalliset tuli traktoreineen Senaatintorille ja Sipilä selittää puhujanpöntöstä, että ymmärrän kun on vaikeeta. Ranskassa ruiskutettiin paskaa pitkin rakennuksien seiniä ja kipattiin teille, tukittiin katuja ja pistettiin infra ja liikenne ihan sekasin.
Ei tuossa mitään valheellista ole. Tuo palkka on mitä on, eikä varmasti ole mikään poikkeus Ranskassa. Ranskassa tuolla sentään pystyy elämään. Suomessa on ymmärrettävä, että jos palkka on paljon suurempi kuin muualla Euoopassa, on tuottavuudenkin oltava sitten sen mukaista. Lakkoilu on sen vuoksi todella typerää Suomessa, se tuhoaa Suomen maineen luotettavana maana.