Ranskalainen autotehdas, palkka 1500 e/kk, lakkoja ei koskaan. Kertoo hyvin miksi Suomessa työllisyys laskee vuosi vuodelta
Ei olla millään kilpailukykyisiä. Suomessa on liian kallista korkean verotuksen vuoksi ja palkalla ei pärjää. Lisäksi suomalaisten lakkoherkkyys tekee Suomesta epäluotettavan maan liiketoiminnalle.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/1b157927-ef6a-4ebc-8423-331e83…
Kommentit (118)
Oikeiston päiväuni, duunari piikkilanka-aidan takana, tekemässä 18h työpäivää asumassa parakissa 25 hengen huoneessa kerrossängyissä, syöden veteen keitettyä kaurapuuroa.
Vierailija kirjoitti:
Sillä laadulla millä Citroënit ja Peugeotit kasataan, niin tuokin on liikaa.
Kertoo suoraan tietämyksesi autoista, eli nolla.
Mersua kootaan jossain Romaniassa ja siellähän sitä laatua mielestäsi syntyy?
"Kuka sitten toimittaa Wolt ruoat, ajaa taksia, toimittaa paketit, siivoaa, poimii marjat, hoitaa lehmät, vaihtaa vanhusten vaipat, tekee ruoat ravintolassa, rakentaa uudet asunnot, hitsaa valtameriristeilijät jne"
Hassua miten kasarilla Suomessa ei ollut käytännössä muita kuin kokopäiväisiä vakituisia työsuhteita, kaikki työntekijät olivat Suomalaisia ja sinua olisi pidetty hulluna jos olisit väittänyt ettei työssäkäyvän kuulukaan saada palkkaa tai ainakaan niin paljon ettei olisi täysin tukien ja tulonsiirtojen varassa.
Silti kaikki nuo asiat tuli tehtyä kertaluokkaa nykyistä paremmin eikä puoli miljoonaa suomalaista ollut de facto työttömänä kuten tänään vaikka miten yritetään tilastoida 100 000 pari tuntia nollatyösopimuksella hyllyttävää työllisiksi.
Suomessa palkka 2000€, työntekija saa käteen 1400€ niin firan pitää laskuttaa 5000€ eikä saa edes voittoa.
UKssa palkka 2000, työntekija saa käteen 1600 niin firan pitää laskuttaa 4000 eikä saa edes voittoa.
Lisäksi UKssa on peruseläminen Suomea halvempaa. mm ruan alv 0%
Ei suomi näillä veroilla pärjää
Vierailija kirjoitti:
Vtun ke h ari se on nettopalkka
Onpas rumaa kieltä taas, opettele tapoja.
Eipä uudenkaupungin autotehtaan palkat tuon kummempia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vtun ke h ari se on nettopalkka
Onpas rumaa kieltä taas, opettele tapoja.
Vtuttaa kaikki paskaa täynnä olevat valheelliset aloitussönkkäykset.
joutais saman tien poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston päiväuni, duunari piikkilanka-aidan takana, tekemässä 18h työpäivää asumassa parakissa 25 hengen huoneessa kerrossängyissä, syöden veteen keitettyä kaurapuuroa.
Suomen tilanne on kyllä aivan muun tulosta kuin oikeistolaisen politiikan.
Vierailija kirjoitti:
AP tässä. Tarkoitus ei ollut haukkua ketään, vaan yksinkertaisesti saada ihmiset ymmärtämään miksi Suomessa työttömyys lisääntyy. Suomi on liian kallis maa, ei täällä ole kilpailukykyistä valmistaa enää mitään.
Kun nyt kerran pääsit vauhtiin niin selitäpä miksi Sveisissä on kaksinkertainen palkkataso ja ostovoima Suomeen verrattuna mutta silti kukaan ei ole ulisemassa heikosta kilpailukyvystä
Itse asiassa Suomi on koko läntisen euroopan pohjasakkaa koulutettujen ostovoimassa ja joku Puolakin meni jo heittämällä ohi.
Vierailija kirjoitti:
Otapa runkkari selvää Ranskan "lakkoilukulttuurista" ja tule sen jälkeen vasta sössöttämöän. Saata* an vesipää. Ranskassa lakkoillaan "ihan pikkuisen" enemmän kuin tässä maassa.
Tuota ei vissiin pysty sanomaan asiallisella kielenkäytöllä?
Vierailija kirjoitti:
"Kuka sitten toimittaa Wolt ruoat, ajaa taksia, toimittaa paketit, siivoaa, poimii marjat, hoitaa lehmät, vaihtaa vanhusten vaipat, tekee ruoat ravintolassa, rakentaa uudet asunnot, hitsaa valtameriristeilijät jne"
Hassua miten kasarilla Suomessa ei ollut käytännössä muita kuin kokopäiväisiä vakituisia työsuhteita, kaikki työntekijät olivat Suomalaisia ja sinua olisi pidetty hulluna jos olisit väittänyt ettei työssäkäyvän kuulukaan saada palkkaa tai ainakaan niin paljon ettei olisi täysin tukien ja tulonsiirtojen varassa.
Silti kaikki nuo asiat tuli tehtyä kertaluokkaa nykyistä paremmin eikä puoli miljoonaa suomalaista ollut de facto työttömänä kuten tänään vaikka miten yritetään tilastoida 100 000 pari tuntia nollatyösopimuksella hyllyttävää työllisiksi.
EU tuhosi Suomen.
Nehän voisivat tehdä siellä Ranskassa autotehtaissa paperiakin, niin sekin olisi halvempaa kuluttajille.
Samaa luokkaa ovat palkat myös UU tehtaalla. Ei sielläkään tietääkseni lakkoilla. Mutta velkalaivaa ei tuolla toiminnalla käännetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otapa runkkari selvää Ranskan "lakkoilukulttuurista" ja tule sen jälkeen vasta sössöttämöän. Saata* an vesipää. Ranskassa lakkoillaan "ihan pikkuisen" enemmän kuin tässä maassa.
Mitä räyhäät? Etkö osaa keskustella sivistyneesti?
Vitut* ttaa teidän perkel* en perssyöpälöisten saata* anmoinen KOKEMINEN ja möiiseminen joka vit* n asiassa kun muutaman sekunnin googlen käytöllä saa selville asioiden todellisen tilan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otapa runkkari selvää Ranskan "lakkoilukulttuurista" ja tule sen jälkeen vasta sössöttämöän. Saata* an vesipää. Ranskassa lakkoillaan "ihan pikkuisen" enemmän kuin tässä maassa.
Tuota ei vissiin pysty sanomaan asiallisella kielenkäytöllä?
No mikä vttu suakin ahdistaa? Joku saatanan tnillittäjä taas vauhdissa. Kaikille mulkuille täällä pitää sanoa niin kuin asia on.
Miksi ranskan talous on jopa suomea kurjemmassa kunnossa?
Ranskassa tuloista riippuen saa tuliterän sähköauton 40 - 100 eurolla kuukaudessa. Eläminen muutenkin halvempaa kuin ryöstöhintaisessa Suomessa ja ihmisillä varaa käydä ulkona syömässä.
Miksi täällä ajatellaan että minkä tahansa työn palkalla pitäisi saada kaikkea mitä haluaad elämiseen? Kyllä vähäpalkkaiset työtkin pitää kelvata. Ei Suomi ole mikään rikas maa enää.
AP tässä. Tarkoitus ei ollut haukkua ketään, vaan yksinkertaisesti saada ihmiset ymmärtämään miksi Suomessa työttömyys lisääntyy. Suomi on liian kallis maa, ei täällä ole kilpailukykyistä valmistaa enää mitään. Olemme todella vaikeassa tilanteessa ja on vaikea löytää keinoa miten tästä noustaan, koska olemme kiinni eurossa. Vaikea on nähdä, että mikään hallitus tätä korjaisi. Deflaatio tai ero eurosta ovat ainoa tavat mitkä tulee mieleen millä kilpailukyky palautetaan.