Miksi sanotaan, että nykyisiin eläkkeisiin ei voisi kajota? Kyllähän nykyisiä tukia yms on pienennetty.
Välillä törmää ehdotukseen, että pitäisi puuttua eläkkeisiin. Ei siis tietenkään niihin kaikista pienimpiin, vaan hyviin eläkkeisiin. Sitten tähän aina vastataan, että ei nykyisiä eläkkeitä voi mennä sorkkimaan, mutta nyt voidaan rokottaa seuraavien sukupolvien eläkkeitä pienemmiksi.
Kommentit (133)
Ap.
Kysyn ihan vilpittömästi, että mitä sinä itse kannat tähän meidän yhteiseen kekoon.
Vaikutat vihervasemmiston prototyypiltä, kun kaikki aloituksesi koskevat sitä, että miten saisit haltuusi toisten ihmisten hankkimia rahoja.
Oletko itse ollut koskaan töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Työeläkkeitä maksetaan myös valtion kassasta. Mutta väärinhän se olisi vain joitakin eläkkeitä pienentää. Ja ne pienet eläkkeet on jo niin pieniä, ettei niistä vaan voi nipistää yhtään. Ainoa keino on siis verotus.
Mun eläkkeestä menee 28,5 % veroa. Palkka oli puolet suurempi ja siitä meni 18,5 %. Ois pitänyt jatkaa töissä siihen 68 v. Ei kiitos enempää veroa. N65
Minä tein juuri noin, seurasin eläkkeen kertymistä ja koska terveys salli jatkoin 68 v. saakka.
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Kyllä ne valtion eläkkeet vaan maksetaan verovaroista. Mistä ihmeestä luulet niihin eläkerahastoihin rahojen tulevan ? Ja MYEL on pääosin valtion rahoittama järjestelmä. YELlin kohdalla valtion rahoitus on noin kolmasosa menoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Työeläkkeitä maksetaan myös valtion kassasta. Mutta väärinhän se olisi vain joitakin eläkkeitä pienentää. Ja ne pienet eläkkeet on jo niin pieniä, ettei niistä vaan voi nipistää yhtään. Ainoa keino on siis verotus.
Mun eläkkeestä menee 28,5 % veroa. Palkka oli puolet suurempi ja siitä meni 18,5 %. Ois pitänyt jatkaa töissä siihen 68 v. Ei kiitos enempää veroa. N65
Iso eläke, jos menee 28,5 % veroa.
Palkasta maksetaan verojen lisäksi eläkemaksu 7,15 % , työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja sairasvakuutusmaksu 1,5 %.
Ongelma ei ole suuret eläkkeet vaikka 4000-5000e. Osalla on lapsia ja lastenlapsia joita pitää auttaa. Vaan ongelma on että moni eläkeläinen ja muu ihminen äänestää ja uskoo vielä vanhaan systeemiin kuin kiveen ja sekin on muuttunut, vaikka puolet asioista on pielessä. Ja olisi korjattavaa inhimilliseen. Tällä systeemillä se ei ole tullut. Osaksi korjaukset onnistuneet, mutta vielä piilee kaikenlaista.
No eläkekertymät on ihan laissa määrätty ja sidottu palkkaan. Huonohan noita kertyviä on jälkikäteen mennä muuttamaan. Ehkä niitä voi tarvittaessa verottaa eritavalla. Samalla se olisi signaali ettei nykyisetkään työssäkäyvät voi luottaa kertymään.
Vierailija kirjoitti:
No eläkekertymät on ihan laissa määrätty ja sidottu palkkaan. Huonohan noita kertyviä on jälkikäteen mennä muuttamaan. Ehkä niitä voi tarvittaessa verottaa eritavalla. Samalla se olisi signaali ettei nykyisetkään työssäkäyvät voi luottaa kertymään.
Nykyiset maksut ei riitä tulevaisuuden eläkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Työeläkkeitä maksetaan myös valtion kassasta. Mutta väärinhän se olisi vain joitakin eläkkeitä pienentää. Ja ne pienet eläkkeet on jo niin pieniä, ettei niistä vaan voi nipistää yhtään. Ainoa keino on siis verotus.
Pienimpien eläkkeiden euromäärää ei ehkä voi pienentää, mutta kyllä voisi katsoa tarkemmin, kenelle niitä maksetaan. Tarvitseeko kaikkien saada kansaneäkettä? Vaikka ei ole tähänkään saakka saanut palkkaa eikä tukia, niin nythän kuitenkin 65-vuotiaana alkaa saamaan kansaneläkettä. Se on Suomessa eräänlainen ikäperusteinen kansalaispalkka ilman rajoituksia.
Ei monessakaan maassa näin ole, vaan eläkettä saa vain, jos on ollut töissä. Muut voivat saada harkinnan mukaan jotain muuta sosiaalitukea, jota ovat ennenkin saaneet. Mutta esimerkiksi varakkaan suvun kotirouvat sen sijaan eivät saa kansaneläkettä eivätkä muitakaan tukia, vaan heillä on suvun rahat, joilla elävät kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Minunkin eläkkeen maksaa Keva.
Eli palkansaajat.
Kevan rahastoista missä maksamamme rahat ovat, tämän päivän kevalaiset kerryttävät omaa pottiaan. Keva ei ole valtion jos tämä pitää vielä rautalangasta vääntää.
Verotusta voidaan kyllä kiristää työeläkkeissäkin ja toivottavasti niin pian tehdäänkin 😊 siellä kyllä sitä rahaa vielä on mistä ottaa 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Minunkin eläkkeen maksaa Keva.
Eli palkansaajat.
Ei ainoastaan palkansaajat vaan myös vaikka kiinteistöveroa maksavat joista osa tietysti on myös palkansaajia. Myös valtio maksaa kunnille melkoisen määrän ns valtionosuuksien kautta.
Ap, mikä on se suuri eläke johon voisi kajota?
Eläkejärjestelmä toimisi jos uusisukupolvi olisi aina edellistä suurempi ja vauraampi. Nyt 70-80 vuotiaat ovat maksaneet ihan onnettoman vähän eläkemaksuja ja siihennähden saavat paljon enemmän katetta eläkemaksuilleen. Kun taas me pienenevät nuoremmat sukupolvet maksetaan korkeampia eläkemaksuja, eikä ole varmaa onko järjestelmä enää edes pystyssä kun oleme itse vanhoja? Meidän eläkeikä on myös paljon korkeampi kuin aiempien sukupolvien.
Verotus on se instrumentti jolla helpoimmin voidaan osallistaa myös eläkeläiset säästötalkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole suuret eläkkeet vaikka 4000-5000e. Osalla on lapsia ja lastenlapsia joita pitää auttaa. Vaan ongelma on että moni eläkeläinen ja muu ihminen äänestää ja uskoo vielä vanhaan systeemiin kuin kiveen ja sekin on muuttunut, vaikka puolet asioista on pielessä. Ja olisi korjattavaa inhimilliseen. Tällä systeemillä se ei ole tullut. Osaksi korjaukset onnistuneet, mutta vielä piilee kaikenlaista.
Pientäkin eläkettä saavalla voi olla lapsia tai lapsenlapsia, eikä eläkettä makseta enempää sitä varten, että sillä autetaan muita.
Sivistysmaissa on eläkekatto, ja Suomen pitäisi ehdottomasti otta se käyttöön. Kukaan ei tarvitse yli 4000 euron eläkettä. Tämä on Suomessa pielessä ja on korjattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Nyt maksussa olevista työeläkkeistä maksetaan yli 90% suoraan nyt työssä olevien kuukausittain palkasta pidätettävillä työeläkemaksuilla.
Ja tämä nyt eläkkeellä oleva sukupolvi on vastaavasti maksanut edellisen sukupolven eläkkeet. Ei tämä mikään uusi asia ole, vaan tapa jolla työeläkkeet on maksettu niin kauan kuin ne ovat olleet olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Ap.
Kysyn ihan vilpittömästi, että mitä sinä itse kannat tähän meidän yhteiseen kekoon.
Vaikutat vihervasemmiston prototyypiltä, kun kaikki aloituksesi koskevat sitä, että miten saisit haltuusi toisten ihmisten hankkimia rahoja.
Oletko itse ollut koskaan töissä?
Nykyinen hallitus haluaa meidän rahamme, nehän niitä leikkauksia kaikkeen mahdolliseen tekevät.-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeyhtiöillä satojen miljardien kassa, miksi pitäisi ?
Kuka hyötyy...
Sieltä ne tämän päivän eläkkeet maksetaan eikä tämän päivän työläisiltä kuten itkuvirsissä valitetaan.
Kerrotko mistä ne rahat sinne eläkeyhtiöihin menee ja kuinka kauan tämä kuuluisa rahasto riittää, jos sinne ei kukaan maksa mitään. Jessus mikä tampio.
Miksi eläkeyhtiöillä on valtava varallisuus, mieti miten se on kertynyt ja kuka sen maksoi ? Aiemmat palkansaajat, vanhempamme ja me jotka nyt jäämme eläkkeelle.
Miksi ei myös pienimpiin? Kun kosketaan, kosketaan kaikkiin.
Ja rahastoon se raha tulee nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.