Miksi sanotaan, että nykyisiin eläkkeisiin ei voisi kajota? Kyllähän nykyisiä tukia yms on pienennetty.
Välillä törmää ehdotukseen, että pitäisi puuttua eläkkeisiin. Ei siis tietenkään niihin kaikista pienimpiin, vaan hyviin eläkkeisiin. Sitten tähän aina vastataan, että ei nykyisiä eläkkeitä voi mennä sorkkimaan, mutta nyt voidaan rokottaa seuraavien sukupolvien eläkkeitä pienemmiksi.
Kommentit (133)
SÄ VOIT NY KÄVELLÄ VAIKKA VAKUUTUSYHTIÖ VARMAAN JA OTTAA ELÄKEVAKUUTUKSEN ITSELLESI . MAKSAT JOKA KUUKAUSI JONKUN SUMMAN SINNE . SAAT SEN SITTEN KUN JÄÄT POIS TÖISTÄ. SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ VALTION KANSSA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Työeläkkeitä maksetaan myös valtion kassasta. Mutta väärinhän se olisi vain joitakin eläkkeitä pienentää. Ja ne pienet eläkkeet on jo niin pieniä, ettei niistä vaan voi nipistää yhtään. Ainoa keino on siis verotus.
Mun eläkkeestä menee 28,5 % veroa. Palkka oli puolet suurempi ja siitä meni 18,5 %. Ois pitänyt jatkaa töissä siihen 68 v. Ei kiitos enempää veroa. N65
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Minunkin eläkkeen maksaa Keva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläise muodostavat niin ison osan äänestäjistä (jotka myös käyvät äänestämässä), ettei niiden rahoihin kukaan uskalla koskea.
Mä en ymmärrä, miksi nykyiset 30-40 v ikäiset (isoin ikäryhmä) eivät liittoudu yhdeksi rintamaksi ja ala ajamaan itselleen parempia etuja: nykyiset suuret eläkkeet pienemmiksi (siis oikeasti suuret eläkkeet), julkisen terveydenhuollon kohdistaminen lapsille, nuorille ja työikäisille, eläkeläisten alet yksityiseen terveydenhuoltoon pois jne.
Helsingissä on maksuton julkinen terveydenhuolto, miksi menisimme yksityiseen euroakaan maksamaan ?
Voi kajota. Toimeentulotukeen vaikuttaa nettotulot, osalle voi käydä siis todella hyvin. Veronmaksajat siirtyvät maksamaan puuttuvan osan ansaitusta eläkkeestä.
No eihän mitään rahaa tule yritykseen ellei ole asiakkaita. Ensin tehdään työtä sitten myydään palvellaan maksetaan kulut verot eläkemaksut ja mitä jää palkkoihin . Eihän joku kioski tuota mitään jos siellä ei käy kukaan. Myyjät jää eläkkeelle ja sen mitä ovat palkastaan maksaneet ELÄKEVAKUUTUSTA. Asiakkaan tuomista palkkarahoista. Ei tietenkään kenenkään työssä käynti eläkkeisiin voi kajota muut kuin kiljuset.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeyhtiöillä satojen miljardien kassa, miksi pitäisi ?
Kuka hyötyy...
Sieltä ne tämän päivän eläkkeet maksetaan eikä tämän päivän työläisiltä kuten itkuvirsissä valitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Nyt maksussa olevista työeläkkeistä maksetaan yli 90% suoraan nyt työssä olevien kuukausittain palkasta pidätettävillä työeläkemaksuilla.
Niin, entä sitten. Oliko vielä jotain epäselvää?
Ihan hyvin voisi minusta myös pienimpiin eläkkeisiin puuttua. Perustelen.
Nykyään kansaneläkkeen saa, vaikka olisi koko ikänsä rallatellut suvun perinnön varassa eikä tehnyt koskaan päivääkään töitä, meilläkin on suvussa näitä esimerkkejä. Saman kansaneläkkeen saa myös osa-aikajuopot, joka tehneet töitä vähän silloin tällöin mutta pääasiassa pärjäilleet toimeentulotuella. Ei minusta näille mitään eläkkeitä kuuluisi tarjota.
Jos yleistuki tulee, niin osa-aikajuopot voisivat jatkossakin saada yleistuen harkinnanvaraista osaa, eikä varakkaille perijöille tarvitsisi maksaa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Ainoastaan osa maksetaan rahastoista ja loput tulee nuorempien eläkemaksuista.
Kaikki työeläkkeet maksetaan työeläkerahastoista.
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädännöllisesti hankala asia, kun eläkeyhtiöiden hallinnoimat varat nauttivat omaisuuden suojaa. Se on aika tavalla eri asia, kuin budjetoidut sosiaaliturvaan koskevat leikkaukset, jotka toteutetaan budjettilakien avulla. Maksussa oleviin eläkkeisiin tai jo kertyneeseen eläkemäärään koskeminen aiheuttaisi lukuisia oikeudenkäyntejä. Eri asia on koskea tulevaan eläkekertymään tai ns. indeksikorotuksiin. Ne ei ole omaisuuden suojan piirissä.
Ei sun omaisuudella ole arvoa, jos ei nuoret saa työtä ja lainaa pankista. Perikunta ei saa koskaan silloin asunnosta rahaa etkä voi eläkkeellä ollessa vaihtaa omakotitalosta kerrostaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Minunkin eläkkeen maksaa Keva.
Eli palkansaajat.
Vierailija kirjoitti:
Voi kajota. Toimeentulotukeen vaikuttaa nettotulot, osalle voi käydä siis todella hyvin. Veronmaksajat siirtyvät maksamaan puuttuvan osan ansaitusta eläkkeestä.
Johan ne palkansaajat maksaa kaikki työeläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Ainoastaan osa maksetaan rahastoista ja loput tulee nuorempien eläkemaksuista.
Kaikki työeläkkeet maksetaan työeläkerahastoista.
Ja työeläkerahasto maksaa sun eläkkeen nyt työssäkäyvien palkan eläkemaksuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Toi on älyllisesti typerä väite. Työeläkkeet maksetaan palkansaajien työpanoksella eli se on suoraan heiltä pois. Se että valtio ei ole tässä suoraan välikätenä ei muuta asetelmaa ollenkaan. Se on silti muilta pois.
Työeläkkeet Suomessa maksetaan työeläkerahastoista työeläkeläisen tilille.
Asunnoista maksetaan tulevaisuudessa sen verran mitä nuorempi sukupolvi pystyy maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeyhtiöillä satojen miljardien kassa, miksi pitäisi ?
Kuka hyötyy...
Sieltä ne tämän päivän eläkkeet maksetaan eikä tämän päivän työläisiltä kuten itkuvirsissä valitetaan.
Kerrotko mistä ne rahat sinne eläkeyhtiöihin menee ja kuinka kauan tämä kuuluisa rahasto riittää, jos sinne ei kukaan maksa mitään. Jessus mikä tampio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Ainoastaan osa maksetaan rahastoista ja loput tulee nuorempien eläkemaksuista.
Kaikki työeläkkeet maksetaan työeläkerahastoista.
Ja työeläkerahasto maksaa sun eläkkeen nyt työssäkäyvien palkan eläkemaksuilla.
Ei se niin mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole menoerä Suomen valtiolle. Tukieläkkeet, kuten kansaeläke, maksetaan valtion kassasta, mutta työeläkkeet maksetaan valtion budjetin ulkopuolelta sijoitusrahastoista.
Kyllä joillekin tuntuu yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen olla liian haastava asia.
Nyt maksussa olevista työeläkkeistä maksetaan yli 90% suoraan nyt työssä olevien kuukausittain palkasta pidätettävillä työeläkemaksuilla.
Niin, entä sitten. Oliko vielä jotain epäselvää?
Oli, epäoikeudenmukaisuus. Siksi nykyiset eläkkeet pitää verottaa mahdollisimman pieniksi.
Toi on älyllisesti typerä väite. Työeläkkeet maksetaan palkansaajien työpanoksella eli se on suoraan heiltä pois. Se että valtio ei ole tässä suoraan välikätenä ei muuta asetelmaa ollenkaan. Se on silti muilta pois.