Tätini ja vanhempani jäivät 90-luvulla kevyestä työstä eläkkeelle 55-vuotiaana ja 58-vuotiaina
Koska haluttiin että riittää työtä nuoremmille. Arvio menikin täysin pieleen. Tuo oli todellinen emämoka mutta eipä tuostakaan kukaan joutunut vastuuseen.
Kommentit (700)
Siis kuka oikeasti paasaa tuollaista???
Katsopa ihan mikä tahansa kouluihin, opintoihin, opiskelijoiden tukiin tai ylipäätään alle kolmekymppisiä koskeva julkinen keskustellu. Siellä ladellaan ne sudet koulumatkalla, sotakorvaukset, oma sisu ja kaikkki muu moneen kertaan.
Huvittavin oli mun äidin erään ystävättären paasaus siitä, miten kovasti hänenkin tyttärensä s. 1948 on raatanut verrattuna nykynuoriin. Käynyt ihan kaksivuotisen kauppaopiston ja omin pikkukätösin oli ollut rakentamassa ison omakotitalonsa UIMA-ALLASSIIPEÄ.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka oikeasti paasaa tuollaista???
Katsopa ihan mikä tahansa kouluihin, opintoihin, opiskelijoiden tukiin tai ylipäätään alle kolmekymppisiä koskeva julkinen keskustellu. Siellä ladellaan ne sudet koulumatkalla, sotakorvaukset, oma sisu ja kaikkki muu moneen kertaan.
Huvittavin oli mun äidin erään ystävättären paasaus siitä, miten kovasti hänenkin tyttärensä s. 1948 on raatanut verrattuna nykynuoriin. Käynyt ihan kaksivuotisen kauppaopiston ja omin pikkukätösin oli ollut rakentamassa ison omakotitalonsa UIMA-ALLASSIIPEÄ.
Jos tarkoitat "julkisilla keskusteluilla" nettikommentteja, valtaosa kirjoittajista ei todellakaan ole mitään boomereita.
Mutta viestistäsi näkee taas tosi hyvin Vauva-palstan tason. Äidin ystävätär on hölmö, mikä on koko ikäluokan vika. Joo, tunnen minäkin aika hölmöjä äidin ja mummon ystävättäriä. Tunnen myös aika hölmöjä vanhoja koulukavereita ja aika hölmöjä parikymppisiä töistä. Toivottavasti mitään ikäluokkaa ei arvioida kaikista hölmöimpien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verran tullut kuunneltua noita työn sankari-boomereita, mm. omaa äitiäni. Työtä on painettu niska limassa pidempään kuin kukaan koskaan mutta jostain syystä ollaan takuueläkkeen varassa.
Palkka on ollut huono, etkö tuota tajua? Mielestäsi työ ei voi olla raskasta eikä sitä voi joutua tekemään paljon pienellä palkalla?
Säälittää äitiparkasi, jolla on noin tyhmä lapsi.
Näin juuri, on paljon ammatteja varsinkin naisvaltaisilla aloilla, joilla palkat ovat olleet pienet, joten eläkekertymä jää pieneksi.
Oma sisareni, ammattiloulun käynyt, oli pitkään keittiöillä keittiöapulaisena ja palkka oli pieni ja työ raskasta. Myöhemmin tuo työ loppui, koska keittiöitä kaupugilla yhdisteltiin. Oman lapsen syntymisen jälkeen hän toimi perhepäivähoitajana ja sen jälkeen hän oli avustajana päiväkodissa, edelleen palkka oli pieni. Ennen eläköitymistään sisareni toimi miehensä omaishoitajuuden lisäksi siivoojana kaupungin toimipisteissä ja palkka oli edelleen pieni ja hän saa nyt takuueläkettä. Koskaan hän ei ole ollut työttömänä ja hän jäi eläkkeelle normaali iässä n 64 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaas kun saavutatte sen 55 vuoden iän ja jokapaikkaa kolottaa ja vähän väliä tulee uusia vaivoja joihin ette tule saamaan edes sairuslomaa.
Siinävaiheessa luovuttaisitte mieluusti työpaikan nuoremmille.
Nykyisin eläkeikä lasketaankin 'töistä hautaan' menetelmällä joten eläkkeet jää joko saamatta tai sit hoivalaitos kiittää ja kuittaa ne kaikki.
Eläkejärjestelmän ongelma onkin se että noin se laskettiin alunperinkin, mutta elinikä vaan sattui nousemaan paljon. Nyt työssäkäyvien eläkemaksut nousee jatkuvaan että pystytään niitä eläkkeitä maksamaan. Hirveästi on rahaa rahastoitu mutta jostain syystä niitä rahastoja ei käytetä suurten ikäluokkien eläkepommin purkuun vaan kasvatetaan lisää vaan. Sitten koko Suomen kilpailukyky on täysin menetetty, mutta eläkerahastojen pitää kasvaa! Vaikka sitten syntyvyyden kustannuksella.
Mitään suurten ikäluokkien eläkepommia ei ole eikä tullutkaan. Kuolleisuus on ollut suurta ja elossa olevat eivät ole muita ikäluokkia suurempia.
Lisäksi suurten ikäluokkien, valtaosan, eläkkeet on mediaanin alle tai mediaanin luokkaa. Palkat eivät perustyötä tehneillä olleet isot. Nyt elossa olevistakin silmämääräisesti naisia enemmän.
Täällä kirjoittelee johtaja äksien jälkeläiset jotka kuvittelevat että onhan jokaisen boomerin eläke liki kymppitonnin. Kun mun vanhemmilla kerta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaas kun saavutatte sen 55 vuoden iän ja jokapaikkaa kolottaa ja vähän väliä tulee uusia vaivoja joihin ette tule saamaan edes sairuslomaa.
Siinävaiheessa luovuttaisitte mieluusti työpaikan nuoremmille.
Nykyisin eläkeikä lasketaankin 'töistä hautaan' menetelmällä joten eläkkeet jää joko saamatta tai sit hoivalaitos kiittää ja kuittaa ne kaikki.
Eläkejärjestelmän ongelma onkin se että noin se laskettiin alunperinkin, mutta elinikä vaan sattui nousemaan paljon. Nyt työssäkäyvien eläkemaksut nousee jatkuvaan että pystytään niitä eläkkeitä maksamaan. Hirveästi on rahaa rahastoitu mutta jostain syystä niitä rahastoja ei käytetä suurten ikäluokkien eläkepommin purkuun vaan kasvatetaan lisää vaan. Sitten koko Suomen kilpailukyky on täysin menetetty, mutta eläkerahastojen pitää kasvaa! Vaikka si
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
No, toisaalta, kun eläkeläinen sairastuu niin kaikki palvelut kotiin maksaa. Kodin siivous on 36,90 tunti eli omakotitalon siivous 140 euroa. Ja sitten vielä muut maksut.
Moni syöpälääke ei kuulu maksukattoon. Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin. Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa esim yhtiölaina.
Vierailija kirjoitti:
No, toisaalta, kun eläkeläinen sairastuu niin kaikki palvelut kotiin maksaa. Kodin siivous on 36,90 tunti eli omakotitalon siivous 140 euroa. Ja sitten vielä muut maksut.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Täällä kirjoittelee johtaja äksien jälkeläiset jotka kuvittelevat että onhan jokaisen boomerin eläke liki kymppitonnin. Kun mun vanhemmilla kerta on.
Taas tuota häiriintynyttä alentuvaa solvaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, toisaalta, kun eläkeläinen sairastuu niin kaikki palvelut kotiin maksaa. Kodin siivous on 36,90 tunti eli omakotitalon siivous 140 euroa. Ja sitten vielä muut maksut.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
"Peseytymispalvelu 8,90 euroa /kerta"
Ei ole ihme että valtio on konkassa. Töissä 30-35v ja eläkkeellä sama, ellei jopa enemmän. Nykyään ei ole sen parempi tilanne, Opiskelu 30 asti, työttömän vuosi kaksi, pari lasta ja sit ehkä töissä 20v ja eläkkeellä 30v.
Eläkeikä pitää nostaa seuraavassa noususuhdanteessa 75 vuoteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, toisaalta, kun eläkeläinen sairastuu niin kaikki palvelut kotiin maksaa. Kodin siivous on 36,90 tunti eli omakotitalon siivous 140 euroa. Ja sitten vielä muut maksut.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
"Asiointi/kauppapalvelu 16,50 euroa /kerta"
1980-luvulla oli vähemmän eläkeläisiä ja kotiavustajat hoiti eläkeläisiä ilmaiseksi.
Kotiavustajat irtisanottiin 1990-luvun lamassa ja nyt on kunnan tai kaupungin maksullinen kotihoito.
Kyllä sulle kaupassa käydään eläkkeellä, mutta se maksaa 16,50 per kerta + ruoat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoremmat ei ole suostuneet päättäjiksi? Eduskuntavaaleissa nuoret ei suostu äänestämään, joten olisiko vika vaikka ihan itsessä.
Olen tosin sitä mieltä, että peruskoulu (sen loivat 1930-luvulla syntyneet) oli iso, iso virhe koko maalle. Jos meillä olisi edelleen mahdollisuus käydä koulua opiskelu- eikä ajanvietemielessä, Suomi olisi aivan toisenlainen maa kuin nyt. 1940-luvun sukupolvea on syyttäminen päivähoitolaitoksesta ja subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta. Kyllä, sekin pitäisi poistaa ja maksuton varhaiskasvatus olisi mennyttä. Jostain syystä 1960-luvulla syntyneet vastustavat huumeiden vapauttamista, vaikka nuorempien mielestä kyseessä on harmiton ajanvietto.
Joten päättäjät ovat tehneet kaikenlaista, jonka ansiosta 2000-luvulla syntyneet voivat valittaa, etteivät koskaan pääse eläkkeelle. Töihin heillä ei ole mitään kiirettä.
Jos sun pitää valmistua alta aikayksikön, ettei op
Oletko koskaan harkinnut opintoja ilman minkäänlaista valtion tukea? Muistathan, että ne halveksitut boomerit eivät saaneet mitään opintolainoja tai -rahoja, heidän piti valmistua siksi, että pelkästä opiskelusta ei palkittu kuten nyt. Sinulle alta akayksikön on 7 vuotta!!!, heille se oli alle 4 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Minä aion jäädä pois työelämästä 55-vuotiaana, koska mielestäni 30 vuotta työelämää on ihan riittävästi kelle tahansa. Elän tämän 10 vuoden väliajan ennen eläkettä sijoituksilla, ja velaton asunto auttaa pitämään asuinkulut pienenä. Jossain vaiheessa myyn asunnonkin pois ja käytän nekin rahat itseeni, ja muutan vuokralle.
Tästä minäkin haaveilen. Lomalla ei ahdistanut yhtään, tänään alkoivat työt ja ahdistaa valtavasti. Mitkään psykologien lomaltapaluulurinat eivät auta, saavat vain raivon partaalle. Työelämässä olen ollut vajaat 27 vuotta. Näin 51-vuotiaana on talo ja autot maksettu. Sijoitusasunnoista on vielä velkaa 5-7 vuotta. Ehkä 58-vuotiaana vihdoin pääsisin pois oravanpyörästä ja voisin elää säästöillä. Alunperin piti päästä oloneuvokseksi jo viime vuonna, mutta pieni virhe sijoituksissa siirsi eläkepäivät pitkälle tulevaisuuteen. Nyt minulla olisi puoli miljoonaa ylimääräistä jos en olisi sössinyt vuonna 2016 tehtyä sijoitusta. Toista mahdollisuutta en ehkä saa.
Siis ne sudet ja koulumatkat molempiin suintiin ylämäkeä , nehän on nuorten pilkkaa ja parodiaa vanhojen ihmisten, maalaiskylissä asuneiden kansakoulua kohtaan. Ei todellakaan sen vanhuksen näppäimistöltä.
Mieheni muutti vielä syvemmältä maaseudulta kuin minä suureen tehtaaseen töihin. Siellä maalaispojat kohtasivat just tuota suurta pilkkaa, mieheni sosiaalisena ihmisenä kesti sen, mutta vielä vanhana muisteli sitä ivaa.
Samoilta kyliltä hänen kanssaan tuli kaupunkiin toinen teinipoika samaan tehtaaseen, eri osastolle. Hänen psyykkensä ei kestänyt, hän pelkäsi, joutui sairauslomalle ja psykiatriselle osastolle misdä hyppäsi ikkunasta jostain neljäs kerros ja kuoli. Hän ei uskonut tulevaisuuteen.
Tähtään vähintään 35 vuoden vapaaseen elämään kun 35 vuotta työelämää tulee täyteen 59-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ja niin ahkeria olivat että...
Niin ahkeria olivat, ettei ketään tarvinnut palkata korvaamaan heitä, vaan eläköityneiden työt vain jaettiin muiden kesken useimmissa firmoissa.
Ja kahden työt sujuvat suit-sait niiltä, jotka jäivät töihin?
Ei, vaan töitä oli vähemmän, siksi vanhimmat työntekijät tuupattiin eläkeputkeen ennen aikojaan.
Missä nämä boomeripapat nuoria solvaa?