Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tätini ja vanhempani jäivät 90-luvulla kevyestä työstä eläkkeelle 55-vuotiaana ja 58-vuotiaina
03.08.2025 |
Koska haluttiin että riittää työtä nuoremmille. Arvio menikin täysin pieleen. Tuo oli todellinen emämoka mutta eipä tuostakaan kukaan joutunut vastuuseen.
Kommentit (700)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ketjussa myös "appiukkoni jäi työkyvyttömyyseläkkeelle jo 80-luvulla" -tyylisiä
Isäni työpaikassa virkathetävissä 90-luvulla, lähes kaikki eläköityivät viimeistään 60-vuoden korvilla. Työkvyyttömyyseläkeelle pääsi paljon helpommin kuin nyt jne. Lisäksi monella isolla yrityksellä on ollut erikoisia eläkejärjestelyjä, joista pitkään talossa olleet ovat päässeet ennenaikaisella eläkkeelle. Nyt lähes kaikkia tuollaiset järjestelyt ovat poistuneet uudempien työntekijöiden osalta, palkkojen ollessa kuitenkin samat kuin edellä mainituilla.
Sen enempiä selittelemättä, kuka maksaa ja kuka saa, asiaa on myös laskettu pitkän kaavan mukaan: https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Jääkää eläkkeelle valittajat. Jäin eläkkeelle vuosi sitten. Työvuosia kertyi 51. Ensimmäisistä kuudesta vuodesta ei kertynyt eläkettä lainkaa. Hyvin on minulla mennyt.
Vanhempani kuolivat ennen eläkeikäänsä. Samoin 3 veljeäni.
Olen millenniaali joten ei ole omaa lehmää ojassa, mutta silti minua on aina hämmästyttänyt kitinä siitä, että 60-80-luvulla saattoi vain "marssia töihin".
Töitä on automatisoitu koko ajan enemmän, ja tekoälyn myötä tulee vielä enemmän massatyöttömyyttä. Sen lisäksi maan väkiluku on tasaisesti kasvanut noin miljoonalla, pienenevästä syntyvyydestä huolimatta.
Miten muuten tässä olisi muka voinut käydä, kuin että työpaikkoja on vähemmän saatavilla, ja tukien maksaminen vaikeutuu kun niiden saajia on koko ajan enemmän?
Mutta jostain syystä tästä syytetään niitä tavallisia pulliaisia, jotka aikoinaan "marssivat töihin" - ja samalla laitetaan ChatGPT kirjoittamaan työsähkopostit kun se on niiiiiiin kätevä, ja nyökytellään mukana että "Suomi tarvitsee halpoja sairaanhoitajia ja kahvilatyöntekijöitä ulkomailta", koska on junttia olla eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verran tullut kuunneltua noita työn sankari-boomereita, mm. omaa äitiäni. Työtä on painettu niska limassa pidempään kuin kukaan koskaan mutta jostain syystä ollaan takuueläkkeen varassa.
Palkka on ollut huono, etkö tuota tajua? Mielestäsi työ ei voi olla raskasta eikä sitä voi joutua tekemään paljon pienellä palkalla?
Säälittää äitiparkasi, jolla on noin tyhmä lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta jostain syystä tästä syytetään niitä tavallisia pulliaisia, jotka aikoinaan "marssivat töihin" -
Suurin osa ei syytä heitä siitä, että pääsivät töihin, vaan siitä, etteivät tajua aikojen muuttuneen. Ei ole kiva kiva kuunnella paasausta siitä, että töihin voi vaan kävellä, kun se ei enää ole todellisuutta.
Tää on outo ketju. Täällä syytetään 65-95 vuotta sitten syntyneitä ihmisiä siitä, että nykyinen hallitus on poistanut työttömiltä suojaosan, ansiosidonaisesta lapsikorotuksen, siitä, että palkkatuella tehty työ ei enää kerrytä ansiosidonnaista, ja siitä, että nykyään ei ole kaikille töitä ja osa tekee osapäivätyötä.
Näiden ihmisten vika on myös se, että ennen pääsi aikaisemmin eläkeelle, kuin nykyään. Näiden ihmisten vika on se, että eläkeputki on poistettu ja se, että vaikka kuinka opiskelet, et saa töitä.
Jotenkin outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on outo ketju. Täällä syytetään 65-95 vuotta sitten syntyneitä ihmisiä siitä, että nykyinen hallitus on poistanut työttömiltä suojaosan, ansiosidonaisesta lapsikorotuksen, siitä, että palkkatuella tehty työ ei enää kerrytä ansiosidonnaista, ja siitä, että nykyään ei ole kaikille töitä ja osa tekee osapäivätyötä.
Näiden ihmisten vika on myös se, että ennen pääsi aikaisemmin eläkeelle, kuin nykyään. Näiden ihmisten vika on se, että eläkeputki on poistettu ja se, että vaikka kuinka opiskelet, et saa töitä.
Jotenkin outoa.
Olen 65-vuotias. Kyllä tuon ikäluokan ihmisillä on ollut monet kerrat mahdollisuus vaikuttaa vaaleilla mm. päättäjien valintaan. Ei tätäkään hallituspohjaa nuorten äänillä luotu.
Ja olen aivan helvetin väsynyt kuuntelemaan nykyisten nuorten solvaamista hemmotelluiksi, laiskoiksi jne. Kyllä heillä on oikeasti aikamoisen raskas tilanne. Niin työllisyyden, opiskelun, maailmantilanteen ja maapallon tilan takia.
Ei siihen tarvita mitään boomeripappaa solvaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ollut se ikäpolvi joka maksoi sotavelat ja jälleenrakensi Suomen, ainakin Lapin joka poltettiin kokonaan?
Heidän vanhempansa maksoivat sotavelat. Tämä nykyinen eläkeläissukupolvi vietti riemulomaa kuuskyt ja seiskytluvun vaihteessa.
Voi lapsikulta kun tietäisit
Minä olen syntynyt 1960 ja veljeni 1950. Todeölakin tiedän ja juurikin tuollaista sw oli.
aloitin yliopistolla 1984 ja siellä oli päärakennuksen kahvila täynnä vielä tuota ikäluokkaa😂
Eli kuinka monta, 50?
Kovin on vaatimaton otanta.
Kävitkö oikein opiskelijana vai vain kahvilla, koulutus ei ainakaan oo tuonut järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä miten porukka, joilla on vielä vuosikymmeniä työuraa jäljellä, valittavat tulevista eläkkeistään. Eikö missään vaiheessa käy mielessä, että kun olette lähellä eläkeikää - jos nykyinen sipsikaljatuijotankokojanpuhelinta -sukupolvi yleensä edes kuusikympiseksi elää - on se teidän oma ikäluokkanne päättävissä elimissä. Miksi ajattelette, ettei tulevat sukupolvet voi tehdä itse muutoksia enää mihinkään? Hakeutumalla itse päättäjiksi voitte vaikuttaa asioihin ja päästä samalla itseänne vuosikymmeniä nuorempien haukuttavaksi.
Sain opintolainaa juuri sen verran, että se riitti vuokraan yhdessä opintotuen kanssa. Ruoka ruokalassa maksoi ja jokainen leipäpala oli hinnoiteltu erikseen. Jos otit ilman leipää, sait halvemmalla. Näin 80-luvun alussa. Kesätöitä sai helposti mutta ei silloinkaan niitä kaikille riittänyt. Maalaiset saivat helpommin kuin kaupunkilaiset, koska maine oli kaupungissa parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleen on valtion viroissa henkilöitä jotka tulevat pääsemään eläkkeelle nuorina. Sotilaat ovat tietysti ihan oma lukunsa mutta esimerkiksi poliisissa on vielä jonkin verran henkilöitä joiden eläkeikä on 58 ja opettajissa on heitä jotka pääsevät eläkkeelle 60-vuotiaana. 80-luvulla tosiaan esimerkiksi sairaanhoitajat pääsivät eläkkeelle 55-vuotiaana.
Monessa ns. suojelutyössä on tosiaan matala eläkeikä - ensinnäkin on poliisin, sotilaan tai pelastajan työssä on omat kuntovaatimuksensa. Ainakin yksi palomies kertoi että nuo kokeet olivata kova pala monelle töihin pyrkijällekin, ja yleensä ihmiset tuossa viidenkympin korvilla alkavat reputtaa vuotuisia kuntotestejä. Siinä kohtaa on sitten vähän nostoväkeä, joka tekee mitä osaa. Tuo tuttu oli ainakin kurssittanut uusia brankkareita.
Toinen juttu oli se, että ihmisten elinikäodote oli lyhyempi kuin nyt. Ei lapsuudessani kuuskymppiset käyneet kuntosalilla tai lenkillä kuten nykyään. Terveydenhuolto ja ravitsemus on parantunut hurjasti. Olen itse 66 eikä kolottele missään, ja vaikka juoksuvauhti on hidastunut pelkäksi hölköttelyksi nostan enemmän rautaa kuin parikymppisenä, aloitin nostamisen vasta keski-iässä eikä kukaan ole kieltänyt jatkamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ollut se ikäpolvi joka maksoi sotavelat ja jälleenrakensi Suomen, ainakin Lapin joka poltettiin kokonaan?
Heidän vanhempansa maksoivat sotavelat. Tämä nykyinen eläkeläissukupolvi vietti riemulomaa kuuskyt ja seiskytluvun vaihteessa.
Voi lapsikulta kun tietäisit
Minä olen syntynyt 1960 ja veljeni 1950. Todeölakin tiedän ja juurikin tuollaista sw oli.
aloitin yliopistolla 1984 ja siellä oli päärakennuksen kahvila täynnä vielä tuota ikäluokkaa😂
Eli kuinka monta, 50?
Kovin on vaatimaton otanta.
Kävitkö oikein opiskelijana vai vain kahvilla, koulutus ei ainakaan oo tuonut järkeä.
Kuinka monta mitä? Olen siis koko ikäni lapsuudesta tähän päivään seurannut tuon ns. suurten ikäluokkien porukan käytöstä. Arvaapa keitä oli työpaikatkin täynnä silloin. Juurikin heitä. Kiittämättömiä typeriä paasaajia paikat pullollaan. Veljeni kävi keskikoulun ja kaksi vuotta kauppaopistoa ja eteni muiden ikäluokan miestensä tavoin todella helposti johtajaksi.
Tölvintäsi ei totuutta muuta mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi."
Ja tästäkö täällä syytetään eläkeläisiä???
Miten voi olla jonkun 40-50-luvulla syntyneen ihmisen vika, että Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi 2020-luvulla?
Hirveä viha eläkeläisiä kohtaan, jotka on ihan syyttömiä nykytilanteeseen. Yhtään uutta työpaikka ei synny, eikä yhdenkään patkätyöläisen työ muutu kokopäivätyöksi sillä, että kaikki eläkeläiset viedään saunan taaksi tai eläkkeiden maksaminen lopetetaan.
No he nyt kuitenkin ovat päättäjinä olleet ja asipihin voineet vaikuttaa. Ja jauhavat laiskoista nykynuorista.
No miksi et syytä nykyhallitusta? ja itseäsi? Sinähän sen hallituksen/eduskunnan olet päättänyt , että ketkä siellä nyt istuu ja tekee näitä heikennyksiä duunarin/työttömän elämään?
Sinä voit vaikuttaa asioihin nyt. Miksi et vaikuta????
Ihan yhtälailla nuo ihmiset ovat silloin "olleet vaikuttamassa ja päättäneet" asioista, kuin mitä sinä pystyt nyt vaikuttamaan asioihin. Eli päätä ja vaikuta . Päätä, että kaikille on töitä, päätä, että päästään eläkeelle 58 vuotiaina jne.
Mitä siinä itket, että tuon ajan ihmiset on päättäneet ja vaikuttaneet siihen ja tähän. SINULLA on ihan yhtä SUURET mahdillisuudet VAIKUTTAA ja PÄÄTTÄÄ juuri nyt asioista.
Ymmärrätkö? Sulla on just yhtä suuri mahdollisuus vaikuttaa asioihin, kuin mitä sillä nyt 85 vuotiaalla ihmisellä on ollut mahdollisuus vaikuttaa asioihin vaikkapa 30 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi."
Ja tästäkö täällä syytetään eläkeläisiä???
Miten voi olla jonkun 40-50-luvulla syntyneen ihmisen vika, että Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi 2020-luvulla?
Hirveä viha eläkeläisiä kohtaan, jotka on ihan syyttömiä nykytilanteeseen. Yhtään uutta työpaikka ei synny, eikä yhdenkään patkätyöläisen työ muutu kokopäivätyöksi sillä, että kaikki eläkeläiset viedään saunan taaksi tai eläkkeiden maksaminen lopetetaan.
No he nyt kuitenkin ovat päättäjinä olleet ja asipihin voineet vaikuttaa. Ja jauhavat laiskoista nykynuorista.
Miksi nuoremmat ei ole suostuneet päättäjiksi? Eduskuntavaaleissa nuoret ei suostu äänestämään, joten olisiko vika vaikka ihan itsessä.
Olen tosin sitä mieltä, että peruskoulu (sen loivat 1930-luvulla syntyneet) oli iso, iso virhe koko maalle. Jos meillä olisi edelleen mahdollisuus käydä koulua opiskelu- eikä ajanvietemielessä, Suomi olisi aivan toisenlainen maa kuin nyt. 1940-luvun sukupolvea on syyttäminen päivähoitolaitoksesta ja subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta. Kyllä, sekin pitäisi poistaa ja maksuton varhaiskasvatus olisi mennyttä. Jostain syystä 1960-luvulla syntyneet vastustavat huumeiden vapauttamista, vaikka nuorempien mielestä kyseessä on harmiton ajanvietto.
Joten päättäjät ovat tehneet kaikenlaista, jonka ansiosta 2000-luvulla syntyneet voivat valittaa, etteivät koskaan pääse eläkkeelle. Töihin heillä ei ole mitään kiirettä.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaas kun saavutatte sen 55 vuoden iän ja jokapaikkaa kolottaa ja vähän väliä tulee uusia vaivoja joihin ette tule saamaan edes sairuslomaa.
Siinävaiheessa luovuttaisitte mieluusti työpaikan nuoremmille.
Nykyisin eläkeikä lasketaankin 'töistä hautaan' menetelmällä joten eläkkeet jää joko saamatta tai sit hoivalaitos kiittää ja kuittaa ne kaikki.
Eläkejärjestelmän ongelma onkin se että noin se laskettiin alunperinkin, mutta elinikä vaan sattui nousemaan paljon. Nyt työssäkäyvien eläkemaksut nousee jatkuvaan että pystytään niitä eläkkeitä maksamaan. Hirveästi on rahaa rahastoitu mutta jostain syystä niitä rahastoja ei käytetä suurten ikäluokkien eläkepommin purkuun vaan kasvatetaan lisää vaan. Sitten koko Suomen kilpailukyky on täysin menetetty, mutta eläkerahastojen pitää kasvaa! Vaikka sitten syntyvyyden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jostain syystä tästä syytetään niitä tavallisia pulliaisia, jotka aikoinaan "marssivat töihin" -
Suurin osa ei syytä heitä siitä, että pääsivät töihin, vaan siitä, etteivät tajua aikojen muuttuneen. Ei ole kiva kiva kuunnella paasausta siitä, että töihin voi vaan kävellä, kun se ei enää ole todellisuutta.
Kuinka moni oikeasti tällaista paasaa? Minun tuntemistani "boomereista" ei yksikään. Iso osa heistäkin kärsi itse työttömyydestä 90-luvun ja tietää varsin hyvin, miltä se tuntuu.
Jokainen tietysti aina yleistää omien kokemustensa pohjalta. Jos omat vanhemmat paasaavat, päätelmä on, että koko helvetin ikäluokka paasaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jostain syystä tästä syytetään niitä tavallisia pulliaisia, jotka aikoinaan "marssivat töihin" -
Suurin osa ei syytä heitä siitä, että pääsivät töihin, vaan siitä, etteivät tajua aikojen muuttuneen. Ei ole kiva kiva kuunnella paasausta siitä, että töihin voi vaan kävellä, kun se ei enää ole todellisuutta.
Siis kuka oikeasti paasaa tuollaista???
Olen sentään tehnyt vanhustenkin parissa töitä ja kukaan ei ole tuollaista paasannut.
Ainoastaann täällä vauvalla tuollaista jankutetaan, mutta senhän tietää, että vauvalla draamaa riittää. Jopa kuolemankielissä hoippuvat eläkeläiset, joita ei kiinnosta, kuin omat vaivat ja kivut ja sairaudet muka kulkisivat ympäriinsä valittamssa miten "nykynuoret" ei tee muuta kuin lorvii.
En tiedä asunko sitten jotenkin erilaisessa kuplassa, kuin nämä, jotka tuollaista puhetta päiväkaudet eläkeläisiltä kuulee, mutta minä en ole kuullut koskaan.
Miksi nuoremmat ei ole suostuneet päättäjiksi? Eduskuntavaaleissa nuoret ei suostu äänestämään, joten olisiko vika vaikka ihan itsessä.
Olen tosin sitä mieltä, että peruskoulu (sen loivat 1930-luvulla syntyneet) oli iso, iso virhe koko maalle. Jos meillä olisi edelleen mahdollisuus käydä koulua opiskelu- eikä ajanvietemielessä, Suomi olisi aivan toisenlainen maa kuin nyt. 1940-luvun sukupolvea on syyttäminen päivähoitolaitoksesta ja subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta. Kyllä, sekin pitäisi poistaa ja maksuton varhaiskasvatus olisi mennyttä. Jostain syystä 1960-luvulla syntyneet vastustavat huumeiden vapauttamista, vaikka nuorempien mielestä kyseessä on harmiton ajanvietto.
Joten päättäjät ovat tehneet kaikenlaista, jonka ansiosta 2000-luvulla syntyneet voivat valittaa, etteivät koskaan pääse eläkkeelle. Töihin heillä ei ole mitään kiirettä.
Jos sun pitää valmistua alta aikayksikön, ettei opinto-oikeus mene, työsuhteesi ovat epämääräistä uuvuttavaa sälää ja eddustat pienempää ikäluokkaa niin eipä siinä paljon mahdollisuuksia, kun vastassa on kähminnöissä ryvettynyt hyvä veli -pappakaarti ja heidän suojattinsa.
Alue: Aihe vapaa
No he nyt kuitenkin ovat päättäjinä olleet ja asipihin voineet vaikuttaa. Ja jauhavat laiskoista nykynuorista.