Yle: Sängyn ostaminen ajoi ulosottoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä et ymmärrä eroa siinä, että vammainen henkilö ostaa velaksi itselleen ja kroonisesti sairaalle puolisolleen muutaman tonnin apuvälineen, joka mahdollistaa hänelle esimerkiksi työssäkäynnin vs. ostaa velaksi satojen tonnien luksustuotteen, jota ei tarvitsisi oikeasti mihinkään, vaan joka on lähinnä väline omaisuutensa kasvattamiseen?

No väitän kyllä, että katto pään päällä on hyvin paljon vähemmän luksustuote kuin mikään apuväline, ihan vamman asteesta riippumatta.

Katon saa päänsä päälle vuokrallakin. Omistusasunto ei todellakaan ole mikään elinehto.

Saa jos haluaa maksaa asumisestaan enemmän. Järkevä rahankäyttö on kai kuitenkin sallittua. Sänky osamaksulla ei ole sellaista.

Aikoinaan, kun muutin pois kotoa, vuokraemäntä antoi mun viedä pihakeinun huoneeseeni.

Helmikuussa sitten tuli muuttokuorma. Ja elokuussa alkoi koulu, hyvin sen ajan nukuin keinussa. 

Olin yo lahjaksi saanut käytetyn kännykän, jossa akku kesti enää muutaman tunnin, oliko 1610 malli.

Niistäkin selvittiin. Ei vst osamakduja. Ekana säästetään, sitten ostetaan.

Nopealla googlauksella hyvän 180 cm leveän moottorisängyn saa hintaan 1200-1700 euroa. Tuossa on siis maksettu kolminkertainen hinta, miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä et ymmärrä eroa siinä, että vammainen henkilö ostaa velaksi itselleen ja kroonisesti sairaalle puolisolleen muutaman tonnin apuvälineen, joka mahdollistaa hänelle esimerkiksi työssäkäynnin vs. ostaa velaksi satojen tonnien luksustuotteen, jota ei tarvitsisi oikeasti mihinkään, vaan joka on lähinnä väline omaisuutensa kasvattamiseen?

No väitän kyllä, että katto pään päällä on hyvin paljon vähemmän luksustuote kuin mikään apuväline, ihan vamman asteesta riippumatta.

Katon saa päänsä päälle vuokrallakin. Omistusasunto ei todellakaan ole mikään elinehto.

Saa jos haluaa maksaa asumisestaan enemmän. Järkevä rahankäyttö on kai kuitenkin sallittua. Sänky osamaksulla ei ole sellaista.

Työkyvyn säilyttävä sänky osamaksulla on todellakin järkevä ja jopa välttämätön hankinta.

Omistusasunto satojen tonnien velalla ei ole millään lailla välttämätön hankinta, kun velattomiakin asumismuotoja on tarjolla.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostitko säkin asuntosi, autosi tmv. ilman velkaa?

Asunto on ainoa, johon olen ottanut velkaa, mutta siihenkin säästin sen verran että velkaa ei jäisi myymisen jälkeen jäljelle vaikka sen arvo laskisi ja jäisin työttömäksi niin että on pakko muuttaa. Autoon pätee ihan sama kuin sänkyyn, ensin säästetään ja sitten ostetaan sen tasoinen johon rahat riittää.

Otit velkaa. Väärin tehty. Olisi pitänyt ostaa sellainen asunto, johon pelkät säästöt riittävät. Ja jos sellaista ei olisi löytynyt, niin sitten olisi pitänyt vaan asua vuokralla.

Mikäköhän sinun tekosyysi oli, että piti velaksi ostaa kymmenien tai pahimmillaan satojen tuhansien eurojen luksustuote? Ilmankin pärjää.

Asunnon voi aina myydä, jos ei selviä lyhennyksistä. Samoin auton. 

Kun pääsin töihin vuonna 2021, ei tullut mieleenkään ruveta tekemään velkoja. Sain palkkaa ja elin niin, että tilille kertyi puskuria. Kun jotain tartti, niin säästöistä otin. No, kuinkas siinä sitten kävikään? Sain käydä töissä kevääseen 2025 asti, joten missään varmassa työpaikassa en ollut. Luojan kiitos, että en erehtynyt lähtemään velan teon tielle. Kannatti olla kaukaa viisas, niin nyt ei tarvi lymytä jossain siltojen alla kuin mikäkin Klonkku.

Vierailija kirjoitti:

Nopealla googlauksella hyvän 180 cm leveän moottorisängyn saa hintaan 1200-1700 euroa. Tuossa on siis maksettu kolminkertainen hinta, miksiköhän?

tällainen kysymys vaikuttaa täällä tänään olevan loukkaavaa...jostakin syystä.

Vierailija kirjoitti:

Nopealla googlauksella hyvän 180 cm leveän moottorisängyn saa hintaan 1200-1700 euroa. Tuossa on siis maksettu kolminkertainen hinta, miksiköhän?

Kerrohan vielä, lievittävätkö nuo löytämäsi sängyt juuri tämän henkilön sekä hänen puolisonsa kipuja?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tuollaisia DEI-konsultteja ei enää tarvita. Valtion rahat menee järkevämpiin asioihin.

Olen sen verran pudonnut tasa-arvon kelkasta etten nykyään enää edes tiedä mitä DEI-konsultit tekee, mutta tämän ketjun kommentit luettuani toivon että he onnistuu edistämään tasa-arvoa. Ihan rehellisesti en olisi uskonut että kroonisesti sairaiden ihmisten avuntarvetta kommentoidaan tällä lailla nykyään. Tosin voihan näitä kommentteja tulla jostain Pietarin trollitehtaalta.

En myöskään tiedä mitä apuvälineitä mihinkin sairauteen tarvitaan, mutta en myöskään kommentoi jossain että tarviiko joku jotain vai ei.

Yksi ystäväni on pyörätuolissa etenevän sairauden vuoksi. Yksi ystäväni joutui onnettomuuteen ja on nyt neliraajahalvaantunut. En ole koskaan kyylännyt mitä heidän apuvälineet tai hoito maksaa enkä todellakaan pidä sitä luksuksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopealla googlauksella hyvän 180 cm leveän moottorisängyn saa hintaan 1200-1700 euroa. Tuossa on siis maksettu kolminkertainen hinta, miksiköhän?

tällainen kysymys vaikuttaa täällä tänään olevan loukkaavaa...jostakin syystä.

Toisille kelpaa Mersu ja toisille Lada.!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopealla googlauksella hyvän 180 cm leveän moottorisängyn saa hintaan 1200-1700 euroa. Tuossa on siis maksettu kolminkertainen hinta, miksiköhän?

Kerrohan vielä, lievittävätkö nuo löytämäsi sängyt juuri tämän henkilön sekä hänen puolisonsa kipuja?

Älä nyt jauha täyttä propagandaa

Jäin miettimään, että kenen vika tuo ulosotto sitten hänen mielestään oli? Jos on pienet tulot, niin ei silloin todellakaan pidetä kahta koiraa ja kissaa, saati osteta osamaksulla 3600 euron sänkyä, jos säästössä ei ole ollenkaan rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopealla googlauksella hyvän 180 cm leveän moottorisängyn saa hintaan 1200-1700 euroa. Tuossa on siis maksettu kolminkertainen hinta, miksiköhän?

tällainen kysymys vaikuttaa täällä tänään olevan loukkaavaa...jostakin syystä.

Varmaan siitä syystä, että jutun henkilöllä ja hänen puolisolla sänky on apuväline kroonisen sairauden hoitoon ja meillä ei ole yksityiskohtaista tietoa siitä, mitä ominaisuuksia siinä piti olla. Moottoroidut hoitosängyt ovat tuossa kolmen tonnin hintaluokassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopealla googlauksella hyvän 180 cm leveän moottorisängyn saa hintaan 1200-1700 euroa. Tuossa on siis maksettu kolminkertainen hinta, miksiköhän?

Kerrohan vielä, lievittävätkö nuo löytämäsi sängyt juuri tämän henkilön sekä hänen puolisonsa kipuja?

Kerro itse, miksi eivät lievittäisi?

Sänky ostettiin sairauden hoitoa varten. Lukee heti ensimmäisessä lauseessa, jos lukija lukee muutakin kuin otsikot. 

Vierailija kirjoitti:

Sänky ostettiin sairauden hoitoa varten. Lukee heti ensimmäisessä lauseessa, jos lukija lukee muutakin kuin otsikot. 

Ei ostettu, vaan hän arvioi sen auttavan. Se oli vain hänen oma mutunsa.

Hankin selkäkivun takia uuden työtuolin. Pitääkö palauttaa kauppaan, kun maailmassa on halvempiakin tuoleja ja kipuihin voi popsia lääkkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina nämä Ylen surkeat "köyhät" on tällaisia, jotka loppupeleissä on itse aiheuttaneet ongelmansa.

CP-vamma ei ole itseaiheutettu. Hieno juttu että käy töissä ja hoitaa elinikäistä sairauttaan. 

 

Jos on cp-vamma niin pitäisikö automaattisesti olla myös holhouksessa 

Se on sillä tavalla, jotta itse työllä hankittu raha ei kuulu holhouksen piiriin. Se on laki sellainen.

Mikä itse työllä hankittu raha? Eikös ulosotto merkitse, että sitä työllä hankittua rahaa ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopealla googlauksella hyvän 180 cm leveän moottorisängyn saa hintaan 1200-1700 euroa. Tuossa on siis maksettu kolminkertainen hinta, miksiköhän?

Kerrohan vielä, lievittävätkö nuo löytämäsi sängyt juuri tämän henkilön sekä hänen puolisonsa kipuja?

Kerro itse, miksi eivät lievittäisi?

V i t t u että olet tyhmä. 😆 Jos lievittäisivät, niin eivätköhän he olisi sellaisen ostaneet. Vai onko sulla itaelläsi tapana ostaa velaksi yhtä hyviä tuotteita kalliimmalla, minkä vuoksi et ymmärrä, miten typerä kysymyksesi on? En ihmettelisi.

Vierailija kirjoitti:

Sänky ostettiin sairauden hoitoa varten. Lukee heti ensimmäisessä lauseessa, jos lukija lukee muutakin kuin otsikot. 

Onhan se toki ikävää että joku on sairas, mutta silti hänen itse tekemänsä ostokset sekä niiden maksaminen ovat hänen omalla vastuullaan, oli ne sairauden hoitoon tai ei. Ei tästä pääse yli eikä ympäri. Kyseessä oli itse hankittu velka, joten ei ole kenenkään muun syytä että velka meni ulosottoon kun sitä ei maksettu. 

Vierailija kirjoitti:

Hankin selkäkivun takia uuden työtuolin. Pitääkö palauttaa kauppaan, kun maailmassa on halvempiakin tuoleja ja kipuihin voi popsia lääkkeitä. 

Kyllä, jos jätät sen tuolin maksamatta.