Ndéla Faye Hesarissa kieltäytyy lukemasta valkoisten kirjoja

Taas yksi todiste tästä yhteiskunnan nyky sairaudesta. Nämä ääripäät kääntyy aina ja lopulta itseään vastaan. Ääriajattelu saa aina aikaiseksi vastavoimana toiselta laidalta. Typerykset eivät ymmärrä sitä faktaa ja hokevat sokeana vain omaa mantraansa. Sitten lopuksi onkin hyvä uhriutua puolustusasemasta, heittäytyä taas jonkun woken suojiin ja alkaa syyttämään sitä toista laitaa ääriajattelusta jonka ihan itse panit alulle. Näin se homma näköjään toimii, tälläkin kertaa.

Näin lopuksi hyvä esittää asiaan kuuluva kysymys että paljonkohan tämä ulostulo mahtoi edistää tummien kirjailijoiden asemaa täällä Suomessa? Typeryksillä on yleensä tapana tuota oma typeryys julki. Vähemmän typerä osaa jopa peittää sen. Viisaammat ja fiksummat ei edes ala lietsomaan mitään kahtia jakoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fayen kirjoituksen puolustelu paljastaa ainoastaa vihervassujen ja intersektionaalisten roturealistien rasistisen kaksoisstandardin. Kenenkään ei ole pakko eikä velvollisuus lukea kirjallisuutta, joka ei kiinnosta. Mutta on tekopyhää teeskennellä, ettei ole rasismia kieltäytyä teoksista kirjailijan ihonvärin perusteella.

Yhden sivystyssanan taitajakin paikalla.

Nollan argumentin taitajako se siellä ilmoittautuu?

Ei millään pahalla, mutta alan olla kurkkua myöten täynnä näitä ulkomaalaisia, jotka sanelevat meille miten meidän pitäisi olla ja elää omassa kotimaassa ja mitä saisimme tuntea kun yhtäkkiä ulkomaalaisia on kaikkialla. Minusta se on tosi surullista, ulkomaalaiset eivät selvästikään ole samasta puusta veistettyjä, ja mitä enemmän niitä täällä on, sen huonommaksi tämä maa vaan muuttuu. Ulkomaalaiset on pääasiassa röyhkeämpiä, epärehellisempiä, äänekkäämpiä, ilkeämpiä kuin suomalaiset, eikä heitä näy hävettävän yhtään kun mollaavat meitä omassa maassamme, kuten tämäkin nuori ruskea rasisti lehtijutussaan. Kuka tästä "ruskeasta tytöstä" teki jumalan? Voisiko hän rääpiä Afrikassa tai Karibialla (minkä maalainen onkin???) omilla kotikulmillaan samalla tavalla paikallisille, en oikein usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakos mustan kirjaan ap on lukenut verrattuna valkoisten kirjoittamiin kirjoihin?

 

Jos muuttaisin Afrikkaan asumaan, lukisin paikallisten kirjoittamia kirjoja, enkä paikallisessa sanomalehdessä selittelusi, että en lue afrikkalaisten kirjoittamia kirjoja. Se olisi mielestäni röyhkeää.

Kulttuuriin pitää sopeutua. Jos asuu vieraassa maassa. Jos on ikävä kotimaataan, voi palata sinne takaisin.

Ndéla Faye on kotimaassaan. Hän on Suomessa syntynyt suomalainen. 

Hän ei kuitenkaan voi hyvin täällä, valkoisen katseen ikeessä, suomalaisten ja länsimaisen hapatuksen keskellä. Vai miksi sitten tuo Hamasin sanomien rasistinen valitusvirsi valkoisten paskuudesta?

Jos ei sopeudu tänne, täkälaiseen kulttuuriin ja voi pahoin maassamme kulttuurimme keskellä, silloin parempi paikka asua on muualla. Siellä missä kulttuuri on hänen mielestään 'parempaa'.

Mutta sivistynyttä ei ole mielestäni arvostella sen maan kulttuuria jossa asuu. Pitää kunnioittaa alkuperäisväestön kulttuuria. Ja sivistynyttä ei ole mielestäni yrittää vaikuttaa alkuperäisväestöön kommentoimalla heidän kulttuuriaan ja kirjallisuutta valtamediassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku että valkoisia kohtaan ei voi olla rasisti? Olet kyllä tynnyrissä kasvanut.

 Arkielämän esimerkki: olin joskus hienoissa häissä, joissa afrikkalainen anoppi suhtautui kaikkiin valkoisiin tuleviin sukulaisiin erittäin alentuvasti. Oli järkyttynyt kun poikansa oli valinnut eurooppalaisen  valkoisen tytön vaimokseen.

Valkoisista rääkyvien kannattaa perehtyä myös siihen, miten aasialaiset suhtautuvat afrikkalaistaustaisiin ihmisiin.

 

No miten? Kerroppa meillekin!

Hyvä. Siispä minunkaan ei enää tarvitse lukea mitään mustien tms. kirjoittamaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Einsteinin fysiikka ei voi olla oikeaa, koska Einstein on juutalainen. Näin sanoivat arjalaisen filosofian edustajat. Afrikan tyttö jakaa meille samaa filosofiaa. 

Mutta Einsteinkin oli valkoinen! Eli mustat eivät voi opiskella myöskään fysiikkaa.

Bläkki fysiikka olisi sitä toisenlaista. 

Törkeintä tässä on mielestäni se, että Helsingin Sanomat julkaisi tuon artikkelin. Kertoo Helsingin Sanomien tasosta.

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu länsimaissa, on sopeuduttava länsimaiseen kulttuuriin. Kulttuuri on peräisin kreikkalaisten ja roomalaisten ajoilta. 

Sivistynyt ihminen lukee länsimaista kirjallisuutta.

 

Ihmeellisintä tässä on se, että Helsingin Sanomat, jonka pitäisi olla sivistyksellinen sanomalehti julkaisi oheisen kirjoituksen ja pitää palkkalistoilla tuolla tavalla ajattelevat kulttuuritoimittajaa. Se on suorastaan pöyristyttävää. 

Erikoisinta tässä on se, ettei kukaan estä häntä lukemasta ihan mitä hän haluaa. Kirjastot ovat pullollaan käännöskirjallisuutta. Miksi hänen täytyi tehdä asiasta tällainen polarisoiva ja demonisoiva spektaakkeli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakos mustan kirjaan ap on lukenut verrattuna valkoisten kirjoittamiin kirjoihin?

 

Jos muuttaisin Afrikkaan asumaan, lukisin paikallisten kirjoittamia kirjoja, enkä paikallisessa sanomalehdessä selittelusi, että en lue afrikkalaisten kirjoittamia kirjoja. Se olisi mielestäni röyhkeää.

Kulttuuriin pitää sopeutua. Jos asuu vieraassa maassa. Jos on ikävä kotimaataan, voi palata sinne takaisin.

Miten tuo liittyy asiaan? Hän on Suomessa syntynyt suomalainen.

Miksi valkoisuus sitten representoi hänelle kaikkea maailman pahuutta? Tuleeko muille vaikutelma, että on ylpeä Suomesta ja suomalaisuudestaan?

Minkä kohdan hänen tekstistään ymmärrät noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon lukematta sitten, mutta vois pitää mielipiteensä ihan omanaan.

Sinun ei ole pakko lukea hänen esseetään. Vai oletko edes lukenut sen? Ethän vain öyhötä muuten vain?

Olisiko argumenttisi sama, jos valkoinen miestoimittaja julistaisi välttävänsä mustien naiskirjoittajien kirjoja ihonvärin takia ja koska haluaa perehtyä arjalaisiin juuriinsa?

Vierailija kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta alan olla kurkkua myöten täynnä näitä ulkomaalaisia, jotka sanelevat meille miten meidän pitäisi olla ja elää omassa kotimaassa ja mitä saisimme tuntea kun yhtäkkiä ulkomaalaisia on kaikkialla. Minusta se on tosi surullista, ulkomaalaiset eivät selvästikään ole samasta puusta veistettyjä, ja mitä enemmän niitä täällä on, sen huonommaksi tämä maa vaan muuttuu. Ulkomaalaiset on pääasiassa röyhkeämpiä, epärehellisempiä, äänekkäämpiä, ilkeämpiä kuin suomalaiset, eikä heitä näy hävettävän yhtään kun mollaavat meitä omassa maassamme, kuten tämäkin nuori ruskea rasisti lehtijutussaan. Kuka tästä "ruskeasta tytöstä" teki jumalan? Voisiko hän rääpiä Afrikassa tai Karibialla (minkä maalainen onkin???) omilla kotikulmillaan samalla tavalla paikallisille, en oikein usko.

 

Mistä ulkomaalaisesta sinä raivoat? Ndéla Faye on Suomessa syntynyt suomalainen, käynyt koulunsa täällä ja tehnyt valtaosan uraansa täällä. Ei hän ole yhtään enempää ulkomaalainen kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon lukematta sitten, mutta vois pitää mielipiteensä ihan omanaan.

Sinun ei ole pakko lukea hänen esseetään. Vai oletko edes lukenut sen? Ethän vain öyhötä muuten vain?

Olisiko argumenttisi sama, jos valkoinen miestoimittaja julistaisi välttävänsä mustien naiskirjoittajien kirjoja ihonvärin takia ja koska haluaa perehtyä arjalaisiin juuriinsa?

Tuhannes kerta kun joku nokkelana esittää tämän argumentin. Lue se juttu -> ymmärrä miksi hän teki tämän valinnan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta alan olla kurkkua myöten täynnä näitä ulkomaalaisia, jotka sanelevat meille miten meidän pitäisi olla ja elää omassa kotimaassa ja mitä saisimme tuntea kun yhtäkkiä ulkomaalaisia on kaikkialla. Minusta se on tosi surullista, ulkomaalaiset eivät selvästikään ole samasta puusta veistettyjä, ja mitä enemmän niitä täällä on, sen huonommaksi tämä maa vaan muuttuu. Ulkomaalaiset on pääasiassa röyhkeämpiä, epärehellisempiä, äänekkäämpiä, ilkeämpiä kuin suomalaiset, eikä heitä näy hävettävän yhtään kun mollaavat meitä omassa maassamme, kuten tämäkin nuori ruskea rasisti lehtijutussaan. Kuka tästä "ruskeasta tytöstä" teki jumalan? Voisiko hän rääpiä Afrikassa tai Karibialla (minkä maalainen onkin???) omilla kotikulmillaan samalla tavalla paikallisille, en oikein usko.

 

Mistä ulkomaalaisesta sinä raivoat? Ndéla F

Ihan yhtä paljon suomalainen kuin somali tai suomessa asuva ruåtsalainen.

"Minkä kohdan hänen tekstistään ymmärrät noin?"

Minkä kohdan ymmärrät niin, että hän on ylpeä Suomesta, suomalaisista ja suomalaisesta kulttuurista? Tai omasta suomalaisuudestaan ja sen tarjoamista mahdollista suhteessa Senegalin antamiin lähtökohtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Siispä minunkaan ei enää tarvitse lukea mitään mustien tms. kirjoittamaa. 

Et ole lukenut tähänkään asti, niin kuin et mitään muutakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta alan olla kurkkua myöten täynnä näitä ulkomaalaisia, jotka sanelevat meille miten meidän pitäisi olla ja elää omassa kotimaassa ja mitä saisimme tuntea kun yhtäkkiä ulkomaalaisia on kaikkialla. Minusta se on tosi surullista, ulkomaalaiset eivät selvästikään ole samasta puusta veistettyjä, ja mitä enemmän niitä täällä on, sen huonommaksi tämä maa vaan muuttuu. Ulkomaalaiset on pääasiassa röyhkeämpiä, epärehellisempiä, äänekkäämpiä, ilkeämpiä kuin suomalaiset, eikä heitä näy hävettävän yhtään kun mollaavat meitä omassa maassamme, kuten tämäkin nuori ruskea rasisti lehtijutussaan. Kuka tästä "ruskeasta tytöstä" teki jumalan? Voisiko hän rääpiä Afrikassa tai Karibialla (minkä maalainen onkin???) omilla kotikulmillaan samalla tavalla paikallisille, en oikein usko.

 

Kehitysmaalaiset tuovat kehitysmaan mukanaan m

Äläs nyt, Pohjois-Amerikan alkuperäisasukkaatkin hyötyivät valtavasti mmaahanmuutosta!!! Eikun...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoisten luomasta hyvinvoinnista voi nauttia, mutta ei voi lukea valkoisten kirjoittamia kirjoja. 

Rasistinen on.

Mikähän on hänen isänsä ja sen puoleisen suvun vaikutus?  Yritän ymmärtää.  Tiedän vain se että on paljon vaikuttavampaa kuin vaikka suomalaisen rakaskaan suku. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu länsimaissa, on sopeuduttava länsimaiseen kulttuuriin. Kulttuuri on peräisin kreikkalaisten ja roomalaisten ajoilta. 

Sivistynyt ihminen lukee länsimaista kirjallisuutta.

 

Ihmeellisintä tässä on se, että Helsingin Sanomat, jonka pitäisi olla sivistyksellinen sanomalehti julkaisi oheisen kirjoituksen ja pitää palkkalistoilla tuolla tavalla ajattelevat kulttuuritoimittajaa. Se on suorastaan pöyristyttävää. 

Erikoisinta tässä on se, ettei kukaan estä häntä lukemasta ihan mitä hän haluaa. Kirjastot ovat pullollaan käännöskirjallisuutta. Miksi hänen täytyi tehdä asiasta tällainen polarisoiva ja demonisoiva spektaakkeli?

Etkö ole lukenut ketjua? Täällähän oikein kuorossa estetään häntä lukemasta mitä hän haluaa  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon lukematta sitten, mutta vois pitää mielipiteensä ihan omanaan.

Sinun ei ole pakko lukea hänen esseetään. Vai oletko edes lukenut sen? Ethän vain öyhötä muuten vain?

Olisiko argumenttisi sama, jos valkoinen miestoimittaja julistaisi välttävänsä mustien naiskirjoittajien kirjoja ihonvärin takia ja koska haluaa perehtyä arjalaisiin juuriinsa?

Tuhannes kerta kun joku nokkelana esittää tämän argumentin. Lue se juttu -> ymmärrä miksi hän teki tämän valinnan. 

Avaa meille tämä logiikka, jossa rasismi ei olekaan rasismia? Onko rasismia valita lääkäri nimen tai ihonvärin perusteella?