Lue keskustelun säännöt.
Ndéla Faye Hesarissa kieltäytyy lukemasta valkoisten kirjoja
03.08.2025 |
Että sellaista rotusyrjintää afrikkalainen harrastaa Suomessa suomalaisia kohtaan.
Kommentit (1393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna hänen lukea mitä haluaa, pakkoko sitä on täällä jankuttaa.
Ihmettelen että miksi edes kertoo koko asiasta ja mesoo lehtijutussa
. Mitä se kenellekään kuuluu mitä tai kenen kirjoittamia kirjoja joku nevöhööd lukee.
No, miksi siitä sitten puhutaan täällä? Yksi ihminen kertoi lukuvalinnoistaan kirjojen lukemista koskevassa henkilökohtaisessa esseessä. Ja lumihiutaleet triggeröityivät kuten jo vanhentunut ilmaus kuuluu.
Vihervasukkeja pidetään ivallisina ja manipulatiivisen epärehellisinä keskusteluissaan. Miksi ihmeessä?
Ivallisuuden tunnustan. Epärehellisyyttä en. Pidän aidosti hänen kirjoituksestaan ruikuttavia heikkoin
Manipulatiivinenkin olet, kehystät oikeutetun kritiikin ja kaksoistandardista huomauttamisen ruikutukseksi ja lumihiutaleudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna hänen lukea mitä haluaa, pakkoko sitä on täällä jankuttaa.
Ihmettelen että miksi edes kertoo koko asiasta ja mesoo lehtijutussa
. Mitä se kenellekään kuuluu mitä tai kenen kirjoittamia kirjoja joku nevöhööd lukee.
No, miksi siitä sitten puhutaan täällä? Yksi ihminen kertoi lukuvalinnoistaan kirjojen lukemista koskevassa henkilökohtaisessa esseessä. Ja lumihiutaleet triggeröityivät kuten jo vanhentunut ilmaus kuuluu.
Vihervasukkeja pidetään ivallisina ja manipulatiivisen epärehellisinä keskusteluissaan. Miksi ihmeessä?
Ivallisuuden tunnustan. Epärehellisyyttä en. Pidän aidosti hänen kirjoituksestaan ruikuttavia heikkoin
Minusta kirjailijan ihonvärillä ja sukupuolella ei pitäisi olla mitään meekitystä. Kirjan sanoma on se mikä ratkaisee. Pidän tuollaista värikarttajaottelua ihmisistä rasistisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota rasistia ei ole tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? M28
Koska hänen lukutottumuksensa eivät yllytä ketään yhtään mihinkään.
"Vain valkoinen mies osaa kirjoittaa toiselle valkoiselle miehelle tekstiä ja tarinaa joka toimii."
Lääkärin valitseminen nimen perusteella on rasismia, mutta kirjailijan valitseminen ihonvärin perusteella ei ole. Koska syyt, selitykset ja #eriasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota rasistia ei ole tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? M28
Koska valkoisia kohtaan ei voi olla rasisti. Mitä sä sönkötät?
Valkoisia kohtaan ei voi olla rasisti? Okei... Mitä SINÄ sönkötät? M28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota rasistia ei ole tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? M28
Koska hänen lukutottumuksensa eivät yllytä ketään yhtään mihinkään.
Ei sekään yllytä ketään mihinkään jos tietoisesti vuokraa asuntoaan vain valkoisille asukkaille. Silti sitä pidetään rasistisena. Mikä siis on tässä se ero?
Te jotka intohimoisesti vastustatte DEI:tä, miten ajattelette että ihmiset oppivat hyväksymään esim kehitysvammaiset jos he eivät kohtaa tai nää heitä missään? Minusta olisi tärkeää, että kehitysvammaisia olisi enemmän esillä, jotta ihmiset oppivat suhtautumaan heihin kuten tavallisiin ihmisiin ilman välttelyä ja syrjintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakos mustan kirjaan ap on lukenut verrattuna valkoisten kirjoittamiin kirjoihin?
Olen eri, mutta en yleensä kiinnitä huomiota kirjailijan ihonväriin. Esimerkiksi kirjastossa kirjan nimen ja takakansitekstin perusteella sitä on aika lailla vaikea arvatakaan. Joka tapauksessa valitsen lukemisen sisällön enkä ulkoisten seikkojen perusteella. Niin kuin luultavasti jokainen joka lukee kirjoja kirjojen itsensä takia eikä poliittisin perustein.
Itsekään en osaa sanoa kuinka monta mustan kirjaa olen lukenut, tai keltaisen tai valkoisen... Kirjan aihe ja sisältö ratkaisee enkä muutenkaan jaottele ihmisiä värin mukaan.
En jaksa yhtään kuunnella valitusta valkoisten ylivallasta suomalaisena Suomessa, joka on ollut vieraiden maiden vallan alla yli 700 vuotta.
Varsinkaan ihmiseltä, joka tulee valtiosta joka on ollut vieraan maan vallan alla 65 vuotta ja harrastanut itse orjuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika usein ainakin mun lukemien kirjojen ajatukset, tilanteet ja teemat on ihan universaalisia, enkä usko että niitä värittää sen kertojan ihonväri. Siksipä päällimmäisenä olikin hämmästys kun tuota juttua luin. En oikein saanut kiinni noista ajatuskuvioista, oli jotenkin niin yksinkertaistettua ja kärjistettyäkin.
Vierailija kirjoitti:
Aika usein ainakin mun lukemien kirjojen ajatukset, tilanteet ja teemat on ihan universaalisia, enkä usko että niitä värittää sen kertojan ihonväri. Siksipä päällimmäisenä olikin hämmästys kun tuota juttua luin. En oikein saanut kiinni noista ajatuskuvioista, oli jotenkin niin yksinkertaistettua ja kärjistettyäkin.
Itse en tunnista vaikeutta saada kiinni jutun ajatuskuvioista. Mielestäni ihan ymmärrettäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein ainakin mun lukemien kirjojen ajatukset, tilanteet ja teemat on ihan universaalisia, enkä usko että niitä värittää sen kertojan ihonväri. Siksipä päällimmäisenä olikin hämmästys kun tuota juttua luin. En oikein saanut kiinni noista ajatuskuvioista, oli jotenkin niin yksinkertaistettua ja kärjistettyäkin.
Itse en tunnista vaikeutta saada kiinni jutun ajatuskuvioista. Mielestäni ihan ymmärrettäviä.
Epäilemättä sun mielestä on ihan ymmärrettävää ja hyväksyttävää valita kirjailija, lääkäri, vuokralainen tai palveluntarjoaja ihonvärin, sukupuolen tai nimen perusteella.
"Noin kymmenen vuotta sitten tein tietoisen päätöksen: en enää lue vapaa-ajallani mustien naisten kirjoittamia kirjoja. Viime vuosina olen laajentanut päätöstäni niin, etten ensisijaisesti myöskään tartu mustien mieskirjailijoiden teoksiin." Ei ole yhtään rasistinen klangi?