Ndéla Faye Hesarissa kieltäytyy lukemasta valkoisten kirjoja

"Mikähän kulttuuri-ihmisille nykyään siis kelpaa luettavaksi? Ei ihme, että sinne täytyy vuosi toisensa jälkeen mättää yhteiskunnan rahaa, kun "kulttuuriväki" itse ylimielisenä  sivuuttaa yleisön toiveet ja tarjoaa pelkkää paskaa tilalle"

Mitkä toiveet nyt on sivuutettu? Sinulla on lupa lukea ihan mitä haluat, niin kuin minulla ja Ndela Fayellakin. Kirjoja saat kaupasta ja kirjastosta. Viihde myy hyvin, sitä ei ole edes vaikea löytää. 

Käsitys suomalaisuudesta on edelleen hyvin kapea. Kuinka kauan totuttelu meihin ulkopuolelle jääviin kestää, kysyy toimittaja Ndéla Faye.

Suomalainen on valkoinen. Näin oletetaan edelleen. Kaikki muut kuin valkoiset suomalaiset ovat "toisia", joihin valkoisen valtaväestön pitää totutella pikkuhiljaa. Ja mieluiten mahdollisimman pienissä erissä.

Hyvä esimerkki on Reissumies-ruisleivän uusi mainoskampanja, jossa esiintyy rap-artisti PastoriPike. Jotkut valkoiset suomalaiset närkästyivät perisuomalaisen tuotteen mustasta mainoskasvosta niin, että vannoivat boikotoivansa Fazeria.

Jos haluat synnyttää vihapuhetta sosiaaliseen mediaan, on olemassa takuuvarma keino: laita suomalaiseen mainokseen ei-valkoinen ihminen. Aiemmin esimerkiksi koru- ja vaateyritys, ketsuppimerkki ja pankkiryhmä on julistettu pannaan sen jälkeen, kun niiden mainoksissa on esiintynyt mustia suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoot lukematta, mutta tuo on rasismia. Voiko valkoinen sanoa yhtä julkisesti, että hän lukee vain valkoisten kirjoittamia kirjoja tai voiko sanoa, että hän lukee vain vain valkoisten miesten kirjoittamia kirjoja, koska ne ovat älyllisempää ja haluaa vastustaa sillä jotakin. . .

Miksi ei voisi sanoa, varsinkin jos osaa vielä perustella miten ne kirjat ovat älyllisempiä. 

Kirjallisuushistorian ongelma tosin on se, että vain valkoiset miehet ovat kirjoittaneet kirjoja. Nykykirjallisuudessa on kiinnostavaa se, mitä muut kirjoittavat, kun ne miesten tarinat on niin luettu jo monta kertaa.

Minkä kirjallisuushistorian ongelma tuo on? Länsimaissa tietty valkoiset ovat kirjoittaneet suurimman osan, koska ovat olleet valtaväestö. 

Ajattelitko mennä Japaniin ja sanoa, että kirjallisuushistorian ongelma on, että vain aasialaiset miehet ovat kirjoittaneet kirjoja? Tai Tansaniaan valittamaan, että vain mustat miehet ovat kirjoittaneet kirjoja.

Siinä ei ole mitään väärää, että hakee vaihtelua päättää suosia vaikka vähemmistöjen kirjoittamia kirjoja maassaan mutta se, että kategorisesti sulkee yhden ihmisryhmän teokset pois, etenkin, jos on ammatikseen kriitikko, on räikeää rasismia ja syrjintää.

Miten tuo kuitenkin lukee kirjoja Etelä-Amerikasta? Siellä iso osa väestöä on valkoisia, myös kirjailijat. Vaatiiko Faye geenitestin ennen lukemista?

Mielenkiintoista on se, missä yhteydessä mustan ihmisen esittäminen taas on hyväksyttävää. Brunbergin suukkojen entinen nimi ja kuvitus sekä vanhojen lakupatukoiden logot olivat täysin ok, ja niitä piti suojella hinnalla millä hyvänsä woke-armeijan hyökkäyksiltä. Mutta kun me esiinnymme aivan tavallisina pulliaisina, on se osalle ihmisistä sietämätöntä.

Ajatus siitä, että minunnäköiseni ihminen ei koskaan voi olla suomalainen, on yleinen. Siitä meitä muistuttavat tasaisin väliajoin jopa eturivin poliitikot, jos se meiltä hetkeksi sattuisikin unohtumaan.

Representaatiosta ja sen puutteesta, eli siitä, miten esimerkiksi ruskeita ja mustia ihmisiä näkyy julkisuudessa, ja miten heitä kuvataan, on keskusteltu jo paljon. Viime vuosina asiaan on tullut myös parannuksia, ja sillä on suuri merkitys tasavertaisuuden kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole huono idea tämä valkoisten heteromiesten kirjallisuuden sensurointi. Äidinkielen ja kirjallisuuden tunneista vapautuu puutöille lisää opetusaikaa. Eihän maailmankirjallisuuden klassikoista kai muuta löydy.

Äidinkielen ja kirjallisuuden opetus hoitaa käsittääkseni aika hyvin tänä päivänä tonttinsa, mitä tulee kirjallisuusopetuksen diversiteettiin. Koulussa saa lukea muutakin kuin vakiintuneimpia klassikkoja ja oppilaiden omat intressit, eri etniset taustat ja uskonnot, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt sekä neurodivergentit oppilaat pyritään ottamaan huomioon, ainakin jos opettaja seuraa aikaansa. (Toki tämä kaikki on sitä kuuluisaa pervoilua jonka persut haluavat tuhota, mutta onneksi persut eivät tee opetussuunnitelmia eikä asiasta muutenkaan päätetä kuntavaaleissa.)

Me vanhat käävät olemme kasvaneet paljon kapeampiin käsityksiin ja se taitaa tähänkin

Niin. Diversiteetti ei tunnista hierarkiaa, se tunnistaa representaation, mikä on aivan eri asia. Representaatiolla ei kukaan pääse maailmankirjallisuuden klassikoihin, koska se on vastoin luontoa.

Vierailija kirjoitti:

"Mikähän kulttuuri-ihmisille nykyään siis kelpaa luettavaksi? Ei ihme, että sinne täytyy vuosi toisensa jälkeen mättää yhteiskunnan rahaa, kun "kulttuuriväki" itse ylimielisenä  sivuuttaa yleisön toiveet ja tarjoaa pelkkää paskaa tilalle"

Mitkä toiveet nyt on sivuutettu? Sinulla on lupa lukea ihan mitä haluat, niin kuin minulla ja Ndela Fayellakin. Kirjoja saat kaupasta ja kirjastosta. Viihde myy hyvin, sitä ei ole edes vaikea löytää. 

Mitä mustan kirjoittamaa viihdekirjaa suosittelisit? Jos s siis pitää nyt jatkossa lukea vain värillisten kirjoittamia kirjoja (ettei leimautuisi Ra sis tik si )?

T. Kukkahattu täti Vaasasta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kulttuuritoimittaja ei lue vapaa-aikana Leena Lehtolaista, Laila Hietamiestä, Anna-Leena Härköstä, Enni Mustosta, Eve Hietamiestä jne. Ei sellaista kulttuuritoimittajaa kannata mielestäni pitää toimituksessa. Liian kapea-alainen maailmankuva.

Kenelläköhän tässä on kapea-alainen maailmankuva...

Jos lukee vain näiden teoksia, niin sitten ehkä. Nuo voi lukea muun muassa. Eikö vaikka?

Tottakai voi. Mutta eivät nuo ole mikään maailmankuvan mittari.

 

Kyllä ne ovat. Suomalaisen maailmankuvan mittareita 

Ai jaa. Olen

"Et ole kirjallisuuden alalla mutta kuitenkin olet. Mahdat olla noille kirjailijoille katkera. Selkeästi ne tuottavat suomalaista maailmankuva, koska suomalainen lukija heidän teoksiinsa samaistuu"

No tämä ketju ei nyt käsittele minua. Mutta kyllä, kulttuurialalla, en halua selittää tarkemmin, mutta sekä työn puolesta että vapaalla tulee luettua kirjallisuutta. Myös suomalaista, eikä minulla itsekin suomalaisena ole mitään ongelmaa suomalaisen maailmankuvan tai siihen samaistumisen suhteen, en vain hae sitä kaupallisesta populaarikirjallisuudesta. Enkä kirjoita itse kaunokirjallisuutta, eli en ole kilpailija noista kenellekään. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo kuitenkin lukee kirjoja Etelä-Amerikasta? Siellä iso osa väestöä on valkoisia, myös kirjailijat. Vaatiiko Faye geenitestin ennen lukemista?

Onko Pablo nerudan runot kiellettyjä? Entä Ernest Hemingwayn kirjat? 

Vierailija kirjoitti:

Käsitys suomalaisuudesta on edelleen hyvin kapea. Kuinka kauan totuttelu meihin ulkopuolelle jääviin kestää, kysyy toimittaja Ndéla Faye.

Suomalainen on valkoinen. Näin oletetaan edelleen. Kaikki muut kuin valkoiset suomalaiset ovat "toisia", joihin valkoisen valtaväestön pitää totutella pikkuhiljaa. Ja mieluiten mahdollisimman pienissä erissä.

Hyvä esimerkki on Reissumies-ruisleivän uusi mainoskampanja, jossa esiintyy rap-artisti PastoriPike. Jotkut valkoiset suomalaiset närkästyivät perisuomalaisen tuotteen mustasta mainoskasvosta niin, että vannoivat boikotoivansa Fazeria.

Jos haluat synnyttää vihapuhetta sosiaaliseen mediaan, on olemassa takuuvarma keino: laita suomalaiseen mainokseen ei-valkoinen ihminen. Aiemmin esimerkiksi koru- ja vaateyritys, ketsuppimerkki ja pankkiryhmä on julistettu pannaan sen jälkeen, kun niiden mainoksissa on esiintynyt mustia suomalaisia.

Maailmankirjallisuuden klassikoiden canceloinnissa on kuitenkin hieman eri taso kuin Reissumies mainoksessa. Postmoderni hulluus ei tietenkään tätä tunnista.

Toivottavasti tästä syntyy vastaliike. Maailmankirjallisuuden klassikot, lukekaa valkoisten heteromiesten nerous.

Kohta ei enää saa sanoa mitään

Kaikkien suosikki, ja maailman hyväksyttävin musta mies, Barack Obama, sanoi woke-kulttuurin olevan pelkkää hyvesignalointia. Hyvesignaloinnilla tarkoitetaan käytöstä, jolla pönkitetään omaa statustaan ja hyveitään julistamalla äänekkäästi kannattavansa hyviä asioita, näkemättä kuitenkaan vaivaa asioiden edistämiseen.

Se ei ole aktivismia. Siinä ei ole kyse muutoksen edistämisestä. Jos vain heittää kiviä, ei luultavasti pääse kovin pitkälle, Obama sanoi Obama Foundation -säätiön tapahtumassa järjestetyssä paneelissa.

Moni ajattelee Suomessa samoin: vastakkainasettelusta ei seuraa mitään hyvää ja meidän tulisi kärsivällisesti koettaa ymmärtää jokaisen näkökulmia.

Aurora Lemma kirjoittaa artikkelissaan, että Suomessa, kuten monessa muussakin länsimaassa, on meneillään sananvapauskriisi. Lemma kutsuu poliittista korrektiutta sanavapauskriisin isosiskoksi. Kriisin myötä on kehittynyt myytti, jonka mukaan mitään ei saa nykyään enää sanoa. Yleisimmin tämän lausahduksen kuulee sosiaalisessa mediassa pimeän tulon jälkeen ja nettikeskustelupalstojen kommenttiosioissa.

Argumenttina käytetään, että taiteen alat ja koko yhteiskuntamme järkkyy, sillä pian emme ole enää yksilöitä, vaan meidät nähdään pelkästään omien ryhmiemme edustajina. Kirjallisuus todennäköisesti kuivuisi paikoilleen jos esimerkiksi kaikki ihonväriin viittaavat termit kiellettäisiin, sillä aina jollain menee herne nenään ja mielipahaa syntyy milloin mistäkin. Tosin kukaan ei ole ikinä väittänyt ettei ihonväristä saisi puhua, kunhan ihonväriin ei esimerkiksi viitata sellaisissa konteksteissa, joissa se ei ole relevanttia.

Mistä sen saa tietää, minkä värinen kirjailijan iho on? Jos takakannessa ei ole kuvaa kirjailijasta? Etten vaan lue väärän väristen ihmisten kirjoittamia kirjoja? Etten vahingossa lue valkoihoisten ihmisten kirjoittamia kirjoja ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikähän kulttuuri-ihmisille nykyään siis kelpaa luettavaksi? Ei ihme, että sinne täytyy vuosi toisensa jälkeen mättää yhteiskunnan rahaa, kun "kulttuuriväki" itse ylimielisenä  sivuuttaa yleisön toiveet ja tarjoaa pelkkää paskaa tilalle"

Mitkä toiveet nyt on sivuutettu? Sinulla on lupa lukea ihan mitä haluat, niin kuin minulla ja Ndela Fayellakin. Kirjoja saat kaupasta ja kirjastosta. Viihde myy hyvin, sitä ei ole edes vaikea löytää. 

Mitä mustan kirjoittamaa viihdekirjaa suosittelisit? Jos s siis pitää nyt jatkossa lukea vain värillisten kirjoittamia kirjoja (ettei leimautuisi Ra sis tik si )?

T. Kukkahattu täti Vaasasta 

 

Kysy Fayelta, hän tuntee luultavasti tuonkin genren. Itse olen sivistymätön muiden kuin valkoisten kirjoittaman kirjallisuuden suhteen. Siksi Fayen essee on hyvä muistutus meille muillekin lukijoille.

Tietoja

Ive had bylines in The Guardian, HuffPost, Indy Voices, VICE, Metro UK, Al Jazeera English, The Mirror, Courrier International, Anthony Bourdains Parts Unknown series on CNN/Roads & Kingdoms, and other publications.



In Finland, my articles have been published by Finlands national broadcaster, Yle, Helsingin Sanomat, Suomen Kuvalehti, Voima, KulttuuriCocktail, Iso Numero, Maailman Kuvalehti, Ruskeat Tytöt, NO NIIN Magazine and Image.



My work has focused on race and racism, immigration, identity, gentrification, pop culture and more.



I am fluent in English, French and Finnish.



In autumn 2023, I was a guest lecturer at the University of the Arts Helsinki, and facilitated a workshop for Fem-R and Antiracist Forum.



In December 2016, I spoke at TedXWarwick on identity, belonging and multiculturalism.



Fuelled by bucketloads of coffee, I write everything from snappy website copy to long, narrative stories. I specialise in long-form copywriting, and have produced B2B and B2C content, newsletters and marketing materials for several companies.



Ive also written advertorials for hundreds of brands for Scan Magazine, Discover Benelux and Guardian Labs.



Additionally, I do voiceovers and have lent my voice to multiple adverts and marketing materials in Finnish, English, and French.

Vierailija kirjoitti:

Käsitys suomalaisuudesta on edelleen hyvin kapea. Kuinka kauan totuttelu meihin ulkopuolelle jääviin kestää, kysyy toimittaja Ndéla Faye.

Suomalainen on valkoinen. Näin oletetaan edelleen. Kaikki muut kuin valkoiset suomalaiset ovat "toisia", joihin valkoisen valtaväestön pitää totutella pikkuhiljaa. Ja mieluiten mahdollisimman pienissä erissä.

Hyvä esimerkki on Reissumies-ruisleivän uusi mainoskampanja, jossa esiintyy rap-artisti PastoriPike. Jotkut valkoiset suomalaiset närkästyivät perisuomalaisen tuotteen mustasta mainoskasvosta niin, että vannoivat boikotoivansa Fazeria.

Jos haluat synnyttää vihapuhetta sosiaaliseen mediaan, on olemassa takuuvarma keino: laita suomalaiseen mainokseen ei-valkoinen ihminen. Aiemmin esimerkiksi koru- ja vaateyritys, ketsuppimerkki ja pankkiryhmä on julistettu pannaan sen jälkeen, kun niiden mainoksissa on esiintynyt mustia suomalaisia.

Jep. Tässä ketjussa on kyse ihan samasta asiasta. Kun "valkoisuus" kyseenalaistetaan, puhkeaa valtava raivo.

"No tämä ketju ei nyt käsittele minua. Mutta kyllä, kulttuurialalla, en halua selittää tarkemmin, mutta sekä työn puolesta että vapaalla tulee luettua kirjallisuutta. Myös suomalaista, eikä minulla itsekin suomalaisena ole mitään ongelmaa suomalaisen maailmankuvan tai siihen samaistumisen suhteen, en vain hae sitä kaupallisesta populaarikirjallisuudesta. Enkä kirjoita itse kaunokirjallisuutta, eli en ole kilpailija noista kenellekään. "

Hyvä huomio. Ei koskekaan, mutta silti sinä olet jäänyt jumiin omaan itseesi ja puhut nytkin vain itsestäsi, et tästä aiheesta, etkä mistään muustakaan ainoastaan itsestäsi. 

Mahtaa tosiaan vtuttaa kun nuo sinun halveksimasi nais-kirjailijat myyvät kirjoillaan ja tuottavat sitä suomalaista mielenmaisemaa niillekin jotka eivät sitä ymmärrä, mutta osaavat suomen kielistä kirjallisuutta lukea 

Vierailija kirjoitti:

kannattaa valkoihoisen suomimamman miettiä ainakin kahteen kertaan kun lähtee tekemään mulattilasta afrikkalaisen kanssa

Minun ei tarvitse miettiä kuin yhden kerran lähdenkö tekemään rasselasta sinun kanssasi, ja vastaus on ei, ei ja vielä kerran ei.

Danielle Steelin kirjat ovat kyllä kivoja. Tietääkö joku onko hän valko- vai tummaihoinen? Eli voinko lukea enää hänen tuotantoaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu länsimaissa, on sopeuduttava länsimaiseen kulttuuriin. Kulttuuri on peräisin kreikkalaisten ja roomalaisten ajoilta. 

Sivistynyt ihminen lukee länsimaista kirjallisuutta.

 

Ihmeellisintä tässä on se, että Helsingin Sanomat, jonka pitäisi olla sivistyksellinen sanomalehti julkaisi oheisen kirjoituksen ja pitää palkkalistoilla tuolla tavalla ajattelevat kulttuuritoimittajaa. Se on suorastaan pöyristyttävää. 

Ndéla Faye on sivistynyt ihminen ja takuulla lukenut enemmän kuin sinä. Hänhän tuntee länsimaisen kirjallisuuden jo perusteellisesti. Nyt on kyse siitä, että hän haluaa perehtyä muuhun kirjallisuuteen, ja vieläpä omalla ajallaan. 

Todellakin kannattaa se kirjoitus lukea ennen kuin kommentoi.

Mutku ei Persut jouda mitään kirjoituksia lukemaan on kiire öyhöttämään