Lue keskustelun säännöt.
Nöyryyttävä lentokonekokemus: Koneessa hänen eteensä tuotiin annos, jossa oli tavanomaisin menetelmin teurastettua kanaa !!!
02.08.2025 |
Hui kamala, miten Finnair voi tehdä tällä tavalla! Ei ollut juuri tämän lumihiutaleen toivomalla tavalla teurastettua kanaa! Tietenkin Finnairilla pitäisi olla varastossa kaikenlaisilla tavoilla teurastettua kanaa!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7ae6383d-6a90-4c8b-adc4-06c190737f9f
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt eivät koskaan aiheuta tällaisia kohtauksia? Ihmettelen.
Kristityillä ei ole uskonnollisia ruokarajoitteita. Mutta veikkaisin monen länsimaalaisen suhtautuvan negatiivisesti jos vaikka Aasian lennolla naaman eteen lyötäisiin koirasta tehty ateria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntien vika. Olisivat vaan pokkana sanoneet, että on se halal, niin täydestä olisi mennyt.
Tai olisivat lohdutukseksi paistelleet hänelle parit pekonisiivut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt eivät koskaan aiheuta tällaisia kohtauksia? Ihmettelen.
Kyllä ne aiheuttavat. Yritäpäs vaikka keskustella tietyistä asioista niin jo ollaan lyömässä satukirjalla ja vetoamassa omiin fantasioihin tai mielikuvitusolentoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt eivät koskaan aiheuta tällaisia kohtauksia? Ihmettelen.
Kristityillä ei ole uskonnollisia ruokarajoitteita. Mutta veikkaisin monen länsimaalaisen suhtautuvan negatiivisesti jos vaikka Aasian lennolla naaman eteen lyötäisiin koirasta tehty ateria.
No, söisin sen aterian soveltuvin osin enkä järjestäisi mitään kohtausta.
Kai olisi helpointa, että tilaisivat aina kasvisruokaa, koska menee noin vaikeaksi muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halal-teurastukset pitäisi kieltää kokonaan. Järjetöntä kidutusta viattomalle eläimelle.
Ei lentokone ole mikään ravintola. Eikä varsinkaan voi noin vain kääntyä takaisin hakemaan kullekin mieleistä ruokaa, jos on joku virhe tapahtunut tilauksissa. Sinne saa ottaa omat eväät tietyin rajoituksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Niinpä hän oli lähes seitsemän tunnin mittaisen lennon kokonaan syömättä."
No, ruokaa oli tarjottu. Jos ei kelpaa, sitten ei kelpaa. Näinhän toimitaan lastenkin kanssa. Jos ei syö sitä, mitä tarjotaan, sitten viedään lautanen pois ja ollaan nälässä.
Miten matkustaja tunnisti, ettei kanaa ollut hänen vaatimallaan tavalla kiduttamalla tapettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt eivät koskaan aiheuta tällaisia kohtauksia? Ihmettelen.
Kristityillä ei ole uskonnollisia ruokarajoitteita. Mutta veikkaisin monen länsimaalaisen suhtautuvan negatiivisesti jos vaikka Aasian lennolla naaman eteen lyötäisiin koirasta tehty ateria.
Jaa ei ole? Juutalaisetkin taitavat olla kristittyjä ja melkoisia rajoitteita ja sääntöjä kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt eivät koskaan aiheuta tällaisia kohtauksia? Ihmettelen.
Kristityillä ei ole uskonnollisia ruokarajoitteita. Mutta veikkaisin monen länsimaalaisen suhtautuvan negatiivisesti jos vaikka Aasian lennolla naaman eteen lyötäisiin koirasta tehty ateria.
Tarjotaanko Aasian lennoilla koiraa? Maistaisin mielelläni.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt eivät koskaan aiheuta tällaisia kohtauksia? Ihmettelen.
No aiheuttihan tossa iltiksen jutussa mamma koiransa kanssa kohtauksen. Kun hän ajatteli, että säännöt ei koske häntä.
Tuli paha mieli ja trauma kun säännöt koskivat myös hänen koiraansa ja sen piti olla kuljetusboksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavat vaatimukset:
- ilman perhettään matkustavat miehet ja naiset erilleen istumaan
-rukousajoista tiedottaminen ja matkarukouksen soittaminen
-rukousalue lentokoneeseen
https://youtube.com/shorts/YCH6XD-c63k?si=yuCM0S6RtaZYPguD
Miksi helvetissä satuolennon takia pitää pelleillä noin?
Olkoot syömättä ihan rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt eivät koskaan aiheuta tällaisia kohtauksia? Ihmettelen.
Kristityillä ei ole uskonnollisia ruokarajoitteita. Mutta veikkaisin monen länsimaalaisen suhtautuvan negatiivisesti jos vaikka Aasian lennolla naaman eteen lyötäisiin koirasta tehty ateria.
Tarjotaanko Aasian lennoilla koiraa? Maistaisin mielelläni.
Oletan, että muslimille sopisi koira-ateriakin, jos koira olisi oikein teurastettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niinpä hän oli lähes seitsemän tunnin mittaisen lennon kokonaan syömättä."
No, ruokaa oli tarjottu. Jos ei kelpaa, sitten ei kelpaa. Näinhän toimitaan lastenkin kanssa. Jos ei syö sitä, mitä tarjotaan, sitten viedään lautanen pois ja ollaan nälässä.
Miten matkustaja tunnisti, ettei kanaa ollut hänen vaatimallaan tavalla kiduttamalla tapettu?
Suomalainen rehellisyys aiheutti tämän ongelman... Lentoemännän olisi tietysti pitänyt sanoa, että kyllä se on kiduttamalla tapettua kanaa, ja asia olisi ollut sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt eivät koskaan aiheuta tällaisia kohtauksia? Ihmettelen.
Kristityillä ei ole uskonnollisia ruokarajoitteita. Mutta veikkaisin monen länsimaalaisen suhtautuvan negatiivisesti jos vaikka Aasian lennolla naaman eteen lyötäisiin koirasta tehty ateria.
Enpä usko. Maassa maan tavalla ja niin edespäin.
Itselläni ei olisi mitään estoja syödä koiraa, kunhan ruoka on hyvää.
Eikös kanat tapeta katkaisemalla kaula, eli luulisi sopivan oikein hyvin muslimeille...
Vierailija kirjoitti:
Halal-teurastukset pitäisi kieltää kokonaan. Järjetöntä kidutusta viattomalle eläimelle.
Kerrotko kertaukseksi vielä, miten länsimaissa eläimet tapettiin ennen 1900-lukua? Esim. sika siinä kotipihassa? Onko armeliaampaa lyödä ensin eläintä kirveellä päähän ja sen jälkeen viiltää kurkku auki kuin viiltää se suoraan auki? Kanoilta ja viiriäisiltä leikataan täällä Suomessa Fiskarsin saksilla pää irti, jos niiden kasvattaja haluaa linturuokaa illalliseksi.
Lennoilla pitäisi olla tarjolla vain kasvisruokaa: kukaan ei kuole siihen, jos ei saa 3-12 h sisällä liharuokaa eteensä. Se säästäisi tätä planeettaa, edistäisi ihmisten terveyttä ja kompensoisi hiilidioksidipäästöjä, mitä lennoista tulee.
"Niinpä hän oli lähes seitsemän tunnin mittaisen lennon kokonaan syömättä."
No, ruokaa oli tarjottu. Jos ei kelpaa, sitten ei kelpaa. Näinhän toimitaan lastenkin kanssa. Jos ei syö sitä, mitä tarjotaan, sitten viedään lautanen pois ja ollaan nälässä.