Lue keskustelun säännöt.
Nöyryyttävä lentokonekokemus: Koneessa hänen eteensä tuotiin annos, jossa oli tavanomaisin menetelmin teurastettua kanaa !!!
02.08.2025 |
Hui kamala, miten Finnair voi tehdä tällä tavalla! Ei ollut juuri tämän lumihiutaleen toivomalla tavalla teurastettua kanaa! Tietenkin Finnairilla pitäisi olla varastossa kaikenlaisilla tavoilla teurastettua kanaa!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7ae6383d-6a90-4c8b-adc4-06c190737f9f
Kommentit (202)
Kannattaisi syödä kunnolla omaa ruokaansa ennen matkalle lähtöä, ei voi olettaa että erikois ruokia on tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen olisi jo aika tajuta se, että kyseinen kulttuuri/uskonto ei tule olemaan yhteensopiva suomalaisen yhteiskunnan kanssa. Mitä aikaisemmin tämä ymmärretään sitä parempi.
Aabrahamilaiset uskonnot pois Suomesta ja vanha kunnon Ukko Ylijumala tilalle.
Saataisiin säätkin kohdalleen, kun olisi suora kontakti tähän säistäkin päättävään Ukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt eivät koskaan aiheuta tällaisia kohtauksia? Ihmettelen.
Kristityillä ei ole uskonnollisia ruokarajoitteita. Mutta veikkaisin monen länsimaalaisen suhtautuvan negatiivisesti jos vaikka Aasian lennolla naaman eteen lyötäisiin koirasta tehty ateria.
Koirien ystäväkin syö hyvällä ruokahalulla, jos ei kerrota, mistä on valmistettu. Pyytää vielä lisää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halal-teurastukset pitäisi kieltää kokonaan. Järjetöntä kidutusta viattomalle eläimelle.
Kerrotko kertaukseksi vielä, miten länsimaissa eläimet tapettiin ennen 1900-lukua? Esim. sika siinä kotipihassa? Onko armeliaampaa lyödä ensin eläintä kirveellä päähän ja sen jälkeen viiltää kurkku auki kuin viiltää se suoraan auki? Kanoilta ja viiriäisiltä leikataan täällä Suomessa Fiskarsin saksilla pää irti, jos niiden kasvattaja haluaa linturuokaa illalliseksi.
Lennoilla pitäisi olla tarjolla vain kasvisruokaa: kukaan ei kuole siihen, jos ei saa 3-12 h sisällä liharuokaa eteensä. Se säästäisi tätä planeettaa, edistäisi ihmisten terveyttä ja kompensoisi hiilidioksidipäästöjä, mitä lennoista tulee.
Kyllä.
Ennen pistämistä ja verenlaskua teuras tainnutetaan AINA!
Muslimit ovat raakalaisia ja kurkunleikkaus elävältä on niille lajityypillinen fetissi!
Lentäminen on muutenkin täysin turhaa. Sellasta syytä ei ole, miksi ihmisen pitäisi istua lentokoneeseen, kaikki syyt on tekosyitä. Muslimilehmä voi vapaasti olla syömättä, ketään ei kiinnosta tämmöiset "ongelmat".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen olisi jo aika tajuta se, että kyseinen kulttuuri/uskonto ei tule olemaan yhteensopiva suomalaisen yhteiskunnan kanssa. Mitä aikaisemmin tämä ymmärretään sitä parempi.
Aabrahamilaiset uskonnot pois Suomesta ja vanha kunnon Ukko Ylijumala tilalle.
Tätä mieltä itsekin olen.
Meillä oli ihan hyvä ja moraaliltaan korkeampi uskonto ennen ns. ristiretkiä!
Minkähän takia viikingit totesivat kristinuskon paremmaksi kuin pakanuuden? Osaatko vastata tähän?
Jos ihmisellä ei ole sairautta joka vaatii tietyin väliajoin syömisen niin turhaa erityiskohtelun vaatimista. Kai siellä leipää on tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanon molemmille naisille että suksikaa vi.... ja pysykää kotona. Tv. Rouva 54v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niinpä hän oli lähes seitsemän tunnin mittaisen lennon kokonaan syömättä."
No, ruokaa oli tarjottu. Jos ei kelpaa, sitten ei kelpaa. Näinhän toimitaan lastenkin kanssa. Jos ei syö sitä, mitä tarjotaan, sitten viedään lautanen pois ja ollaan nälässä.
Miten matkustaja tunnisti, ettei kanaa ollut hänen vaatimallaan tavalla kiduttamalla tapettu?
Stressihormonien puutteesta, siis kitkerän maun puuttumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös kanat tapeta katkaisemalla kaula, eli luulisi sopivan oikein hyvin muslimeille...
Halal on paljon laajempi kun se että kaula poikki. Lähtien lihan prosessoinnista, alkuperästä, käsittelypaikasta ja välineistä jne...Ei mitään mahdollisuutta lentoyhtiön noudattaa.
Miten tuo Halal-tyyppi kehtaa tuoda nimensä julkisuuteen? Hänhän paljastuu eläinräkkääjäksi tuolla kommentillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntien vika. Olisivat vaan pokkana sanoneet, että on se halal, niin täydestä olisi mennyt.
Minä oisin vienyt annoksen takahuoneeseen, muuttanut hieman jotain yksityiskohtaa ja tuonut takaisin halalina.
Vierailija kirjoitti:
Menen Qatar Airwaysin lennolle ja vaadin lihapullia ja muussia ja punaista maitoa! Jos ei saa, niin valitan, että oli nöyryyttävä lentokokemus!
Tai juustopekonivoileivän oluen kera!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen olisi jo aika tajuta se, että kyseinen kulttuuri/uskonto ei tule olemaan yhteensopiva suomalaisen yhteiskunnan kanssa. Mitä aikaisemmin tämä ymmärretään sitä parempi.
Aabrahamilaiset uskonnot pois Suomesta ja vanha kunnon Ukko Ylijumala tilalle.
Tätä mieltä itsekin olen.
Meillä oli ihan hyvä ja moraaliltaan korkeampi uskonto ennen ns. ristiretkiä!
Minkähän takia viikingit totesivat kristinuskon paremmaksi kuin pakanuuden? Osaatko vastata tähän?
Viikinkien maa Islantihan on todella epäuskonnollinen maa, lähempänä pakanuutta kuin kristittyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt eivät koskaan aiheuta tällaisia kohtauksia? Ihmettelen.
Kyllä ne aiheuttavat. Yritäpäs vaikka keskustella tietyistä asioista niin jo ollaan lyömässä satukirjalla ja vetoamassa omiin fantasioihin tai mielikuvitusolentoihin.
Mistä asiasta et voi ASIALLISESTI keskustella kristityn kanssa, siten et aloita heti päänaukomista. Mihin ne muslimien vaatimukset sitten perustuvat?
Saako nauraa molemmille naisille? Uskomatonta paskaa joutuu lukemaan nykyään joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menen Qatar Airwaysin lennolle ja vaadin lihapullia ja muussia ja punaista maitoa! Jos ei saa, niin valitan, että oli nöyryyttävä lentokokemus!
Tai juustopekonivoileivän oluen kera!
Saako koneessa syödä kinkkusämpylää, jos ottaa evääksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt eivät koskaan aiheuta tällaisia kohtauksia? Ihmettelen.
Kyllä ne aiheuttavat. Yritäpäs vaikka keskustella tietyistä asioista niin jo ollaan lyömässä satukirjalla ja vetoamassa omiin fantasioihin tai mielikuvitusolentoihin.
Mistä asiasta et voi ASIALLISESTI keskustella kristityn kanssa, siten et aloita heti päänaukomista. Mihin ne muslimien vaatimukset sitten perustuvat?
En ole Päivi Räsäsen kanssa samaa mieltä kaikista asioista, mutta siinä on mielestäni hieno ihminen, koska hän osaa sanoa omat uskonnolliset mielipiteensä asiallisesti ilman, että tulee sellainen olo, että minä olen nyt oikeassa ja te muut olette väärässä ja joudutte helvettiin tms.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Halal-tyyppi kehtaa tuoda nimensä julkisuuteen? Hänhän paljastuu eläinräkkääjäksi tuolla kommentillaan.
Ko. henkilö asuu Googlen mukaan Suomessa koska on töissä Muslimifoorumissa ellei ole useampi samanniminen. Finnairin käyttö viittaisi siihen että on sama.
Ei noita Eurooppaan, ei ei ei.