Lue keskustelun säännöt.
Insinöörit eivät ymmärrä luontoa: Saimaannorppa voisi välttää liikkumista rakennusalueella kello 0618
02.08.2025 |
Saimaannorppa voisi välttää liikkumista rakennusalueella kello 0618, väittää konsultti
Punkaharju|Konsulttiyhtiön selvityksessä norpalle jää rauhallista kulkuaikaa iltaisin ja öisin, jos Saimaata täytetään Metsä Woodin tehtaan edustalla Pihlajavedellä.
Norppatutkija Marja Niemi ihmettelee saimaannorpan liikkumiseen liittyvää kirjausta, jonka konsulttiyhtiö FCG on kirjannut tekemäänsä Natura-arviointiin Punkaharjulla.
Metsä Woodin tehtaan alueen kaavoitusta koskevassa Natura-arviossa lukee, että rakennustöiden ajoittaminen kello 0618 väliseen aikaan rajoittaisi täyttötyöstä muodostuvaa melua, jolloin saimaannorpalle jää rauhallista aikaa kulkea tarpeen vaatiessa alueen kautta.
Natura-arvio on tehty Metsä Woodin kaavaluonnoksen yhteydessä. Siinä esitellään mahdollisuutta täyttää Saimaata 1924 hehtaaria.
Myös kaavaluonnoksen on tehnyt sama konsulttiyhtiö, FCG Rakennettu Ympäristö Oy.
Minkähän merkkinen kello Pullervolla on ja missähän räpylässä se sitä pitää? Konsulttiyhtiön porukat vieraantuneita luonnosta.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google mapsista katsoen tehdasalueen eteläpuolella on metsäalue, kooltaan noin puolet nykyisestä tehdasalueesta, ja siellä on pari taloa. Miksi eivät osta tuota? Asukkaat saa lahjottua luopumaan taloistaan paljon pienemmällä summalla kuin mitä järven täyttö maksaa.
Mitäpä luulet, olisikohan joku sinua fiksumpi asiaa laskenut?
No kerro jos tiedät, miksi järven täyttäminen on parempi vaihtoehto kuin hankkia maata nykyisen tehdasalueen vierestä, vaikka räikeään ylihintaan jos ei muuten onnistu?
Jos paikalliset ei myy niin vaihtoehdot on vähissä. Kiittäkööt paikalliset niitä jääriä jotka roikkuu taloissaan tuostakin projektista. Toinen vaihtoehto on lakkauttaa koko tehdas (työpaikkoineen) jos sitä ei pääse laajentamaan.
Etelän kommarihorojen mielestä Itä-Suomesta pitäisi tehdä joku norppareservaatti kun ne on niin söpöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google mapsista katsoen tehdasalueen eteläpuolella on metsäalue, kooltaan noin puolet nykyisestä tehdasalueesta, ja siellä on pari taloa. Miksi eivät osta tuota? Asukkaat saa lahjottua luopumaan taloistaan paljon pienemmällä summalla kuin mitä järven täyttö maksaa.
19-24 hehtaaria on tarve. Ei taida naapuritonteista lähteä.
ns. tarve on just niin suuri kuin vain suinkin firma vain saisi. Nyt koetetaan kepillä jäätä, minkä verran heltiäisi. Jos vastaus ympäristöviranomaisilta on, että ei kelpaa, tehkää parempi suunnitelma, niin sitten firma esittää jotain muuta. Tämä on vasta esiselvitystä, ei tässä yrityksellä ole vielä mitään yksilöityä suunnitelmaa mitä he olisivat sinne rakentamassa. Nyt vasta rajataan mihin olisi mahdollisuuksia.
Suunnittelu ja esiselvitykset ovat halpaa puuhaa itse rakentamiseen ja teolliseen toimintaan verrattuna. Tässä nähdään vielä monenlaista suunnitelmaa ennen kuin louhetta ja soraa aletaan Saimaaseen kippaamaan. Jos aletaan ollenkaan.
- Itse olisin kyllä lukenut asiakirjan huolella ajatuksella läpi, ennen kuin olisin nimeni alle laittanut. Tamperelainen paperin allekirjoittanut konsulttiarkkitehti on ollut vähän hätäinen.
Onko ne edes kertoneet, mihin sitä tilaa tarvitaan?
Eikö joitain tehtaan toimintoja voi laajentaa ylöspäin, eli korkeampia rakennuksia sinne nykyiselle tontille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google mapsista katsoen tehdasalueen eteläpuolella on metsäalue, kooltaan noin puolet nykyisestä tehdasalueesta, ja siellä on pari taloa. Miksi eivät osta tuota? Asukkaat saa lahjottua luopumaan taloistaan paljon pienemmällä summalla kuin mitä järven täyttö maksaa.
19-24 hehtaaria on tarve. Ei taida naapuritonteista lähteä.
ns. tarve on just niin suuri kuin vain suinkin firma vain saisi. Nyt koetetaan kepillä jäätä, minkä verran heltiäisi. Jos vastaus ympäristöviranomaisilta on, että ei kelpaa, tehkää parempi suunnitelma, niin sitten firma esittää jotain muuta. Tämä on vasta esiselvitystä, ei tässä yrityksellä ole vielä mitään yksilöityä suunnitelmaa mitä he olisivat sinne rakentamassa. Nyt vasta rajataan mihin olisi mahdollisuuksia.
Suunnittelu ja esiselvitykset ovat halpaa puuhaa it
Tottakai niillä on suunnitelma mitä aikovat tehdä ja tarvitsevat. Tuollainen järven täyttäminen jopa 15 metrin syvyydestä on varsin kallista puuhaa, sille rahalle täytyy löytyä tuotto.
Vierailija kirjoitti:
Google mapsista katsoen tehdasalueen eteläpuolella on metsäalue, kooltaan noin puolet nykyisestä tehdasalueesta, ja siellä on pari taloa. Miksi eivät osta tuota? Asukkaat saa lahjottua luopumaan taloistaan paljon pienemmällä summalla kuin mitä järven täyttö maksaa.
Suojeltuja rakennuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sanottiin konsultin olevan insinööri?
Toisekseen, lukutaitoinen ymmärtää että alueella on melua tietty aika ja loppuaika on rauhallista. Meluaikana norppa todennäköisesti pysyy poissa, mutta rauhalliseen aikaan palaa takaisin ja menee alueesta ohi.
Melkoisen väkisin väännetty puujalkavitsityylinen artikkeli.
Norppa on päiväaktiivinen eläin. Joka tapauksessa se tarvitsee rauhaa ja hiljaisuutta ympäri vuorokauden, mistä se tietäisi koska melu loppuu vai jatkuuko maailman loppuun asti. Vai pitääkö konsulttifirma ehkä norpille tiedotustilaisuuden?
Ja hieman laajempi kysymys, jos joku keksisi jollain vuosikymmenellä sitä ihmetellä (tästä oli lehtijuttu yksittäisesti pari viikkoa sitten) : mistä ihmeestä julki
Ihan vakuuttavan näköinen tutkimus. Kannattaa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Google mapsista katsoen tehdasalueen eteläpuolella on metsäalue, kooltaan noin puolet nykyisestä tehdasalueesta, ja siellä on pari taloa. Miksi eivät osta tuota? Asukkaat saa lahjottua luopumaan taloistaan paljon pienemmällä summalla kuin mitä järven täyttö maksaa.
Lukevat selvästikin vauvapalstaa siellä:
"Metsä Group julkaisi maanantaina tiedotteen, jossa konserni kertoo, että se suunnittelee Punkaharjun tehtaiden kehittämistä, mutta vesialueen täyttöä ei mietitä tehtyjen selvitysten perusteella. Päätöksessä painoi ympäristövaikutusten lisäksi taloudelliset raamit ja tekniset ratkaisut.
Punkaharjun vaneritehtaiden mahdollinen laajentuminen kohdistuisi konsernin mukaan tehdasalueen kaakkoispuolelle." (= tuo yllä mainittu metsäalue!)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google mapsista katsoen tehdasalueen eteläpuolella on metsäalue, kooltaan noin puolet nykyisestä tehdasalueesta, ja siellä on pari taloa. Miksi eivät osta tuota? Asukkaat saa lahjottua luopumaan taloistaan paljon pienemmällä summalla kuin mitä järven täyttö maksaa.
Lukevat selvästikin vauvapalstaa siellä:
"Metsä Group julkaisi maanantaina tiedotteen, jossa konserni kertoo, että se suunnittelee Punkaharjun tehtaiden kehittämistä, mutta vesialueen täyttöä ei mietitä tehtyjen selvitysten perusteella. Päätöksessä painoi ympäristövaikutusten lisäksi taloudelliset raamit ja tekniset ratkaisut.
Punkaharjun vaneritehtaiden mahdollinen laajentuminen kohdistuisi konsernin mukaan tehdasalueen kaakkoispuolelle." (= tuo yllä mainittu metsäalue!)
Toivottavasti ei tarkoita sitä, että tehdas suljetaan ja laajennukset tehdään muualle, niinhän siinä helposti käy kun asioista tehdään riittävän vaikeita ja epävarmoja. Vanerit menee Viroon ja kertopuu uudelle Äänekosken tehtaalle. Siinä menee sitten työpaikka 500 ihmiseltä, Punkaharjulta sammuu siinä vaiheessa valot. Kelpaa norppien polskia mihin aikaan vaan Punkaharjun edustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google mapsista katsoen tehdasalueen eteläpuolella on metsäalue, kooltaan noin puolet nykyisestä tehdasalueesta, ja siellä on pari taloa. Miksi eivät osta tuota? Asukkaat saa lahjottua luopumaan taloistaan paljon pienemmällä summalla kuin mitä järven täyttö maksaa.
Lukevat selvästikin vauvapalstaa siellä:
"Metsä Group julkaisi maanantaina tiedotteen, jossa konserni kertoo, että se suunnittelee Punkaharjun tehtaiden kehittämistä, mutta vesialueen täyttöä ei mietitä tehtyjen selvitysten perusteella. Päätöksessä painoi ympäristövaikutusten lisäksi taloudelliset raamit ja tekniset ratkaisut.
Punkaharjun vaneritehtaiden mahdollinen laajentuminen kohdistuisi konsernin mukaan tehdasalueen kaakkoispuolelle." (= tuo yllä mainittu metsäalue!)
AV-mammat saa isommatkin johtajat varpailleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on hyvä merkki jos uudessa rakennuksessa on norppia. Ja niille omat lekottelupaikat. Siellä olisi suora norppanäkymä ja aallot.
Norpan perkeleet tulee kyllä turhan kalliiksi. Mutta onhan meillä rahaa.
Ja hieman laajempi kysymys, jos joku keksisi jollain vuosikymmenellä sitä ihmetellä (tästä oli lehtijuttu yksittäisesti pari viikkoa sitten) : mistä ihmeestä julkista rahaa riittää pumpattavaksi näille konsulteille joiden laatu on todettu olevan usein luokattoman huonoa.